- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José RiveroComentario:
1/ Gracias Trump. Falta Trudeau. Termina la incertidumbre para nuestra economía al firmar Trump el nuevo tratado. Dos años de un interminable estira y afloje donde participaron mil negociadores de los tres países norteamericanos. La ausencia del acomplejado AMLO extraña pero la suple la del campeón Marcelo Ebrard. Este tratado representa para América del Norte una enorme victoria para fabricantes de varias industrias destacando la industria automotriz. En realidad el acuerdo tiene como objetivo hacer de los tres países una zona con una fuerte ventaja comercial sobre el resto del mundo. Ahora solo falta la firma de Justin Trudeau y la palomeada del parlamento canadiense. ¡Enhorabuena!
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, me han comentado quejosas personas del sector peatonal que usan el transporte urbano, que no están pasando rutas que les pueden llevar a su destino, una persona tuvo necesidad de abordar un taxi, un estudiante no llegó a visitarme para un asunto escolar de dudas porque no pasó el transporte, una persona de García me comentó antes de ir a este destino, lo mismo y la frase clásica: ojalá no tarde el camión, algunas unidades no quieren que paguen con tarjeta feria me comentan, porque me entero, porque vivimos entre el pueblo. Este tema tiene efectos económicos interesantes el peatón no asiste a su trabajo y le descuentan o lo dan de baja y a la junta local o federal de conciliación de arbitraje a demandar, este tema indiferente a de la atención al peatón, debe atenderse si no ya hay ejemplo de pueblos inquietos por alzas como Ecuador, Perú, Chile; tal vez digan que exagero pero antes de decirlo lean la historia económica de los países latinoamericanos y las actuales marchas migratorias desde Honduras por ejemplo, algún día llegaremos a ese nivel por falta de voluntad o capacidad de solucionar los problemas sociales, como ejemplo la historia de la seguridad que vivimos, ya está presente aquí en nuestro querido país; gracias por el espacio.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Al conjuntar estas reacciones-respuestas, de las que hablamos el día de ayer, distingo una naturaleza común en las misivas que he recibido, las cuales considero bienvenidas todas y las agradezco. Distingo en ellas, les decía, que obedecen a un formato que enmarcan un patrón similar, que pudiera ser algo pre establecido por un sello tipo cliché, que al parecer vienen de las mismas fuentes coincidentemente, y que en su aplicación lo difunden diferentes personas, por tanto, deduzco que existe una disciplina dada la semejanza manifiesta. Ante la supuesta observación que hago, me da pié para continuar con el siguiente comentario en este espacio que se me brinda y en el cual haré la referencia oportuna a lo escrito por Juan Villoro, personaje de todas mis simpatías por manejar convincentemente la verdad de los hechos en sus escritos. De su artículo “Efectos Literales” del 17 de Enero, en El Norte, resaltaré algunos textos ilustrativos del tema que nos ocupa, para que usted llegue a sus propios razonamientos, sin ser llevado por inercias hacia algún lado que no nos consta, dicen: “La realidad es una molestia” “Es posible que este gusto por distorsionar las cosas explique que ciertos lugares comunes se hayan convertido en frases célebres…” “La falta de concreción respecto a los datos del mundo produjo a personas convencidas de que los hechos no son idénticos a su representación. Educados para la irrealidad, ahora enfrentamos situaciones en las que cualquier variante suscita desconfianza…” Desconfianza tal que no debemos promover ni permitir. Nos guste o no, son textos con los que el fino e ingenioso amigo Juan Villoro nos describe con algunos ejemplos vivientes de las metáforas de la irrealidad que aplicamos automáticamente en mayoría. Por favor no nos dejemos llevar por la corriente del descontrol emocional. Una vez más tengamos la capacidad de analizar y no dejemos pasar la rola sacando el out en la primera. Recordando que si hubiere cualquier debate, este debe darse en libertad como lo han dicho y aplicado ambos Papas.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Búmeran. Junto a mi despedida, aprovecho para regresar al emisor los insultos injuriosos y calumniosos, envueltos en papel regalo y moño rojo, en iguales términos en que fueron proferidos: “perversa sexual poliforma, y transexual psicológica” sería la mojigata pueblerina e incestuosa que lo parió. Y “Rey de los Lilos, los Andróginos y los Homotrópicos”, el pariente y marido de esa. Esto le ocurre a quien se atreve a llevarse pesado y se pasa de la raya, se le paga con la misma moneda, con la vara que midió será medido, le dan a probar su veneno, reciben sopa de su propio chocolate. Tal parece que esos refranes no se los inculcara la dicharachera abuela, de lo contrario se abstendría de caer en la misma trampa, dirigir imputaciones falsas y dolosas con el único fin de causar deshonra, descrédito, perjuicio, y exponer públicamente al desprecio a cualquier persona, sin esperar respuesta de igual calibre. No paso por alto que tales imputaciones calumniosas configuran la comisión de delitos. Hasta la vista, baby. La commedia è finita. P.D. He tomado debida nota y providencias de la amenaza velada por el susodicho engendro.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- La Época de la Vulgaridad, y los Orates Televisivos. (1/2).- En mi casa paterno-materna, estaban prohibidas las maldiciones, es decir, las palabras malsonantes, altisonantes y vulgares. Ni siquiera idiota, estúpido o imbécil, se consideraban propias para hablar entre nosotros, como hermanos. Será por esa crianza, que hasta ahora me desagrada usar expresiones estridentes o maldiciones. Sin embargo, debo aceptar que me las sé todas, aprendidas por ósmosis y contacto social. De cuando en cuando, se me escapan como gazapos literarios o como temperamentales desahogos. Tonto, zonzo, pazguato, burro, si nos permitían usarlas. Mi abuela materna, que hablaba con extrema corrección y precisión el español, se encargaba de vigilar, corregir y castigar esas expresiones. Seguía la regla conductista de proporcionar retroalimentación inmediata, a la falta incurrida, dándonos a la vez, la alternativa correcta. De esta manera, sabíamos en qué, y cómo nos habíamos equivocado, sin caer en ambigüedades. Así, no podíamos justificarnos con el acostumbrado, no sabía, se me olvidó, o no me di cuenta. Nos proporcionaba el remedio y el trapito. Como muchas otras cosas que han cambiado en nuestra sociedad en los últimos 50 años, el lenguaje no se ha escapado a esos cambios. Puedo afirmar, sin duda o temor a equivocarme, que han sido los medios, los responsables y culpables de esas desagradables mutaciones, que yo llamo erosión y deterioro de la expresión verbal, y escrita. Por lo tanto, del pensamiento o forma de pensar de la población, especialmente los desprotegidos, y vulnerables, educativa, y culturalmente. No es lo mismo mutar, que evolucionar. El Latín evolucionó hacia las lenguas romances, no mutó, tardó varios siglos para convertirse en el maravilloso milagro de nuestros idiomas latinos. Una de las varias acepciones, quizá la más ligada etimológicamente a vulgar, sea divulgar o divulgado. De esa manera se le denominó a la traducción de la Biblia, por san Jerónimo de Estridón, "Vulgata", o sea divulgada. Pero en nuestro tiempo, se aplica la acepción de ofensivo, desagradable, de mal gusto, ramplón, tosco, o corriente. Independientemente de que programa televisivo se trate, todos los días, debemos soportar los neologismos e idioteces lingüísticas de conductores y conductoras, de todas las edades. (Continuará).