- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Rodrigo Velarde OrtizComentario:
Aclarando nos amanece. Voy a contar la historia del árbol Fresno que mucha gente no conoce. Por qué no sólo San Pedro sino toda la ciudad de Monterrey tiene fresnos en sus banquetas. En las décadas de los 50, 60, y 70 existió en Escobedo en la Ex Hacienda “El Canadá” el único Vivero del Estado manejado por la Facultad de Agronomía de la UANL. Lo único que reproducían eran Truenos y Fresnos y los regalaban a todo el público para forestar la ciudad. Treinta años seguidos con esas dos únicas especies de árboles y los viveristas hacían lo mismo pero arbolitos más grandes. Al terminar el fraccionamiento de Colonia del Valle en 1950 Don Alberto Santos, con un buen concepto urbano al dejar dos avenidas con camellones anchos para bosques, mandó traer de San Antonio 26 Fresnos grandes, llegaron de 6 pulgadas de diámetro de tronco para poner el ejemplo. Yo vi sembrarlos traían un cepellón grande bien encostalados y mucho hilo. Son los que están sembrados en Calzada San Pedro de Amazonas a Mississippi y que tienen troncos de más de un metro de diámetro. Ya existían fresnos en los arroyos su fitogeografía lo establece en todo el Este de Estados Unidos y Texas donde hay contacto con Tamaulipas y Nuevo León. Existen varias especies de Fraxinus americana y la muy atractiva Fraxinus uhdei llamado el fresno mexicano es persistente y retiene su follaje en el invierno. Este fresno se sembró en toda la avenida Paseo de Reforma en la CDMX. Todavía se pueden ver algunos especímenes a pesar de tanto smog. El fresno es un árbol de rápido crecimiento pero con un sistema radicular muy superficial, nada profundo y es malo para sembrar en banquetas, pero muy bueno en parques donde hay suficiente terreno. El Doctor Glafiro Alanís q.e.p.d. se daba cuenta de esto, nos conocimos tomando un Diplomado en Dasonomía Urbana impartido por el Arquitecto Paisajista Warren D. Jones de la Universidad de Arizona en 1983 y del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. Somos contemporáneos, él se gradúa en 1967 de Biólogo, yo tres años antes de Arquitecto Paisajista en USA. Cuando se inaugura la Facultad Ciencias de la Tierra en la Hacienda Guadalupe en Linares, le decía a Glafiro qué bueno que ahora si reproducirán especies nativas de árboles que se puedan sembrar en banquetas de la zona urbana. Más bien se concentraron en investigaciones de la flora del desierto. El fresno no es un árbol introducido, siempre ha existido en Nuevo León, por eso lo propagó la Universidad por 30 años seguidos. Cuando hicimos el proyecto paisajístico de la Calzada Del Valle junto con el Paso de los Duendes de Gortazar en 1990, verán una fotografía aérea de los camellones y calles aledañas donde el 85 % de la vegetación era Fresnos y el 15% restante eran árbol de trueno y alamillos. En Calzada sembramos encinos de variadas especies, esa era la temática: ver follajes de diferentes tonalidades de verdes y ocres en el otoño. Ningún pino debió sembrarse. Un viverista renombrado introdujo del Estado de Oregón unas especies de encinos muy atractivos, como el “macrocarpa”, el post oak y además el Pistacia texana nativo de China. Aquí tenemos el encino Virginiana y el Polimorpha son los endémicos de esta zona vegetativa. Es muy atractiva la diversidad vegetal y debería crearse en el gran bosque de Bosques del Valle un Arborétum con fines culturales didácticos. Hablando ahora del único gran parque con bosque natural en esta ciudad, que se encuentra en disputa por tratar de imponerlo a los vecinos, queremos señalar que para diseñar cualquier proyecto Público se parte de un Programa Arquitectónico con base conceptual sólida. En este caso sería ver como se compone la población del Municipio: 122,000 habitantes divididos en edades, ¼ parte son menores de 16 años, 2/4 son de 16 a 60 años y el resto ¼ somos adultos de 60 en adelante. Este grupo son los que más lo asisten para caminar y hacer ejercicio contemplando la naturaleza, porque los que están en edad productiva, que son la mayoría están trabajando y sólo lo usan el fin de semana. Creemos que fallaron en el concepto de introducir actividades donde no se necesitan. Los chamacos y jóvenes no tienen bosques en su escuela pero sí tienen canchas deportivas. Quieren gozar un pedazo de Bosque sin tener que subir hasta Chipinque. El espíritu del Parque Alameda Bosques del Valle y su temática es solamente eso: un Bosque natural, apacible y contemplativo, sereno sin ruido extraño para poder apreciar el sonido agradable de la fauna. Un gran bosque no necesita ornamentación, ya que daría una sensación muy artificial. Como si fuera jardín casero y el uso de tantos acabados de los andadores contribuye a eso. Los grandes parques del mundo sólo usan una superficie que da unidad visual y funcionalidad. El ornamento se encuentra en la visual superior; todas las tonalidades del follaje de los árboles y su volumetría. Un juego de luz y sombras cambiantes en cada hora del día. Sólo quieren los vecinos la iluminación para extender las horas de su uso. Mejorar los andadores, un buen sistema de riego y dedicado mantenimiento forestal. Pretenden introducir un anfiteatro como si fuera un foro Romano en la parte más delicada que es una preciosa hondonada que ya en sí es un anfiteatro. Para esto pretenden quitar árboles sanos. El bosque es joven y en toda su plenitud produciendo oxígeno para el bien ambiental de toda la ciudad. El Parque Alameda es de hace 35 años en administración de Raúl Rangel Hinojosa y su constructor don Alfonso Martínez Domínguez. Un fraccionamiento considerado de lujo y que sus colonos lo mantienen, ya que consideran que el Bosque es un activo fijo para la colonia. Ellos quieren lo que siempre han tenido de árboles ahora, no esperar a ver si crecen unos arbolitos otros 35 años. Van a tener que justificar con análisis fitosanitarios, el dictamen biológico de los árboles que dicen están enfermos. Porque el municipio iría en contra de sus propios reglamentos de protección del arbolado en Parques y Calzadas. Y también hay sanciones por parte de La Secretaría del Medio Ambiente Estatal. (El autor es Arquitecto Paisajista, Miembro de Número desde 1995, Academia Nacional de Arquitectura)
Autor: Lauro Ovalle
Comentario:
Permítame informarle Lic. Quintanilla lo de la falta de camas en los hospitales data de muchos años de gobiernos anteriores y aquí igual le informo que me consta porque en una ocasión por los años sesenta con nuestro buen amigo qepd Romeo Ortiz Morales del periódico El Porvenir me invitó para que con unos auditores del IMSS de la ciudad de México visitara algunos hospitales de la localidad iba de infiltrado yo solo con una charola de identificación de México por si me detenían y encontré algo increíble de muebles, material quirúrgico, medicamentos de especialidades todos anegados en los sótanos de estos hospitales etc. etc. Etc. y todos los días yo reportaba las fotografías en unas bodegas del IMSS que se encontraban en B. Reyes y Ruiz Cortines después de esa auditoría botaron a varios directores de los hospitales, obvio el vicio no se acabó; la corrupción y el moche siguen existiendo, demasiados intereses; un saludo y gratos recuerdos del periódico El Porvenir donde hizo sus pininos. (De nuestro sitio en Facebook)
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
¿Para qué dividirse? No, no jovencito usted todavía está muy chico para andar polarizando al País, de ninguna manera se le va a permitir andar pregonando que el país de México, el cual políticamente es el más sólido en Latinoamérica, está polarizado, como que al parecer usted anda diciendo, que los jóvenes aprecian dos bandos, a saber: los que están en contra de la corrupción, por una parte, y por la otra los que la defienden. Qué no está viendo que la tendencia de todas las instituciones, que desde su misma constitución, marcadas por el respeto a los Mandamientos de la Ley de Dios, principalmente por el séptimo. Procure usted, abogar por la unidad de la sociedad sin disrupciones de ninguna naturaleza. La educación que les estamos dando a todos ustedes, jóvenes en formación, es la de que al salir en la búsqueda de su vocación, se sientan en libertad de manera individual y de desarrollar equipos de trabajo con proyectos de conjunto afines para realizarse con lo mejor de ustedes mismos. Nada de estigmatizar divisiones inconvenientes, si realmente queremos a nuestro País.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
El prejuicio racista. Primera parte. Clasificar a los seres humanos según rasgos físicos tales como el color de la piel, del cabello o de los ojos, por su estructura craneal, esquelética u ósea en general, por la morfología de labios, frente, párpados, mentón, pómulos, orejas, manos, pies, complexión, estatura, peso, etc., fue una manera de establecer categorías con pretensiones científicas a fin de estudiar al ser humano a través de una antropología física no exenta de prejuicios, intereses ideológicos y políticos, y de un pronunciado eurocentrismo dado el contexto de la colonización entonces en boga, ya que el concepto de raza empezó a emplearse a partir del siglo XVIII en Europa. Si bien es cierto que hasta mediados del siglo XIX se intentaron diversos sistemas clasificatorios o categorías raciales, nunca alcanzaron rango científico debido a la imposibilidad de establecer y probar la existencia de las llamadas "razas puras". No hay elementos esenciales que las diferencien, y no es posible porque en realidad todos los seres humanos formamos una sola especie dado que provenimos de un mismo tronco u origen evolutivo que la ciencia moderna localiza en el Este de África, de donde partieron los primitivos grupos humanos en sucesivas y prolongadas migraciones hasta poblar el resto de la Tierra. La llamada Garganta de Olduvai, situada en la llanura del Serengueti en Tanzania, constituye uno de los yacimientos paleontológicos y arqueológicos prehistóricos más importantes de donde surgieron los primeros seres humanos. Las clasificaciones y categorías raciales con base en rasgos físicos secundarios, llevaron a muchos individuos, pueblos y hasta naciones a valerse de tales pretextos para justificar sus prejuicios, intereses ideológicos y políticos, así como por ambición y codicia económica, discriminando y oprimiendo a otros grupos, pueblos y naciones convencidos de su supuesta "superioridad racial" ante la "inferioridad" de los otros. Así, principalmente los europeos (aunque no únicamente, los árabes bereberes traficaban con negros que luego vendían a los ingleses y portugueses), dominaron y expoliaron a pueblos enteros en África, Asia y América (negros, amarillos o mongólicos, e indios americanos), a quienes consideraban salvajes y primitivos que había que civilizar y cristianizar. En tal contexto apareció y se extendió el racismo durante los siglos XVIII, XIX y XX, que no obstante las múltiples justificaciones y pretensiones científicas en que se creía sustentar, resultó un simple y llano prejuicio, una mentira, por las razones arriba expuestas. En todo caso, la culminación más aberrante de tal prejuicio traducido ideológica y políticamente, fue el delirio genocida nazi, que consideraba la raza aria como superior a las demás, y en particular sobre judíos, negros y gitanos, a los que se sentían con derecho a perseguir, arrestar en campos de exterminio donde fueron torturados e incinerados como política de Estado. No obstante, con los avances científicos, particularmente en paleontología, antropología, biología y medicina en lo que concierne al estudio de los tipos sanguíneos, bioquímica en lo relativo al estudio de la genética, al descubrimiento del AND, al análisis de los cromosomas y de los genomas como el mitocondrial, las clasificaciones raciales quedaron completamente desfasadas por carecer de sustento científico, pasando a ser un anacronismo fallido del que quedaron solamente los prejuicios en que se sostenían. Actualmente hay una fuerte tendencia mundial contra cualquier forma de racismo y son cada vez más los seres humanos en todos los pueblos y naciones que lo percibimos como un prejuicio nocivo y conducta antisocial retrógrada. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ernesto Piñeyrp-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- Psicodiagnóstico diferencial, para distinguir un esquizofrénico, de una persona con daño orgánico cerebral.- (1/2).- Hay varias maneras de realizarlo; una entrevista psiquiátrica estandarizada, por un médico especialista, calificado y entrenado. Otra, es por medio de pruebas psicodiagnósticas, específicas para diferenciar las ejecuciones de estos pacientes. Aunque el primer abordaje es un procedimiento muy serio, a veces es divertido. Pues los esquizofrénicos son fuente inagotable de acciones y dichos inesperados, la mayoría en ocasiones cómicos por lo absurdo. Eso no excluye que se den sucesos dramáticos, y de consecuencias gravísimas, para el sujeto y la sociedad. Pero, qué, vistos con simpatía, empatía y piedad, permiten que el profesional con verdadera vocación, ponga lo mejor de sus recursos, al servicio del alienado. En cambio, la aplicación de pruebas psicológicas, además de las indicaciones y los protocolos impresos, que deberán seguirse y aplicarse al pie de la letra, en la mayoría de los casos. Requieren que el psicólogo mantenga una atención constante sobre las ejecuciones del paciente, sus tiempos de reacción a los estímulos presentados y tipos de ejecución, entre muchas otras cosas. Con el fin de ilustrar, como proceden ambos profesionales, describiré y mencionaré una misma situación, vistas con los ojos y valoradas con las técnicas de cada uno de estos especialistas. Veamos; cuando durante las entrevistas, el paciente comete errores, faltas y omisiones de todo tipo, obvios para nosotros, a la pregunta, ¿Qué te parece lo que hiciste, o te gusta, es igual al que te presenté para que lo copiaras? El paciente esquizofrénico, responde generalmente, "Si me gustó, si se parece, es igual, etc.". Independientemente de que no sea así. Lo afirma y no duda de que las cosas sean como él dice. En cambio, el paciente con un daño cerebral de extensión mínima o variable, ante las preguntas del entrevistador, se angustia y responde con timidez, "No sé, creo que no, a lo mejor no me salió bien, déjeme corregirlo". Intenta recomponer lo hecho. Tiene consciencia de sus ejecuciones defectuosas, y trata de enmendarlas. Con el agregado de que desea complacer al psicólogo, cosa que al esquizofrénico, no le interesa, ni le importa un pepino. Hay casos que son mixtos, pero van más allá de la extensión de este artículo, y son muy complejos. Por lo tanto, no los describiré en esta ocasión. Sin embargo, es bueno señalar que el campo de la locura es ancho y amplio, como una gran sábana, que agitada por el viento, a todos nos cubre y nos descubre aleatoriamente. Aunque los hay, que están permanentemente "Protegidos", por este misericordioso, misterioso y todavía, inexplicable fenómeno, de la mente y la conducta humana. "¡Noli me tangere!", quiere decir, No me toques (porque me la pegas). (Continuará)
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
“Gobiernos con la mira en mayorías son una solución riesgosa y hasta peligrosa” Tiranosuelo Donald Trump… ¡Ha! No, fue un chavo en El Norte el sábado pasado. What? ¿Entonces “las mayorías votan por un presidente para que gobierne por las minorías? Creo que este señor necesita estudiar la Constitución; y que es una democracia y que es una plutocracia… de perdido. Resulta ser que en los países avanzados “las mayorías son la clase media”, en México, son los pobres, hambrientos de la tierra, más del 50 % de pobres… esa es la razón del desacuerdo: Para los conservadores, el presidente debe de ser su empleado, igual que el Congreso, gobernadores y alcaldes… “tan lejos como su teléfono”... Pssst, no estamos en 1824 o en 1948 con Miguel Alemán… ni en Estados Unidos, donde se gobierna solo para los ricos. “Es un honor volar con López Obrador”: ¡claro que sí! El bato que abandonó el vuelo con su familia por “razones de seguridad” (jajajá) no es muy inteligente: una persona inteligente no vuela con su familia; viaja en vuelos separados, por sí un avión se estrella, no se acaba la familia, como Kobe Bryant, quien tenía un acuerdo con su esposa para nunca viajar juntos. Así que el chavo habla de seguridad y no tiene la más mínima idea de lo que es. Mi hermano, un ejecutivo, cuando trabajaba en Camisas Mariscal “el siglo pasado” (jejé) me dijo que los ejecutivos tenían prohibido viajar juntos. Claro se cae el avión y de pronto no hay generales, puros soldados “¡Pa’ su mecha!”... Esto es una práctica común en muchas empresas americanas. Les tengo una propuesta: America “is no more”, es decir, está muerta. La democracia que tanto admiró Alexis de Tocqueville en su libro “De La Démocratie en Amérique” en 1835 ya no existe: Se han construido las bases de una tiranía americana… como lo que sucede en países bananeros como Brasil, Perú, Ecuador, Argentina, Chile, Colombia y Bolivia… para mencionar “unos pocos": en México no, votamos por AMLO, un progresista. Se trata de romper con un mal pasado, y los principios nunca son perfectos ¿entienden fifís? Los ricos hacendados del 1776 en US escribieron una Constitución asegurando el poder de ellos, los ricos, a través de los siglos. Esta ocasión, el horrible monstruo de la dictadura enseña su cara con un partido de gangsters: el partido republicano, quien protege otro gangster en la presidencia. C'est la vie. De risa. Ayer apareció en El Universal un bodrio "Mexicanos olvidan las ofensa y van por Al Capone", digo, por Trump, un delincuente. Quien escribe esa basura es un gringo y los payasos que aparecen son latinos republicanos (Bianca) y basura como Marco Gutiérrez. Salvo esta gentuza, los verdaderos mexicanos no votarán por Trump porque "nos da asquito."