- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ariel ZapataComentario:
Los hechos: Sólo como ejercicio de análisis y sólo por practicar algo inusual en este inicio del 2020 y de la década, que Dios nos la dé con bien. Desmembremos con este singular enfoque, siguiendo la prueba del ácido, la nota periodística que aparece en la sección de Proceso del periódico EL Norte de fecha 5 de enero del 2020, que en su página editorial dice: “Crece rechazo zapatista a Tren Maya” de José Gil Olmos. Donde el autor nos indica: “las animadversiones zapatistas contra el Proyecto del Tren Maya suben de tono. Donde el subcomandante Moisés, como vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) insistió en que “ese proyecto atenta contra las tierras de las comunidades indígenas y advirtió que las defenderán con su vida”. Prosigue con los hechos: Que el Dr. Gerardo González quien formo parte del equipo médico del subcomandante Marcos en 1994, sostiene que pese al descontento generalizado, los zapatistas ya no portan armas desde hace años ni han mostrado intenciones de enfrentarse al nuevo gobierno. Pero con la declaración de Moisés de que defenderán con la vida, el reportero sugiere a González de que regresarán a las armas. ”Creo que no va a suceder” le responde González y que son declaraciones políticas autogestivas a virtud de que ellos están en la construcción de una ruta de autogobierno con proyectos agrícolas autogestivos y que la declaración la hacen en sentido metafórico. El proyecto del Tren pasa por sólo 50 Kms. de los 1500 Kms. del total, por Chiapas en la zona de influencia zapatista de Palenque (un 3.3 % del desarrollo del proyecto. En el Foro en defensa del Territorio y la Madre Tierra, celebrada el 21 y 22 de diciembre en San Cristóbal de Las Casas. (Presten atención a esto) “La Cuarta Aniquilación nos va a destruir a todos, va a haber mucha tristeza, da coraje y rabia ver como siguen engañando a nuestros hermanos. La situación que bien con el nuevo gobierno es de despojo. Por eso, ante esto, sólo nos queda resistir y enfrentar la guerra de la Cuarta Aniquilación”. Analizando este ejemplo, hasta aquí, es claro que se quiere que haya enfrentamiento y violencia, de preferencia guerra. ¿Quiénes quieren esto? ¿Por qué y cuáles son sus motivaciones? ¿Qué intereses hay de por medio? Como se menciona en la propia nota de José Gil Olmos, no interesa que un 92% de las zonas indígenas haya apoyado la construcción, ni que en la consulta participó el 70% de las 1078 comunidades indígenas convocadas. Hubo consenso generalizado unánime de apoyo al proyecto. Aunque ya sabemos que en las zonas indígenas haya problemas pendientes de solución y que aún se maneje algo de confrontación habitual desde el 1994 con el gobierno, como ingeniero y con algo de experiencia en proyectos similares, los cuales están funcionando, algunos de ellos con la aplicación de la “derrama específica para la recuperación de fondos por los beneficios directos e indirectos a los lugares por donde pase el proyecto. Es menester que se palpe, se vea, se sienta la derrama económica que habrá en la zona y además de que, con esto, se llegará a la plena ocupación en las entidades federativa por donde pase el Tren Maya, de ello no me cabe duda. Otro singular ejemplo: En la foto que aparece el 8 de enero del 2020 en El Norte, de la nota titulada “Llama Romo a promover México” En el pie de la foto dice: “Desolado en la presentación de Alfonso Romo sobre los proyectos de infraestructura ante Embajadores y Cónsules, la Sala José María Morelos y Pavón, en la Secretaría de Relaciones Exteriores, lució vacía.” Observación: De la foto, si contamos las sillas ocupadas en la sala, se distingue que la mitad de la sala, las sillas están ocupadas, es decir el 50%. Es importante para la realidad, la posición de donde es tomada la fotografía. Ante la evidencia de tal evento. ¿Qué podemos pensar? Algo más, en una de las columnas editoriales de fecha 8 de enero del 2020, El Norte Opinión página 7. Sobre la Chamuscada Viral, donde se relata la experiencia vivida por el turista Andrew Kimmel en Los Cabos, B.C. ante el cobro desmedido que le ocurrió en un Bar-Restaurant, y que él no se dejó intimidar y procedió en defensa, a virilizar las redes, describiendo el caso en detalle, muy negativo para el turismo en México, cita la columna: “La fama de México como un país hospitalario está acumulando tachas, lo que pone en riesgo a nuestra gallina de los huevos de oro”. Y, es aquí donde cabe mencionar lo del Tren Maya para impulsar el turismo y desparramar el efecto Can-Cun por toda la península, como ya aconteció con Playa del Carmen y alrededores. Mejor hagamos crecer la gallina de los huevos de oro, y aprendamos a vivir el progreso general, sin el ancla pesada de la envidia que nos atora. Seamos prácticos reconociendo la actividad que nos caracteriza. Desde luego, ya nos toca.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- ¿Como era una tarde-noche en mi infancia? (2/2).- No podíamos escuchar música con audífonos portátiles, sólo en los radios fijos y tocadiscos en casa, por lo que no salíamos a caminar, escuchando nuestras canciones favoritas. Esto, nos mantenía anclados al hogar, hasta que llegaron los transistores y los circuitos impresos. Cuando tenía 20 años, salieron los cartuchos sonoros de cinta de 4 pistas y los audio-casetes, también de cinta sonora, con duración de 30, 60, 120 y 180 minutos. Solo de esa manera se podía escuchar música en los carros en movimiento, o en aparatos portátiles. Aunque hubo un tocadiscos para la guantera de los autos, no tuvo éxito. Se desencantaron cuando les dije cómo pasábamos el tiempo jugando a las canicas, el trompo, el balero, rayuela, a las escondidas, la roña, lotería mexicana, los encantados, brincando la cuerda, y haciendo pompas de jabón. O cantando rimas y rondas como Pares y Nones, la Rueda de San Miguel, Juan Pirulero, María Blanca, las Estatuas de Marfil, los Quehaceres de la Vida, o las de Mambrú se fue a la guerra, y Alfonso XII. Además, leíamos muchos cuentos de Salgari, y Julio Verne, monitos mexicanos de la Familia Burrón, Jilemón Metralla, los Supersabios, Rolando el Rabioso, los Halcones Negros, Wama, Tarzán y el Spirit. Además, comics gabachos de Walt Disney, traducidos al español, y otros, como Cuentos de Brujas y Superman. En las labores domésticas, ayudábamos a nuestras madres y abuelas. Barriendo, trapeando, enjuagando ropa chica, lavando platos, limpiando frijoles, y lentejas, y hasta zurciendo calcetines, que antes eran de tela, con un huevo de madera. Alimentábamos a las gallinas y recogíamos sus huevos. En las tardes de invierno, nuestra madre ponía en la mesa del comedor, una fuente con todo tipo de nueces con cáscara, pues no se vendían peladas. Pecanas, cacahuates, piñones, de Brasil y de Castilla, almendras y avellanas. Nos daba un cascanueces y un punzón a cada uno, ¡A pelarlas, y comerlas! Se quedaron callados, como queriendo reírse o burlarse. Caí en la cuenta, de cuánto ha cambiado la vida en sociedad, en 50 ó 60 años. Creo que los asusté, pues les pareció una existencia aburrida, deprimente, triste y poco interesante. ¡Lástima! En conclusión, para una persona de mi edad, ¡Arte diabólico es! Ver que ahora, en un solo aparatejo, o adminiculo, (¡No digan gadgets, idiotas!), que cabe en la palma de la mano. Se dispone de teléfono, toca discos, radio, cámara fotográfica fija, de cine, reloj, y computadora. Además de consulta informativa de todo tipo, por Google, con sus mapas y el famoso GPS, que nos lleva a cualquier punto de una ciudad desconocida. Todo nos parece increíble. Que además, sin conexión a un enchufe, lo puedes usar para comunicarte a cualquier lugar del mundo, desde donde te encuentres, por medio de la telefonía satelital. ¡Insólito e inaudito! Observación pertinente; Casi todos los juegos de mi infancia, eran en grupos mixtos, ambos sexos convivíamos jugando. No había sexismo, ni discriminación. Una cosa importantísima, cada juego tenía sus reglas, que debíamos seguir y obedecer, so pena de ser expulsados de esa actividad. Los mayores se encargaban de observarlas y los obedecíamos. Los niños y jóvenes de ahora, se divierten en solitario, con sus celulares y tabletas, aislados, no conviven con sus coetáneos. ¡Autismo puro! ¿Podremos considerar esto, un avance en el desarrollo y progreso de la humanidad? ¿Vamos hacia una civilización postiza, calcada de los gringos? ¡Respóndeme Señor! (Fin).
Autor: Francisco Quintanilla
Comentario:
Como tarea inicial después de haberme recibido como Lic. en Criminología el año 1983, me di a la tarea de promocionar mi segunda empresa: ´Programación Criminalística, s.a. de c.v.´ Tomé un listado de universidades, colegios y centros educativos para visitarlos con el fin de ofrecerles individualmente su propio Sistema Integral de Seguridad, considerando las características de vulnerabilidad imperantes en cada una de sus infraestructuras, todo esto sin costo en el análisis preliminar; es el caso que al presentar mis resultados a manera de ´Atlas de Riesgos´ y con las advertencias que había observado, su aprobación quedaba sujeta al criterio de sus directivos y/o del presidente de la junta de Padres de familia. Pues bien, cuando se llegó el caso del Instituto Regiomontano Contry, A.C. la respuesta fue: ´La sociedad de padres de familia de este centro educativo, no considera necesario invertir en esos conceptos´. Punto. A los pocos días, un menor de apellido Villarreal, y sobrino de un reconocido Juez Penal, fue secuestrado y asesinado por unos asesinos de origen extranjero, lo cual se pudo haber evitado si me hubieran dado la oportunidad de intervenir. Lo mismo me sucede con cuantos restaurantes, antros de diversión juvenil, rodeos, cines, teatros, fincas de todos los niveles socio económicos, oficinas públicas y privadas, así como fraccionamientos enteros, a pesar de contar con experiencia de diseño macro en estudios de seguridad de índole mundial y con la recomendación de Rectores de renombrados institutos nacionales. Lo dicho: no tenemos ganas de aprender las lecciones; preferimos tapar el pozo después de ahogado el niño. (Municipio ´Blindado´, ¡sí Chucha!)
Autor: José Guerrero Reséndiz
Comentario:
Preciados amigos Pericos. La Fe y la Razón (2). La fe reconoce la existencia de un principio, causa primera de todo lo creado. La prudencia nos marca el principio de causalidad eficiente. Causa causae est causa causati. 'La causa de la causa es la causa de lo causado'. Sobre la razón y la fe, la siguiente reflexión: “Queremos que todos los seres humanos, en su conjunto o individualmente, jóvenes o viejos, ricos o pobres, nobles o plebeyos, hombres o mujeres, puedan instruirse plenamente y convertirse en seres completos. Queremos que se instruyan y formen perfectamente, no sólo en tal o cual punto, sino igualmente en todo lo que permite al hombre realizar íntegramente su esencia, aprender a conocer la Verdad, a no ser engañado con falsos pretextos, a amar el bien y a no ser seducido por el mal, a hacer lo que se debe hacer y a guardarse de lo que hay que evitar, a hablar sabiamente de todo con todo el mundo; por último, a tratar siempre las cosas, a los hombres y a Dios con prudencia y no a la ligera, y no apartarse jamás de su meta: la felicidad". Sobre la felicidad, nos dice el vecino: «Sostenemos que estas verdades son sagradas e innegables, que todos los hombres son creados iguales e independientes, que a partir de su creación en igualdad se les han conferido derechos inherentes e inalienables, entre los que están la preservación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos extremos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que siempre que cualquier forma de gobierno pasa a ser destructiva de estos fines, es derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno, que se funde en dichos principios y organice sus poderes en tal forma que a su juicio, ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad». Extracto del borrador original de la Declaración de Independencia escrito por Thomas Jefferson (1743-1826). En el TLCAN, se dio prioridad a las mercancías, no a las personas, dándose prioridad a lo material, ósea, porque existe el mal en el mundo, la fe lo publica en el antiguo testamento, en el inicio, en el génesis, en el árbol del bien y del mal, entonces el mal, existe, porque el hombre se complace en sus debilidades. Acá en el norte, a los niñ@s los denomin@s ninis, chapulines o macuarros, para nosotros huerco: la palabra huerco proviene de ORCUS, dios de los infiernos entre los sefarditas, y que en el español medieval vino a significar el diablo o el infierno. Pidamos pues por nosotros, en la siguiente Oración: Agranda la puerta, Padre/ porque no puedo pasar. /La hiciste para los niños, / yo he crecido, a mi pesar. /Sí no me agrandas la puerta, /achícame por piedad, /vuélveme a la edad aquella, / en que vivir es soñar. Para que existan huercos, debe existir la familia y el matrimonio, sí. Hace más de 500 años a través de la cedula real se autoriza el matrimonio entre los indios y los españoles, allá por 1514 enero 14. Decía yo, de la bifurcación, donde perdimos el camino, ósea, regresemos a los valores plasmados en la constitución, Señor Comendador. Paz y Bien. Saludos fraternos.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
¿Muerte Constitucional? AMLO tiene razón en cuanto a escribir una nueva “Constitución Moral”, porque de otra manera, los individuos en la SCJN estarían basándose “más o menos” en una Constitución obsoleta, escrita hace más de un siglo, en condiciones extremadamente inestables en una economía feudal, donde “la revolución” no se había definido completamente. Hoy la población pasó de 15 millones a 130, industrializada y con áreas de alta tecnología inexistentes en 1910, donde la gente era vendida como parte de una hacienda, viviendo en extrema pobreza. Bueno, ni radios había, menos Te Idiotiza, digo, TV, internet y menos aún, que la población siquiera supiera leer y escribir. Como que ya es hora de despertar de esa abulia social, y adaptar las reglas sociales a la nueva realidad del siglo XXI. De otra manera, seguiremos sufriendo asesinatos de todo tipo, incluso de menores que llevan en mochilas, o en sus ropas, armas de fuego a las escuelas con la mira de asesinar maestros y alumnos. ¡Ah! Y Luego, en Coahuila, la Fiscalía sale con que "las armas eran del abuelo”, de manera que “no hay culpables”... que cómodo: El abuelo, por su edad, se le pone responsabilidad penal, pero se le da un año de cárcel, pero si fuera el papá, más joven, serían 30… buen cambalache ¿no? Bien, chavos de la Fiscalía, la segunda pregunta sigue sin contestar: ¿quién enseñar al niño a manejar las armas y cargarlas con cartuchos? ¿Y porque las armas estaban cargadas? Normalmente las armas y los cartuchos se guardan separados, especialmente si hay niños, o el abuelo ¿es un papanatas profesional y certificado? Y luego sale el gobernador de Coahuila declarando que “el niño tenía inconformidad con sus abuelos y su entorno familiar”... Jajá. Yo tengo inconformidad con la sociedad mexicana, con las sociedades del mundo, y no por eso me voy a “escabechar” a los políticos; los cuales, como los gángsteres, son un “mal necesario” en todas las sociedades… ¿si no quién surte de drogas, prostitutas y prostitutos a “Las Buenas Conciencias”? Ya en los años sesenta decían los jóvenes “paren el mundo, me quiero bajar”... Y eso que no estaba como ahora. Lo bueno es que no es presidente el ex-comandante Borolas, sino declararía que en las escuelas “se matan entre ellos.”