- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ariel ZapataComentario:
Algo diferente ensayó El Tigre en el juego contra el Atlético de San Luis, este sábado, que quedó en ceros, en el inicio del 60 aniversario de los Tigres y de la temporada de la Liga MX. Fue el cambio de estrategia aplicando la variante de dar el pase vertical, que algo se les dificultó en este juego, por estar acostumbrados al pase lateral o transversal en la cancha. Variante que ya sabe cómo hacerlo el equipo de Monterrey, Rayados. Bienvenido sea esta variante que aplica El Tuca y que particularmente, lo hizo muy bien el Canterano Martínez que dio pases precisos al compañero y al área, si los jugadores tigres inciden en esto, pero girando los pases hacia los extremos, se van a abrir las posibilidades para anotar, que es lo que se pretende en este ciclo de avanzar verticalmente para estar más cerca del Gol y si lo hacen a las espaldas de los defensas se abren mayormente las posibilidades. Ya veremos que con esta práctica se ejercita y se llega a la eficacia. Arbitraje casi perfecto. Felicitaciones a la Federación Mexicana de Futbol, para que se sigan las decisiones arbitrales con justicia hacia el equilibrio para el bien general del futbol y de mejorar así con agrado, la cultura de los jugadores hacia el Juego Limpio en cada partido que acontezca en México y que quede el ejemplo bueno en la afición de que si podemos desarrollar juegos equilibrados sin favorecimientos canteados hacia algún lado, que nos dejaban mal sabor de boca durante la semana. La Afición exige crecer en este sentido para estar a gusto en toda la sociedad mexicana, cada semana. Enhorabuena por esta tendencia de la Federación, progresemos con rectitud también en el futbol, y que en este inicio de década nos caiga el 20.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño".- ¿Como era una tarde-noche en mi infancia? (1/2).- Hace algunos meses, conversando con adolescentes, y adultos jóvenes, no mayores de 45 años. Me preguntaron, ¿Cómo era una tarde-noche, en mi infancia, adolescencia y temprana adultez? ¿Cómo me divertía? Aclaro que mi escuela primaria era de 8 a 5 de la tarde. Mis respuestas les sorprendieron muchísimo, no podían creerme. En primer lugar, les dije que en esos períodos de mi vida, no había ninguna de las siguientes cosas. En mi infancia, no existía la televisión, de ningún tipo, sólo oíamos el radio, y por las noches. Nuestros juguetes, no usaban pilas, eran de cuerda, o impulsados por nosotros mismos manualmente. El único juguete eléctrico, fue el trenecito marca Lionel, ¡Espectacular para su tiempo! Había pocos juguetes bélicos, a no ser los soldaditos de plomo, y pistolas de fulminantes. La computadora no se había inventado, por lo cual no sabíamos lo que era la Internet. Los teléfonos celulares aún no aparecían, y el teléfono fijo de la casa, era solo para uso de los adultos, o por causas de fuerza mayor, como accidentes y decesos en la familia. No teníamos la urgencia de los chavos actuales, de estar siempre conectados con alguien, o algo. Ese "Algo", me parece tenebroso. Las famosas tabletas, pequeñas computadoras, son de pocos años para acá. Toda la información que necesitábamos, la obteníamos de los libros, los periódicos, la radio, de nuestros padres, hermanos mayores, y maestros. Las "selfies narcisistas", aparecieron hace poco. Antes, todas las fotografías las tomábamos con cámaras fijas, de las cuales, la más famosa y barata, era la Brownie de Kodak. Los adultos, que tenían dinero, y afición por la fotografía, compraban cámaras más caras, como la Leica, la Zeiss-Ikon, la Voigtländer, y Rolleiflex. Después vinieron las Reflex, de visión directa a través del lente objetivo. Para tomar una foto, digna de ponerse en el álbum familiar, había que medir manualmente, la luz, la apertura del diafragma, y la velocidad del disparo. Además de escoger el rollo con la sensibilidad adecuada para esas fotos, las cuales debían llevarse a revelar, y tardaban varios días. Lo que nos convertía en artistas consumados de la fotografía. Hoy, con las memorias magnéticas, puedes almacenar cientos de imágenes en una tablilla, de 2 cms. cuadrados, ver, borrar y seleccionar las que te agraden, con un dedazo. Para después imprimirlas con tu impresora, en tu recámara, o enviarlas por correo electrónico a quienes tú desees, hasta a cientos de personas. Poco a poco, aparecieron las cámaras automáticas. Siguieron las japonesas Yashica, y otras del mismo país. No había videotapes, ni cámaras para ellos. Solo de cine de 8, súper 8, 16, y 35 mm., con rollos de corta duración, a los que después les agregaron sonido. Las que usaban rollos de 70 mm., eran profesionales, para cine comercial. La marca más famosa, eran las Bolex. En el cine, las películas eran en blanco y negro, después de color, y se usaba el Cinemascope, una pantalla gigantesca, que se descontinuó, pero que haría felices a la chaviza de ahora. Los discos sonoros eran de acetato quebradizo, de 78 rpm. Hasta que aparecieron los de 33 rpm, más flexibles, que no todos podían comprar. Debían tocarse en torna mesas Thorens, Garrard, TEAC, con agujas de zafiro y de diamante, y con bocinas de hasta 16 pulgadas. Apareció el sonido estereofónico, una maravilla. Ahora han sido substituidos por el DVD. (Continuará).
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Seguridad en las escuelas. La política de “Mochila Segura” de ninguna manera criminaliza a los niños; como el revisar nuestras pertenencias en los aeropuertos al abordar un avión no criminaliza a los ciudadanos, es para protección de todos. Y claro, es solo una de las medidas necesarias para proteger a nuestra niñez; otras, como instalar detectores de metales es necesaria, y claro, incluso atención psicológica en algunos casos que se observa como necesario. Esos “expertos” quienes afirman que “se afecta a los niños” son todo, menos expertos. No tiene porqué afectar a los niños, es simplemente un trámite diario al entrar en un plantel. Es muy fácil inventar “complejos” y otras posturas dizque psicológicas, estigmatizando acciones de protección. ¡Ah! Y la Comisión Nacional de Derechos Humanos gime y llora que “se viola el derecho a la intimidad de los menores”... Es mejor que los maten a que revisen las mochilas: jajá son una runfla de papanatas los miembros de estas organizaciones parasitarias. Otro asunto importante es: ¿Dónde obtuvieron las armas cada uno de los niños que cometieron asesinatos? Y ¿quién los enseñó a manejarlas? ¿Quién posee armas en una casa donde hay niños y no las tiene protegidas bajo candado? ¿y descuidan las llaves?” Deben elaborarse leyes para proveer a estos padres de “habitación y alimentos” en un buen Cereso por irresponsables. Luego sale el gobernador papanatas de Coahuila con su gran declaración: “son sucesos aislados”... brillante. Eso lo dicen todos los ineptos, en Nuevo León, en Tamaulipas y recuerdo al alumno de Baco decir su frase famosa de los miles de asesinatos: “se matan entre ellos”... No, pos si, entonces está todo muy bien. Y para adornar mejor al papanatas de Coahuila, al día siguiente de la tragedia en Torreón afirmó que fue “influido por los videojuegos”... sin previa investigación forense… que declaración tan burra… El niño, previo al asesinato, se cambió su uniforme por una ropa parecida a la de los criminales de Columbine… eso no es de un videojuego. Y para terminar. Si un niño de once años tomó las llaves del auto del padre, y lo maneja, causando destrozos materiales cuantiosos en autos de otras personas… ¿Es responsable el padre por los daños? ¿Verdad que si? ¿Y si atropella a una persona y la deja paralizada, es el padre responsable? Claro… ¿y eso de las pistolas? Nunca he leído en la prensa que el irresponsable padre pagó los daños de alguna manera.