- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Matrimonio igualitario. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo no ha anulado el matrimonio homosexual. Circula desde hace tiempo un mensaje a través de WhatsApp y en redes sociales que asegura que el Tribunal ha establecido en una sentencia que “ha anulado el matrimonio igualitario”. Una mentira monumental. Este rumor es infundado y falso, típico Fake News que han propalado la Iglesia Católica, otras iglesias, mojigatos, fanáticos de derecha, ultraconservadores y bichos afines, tergiversando los hechos, añadiendo un cúmulo de mentiras, rollos pseudo filosóficos y religiosos que NADA tienen que ver con el caso. Al ser consultado al respecto, el propio Tribunal confirmó que todo eso es falso. Además, matizó que la legislación del matrimonio entre personas del mismo sexo es competencia de los Estados miembros y que no tienen potestad para legislar en este sentido. Es obvio: el Tribunal fue creado por el Consejo de Europa, y el Consejo por los países miembros cuya soberanía está por encima de ambos, únicamente el Estado legisla y juzga sobre matrimonio. Son impresionantes las historias, interpretaciones a modo, tergiversaciones y demás que inventaron los reaccionarios sobre una sentencia del Tribunal de un caso específico, el “Chapin et Charpentier vs Francia”, oficiado en el verano del año 2004 por el alcalde de Bègles, cuando el matrimonio igualitario todavía no se había aprobado en Francia. Lo que estableció la sentencia (dictada por 7 jueces, no 47 como alegremente dice el bulo), es lo siguiente: “La Corte apuntó que no existe consenso, a nivel europeo, en torno a la regulación del matrimonio homosexual y que no es su misión sustituir con su criterio la postura que han asumido las autoridades nacionales, que se encuentran mejor situadas para apreciar en cada caso las necesidades de su sociedad. En ese sentido, deja a la ley de cada Estado europeo los aspectos relativos a la autorización o a las restricciones aplicables al matrimonio homosexual.” Se avocó al asunto, y nada más. Estrasburgo añade que cuando su sentencia fue emitida, en 2016, Francia ya había aprobado el matrimonio igualitario. Si fuese verídico el ‘bulo’ lo habrían cubierto TODOS los medios, sería noticia de primer orden, habría suscitado una encendida polémica internacional. Por eso es un ‘bulo’ una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. No obstante que el propio Tribunal desmintió y dejó debidamente aclarado el infundio, por redes sigue pululando, con la cantidad de mentiras y burdas falsedades, peroratas, cuentos y fantasías que adjudican a la sentencia del Tribunal. Solo un ignorante del derecho y la jurisdicción internacional se traga que un Tribunal se exprese en tales términos, o que invoque en una sentencia al ‘derecho natural’ y sus desfasados cuentos católicos, nada más alejado de la realidad. Tratan de encontrar afirmación a sus ideologías a través de la mentira, el miedo y la desinformación. Consumo para crédulos y fanáticos. Por cierto, las Naciones Unidas, a través del Consejo de Derechos Humanos y otros organismos, conforman el “Sistema de DD HH” y, a su vez existe el sistema europeo (del que el Tribunal aludido es parte), el Sistema Interamericano con su Corte y la Comisión Interamericana de DD HH, y el Sistema Africano con iguales organismos. Ninguno de los cuales es el “más importante del Mundo” son iguales. Vale recordar que en diecisiete países de Europa el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal, plenamente integrado en la sociedad civil y política. Alemania, Malta, Países Bajos, Bélgica, España, Suecia, Portugal, Dinamarca, Francia, Luxemburgo, Finlandia, Irlanda, Austria, Inglaterra, Gales y Escocia tienen aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo, otorgando a la familia homoparental los mismos derechos que a una heteroparental; mientras que otros once reconocen las uniones en todo o en parte de su territorio. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". ¡Congruencia, simplemente Congruencia, en sus posturas! Si quieren respeto, respeten. Hay un pillo, que me lee, pero lo hace mal, pos en su confusa mente me atribuye cosas que jamás he dicho. Me abstengo de mencionar su nombre, para que no me mutilen el artículo. Lo que me sorprende, es que a pesar del disgusto que manifiesta contra mis humildes opiniones, de manera sistemática y obsesiva, me mantiene en su radar mental. Es un caso de difícil diagnóstico, fronterizo entre el daño cerebral, la dislexia, y la psicosis. De esos orates que en los DSM-III. IV y V, se clasifican aparte, al final de cada categoría diagnóstica, como, "Elsewhere". Debo aclarar que estos manuales me merecen poco respeto, pos sustentan muchos de sus postulados, en los de la famosa Ética Protestante del Trabajo de los gabachos. Consideran como locos a los que no llenan sus expectativas de vida, "A la gringa". En apoyo a las grandes compañías farmacéuticas gringas y transnacionales. Dudo que este bellaco, los haya estudiado rigurosamente, y menos aún, que los haya entendido, o dado cuenta de qué trataban. Así es el Síndrome del Burro Flautista, que confundió su aliento aleatorio y circunstancial, con el dominio del arte de tocar la flauta. ¡Y además, se glorió de ello! Yo, por mi parte, seguiré resaltando todas las situaciones e incongruencias, de las que me dé cuenta. No solo las de los gays o las venerables lesbianas. He señalado por igual a los políticos, los sacerdotes católicos, las monjas, los ministros evangélicos, a rectores universitarios. A los medios de comunicación, en especial a la Caja de Pandora o Torre de Babel, las agencias de publicidad, enemigas de la economía popular. Los anuncios engañosos, la programación infecciosa de las telenoverlas y series violentas, especialmente las gringas. Trump ocupa un lugar principal y preponderante en mis opiniones, como ejemplo de lo peor que puede haber en el mundo, por su política imperialista y de exterminio para nuestra gente. Igual los gringos con su fantasía de poseer a todo el mundo y enseñarles su democracia. No he dejado fuera de mis críticas, a mis colegas psicólogos, que promueven teorías mamonas del ser humano, y técnicas de psicoterapia ramplonas. De igual manera me he expresado de los narcos en todas sus presentaciones, sicarios y distribuidores. Y así. ¡Amplia es Castilla y la mies es mucha! Hacen falta buenos viñadores. A este belitre, no sé si bien o mal nacido, pues por respeto de caballero, no me meteré con su madre, como él lo hizo cobardemente bajo cuerda con la mía. Le pido que en vez de criticarme inventando y editando alevosamente, de manera mañosa y selectiva lo que escribo. Maldiciéndome de la manera más vil, baja y soez, pos no se atrevería a mostrarse cara a cara, y en persona. ¡Coyón! Pos que lea lo que he escrito en defensa de las mujeres, explotadas por otras mujeres. Pomposamente auto-nombradas feministas, que yo las llamo de Huarache y "Autóntonas", (sic). Pos, es en los hogares de estas bellas damas, en los que se dan los mayores abusos de la mujer, por la mujer. Me consta, pos lo he visto, "Con mis propios Ojos", no los ajenos. Je, je, je. Que si se atreve a leer mis opiniones de muchos años, se dará cuenta, muy a su pesar, que los gays y las feministas, ocupan solo una pequeña fracción de mis comentarios. Como dije en un artículo anterior, se requieren más agallas para reconocer un error, que para darse un balazo en la cabeza. Le deseo lo primero. Que sepa que va navegando en la Navis Estultorum, para que se baje de ella. Al simpatizar con los malos, se hace cómplice y promotor de las conductas irregulares de los explotadores sexuales de niñas, y mujeres indefensas. Por lo tanto, es reo corresponsable del dolor y sufrimiento de esas pequeñas, pues aplaude, defiende y apoya sus lamentables procedimientos. Sepa, que la incongruencia es parte de la locura florida, que manifiesta sin escrúpulos o pudor alguno, lo cual puede llevarlo a vestir una camisa de fuerza, a la medida. Por misericordia, yo se la regalo. No necesito recurrir a las estridencias vulgares y ramplonas, del baldón, el vituperio, la afrenta, la injuria, la infamia, la mentira, o el agravio personal, para distinguirlo como un ser disfuncional. Le reitero la gratuidad de mis servicios, para su agobiada, abatida y abrumada personalidad, que según colijo de sus escritos, es mucha. Finalmente, como dijo Mahatma Ghandi, "Es más viril el perdón que el castigo, especialmente cuando se tiene la posibilidad de castigar". ¡Ergo, yo te perdono... con un coscorrón, prostérnate! Ja, je, ji, jo, ju, el burro sopla más que tu. Adenda Paremiológica Mexicana. "Al que le quede el saco, que se lo ponga", y "No trates de enseñarle el Credo a los Apóstoles". Corolario; "Respeto y acepto el derecho individual, a escoger el estilo de vida que se desee, mientras no victimen a terceros inocentes". ¿Está claro? Solo espero que los editores, no me mutilen este artículo humorístico y descriptivo, que no ofensivo
Autor: Rogelio de la Garza Flores
Comentario:
Doblete del alcalde de Monterrey, preocupado nuestro edil por el tránsito de vehículos en arterias viales principales como son Gonzalitos y Morones Prieto, propone costosos segundos pisos. Antes en su primer periodo y en lo que va del actual, aprobó un gran número de edificaciones de considerable altura, lo que ocasionará mayor densidad de población y tránsito. Vale pensar que el Sr. alcalde primero lanza la piedra y luego gestiona la deuda necesaria para financiar las necesidades de los excesivos flujos de tránsito.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Pisos elevados para autos: Deben de saber que no remedia la congestión del tráfico, pues tan pronto se construyen, ya son técnicamente obsoletos para ese fin, pues el número de autos aumenta cada año. Claramente Adrián no es muy inteligente ni le preocupa ahogar y provocar muertes como resultado de la contaminación adicional. Se ha encontrado que los habitantes de ciudades con contaminación ambiental, los corazones de las personas son invadidos por nano partículas producto de la contaminación del aire producto de la industria y los automóviles: de dos mil a 22,000 millones de nano partículas por gramo de tejido (seco) del corazón. Fuente: seco.Billions of air pollution particles found in hearts of city dwellers; y el estudio se hizo en la CDMX, con corazones de 63 jóvenes de 25 años quienes murieron en diversos accidentes. Bueno regiomontanos: ya saben. Lo que verdaderamente debe hacerse es mejorar drásticamente el servicio de transporte público, hacerlo eléctrico para disminuir la necesidad de transportarse en auto, o condenarse y condenar a su familia a una muerte prematura. Les mauvais arguments de l’industrie automobile sur la pollution de l’air “Contra la contaminación atmosférica, es ante todo necesario actuar sobre la "reducción del tráfico." El Bronco no hace nada para combatir la contaminación de la industria, y Adrián quiere más tráfico en la ciudad... un cocktail perfecto de muerte para los regiomontanos. La parabólica de mi amigo José Luis Blanco puede definirse que representa “los lamentos del arrabal fifí”, es todo: “AMLO todo va bien, menos lo mío." A mí no me ha ido mal, ni bien, “sino todo lo contrario”... como dijo Shakespeare en “Julio César”: “The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves that we are underlings”: “La culpa no está en nuestras estrellas sino en nosotros, que somos inferiores”... Parafraseando a la reina Axia a su hijo Boabdil, después de la caída de Granada: "No lloren como fifís lo que no logran como hombres." “There!” Los malos gobernantes. El Bronco produce que su suegra y el tío político ganen mucho más de lo que normalmente ganaban, y la truculenta suegra rápido se retira con una pensión desproporcionada: robada de nosotros, los contribuyentes. El Jair Bolsonaro, presidente derechista nazi de Brasil: “Presidente volta a defender indicação de filho: 'Fala inglês, espanhol e frita hambúrguer tambem'” vuelve a defender su nominación de su hijo Eduardo para embajador en Estados Unidos: Habla inglés, español y fríe hamburguesas también”... excelentes calificaciones para tratar asuntos de estado. “Folha de São Paulo” 16/7/2019. AMLO ¿Y los niños en los campos de concentración en la frontera? Ahora que venga el Pompeo que responda por esa inhumanidad.