• Inicio
  • Enfoque
  • Perico Polico
  • El lector
  • Monitor TV
  • Contacto

monitorPolitico logo

BannerOdonto

Paellas

Monitor Político
Detalles
Categoría: El lector
Creado: 12 Julio 2019

Autor: Federico Zertuche

Comentario:

Destrucción sistemática. Mucha tinta ha corrido sobre los hechos, causas, secuelas, consecuencias de la renuncia de Urzúa, y sobre lo que podría venir después. Justo en una coyuntura económica muy sombría para el país, con una incertidumbre creciente que registran los mercados, calificadoras internacionales, multitud de analistas especializados, banca y finanzas, bolsas de valores, organismos nacionales e internacionales, prensa y periodistas, que alertan cada vez más sobre la errática política económica del gobierno de López Obrador. Éste cree defender su pésima gestión culpando a los demás, poniéndoles una etiqueta y condenándolos a una suerte de ignominia: neoliberales que se han enriquecido escandalosamente por corrupción en complicidad con todos los gobiernos anteriores en los últimos 36 años. ‘No somos iguales, no somos lo mismo’, dice una y otra vez el Presidente presumiendo su honradez. Conservadores, fifís, reaccionarios, vende patrias, y muchas otras lindezas que utiliza para descalificar y estigmatizar a quienes no concuerden con él. Culpa también a la prensa ‘vendida’, al Grupo Reforma lo agarró de piñata, ‘prensa conservadora y neoliberal’, a cualquier periódico o periodista que se atreva a criticarlo los pone en el mismo saco. Así ha hecho con varios y prestigiados diarios internacionales de primer orden que han cubierto los asuntos de su gobierno de una manera crítica, como es labor del periodismo. Recién arremetió López contra el Financial Times que tituló una nota: ‘López Obrador necesita aceptar la realidad económica’, y comentó que el presidente debe aceptar noticias desagradables, no seguir confiando en sus propios datos (diferentes). Debe demostrar que escuchará los consejos de Arturo Herrera, el nuevo titular de Hacienda y que le dará espacio para restablecer la credibilidad en los mercados. Añadió que la renuncia del titular de Hacienda, Carlos Urzúa, no dejó dudas pues acusó al gobierno de tomar decisiones sin una justificación sólida y de imponer a funcionarios no calificados en puestos clave con claros conflictos de interés. Concluyó con lo que todo mundo dice: “Con el presidente Donald Trump amenazando con una guerra comercial para presionar a México a reducir la migración a los EE. UU. Y la inversión empresarial estancada, la salida del ministro de finanzas difícilmente podría haber llegado en peor momento. El rápido reemplazo del Sr. Urzúa por parte de López Obrador por su adjunto, Arturo Herrera, ha contenido algunos daños.” La respuesta que dio el presidente no pudo ser más elocuente y lamentable, las mismas acusaciones que ha hecho con anterioridad: El presidente López Obrador exigió al periódico británico Financial Times que ofrezca disculpas al pueblo de México por haber aplaudido la corrupción en gobiernos mexicanos anteriores. "Ese periódico deberá ofrecer disculpas al pueblo de México, con todo respeto, porque ese periódico se quedó callado cuando se imponía la corrupción en México", (me encanta el “con todo respeto”). Y agregó: "Nunca dijo nada, y al contrario aplaudía que se llevarán a cabo la reformas estructurales y estoy esperando que ofrezcan disculpas". Editores y periodistas deben estar cagados de risa especulando cómo y cuándo deben ‘pedir perdón al pueblo de México.’ El prestigiado analista económico Enrique Quintana, escribió ayer sobre el nuevo Secretario de Hacienda que “Herrera no se va a dedicar a administrar la crisis. Si el episodio que vimos esta semana se repitiera con Herrera en los próximos meses, para muchos sería la señal de saltar del barco antes del naufragio. Sin embargo, creo que Herrera todavía puede evitarlo.” Será melón, será sandía, pero de lo que se habla es de evitar un ‘naufragio’. Es decir, tenemos a la vista un probable colapso económico. ¿Tren Maya? No gracias, #Yo prefiero la selva. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario;

Amigos de Monitor Político, honor a quien honor merece, me refiero a Elisa Carrillo, persona que a los 16 años partió a Europa con sus recuerdos y 22 años después, logra tres galardones en Rusia como premio por ser la mejor en danza en el mundo y la primera y única de Latinoamérica, sin apoyos de gobiernos mexicanos y por su cuenta, me recuerda a la raza que hablo José Vasconcelos, felicidades a esta mujer y su ejemplo de que si se puede; gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: José Guerrero Reséndiz

Comentario:

Buenos días apreciados pericos. Fe y Razón. La Ideología. Son los pensamientos de toda la comunidad es el contexto en el cual nos movemos, son las experiencias pasadas y actuales con las cuales interactuamos, es el aire que respiramos, aunque no lo veamos. México, es un territorio, antes de eso fue un Imperio, entre ellos una Colonia, en que cada etapa hubo una ideología, pero no estaba aislado, su territorio fue modificado en esas etapas los Imperios del Mundo, vieron en él un Cuerno del cual se sirvieron, en este devenir mitológico el hombre fue creando experiencia y sabiduría, orden y progreso, pero el tiempo no transforma al hombre, lo transforma el Amor, ósea que le faltó a la experiencia y sabiduría, al Orden y Progreso, el Amor falto. Esto no lo dice Juan Pablo II Centessimus annus, 1991: De que se difunda una ideología de tipo capitalista que rechace tener en cuenta la situación de las muchedumbres que viven aún en condiciones de gran miseria material y moral, confiando simplemente su solución al libre desarrollo de las fuerzas del mercado. El hombre se transforma, se convierte y crea. El Movimiento de Regeneración Nacional, el cual tiene los siguientes postulados: 1.- Por la revolución de las conciencias y un pensamiento crítico y solidario. Por una nueva corriente de pensamiento. 2.- Por una ética republicana y contra la corrupción 3.- Por la democracia al servicio del pueblo,  la nación y contra el autoritarismo 4.- Por la defensa de la soberanía nacional, la independencia y contra el entreguismo 5.- Por una nación pluricultural y el respeto a los pueblo indígenas 6.- Por la democratización y el acceso a los medios de comunicación masiva 7.- Por un nuevo modelo económico: “Nuestro proyecto busca impulsar el desarrollo a través de las iniciativas privada y social, promoviendo la competencia, pero ejerciendo la responsabilidad del Estado en las actividades estratégicas reservadas por la Constitución, en la planeación del desarrollo y como garante de los derechos sociales”. Estado promotor de la economía. 8.- Cumplir y ampliar los derechos humanos. 9.- Respeto a los derechos sociales y contra la violencia 10.- Rescate al campo y por la soberanía alimentaria estos son los postulado del Andrés Manuel López Obrador. El Papa Francisco nos dice: El otro no es una estadística o un número, el otro tiene rostro. Sobre la Razón, Pascal reflexiona. El corazón tiene razones que la razón ignora. Saludos Fraternos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos  de Niño". La Discriminación... ¿Contra quién? Hace dos o tres semanas, un atento lector me pidió que escribiera algo acerca de la discriminación. Él mismo me dio las pautas para el articulo. Me mencionó que acababa de ver en la CNN, compañía de noticias por cable, que estaban a punto de lanzar una campaña contra la discriminación en todas sus formas. Ejercida y practicada contra todo tipo de personas y situaciones. Lo que a mí me pareció laudable, pues siempre he sido enemigo, de soslayar a alguien, por lo que sea. A pesar que algunos doctos y profesionales adivinadores de intenciones me califican y culpan de mil cosas, que nunca he dicho. ¡Idiotas supremos y auto-certificados! ¿Cómo le harían para meterse en mi materia gris y saber lo que pienso? Bueno, el caso es que este amable lector, me ponía una serie de ejemplos de personas que según él, merecen todo tipo de aislamientos y discriminaciones. De seres a los cuales se les debería prohibir alternar y convivir, con el grueso de la población, en especial con los niños y los jóvenes de ambos sexos. Su lista incluía a los pederastas comprobados, los corruptores de menores en todas sus variantes y formas, persecutores  homosexuales, seductores de niñas, niños y adolescentes. Narcomenudistas y sus jefes, que envenenan e incapacitan a un sector creciente de la población, a los sicarios, y a todo tipo de quebrantador de la Ley. Le dije que la legislación ya dictaba pena corporal, en la forma de prisión, para varios de los señalados por él. Pero me respondió que no incluía a los acosadores homosexuales, por ejemplo. Me informó que en varios estados de la mal llamada Unión Gabacha, se publican listas con los nombres de los pederastas, y violadores, que viven en un barrio. Esto, para la protección de los niños y muchachos del vecindario. Me pareció una medida muy ruda, por más antipatía que pueda sentir por estos predadores sexuales. Insistía mi amable lector, que, ¿Cómo no vas a discriminar a un sujeto que representa un peligro para la salud mental, la seguridad emocional y física de tus hijos e hijas? He consultado a varios psiquiatras, con años de experiencia con pederastas, y todos me dijeron que eran muy difíciles de rehabilitar y que se regeneraran. Sin embargo, la psicología ha desarrollado métodos extremos y radicales, de modificación de conducta, para muchos casos, incorregibles por otros medios. Las conductas antisociales son las que más claman por su uso y aplicación, pero en muchos casos se considerarían violatorios de los derechos humanos de los delincuentes. Siempre cabe la pregunta de, ¿Y los derechos humanos de la víctimas, en especial de los niños y niñas? Adenda aclaradora; Para los pillos, belitres, perillanes, granujas, bergantes, bribones, y rufianes, que me acusan desde lo hondo de su "Pecho Cerebral", de criticar solo a los disfuncionales sexuales, (no enfermos mentales, como alguien maliciosa, perversa, pervertida y perturbadamente asegura que yo dije). Nótese; Que me refiero a todos aquellos que atentan contra la homeostásis social. Incluidos los medios que difunden como válidas, conductas antisociales como el drogarse, fumar, alcoholizarse, robar y todas las demás. Servido, caro lector. Para Lico-Loco, bloquee tu correo, para que si decides seguir insultándome, lo hagas por medios abiertos, y no desde la obscuridad de tu lóbrego sótano mental. Espero que ya hayas superado tu tormenta hormonal, propia del PMS, de los transexuales mal operados. ¡Súbete, no pasa nada! Abur. P. D. Pido perdón a mis pocos lectores, por continuar lidiando con un orate, en una contienda que yo no inicié. Prometo intentar sustraerme a sus sórdidas y reiteradas invitaciones andróginas, al pleito. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

 

Financial Times. Un periódico financiero inglés muy respetado, pero muy metiche con México. Declara que “AMLO debe de aprender a aceptar noticias desagradables” jajá  ¿Por qué no se lo dicen a Trump, que es un ignaro papanatas disfuncional? El embajador inglés Kim Darroch lo comunicó acertadamente y sacaron a luz sus comunicaciones secretas ¿Por qué no le dice lo mismo al Trump?  Por “cinco poderosas razones”: temen  al bulli del Trump.” En México, una cosa es aceptar una realidad y plegarse a ella, y otra, como AMLO, es reconocerla y cambiarla; pero eso no está en el “wiring” de los neoliberales obviamente, por eso no comprenden a AMLO. “Necesitamos un Secretario de Hacienda con independencia” Sergio Sarmiento. Jajá, Hacienda no es BANXICO, chavo. Hacienda es “la política fiscal” del presidente, y BANXICO es la "política monetaria", independiente del ejecutivo, algo que no comprendió Carlos Urzúa. Lo que es la ignorancia en economía. Este está como el Larry Kudlow, sin ser economista (estudió historia) es “Consejero Senior de economía de Trump” ¡Zas! “Diferencias entre Urzúa y AMLO era por el modo de comunicarlo” Herrera. Jajá. Pues que ese Urzúa vaya con un médico cuando tenga una dolencia, y que el médico le hable en términos médicos, a ver si entiende algo. Soy economista, y profesor de cuatro universidades estadounidenses,y puedo explicar asuntos económicos de manera que entienda a un médico, abogado o ingeniero, claro, si quieren entender. Urzúa usando un lenguaje neoliberal es para que no le entienda AMLO, quien se encuentra “regando” a los pies de barro del neoliberalismo. Solo cuando hay presidentes PRIANISTAS, los comentadores fifís (léase "chayoteros) entienden que los sirvientes federales están en la administración para implementar la visión y programa de gobierno del presidente, no para jugarle al “l’enfant terrible” (el niño chiflado y berrinchudo), como Germancito y Carlitos quisieron hacerle con AMLO. “Una de las razones del voto de Esquivel de bajar la tasa de interés fue que la inflación ha tenido un comportamiento mejor a lo previsto y tiene una trayectoria convergente hacia la meta del Banco.” El Financiero. Solamente hay que observar, respecto a la inflación: “tiene una trayectoria convergente hacia la meta”... “Yeah” (si), Pero NO ha alcanzado la meta. Es como reducir la toma de antibióticos “porque ya casi estoy curado”... Ese zonzo del Gerardo Esquivel solo busca publicidad. ¿Se siguen ahogando en contaminación en Monterrey? ¡Ah! Si ¿Cuántos muertos para este año por la contaminación, chavos? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • 1518
  • 1519
  • 1520
  • 1521
  • 1522
  • 1523
  • 1524
  • 1525
  • 1526
  • 1527