- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Óscar Tamez Rodríguez
Comentario:
Estimado Ángel Quintanilla, Director General de Monitor Político. Presente. En este espacio como lector y no en el de periodista, respondo al orate -según su definición y no como adjetivo- Quién ayer escribió Fake news en las que me menciona. Sus falsedades incluyen: 1. No me considero a favor o en contra de la 4T, de ello dan cuenta mis columnas pues no me defino como periodista con causa y registro lo que en mi concepto es la realidad, pues no creo existan las verdades absolutas. 2. No tengo vínculos administrativos o académicos con la Facultad mencionada, salvo ser ex alumno de postgrado. 3. Sí conservo amistad con los otros dos mencionados. 4. No conozco a la señora Judith Díaz, salvo lo que de ella se publica en medios. 5. Agradezco sus referencias a mi persona como académico lo cual sí soy. 7. Desconozco lo que habla del señor Mireles. Con todo lo anterior, exijo disculpa pública o sea retirado el seudoperiodista quien escribe falsedades, utiliza el medio como recurso para difamar y chantajear y en ocasiones anteriores ha sido referido como agresivo y quien “charolea” con la marca de este medio. La libertad de expresión es un bien Preciado en la democracia que no merece ser manchado por escribanos quienes descargan demencia, imaginación o frustraciones bajo el amparo del periodismo. Agradezco a Monitor Político las dispensas a la presente. Insisto, dado que son Fake news reto a la persona que ayer me citó en su escrito a que pruebe o se retracte. Al no hacer ninguna de las dos, solicito al medio respete la libertad de expresión e impida este tipo de libertinajes periodísticos. A los lectores se les agradece, entiende y respeta sean condescendientes o abruptos, pues pueden coincidir o disentir con este opinador y como sucede con frecuencia, recibir en mi correo, de los lectores, comentarios al escrito en turno; pero, a quien ejerce el periodismo no se le puede permitir la impunidad ni la utilización del medio como herramienta de delincuentes.
Autor: Plácido Garza
Comentario:
Apreciado Ángel. Una cosa es que un medio sea plural y dé paso a opiniones encontradas y opuestas sobre un mismo tema, pero algo muy distinto es que los argumentos de un colaborador de dicho medio sean objeto de ataques hacia la persona y no hacia el tema... de colaboradores del mismo medio. Más preocupante aún es que dichos ataques sean supuestos, subjetividades y conjeturas “basados” en falsedades, porque quien así “escribe” le resta credibilidad al medio. Que el autor de tales textos se afecte en sí mismo y en su credibilidad, es su problema, pero que se lleve entre sus manos, por no decir otras extremidades, ya es problema para el medio que le abre sus puertas. Ahora sí, al punto: Leí ayer en Monitor Político a Raúl Rubio Cano expresarse de manera innoble en contra de su compañero de medio Oscar Tamez y a su falta de nobleza debe agregársele la falsedad de lo que dice, porque seguramente Rubio cree que todos los Tamez del mundo son parientes al no tomarse la molestia de verificar antes de ponerse a picar teclas, porque si lo hiciera se daría cuenta de que el ex director de la Facultad de Ciencias Políticas Gerardo Tamez, no tiene ningún parentesco con Oscar. Si se confundió en eso, qué mal. Si sabiendo que no son familia y aún así lo afirma en su escrito, peor aún y en los dos casos, Monitor Político sale perdiendo porque de muy poco le abona tener a alguien con esos defectos de fábrica, ocupando un espacio que muchos otros podrían ocupar con muchísimo más mérito que “el tal Rubio”. De Oscar, habemos mucha gente que le conocemos y damos fe de su integridad como persona, periodista, catedrático e historiador y leemos lo que escribe en muchas partes. A Rubio ¿quién lo lee sino solo quienes recibimos al Monitor…? Ángel, esa es la diferencia entre Oscar y el “tal Rubio”. Al primero lo leemos y sabemos de él en todos lados, y para bien. Al segundo, ¿quién lo lee y checa los lugares en donde se sabe de él? A mí me la hizo el año pasado, cuando me confundió con mi amigo Plácido González y se inventó una historia hablando de mi papá, creyendo que era el de mi tocayo. Y me la hizo peor, cuando me insultó, y a mi esposa también, en una conferencia de prensa en la UANL, después de que le pedí dos veces que dejara de interrumpir cuando Ackerman y Taibo me dieron la palabra para que hiciera mis preguntas. Esa vez, “el tal Rubio” quiso darnos cátedra a todos, enarbolando el ejemplar de una semana atrás de “La Jornada”, para que nos diéramos cuenta de que lo lee. Varios amigos me han dicho que cuando les llega el Monitor, dejan de leerlo apenas se topan con “el tal Rubio” o se lo saltan. Ahí, se acabó la pluralidad que cualquier medio busca para mantenerse en los ojos de los lectores, porque se le regala un espacio a alguien que adolece de lo más elemental para ponerse a escribir intentando infructuosamente -como es su caso- que lo lean con seriedad, credibilidad y RESPETO. Con aprecio.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Ningún presidente ni alcalde “hereda problemas”. Se supone que los conoce de antemano y por eso se hace elegir, para gobernar con el propósito de corregir esos problemas. Culpar a sus predecesores es la salida fácil y mediocre de los malos gobiernos. Si no pueden, no se postulen. Aunque en México tenemos otros datos: ‘Nos dejaron un cochinero', suele decir López para justificar cualquier asunto que sigue igual o peor. “El presidente López Obrador reiteró que los problemas en el servicio de salud son ‘herencia’ de las pasadas administraciones.” No recuerdo ningún desabasto de medicinas, instrumental, insumos, sin personal de ayuda por despidos, hasta convertirse en crisis de salud pública, como la que estalló en el gobierno de López, debido a los enormes recortes que se hicieron a todo el gobierno, sin anticipar ni calcular efectos y consecuencias. En el gobierno de López Obrador, más de 11,000 funcionarios públicos de alto nivel han sido despedidos. Hasta ahora, esperemos los de la Policía Federal. El presidente de la República dijo que “duele mucho” enterarse de los asesinatos de Minatitlán (13 personas y un bebé acribillados) pero aseguró que “este fruto podrido” fue heredado por los gobiernos anteriores porque no estaban hechos para servir al pueblo. Y de ahí se agarró para predicar, olvidando víctimas y familiares: “todo este fruto podrido, todo esto que se heredó de la aplicación de una política económica antipopular y entreguista, donde lo único que les importaba era saquear, robar.” Quien se aventó un home run fue Alfonso Durazo al culpar de la crisis por la desaparición de la Policía Federal, al expresidente Felipe Calderón. By the güey, vean este comentario de Luis Rubio: “Todos los gobiernos culpan a sus predecesores de los males que encuentran o con los que no pueden lidiar. En esto no hay novedad alguna: el problema no es mío, sino de mi predecesor. En lo que AMLO es excepcional es en culpar no a un gobierno, sino a toda una generación -tres décadas de gobernantes y funcionarios- de todo lo que no le gusta. Su problema hoy es que, luego de una prolongada campaña por derruir lo existente, ahora él es quien está a cargo y, por más que culpe a otros, suya es la responsabilidad.” Y hablando de destrucción, los dejo con Aguilar Camín, su elocuente y certero artículo La destrucción transformadora: “Zonas de conflicto se acumulan bajo el paraguas del nuevo gobierno. Su tranco destructivo, o transformador, como quiera llamársele, va encontrando a su paso resistencias de todo tipo, pero su denominador común es una mezcla de impericia y dureza.” “La dureza de la fuerza destructiva, o transformadora, como quiera llamársele, es manifiesta. Para este momento la cuenta de la destrucción lleva un aeropuerto de clase mundial, un estado mayor presidencial, un régimen de salarios federales, una reforma educativa, una reforma energética, un sistema de delegaciones federales en los estados, una red de estancias infantiles, todos los programas sociales vigentes hasta el año pasado, una policía federal y al menos un punto de crecimiento de la economía.” “En todos los frentes ha podido observarse, junto con la dureza, la impericia del nuevo gobierno, cuyo gabinete se hace visible, fundamentalmente, a través de sus errores de trato y maltrato con sus clientelas.” (…) “La crisis de la Policía Federal en curso, hija también de la dureza y de la impericia, es un ejemplo acabado de la destrucción que no transforma, que destruye a veces los mismos ladrillos con que hubiera podido construir.” (…) “Es el inconveniente de las destrucciones transformadoras: lo que destruyen es real, lo que construyen está por verse.” Una disculpa al lector por tan larga cita, estoy seguro fue oportuna. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Las Rutas Foráneas Interestatales, en el Transporte Urbano de Monterrey. 1/.- Una posible y plausible solución. Me llama la atención que no se les haya ocurrido invitar o proponer a los transportistas federales, a invertir o participar en el transporte urbano de Monterrey y su área conurbada. Ellos poseen la capacidad, la experiencia y probablemente la lana, para meterse de lleno a mover a la gente de la ciudad. Son personas disciplinadas, en su mayoría, que conocen perfectamente el negocio de los camiones, en rutas largas, cortas, y en diversas situaciones geográficas. Desde el sureste, hasta el occidente, el norte y el centro del país. Cuentan con talleres de reparación y mantenimiento de sus unidades, a lo largo y ancho del territorio nacional. No estaría de más echarles un envite, y ver si le entran. Hace años, conocí a uno de los fundadores de Transportes del Norte, y un familiar mío trabajó mucho tiempo para los Anáhuac. Me consta que eran muy disciplinados en sus trabajos. 2/.- Pedir una cotización a los Ferrocarriles Chinos, para construir de una vez por todas, el metro intermunicipal de Monterrey. Son los líderes actuales en trenes de alta velocidad, en todo el mundo, y su calidad es excelente. Construyen rápido y con altos estándares de control de eficiencia. Dan crédito, cuestión de amarrarnos la tripa por cincuenta años. No importa que nos llenemos de chinitos y restaurantes orientales, con los que se queden aquí. Total, Pesquería, ya es Pescorea, por la KIA. El Bronco no se ha dado cuenta que AMLO solo le jugó el dedo en salva sea la parte, con eso del tren de García al aeropuerto. Lo malo es que al Gober le gustó la jugada de dedo, y se la creyó. Lóquez Cobrador, no se olvida de todas las cosas que le dijo el Dronco, durante la campaña para la presidencia. Se las va a cobrar a carcajadas. ¡Si señor!
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Críticos de AMLO a granel. “Yo no veo mal participación de los ex-presidentes”: AMLO. Yo sí. Esos batos solo atacan como perros de cadena y critican como si hubieran hecho un gran trabajo en sus presidencias; Fox se la pasa persiguiendo una divorciada, “besito en plaza San Pedro”, jugando a las escondidas en China con los guerreros de terracota ¿el que declara en Centroamérica “Mi gobierno es de, por y para los empresarios”. Luego, el cliente favorito de José Cuervo, “Little (pequeño) Felipe” Calderón, quien inicia un baño de sangre solo comparable a un país en guerra civil, se pone una chaqueta de militar, la más pequeña, y todavía le cuelgan las mangas por chaparro...no pos no. ¿Y estos impresentables ladran a quien avanza? ¡Ah! Si: “Ladran Sancho, señal que avanzamos” (quien lo haya escrito, sino “yo”, pues.) “Güeno”: “Calladitos se ven menos feitos.” Fracking. Que dice Sergio Sarmiento que no se contamina agua ni nada. Pero la actividad del “fracking” produce cientos de terremotos, como en Oklahoma City, la cual ya sufre más terremotos que California, sin estar asentada en una falla tectónica como la de San Andrés; https://earthquaketrack.com/p/united-states/oklahoma/recent: 765 terremotos en los últimos 365 días. Algunos defensores gringos del fracking afirman que “el fracking no produce terremotos, es la inyección de las aguas residuales lo que los produce”... Jajá. Es como decir “las plantas de energía atómica no producen daños radiactivos, son los desperdicios atómicos”... por 30,000 años… ¡Hilarante! Raúl Monter. “Conclusión: AMLO tiene aptitudes aceptables, que son anuladas por sus actitudes personales.” Nope. Esta conclusión no se deriva del contenido de su comentario. Es un simple "ataque descosido." “Comentarios de un ex-lugareño: Yo.” Manuelito Clouthier despotrica contra los regiomontanos por el desorden de taxistas en el AICM. Tiene razón de criticar a los neoleoneses, viniendo del “Gran estado de Sinaloa”: donde “todo está bien”; por esos los regios se van allá a ver si se les hace ser gobernadores o sacar plurinominales con el PAN” ¿Cuántos? “Cero”: “Cosas veredes Sancho, que harán fablar las piedras.” (El Cid Campeador). Esto es igual que los “detectores móviles de contaminación”... y ¿cuándo detectan las pedreras y la industria, incluido PEMEX de Cadereyta? "La última y nos vamos": AMLO: Ya estuvo bueno de "papacear" del Ebrard con el nazi del Trump: ¿Cuando vas a hacer algo por nuestros niños en campos de concentración gringos en la frontera? https://news.yahoo.com/holocaust-survivor-yes-border-detention-084846706.html?.tsrc=bell-brknews.