- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Aleida Elevith
Comentario:
Efectivamente los maestros a veces sufrimos humillaciones y amenazas de perder el trabajo sobre todo los de contrato, aquí en nuestra secundaria donde laboramos, la Suoervisora María Teresa Gutiérrez Soria quiere hacer su feudo y meterse en cuestiones que no le competen y estamos cansados de que nos amenacen de que nos quite el contrato y poner personal de su confianza ojalá y se solucione algo y la SEP no toma cartas en el asunto a pesar que ya se presentaron quejas contra la mencionada supervisora.
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Más si osare un extraño enemigo. Como ha sido público y notorio, hace poco estalló un indignado reclamo del gobierno de la 4-T encabezado por la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, legisladores morenos y otros politicastros que se montan a cualquier reclamo patriotero y nacionalista con tal de figurar y medrar. Todo inició a raíz de que el diseñador Wes Gordon, director creativo de Carolina Herrera, la modista venezolana icono de las pasarelas, lanzara ‘Resort 2020’ la más reciente colección de la pareja creativa, inspirada en la “alegría de vivir” de América Latina. Los ‘morenos’ pusieron el grito en el cielo al ver que algunos vestidos tenían diseños inspirados y sacados de trajes y accesorios tradicionales mexicanos usados por indígenas y del sarape de Saltillo. Han acusado a Herrera y Gordon de apropiación cultural al haber incorporado en sus prendas diseños y “elementos identitarios de los pueblos originarios” locales. La indignada secretaria de Cultura, se apresuró a enviar una carta de reclamación a ambos diseñadores. Asegura en ella que algunos de los patrones utilizados en la colección “forman parte de la cosmovisión de pueblos” de regiones específicas de México. El Gobierno ha pedido a Herrera que explique “públicamente” los fundamentos que llevaron a la casa de modas a usar elementos culturales cuyo “origen está plenamente fundamentado”. Además, solicita a la modista que aclare si las comunidades portadoras de estas vestimentas se van a beneficiar de las ventas de la colección. En seguida y como reguero de pólvora se levantaron más voces de protesta, hasta senadores llevaron al pleno un elenco de mujeres vestidas de tehuanas y demás. Todo un teatro nacionalista. Es totalmente falso que sean prendas de los pueblos originarios, por la sencilla razón de que antes de la llegada de los españoles NO existían tales telas de algodón hechas en fábricas, estampadas con colores y motivos europeos, tampoco había lana pues no había ovejas para hacer sarapes. Mucha vestimenta indígena es posterior a la conquista. Los reclamos del gobierno de López Obrador son totalmente demagógicos, politizados e infundados pues ignoran las leyes vigentes en México sobre derechos de autor, propiedad industrial, de diseño, el universal 'copyright'; también de tratados y convenios internacionales de los que México es parte. Además, es ridícula la pretensión: desde hace largos siglos muchos diseños de telas y vestimenta, justamente, han sido inspirados por culturas autóctonas, indígenas, que luego diseñadores reproducen en sus países. Eso ha ocurrido y ocurre en todo el mundo, es normal. Los ingleses lo hicieron en sus fábricas de telas estampadas con motivos de la India, por ejemplo, nunca negaron que de ahí venían. Personalmente creo que más bien debemos agradecer a Carolina Herrera la buena imagen que refleja de nuestro país con sus estupendos vestidos y diseños. Valga el ejemplo del paliacate. Sabemos que los paliacates están muy arraigados en las tradiciones mexicanas. Sin embargo pocos conocen el origen de nuestro querido paliacate. Este pañuelo (bandanda) vino de la India, específicamente de Cachemira, y a su vez, esa región lo adoptó, copió el modelo de Persia, la gota estilizada del diseño es conocida como “buta”, una representación del rocío de las plantas combinado con la representación de un ciprés, un árbol que simboliza la vida y la eternidad en la religión zoroástrica. La forma también simboliza la fertilidad para los hindúes e incluso hace referencia al yin y el yang. En el siglo XVIII las ‘bandanas’ ya eran un accesorio usado por los asiáticos, hasta que los británicos reprodujeron ese diseño en sus telares de Manchester y otras) que luego introdujo a los consumidores europeos. Así ha ocurrido con todos los diseños habidos y por haber. Con sus reclamos, el gobierno de AMLO sólo hace un ridículo internacional, como con su pretensión de que España pida perdón a México. Los morenos se ponen muy ‘patriotas’ en temas como éste, pero meten la cola entre las patas y dejan de ladrar cuando Trump arremete contra México y los mexicanos, extorsiona, amenaza, humilla y doblega al gobierno de López Obrador. ¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño.- Los Cómplices de los Depredadores Sexuales. (1 de 2). 1/.- A muchas personas no les agradará esta expresión. Pero, ¿Cómo puedes calificar a quien demuestra empatía, simpatía, defiende a capa y espada, protege, y a veces hasta encubre, a una persona que está cometiendo un acto a todas luces penado por la Ley? Qué sabe y tiene plena consciencia de lo irregular de esa conducta, con el agravante de estarse llevando a cabo, contra un indefenso menor. ¡Pos cómplices, simple y llanamente! Estos depredadores son tan cínicos, que hasta hacen un patético desfile de orgullo de su preferencia sexual. "Qui non vetat peccare, cum possit, iubet", Quien no veta el pecado, cuando puede, lo estimula. Séneca el Joven, en las Troades. ¿Invitarías a tu mesa y a tu casa, a estos depredadores, junto a tus hijos? 2/.- La mañosa costumbre de editar los escritos ajenos, es decir, mutilándolos, y uniendo esas partes, para que "Parezca" que dicen lo que les conviene. Es una práctica inmoral, a la que recurren los perdedores, que ante su impotencia y falta de argumentos, su manifiesta y evidente incapacidad dialéctica y eufemística, tratan de desprestigiar a sus oponentes, reales o ficticios. Lo hacen hasta las "Plumas más Distinguidas", carentes de Ética. 3/.- Por el mismo tenor, son los que ponen palabras no dichas, en boca ajena, y sin escrúpulo alguno aseguran que así fue, aunque la evidencia escrita los desmienta. 4/.- Peor aún, los que careciendo de habilidades de lectura, y debido a su confusión mental que padecen, mezclan la gimnasia con la magnesia, las paridas con las preñadas, y las que cacarean, con las que no ponen huevos. De esta manera se tranquilizan, para seguir sintiendo que están en lo correcto. Quieren enseñar el Credo a los apóstoles. 5/.- Los sótanos tienen, varias características, entre ellas, ser obscuros, fríos, tenebrosos, y hediondos, ¡Los cobardes también! Me retas a enfrentarte públicamente, pero en privado me maldices y vituperas, insultando a mi santa madre, mi familia y mi progenie. Eres de los que tiran la piedra y esconden la mano. Esta falta de congruencia entre lo dicho y lo hecho, es parte de la locura florida. 6/.- ¡Por fin me llamaste Neto! Como lo hacen los que me aman desde mi tierna e inocente infancia. Ya ves, ¿Que te costaba ser amable? Poco a poco vas entrando al aro, y mordiendo el freno admonitor, que te salvará. Esto se llama "Modificación de Conducta" por la técnica de Comunicación Persuasiva. Mereces una estrellita en la frente. Lo siguiente, es que te pongas de rodillas, pero de lejos, y me pidas perdón, si eres sincero, lo consideraré. 7/.- Deseo invitar a dos o tres expertos en "Análisis de Contenido de Textos", para que analicen los artículos que he escrito, y que digan, en qué puntos, dije todo lo que dices que dije. Por ejemplo, "Enfermo Mental", como un concepto válido. 19 (Continuará).
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
¿Funciona la democracia? Parece que no. Normalmente la gente vota contra su propio interés: Es como si fuera la Revolución Francesa al revés, con los campesinos recorriendo las calles gritando que le den más poder a los aristócratas”... o como si fuera “Los pavos votando por la fiesta de Navidad (BBC de Londres). Me llama la atención respecto a la intención de voto para gobernador en Nuevo León: en primer lugar un barbilindo, Samuel García y muy cerca uno del PAN, y luego la Tatiana, del PAN toda su vida, hasta que no le cayó maná del cielo, digo, hueso del partido… entonces descubrió que el PAN no es un buen partido… "Y Morena sí, con una plurinominal." En mi rancho Monterrey se les llama “oportunistas”, vividores del presupuesto. “And I do blame the Trump administration partly. Farmers are becoming dismayed about the tariffs. He knew that he needed to take care of people who voted for him, and the farm population by and large voted for him. But Trump administration policies fly in the face of what is needed for a long-term solution. I don’t understand why farmers support him, or why many people support him because of what he’s doing to actually hurt them.” (“I Work With Suicidal Farmers. It’s Becoming Too Much to Bear. As historic flooding ravages the Midwest, Mike Rosmann's never been more overwhelmed. By EMILY ATKIN . The Republic. 23/6/19).Traducido: “Y culpó a la administración de Trump. Él sabía que debía de cuidar a la gente que votó por él, y los agricultores votaron por él. Pero la administración de Trump choca en la cara de lo que es necesario para una solución en el largo plazo. No entiendo por qué los agricultores apoyan a Trump, o por qué tanta gente lo apoya, porque lo que está haciendo realmente es lastimarlos”. Inocentemente creía que solo algunos -muchos- agricultores de la India se suicidaban cuando perdían sus tierras; sucede en la cultura “occidental” o “mediterránea” también. Pero lo que más atrajo mi atención es que a pesar de lo que hace contra quienes votaron por Trump, también sucede en otros países, Brasil y Argentina, por ejemplo, Perú, Chile, Colombia… entre otros. Los economistas somos afectos a llamar al humano “homos oeconomicus”, porque según los que enseñan esta teoría es que el humano se mueve por el interés económico. Tengo novedades, chavos economistas de la vieja escuela: No, el humano no se mueve por interés económico siempre, muy a menudo se mueve por otras razones, entre ellas prejuicios racistas, prejuicios de familia, de pueblo -ya ven mi rancho Monterrey, les gusta la mala vida, digo, “el PAN” o ex-panistas… o PRIANISTAS.