- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Federico Zertuche
Comentario:
Vamos requetebién. Vea usted lo que comenta Leo Zuckermann: “Ahora que ya es Presidente, y tiene que enfrentar un panorama económico adverso, afirma que la economía va requetebién de acuerdo a otros datos que él posee. La pregunta es si miente cínicamente sabiendo que está diciendo una falsedad o si realmente se lo cree. Ojalá sea lo primero porque, si es lo segundo, estamos en un gran problema.” Mientras tanto, el IMSS informó que durante el pasado mes de mayo se crearon apenas tres mil 983 empleos formales, lo que representa una caída de 88.2% en relación con el mismo mes de 2018. La inversión privada está estancada, y el gasto público contraído por fuertes restricciones y recortes presupuestales, en un clima de incertidumbre agravado por la baja en la calificación crediticia a Pemex y al país, la expectativa de crecimiento del PIB este año los principales observadores nacionales y extranjeros lo fijan, a lo mucho, en un punto porcentual. La crisis bilateral México-EUA detonada por las amenazas de imponer aranceles y la extorsión de Trump, vino a descomponer, aún más, el ya de por si negro panorama que se vislumbra. Ante ello, y en una genuina intención de enfrentar la situación, los miembros del Consejo Coordinador Empresarial, se reunieron con el presidente López Obrador, y luego de un cordial entendimiento se comprometieron a generar inversiones por 32 mil millones de dólares, con un fuerte acento en el sector energético, y el Presidente a crear condiciones para que las mismas pudieran realizarse sin contratiempos, generar confianza, certidumbre y seguridad. Ni siquiera cantó el gallo cuando esa misma tarde la Comisión Nacional de Hidrocarburos anunció que se cancelaban las licitaciones mediante las cuales Pemex se asociaría con empresas privadas para la exploración y explotación petrolífera. Había por lo menos once empresas nacionales e internacionales registradas para la subasta. Los empresarios, molestos, fueron a reclamarle al jefe de la oficina presidencial, Alfonso Romo. Se dijeron sorprendidos por la decisión del gobierno que anulaba lo acordado horas antes. Romo les contestó que estaba tan sorprendido como ellos. Así, lo que se afirma un día se niega al siguiente. ¿A eso llaman certidumbre económica? Pero ahí no queda la cosa, en una visita de López Obrador a Durango, a la región de La Laguna, donde confluyen Torreón, Lerdo y Gómez Palacio, se construye un Metrobús que uniría a esas ciudades a fin de solucionar un grave problema de transporte público; se organiza un mitin para AMLO con acarreados por Morena copado por transportistas que se oponen al Metrobús. Cuando ese grupo le grita a López Obrador que no quieren el Metrobús, el Presidente repentinamente dice que hará una consulta popular. “A ver, alcen la mano quiénes están a favor del Metrobús. Ahora quiénes están en contra. Son más las manos alzadas que están en contra, se cancela el Metrobús”, decretó Obrador. En treinta segundos y a mano alzada el presidente echa abajo la mayor obra pública de La Laguna. Finalmente, pero no menos importante, dejo a su consideración este párrafo de Macario Schettino: "Son ya muchos datos que confirman que la decisión de cancelar el aeropuerto ha tenido muy serios costos económicos, además del desperdicio de recursos y de la cancelación de oportunidades de conectividad con el resto del mundo. Todo, para que una persona acomplejada pudiera sentirse poderosa, porque no existe otra razón de la cancelación."¿Tren Maya? No, gracias #Yo prefiero la selva.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, la creación de una segunda vuelta de votación de candidatos no funciona, he escuchado el caso de Guatemala donde habrá segunda vuelta, resulta que los candidatos que calificaron para la misma, la cargada de votantes de los que no lograron calificar, se irá con uno de los que calificaron y al parecer el ganador de la primera vuelta perderá, repito cargada de votantes que no es lo mismo de votar en forma natural por quien le vemos cualidades para gobernar, y se comenta que hubo abstencionismo en la primera vuelta, en la segunda tal vez mas abstencionismo, esa es la única opción al que quedó en la primera vuelta, un ejemplo analógico pasó en la elección que se anuló en Monterrey, la primera elección se anuló y la segunda elección fueron pocos electores; qué significa esto: analógicamente se incrementó el abstencionismo; si hubiera sido esta una segunda vuelta, gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño". Teóricos de Fin de Semana; El péndulo, el columpio y la hamaca conceptuales.- (2 de 2) En Economía, no se diga, los hay que del socialismo radical, se brincan al liberalismo y de ahí, al Neo-liberalismo, y después se regresan. Lo mismo les da Juana que Chana, mientras le saquen jugo a su nueva postura, cuando saltan de la empresa privada a las para-estatales o estatales. Antes leían con fruición el Libro Rojo de Mao, como si fuera el Catecismo Católico. Ahora, debido a su conocimiento del mismo, adquirido en aquellas veladas de discusión y análisis crítico, lo pueden atacar con seguridad y tranquilidad, en su beneficio. El caso más vergonzoso y pasmoso, se da en el ámbito político, cuando les toca seguir al carro del vencedor o tratar de montarse en el estribo trasero, aunque lleven arrastrando las nalgas. Son capaces de vender a sus madres, si se las compran, (es un decir), para convencer a los nuevos adalides, de sus serias intenciones. Esto lo podemos ver en la actualidad, entre los simpatizantes "barderos", de AMLO, que montados en la cerca, esperaron el desenlace final de la contienda, para gritar confianzudamente, a voz en cuello, ¡Ganamos Andrés Manuel! Sin mirar para abajo o a su alrededor, para no topar con las miradas críticas y de desencanto de sus hasta hacía unos minutos, correligionarios qué ellos mismo habían subido a la tapia. La educación, es otro de los más explotados y aguerridos campos, en los que hasta el más calvo, se hace trenzas. Teorías van y vienen, con sus métodos, y sistemas novedosos. Los trataré más adelante por separado. Finalmente, la religión cristiana. Siempre me ha sorprendido la feroz y enconada lucha entre las diferentes denominaciones del dogma. Especialmente, porque todos usan el mismo Nuevo Testamento, para sus rituales, confesiones y ceremonias. La diferencia está en la interpretación que hacen del mismo texto. He sostenido largas e intensas discusiones con amigos evangélicos, en las que, han llegado hasta el absurdo de decir, que una coma en lugar de un punto y seguido, o punto final, en un renglón, significa la diferencia entre la salvación del alma o su condena. Hace poco, saludé a uno de esos amigos, verdaderos y mansos creyentes de su confesión. Me salió con la novedad de que las granadas tienen 6,400.00 granos, que representan a los que se salvarán al Final de los Tiempos, y me invitó a subirme a su Tren Maya religioso, que me pasearía por verdes praderas, y frondosos bosques. Decliné elegante, cortés, y respetuosamente. Entre estos teóricos, incluyo a los que leyeron un artículo de difusión general, fueron a un seminario o taller de fin de semana y salen dando consejos de todo tipo a ingenuos. Adenda Didáctica. No hay substitutos para el estudio serio, perseverante, disciplinado, devoto y aplicado. (Fin).
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
“Elogio de la Locura”: Erasmo de Rotterdam. Un libro muy interesante, divertido y que refleja a la humanidad. Creo que yo debería escribir otro libro, similar “Elogio de la Ignorancia.” Digo esto porque en el mundo mexicano hay tantos ignorantes, que si tuvieran alas, como decía el Maistro Torres “todos los días amanecería nublado”. Erasmo se entretiene, divertidamente, en cada uno de los personajes locos, viejos, viejas, etc. Yo me divertiría con los zonzos mexicas que cree que saben y que ignoran todo. Por ejemplo, un zonzo afirma que “entre el siete y el diez por ciento de la población son homsexuales”, sin citar la fuente, así, sacado de la manga. En una población como México significa tres o más millones “más o menos”... jajá. Le di la oportunidad, como se dice en China “de que salvara la cara’" pero, zonzo como es, agarrè a carnada “y se tiró a matar”... y “se mató”. Si escribes un artículo serio, y haces una afirmación de ese tipo, debe de citarse la fuente, como yo la cité: “Gallup Poll”, 4.5 %... No sé más. Dudo que el cuestionario dijera, al llamar por teléfono a una persona “¿Es usted homsexual?” Son mucho más finos que eso, pero en fin: cité que trabaje para Gallup, así que lo conozco en sus entrañas en Estados Unidos, “no escribo de oídas.” Tengo amplia experiencia con los ignorantes; Fui profesor de economía en la Universidad de Zacatecas, de Guadalajara, del Politécnico Nacional, Consultor de la UAM, en México, y en Estados Unidos, profesor de la National University, de la United States International University, Letourneau University, The University of Phoenix y la National American University. Así que “algo” se de la ignorancia y de los ignorantes. Y claro, me refiero a mi "punching bag", Federico, quien recibiría de mi una “F” en su “paper”, escrito con las extremidades inferiores, “el otro día.” Un día, estábamos en una reunión de generación en la capital con el finado José Luis González González (Del equipo de “los amigos de Fox”). Platicando acerca de política y el payaso de George W. Bush, un chaparro, medio regordete, cuerpo de “bully; se me lanzó agresivamente y me contradijo soezmente en mis argumentos. No dije nada. En la mañana siguiente José Luis y yo desayunamos, y en el curso de la conversación le dio de preguntar de ese cuate, y le contesté “Ya aprenderá”... y José Luis, sorprendido, me contestó “ Just like that? Y le dije ‘just like that: He doesn't know anything." No le dije que “es de mal gusto ensuciar el piso con la sangre de una bestia.”