- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Estimado lector. Como economista me muero de hambre, pero si acudo a reputados economistas del mundo económico puedo acertar. Supuesto: si usted debe un millón de pesos y no puede pagar los intereses puede pedir más prestado, ppppeeerrrrooo, si llega un momento cuando ya no le prestan entrará usted a la bancarrota y será embargado. Perderá una buena parte de sus bienes al igual que sus acreedores. Bien, pues ahora agárrese de la silla. Estamos muchos quebrados porque el que no puede pagar es la deuda nacional soberana americana y ésta debe 35 trillones de dólares y no la pueden pagar, sino al contrario cada día deben más. ¿Por qué no ha colapsado? Pues porque han continuado encontrando quién les preste. Pero ¿cuánto tiempo más seguirá este cuento? Hay grandes personajes economistas que dicen que ya llegó ese momento. Además, tenemos un problemón adicional y consiste en deuda comercial de bienes raíces. El mundo financiero, y en especial los Estados Unidos, estamos todos adentro de una insostenible bomba que muy pronto deberá estallar. ¡Con o sin Trump y con o sin Elton Musk! 2/ ¡Qué quede claro! ¿Quién acabó con el PRI? el mismo PRI. Y ¿quién está acabando con el PAN? el mismo PAN. Claro; sin MORENA las cosas se hubieran dado de otra manera. Ahora la pregunta de los sesenta y cuatro mil: ¿Sobrevivirá el país sin partidos políticos legítimos?
Autor: Arturo Meléndez
Comentario:
Democracia ¿Flexible? Cuántas veces hemos escuchado, y se ha proclamado en eco mundial, que en democracia se gana o se pierde por un voto. Cuántas veces hemos visto a un partido homogéneo ganar "carro completo" y, con ello, modificar la Constitución, esa carta fundamental que representa la piedra angular de la mayoría de las naciones. En nuestro país, esta versión de democracia prevaleció durante más de 70 años, en los que no solo se vivió el dominio de un partido, sino también la designación de plurinominales conforme a la ley establecida. Sin embargo, basta con que surja un partido que, sin mayores objeciones, gana el gobierno y el congreso —no por suerte, sino por una tendencia de aceptación popular, como lo señalaban encuestas y analistas políticos—, para que aquellos que antes gobernaban en forma totalitaria hoy alcen la voz en nombre de una democracia ¿flexible? Estos mismos partidos, que en su momento consolidaron su poder sin tolerar oposición, ahora gritan en defensa de una democracia que no supieron construir ni fortalecer. Exigen derechos sin representación y buscan imponer prioridades que, en la práctica, carecen del respaldo popular. Hoy claman, como plañideras, por lo que como gobernantes y políticos no defendieron, habiendo desatendido tanto a su membresía como al pueblo en general. En su desesperación, presentan argumentos que parecen ignorar una realidad histórica: el poder de la voluntad popular. El pueblo ha derrocado reyes pese a la creencia de que su poder venia directo de un mandato divino, dictadores, colonizadores y gobiernos; la historia de la humanidad está llena de ejemplos donde el mandato popular prevalece. Todos estos poderes se vinieron abajo por olvidar una verdad esencial: con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada. Ahora, pensemos en el absurdo de una "democracia flexible". ¿Para qué tendríamos entonces leyes o votaciones? Imaginen que las reglas del béisbol se interpretaran según el criterio del público, y que el umpire permitiera al bateador pasar de los tres strikes o que las reglas del póker dependieran del grupo con más fichas. Sin normas, no habría deporte organizado ni sociedad estable, y mucho menos una democracia que inspire confianza.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Presagio inusitado: El Sr. Trump seguirá la política que aplicó AMLO. ¿Por qué? Porque su hábito es el de tener visión de resultados. Y, ellos están a la vista de todos los que lo quieran ver, aunque algunos se obstinen en no visualizarlos, pero ya comienzan a verlos. El modelo desempeñado de implementar el Bienestar, como medio para dilatar la paz social, y es, al parecer el mismo de MAGA (Make America Great Again). Ya lo veremos en “los cómos”, al implementarlos a las condiciones y circunstancias actuales de los Estados Unidos de América hacia la NO violencia mediante un Ejército aplicado para la Paz, hacia la ocupación plena haciendo productivos los programas sociales principalmente, etc. Y a lo mejor lo invite como a Elon Musk, al baile vamos y si no, no bailamos.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; la política interna de los partidos políticos está peor que la política externa; como decía el Filósofo de Güémez "en la política no te metes, te meten y no te sales, te sacan", para lograr, tienes que estar cerca de los que reparten el queso, o cerca de dios, o sea, el líder del partido, que no necesariamente es quien lo preside; y quien está en segundo nivel solo suspira por ser el bueno o líder; escuché muchas críticas a Rosario Ibarra de Piedra para no ser la titular de la comisión de derechos humanos pero, la orden fue dada y se cumplió; ya quedó en el cargo hasta donde sé; los que suspiren por ese cargo ahí se quedarán, los de adelante corren mucho, los de atrás, se quedarán, tras, tras; así es en la mayoría de muchos cargos: diputados, senadores, secretarios, directores, tanto del partido, como del gobierno; si llegan como los guindas de morena, no del politécnico; gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 83 Años, Clamando en el Desierto". Autoridades Sanitarias, ¡Ojo! Cuidado con los Curadores que niegan la Validez de la Ciencia Médica y Dicen poder Sanar Todo Tipo de Enfermedades. Están cometiendo un fraude y un engaño, con posibles consecuencias catastróficas para la vida y la salud de las personas que los consultan. Se les puede acusar de homicidas indirectos y potenciales, por sus temerarias afirmaciones de ser omnipotentes y poder detectar las dolencias de un ingenuo o inocente desperado, con solo saber su nombre y fecha de nacimiento. Ni siquiera invocando los fenómenos de tipo Placebo, aceptados por la Ciencia Médica, se pueden justificar y sostener las proposiciones de estos aventureros. ¿Es increíble que les permitan anunciarse como depositarios de conocimientos infinitos y superiores, que, los curan con solo saber dos datos de los ingenuos y desesperados que los consultan por teléfono? Por más que arguyan la libertad de creencias religiosas, a las que tienen derecho según la Constitución, su trabajo es un fraude por el lado que lo vean. Acabo de ver en la televisión local, afirmaciones escandalosas, de personas que mencionan a Cristo, como su protector, inspiración y apoyo, para afirmar que llevarán por el camino de la recta sanación a sus clientes. No pretendo participar en Discusiones Bizantinas, respecto a la eficacia curativa para las personas que se bañan sumergiéndose en aguas y lodos hediondos y fétidos, pues sería un cuento de nunca acabar. Pero aún ellas, deben ser vigiladas, controladas y reguladas por la autoridad correspondiente, (Salubridad y Profeco), por ejemplo. Para lo cual les propongo que hagan una investigación seria, de los porcentajes de verdaderas curaciones logradas por ellos, y que puedan certificarse por los instrumentos y técnicas de la Medicina Moderna. Como psicólogo que soy y como miembro de una familia en la que la profesión médica es una tradición, sé que se han dado curaciones inexplicables, aún para el más experimentado galeno, pero no son la mayoría, ni forman tendencia en los Anales Médicos. He sido testigo de este tipo de recuperaciones y sanaciones milagrosas, pero no pude revisarlas minuciosamente. Pero en ese caso, los aventureros televisivos, no solo descalifican a la Ciencia Médica, pero además se invisten y se atribuyen poderes ocultos de Hermes Trismegisto. Ni siquiera Alexis Carrel, (1873-1944), médico francés, ateo auto declarado, Premio Nobel de Medicina, 1912, llegó a tales extremos y audacias. En su conocidísimo periplo de transformación personal, narrado en su libro, Viaje a Lourdes, (1903). Siempre he creído y dicho, que, al adquirir conocimientos, también se adquiere responsabilidad por nuestros actos y sus consecuencias en la sociedad y nuestros semejantes, pues no podemos decir, que No sabía. Pero parece que estos zafios charlatanes de la televisión, no les importa, porque carecen de conocimientos. ¡Son ellos, los políticos de las creencias religiosas! Una vez más, ¡Ojo!