- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Mientras el pueblo vota. Una serie de noticias e informaciones aisladas se van uniendo en un gran rompecabezas por demás perturbador. Me explico: 1/ cierra FEMSA su centenar de tiendas OXXO en Nuevo Laredo atribuyéndolo a la proliferación de actos delincuenciales en la zona; 2/ en Reynosa una señora se dirige a dos carteles de la delincuencia para pedir la liberación de su marido (o hermano) el cual es maestro y fue secuestrado, esto en lugar de dirigirse a las autoridades gubernamentales correspondientes. El maestro fue liberado esa misma tarde; 3/ 190,000 asesinatos en este sexenio casi todos impunes; 4/ Obispo de un estado pide a la delincuencia organizada suspenda o aminore los crímenes u otros actos delincuenciales; 5/ El presidente hace oídos sordos y no combate al galopante crimen nacional mientras el ejército se distrae con muchas actividades asignadas que no le corresponden; 6/ TESLA suspende su millonaria inversión en Santa Catarina Nuevo León. Así vivimos en un entorno crecientemente alarmante y angustiante. Nos distraemos mientras con el fútbol, las olimpiadas y las benditas lluvias, pero, la intranquilidad aumenta mientras el presidente quiere dar abrazos a los criminales: por cierto, el crimen castiga al poder y a los adinerados y eso complace al señor; el pueblo por su parte vota por mas gobierno del mismo. ¿Hasta dónde vamos a callar? 2/ Venezuela contiene la respiración. Inevitable grave colisión entre dos mundos. Los dos candidatos se proclaman claros vencedores y no podemos ver cómo puede evitarse la inminente guerra civil armada. El consejo nacional electoral venezolano proclama claro vencedor a Nicolás Maduro con un claro 60%-40% y María Corina Machado anuncia que la oposición ganó en cada estado, en cada sector siendo Edmundo González el ganador con un porcentaje de 70-30% ¿A quién creerle? La alquimia electoral fuerza una confrontación armada y tanto Venezuela como todo el mundo contiene la respiración.
Autor: Amaro Campos
Comentario:
[FRASE para la posteridad: Hay medios privados que parecen el periódico oficial del gobierno y escribidores que parecen sus cronistas oficiales. Qué pena. Ojalá el pago corresponda a la pérdida de confianza y credibilidad del público…) Así se publicó lo anterior en Monitor Político la semana pasada; estoy al cien de acuerdo con este comentario, y por una asociación de ideas me hizo pensar en dos personas que colaboran en ese medio y que pueden ser ejemplo de esto. Uno es José Jaime y el otro un tal Protágoras, los cuales un día sí y otro también, hacen en una forma obvia y burda, una férrea defensa a ultranza del gobernador y toda su familia facturera, sin aportar ningún documento a favor o prueba alguna, cuando existen pruebas documentadas de sus latrocinios; la verdad da pena ajena. Quizá la explicación para tales conductas la dio hace tiempo aquel famoso torero que cuando le preguntaron si le daba miedo torear respondió: ¡más cornadas da el hambre¡ Ah, ijuesu. Y tengo orgullo de ser del norte, del mero san Luisito...
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Tomemos por ahora un proceso imaginativo con su aplicación logística, en donde podríamos apreciar varias cosas, dadas las evidencias mostradas por personajes bien identificados en la sociedad: Una de ellas, es la inconsistencia de colocar como prioridad lo de los representantes populares, que se dicen de algunos partidos políticos, lo que han llamado a los de la sobrerrepresentación, para pelear, si para pelear, posiciones en las Cámaras. Y, lo que se maneja es el bregar por la representación no por partido, como lo ha estado estipulado en diversos procesos electorales anteriores, sino que ahora sea mejor por bloque de partidos, lo que ello, no se estatuye en La Constitución. Por lo que infiero, como Juan Pueblo, es que también en bloque, si alguno de esos partidos perdiera su registro electoral en el INE, entonces también lo perdería el bloque completo de partidos, en tales circunstancias más parejas. Otra de las inconsistencias mostradas, es la de la de los poseedores de los bienes declarados y la de los reales. Donde pudiera manejarse el concepto cristiano de la honestidad, en todo sentido de la actuación política y privada de esos mismos personajes. Y, aquí es donde entra otra más de las inconsistencias, que es en la lucha contra las modificaciones al funcionamiento del Poder Judicial, donde procuran que no procedan y así no afectar, legal y futuramente su patrimonio, obtenido a la luz pública, ante la posibilidad de que en tal modificación, acontezca el revertir los procesos, hacia lo correcto, no sólo para todos los participantes pendientes de la sociedad, sino también para los propios funcionarios encargados de aplicar la ley con justicia. ¿O, por qué no lo quieren? Con su ayuda apreciado lector, podríamos ir agregando más inconsistencias y seguir adelante. Alguien dijo: No robar, No mentir y No traicionar, que esa sea la norma de conducta a los llamados a estas tentaciones contra la sociedad y llegaremos más lejos que Dinamarca, y por qué no, que se detecten estas desviaciones mediante la tecnología digital de la electrónica, ipso facto. Si se puede.
Autor: Erasmo Enrique Torres López
Comentario:
El 28 de julio de 1859, día jueves, (hace 165 años) el presidente de México, Lic. D. Benito Juárez, expide en Veracruz el decreto sobre el estado civil de las personas, el cual constituye la base para la creación del Registro Civil en nuestro país. Dicho decreto vino a complementar el del día 23, del mismo mes y año, que instituye el matrimonio como un contrato civil. El presidente Juárez se encontraba en Veracruz desde mayo de 1858, y al año siguiente da a conocer las Leyes de Reforma. En relación al Registro Civil hemos redactado un texto, sencillo, para recordar el comienzo de la institución registral, el cual será publicado en fecha próxima en la publicación de la Preparatoria No. Tres de la UANL, Reforma Siglo XXI que, en su versión impresa, una vez en circulación, podrán solicitar en la Preparatoria, sito en Calzada Madero y Félix U. Gómez.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". Los Secretos Profesionales, los Personales y la Discreción. Todos sabemos lo que es un Secreto Profesional, el más famoso es el Secreto de Confesión, observado rigurosamente por los sacerdotes de la Iglesia Católica, y que aseguran los historiadores, jamás se ha violado en los cientos de años de su existencia. Sin embargo, hay otros secretos profesionales en la práctica de ciertas actividades liberales, como son la Medicina, la Psicología, la Abogacía, la Psiquiatría, en la Banca y hasta entre los Contadores, especialmente los fiscalistas. Secretos que deben guardarse con privacidad total y discreción absoluta, porque difundirlos, puede tener efectos catastróficos de todo tipo, en la vida de muchas personas inocentes. En mi práctica como psicoterapeuta, me ha tocado escuchar a personas que guardan Secretos Personales propios y ajenos, de conductas inapropiadas que les causaban intensos sentimientos de culpa. Se sentían cómplices de sí mismos y de terceras personas. Uno de ellos, es la infidelidad conyugal, tanto de los varones, como de las bellas damas. Por el enorme peso emocional ejercido por estas conductas en su diaria existencia, en un momento de sus vidas, toman la decisión de "Confesarse" con sus cónyuges o parejas, informándoles de sus supuestas fechorías o travesuras. Hago la advertencia que hay diferentes motivos de peso para mantener secretos personales, muchos de ellos de carácter económico, familiares, de negocios y otros que lastiman y ofenden a la parte contraria. Pero esos no son de los que hablaré, aunque la solución pueda ser o no, similar y diferente. Cuando estos angustiados pacientes me piden opinión de su inminente paso auto delatorio, les hago una recomendación y firme advertencia: ¡No lo hagas! Vas a enredar aún más, tú ya muy complicada vida, lastimarás a tu pareja, tus hijos, quizá hasta a tu familia y no ganarás nada. Esta confesión puede parecer y sentirse como un acto de extrema crueldad, por tu pareja y no te lo va a agradecer, pues el perdón es un raro paliativo que no siempre tiene los efectos esperados. Como afirman nuestros políticos, abrirás otro Frente de Batalla en tu vida y puedes perder todo en el intento. Y como dicen en el rancho, "Te vas quedar sentado en una piedra a la mitad del camino". La única sugerencia que he encontrado, además de la recomendación imperativa de no reincidir en esos pasos mal dados, por rara que pueda perecerles, es decirles, ¡Aguántate Cabrón! (Dicho en sentido figurado). Les hago ver los pros y los contras de ambas opciones con sus efectos y consecuencias, que serían como un auténtico Autogol, enfatizándoles que ya son unos adultos, con la madurez suficiente para soportar su Silencio Protector. Les sugiero que hagan un pacto interno consigo mismos, de no repetir sus errores y cumplir sus obligaciones familiares de cónyuges y progenitores. Esto se lo digo también a las bellas damas y madres de familia y les aseguro, que sería un error fatal, confiárselos aún a sus comadres y compadres, que no son tan confiables como lo aparentan y juran serlo. En última instancia, para los que son católicos, un ungüento para esos ardores, es la confesión con un cura de su confianza. Sin embargo, hay un pero enorme que siempre juega en contra de las bellas que tienen una pareja sospechosista o conspiranoide, es la nueva tecnología del famoso ADN. Pues, si se le mete en la cabeza al varoncito una duda u obsesión, puede solicitar ante un juez de lo familiar que se haga el tal examen a sus retoños, para comprobar la legitimidad de su paternidad. La negativa de la madre, puede tomarse en cuenta contra ella en un juicio de divorcio. Llegados a este punto, ni el confesionario, ni el consultorio psicológico, ni la Madre Matiana, (una bruja de mi niñez), pueden hacer algo, ni sirven para nada. Recomendación final, si cometiste un desliz que no comprometa la vida, la seguridad, los legítimos derechos de un inocente o el honor de un tercero y el único responsable y perjudicado seas tú, ¡Pico de Cera! y guárdatelo solo para ti, que no hay peor juez entre los de buen corazón, que tu propia consciencia. Los malos, como AMLO, Trump, Maduro, Ortega, Putón e izquierdistas, carecen de auto crítica y de consciencia moral. Nota Bene: Una recomendación final, no permitas que te agarren de bodega de secretos de nadie, pues pueden acusarte de complicidad de actos vistos como delitos, cuando tu intención era ayudar con discreción. Recuerda, En boca cerrada, no entran moscas... ¡ni salen chismes! ¡Guarda tus secretos, solo para ti mismo!