- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Es mi creencia que las recientes elecciones en Venezuela fueron ganadas por la oposición, entonces una vez que el militarismo y las autoridades electorales han defendido y apoyado a Nicolás Maduro como presidente, en realidad están justificando una dictadura por demás injusta e inhumana. Para derrocar al régimen de Maduro aparecen algunas alternativas: 1/ Revolución armada con un alto costo de vidas. 2/ Golpe Militar. 3/ Presión internacional. 4/ Asesinato. Analicemos esta última alternativa: Antecedentes: En el siglo XIII Santo Tomás de Aquino argumentó que matar al supremo del enemigo es justificable cuando conduce al bien común. Tres siglos después Tomás Moro en su libro “Utopía” coincidía con Santo Tomás. Hugo Grotius considerado el padre del derecho internacional en el siglo XVII en su libro “Leyes de la guerra y La Paz”, afirmaba que el matar al enemigo no sólo estaba justificado por la ley natural sino también por la ley de las naciones. En tiempos modernos también los tratados de la ética militar también aceptan ese tipo de asesinatos (ver “Ius ad Bellum”). Si pudiéramos entonces justificar que existe una guerra tácita en Venezuela la alternativa de asesinar a Maduro es la alternativa más viable. Algo similar sucedió cuando mataron a Salvador Allende en Chile y también con el asesinato de Osama Bin Laden. / Las Olimpiadas. El que México participe en los juegos de las olimpiadas y en casi todos los deportes tiene muy poco beneficio, en cambio, si se invierte el mismo dinero en promover el deporte a nivel nacional con una justa estatal se promovería mucho más. Repito, no se trata de gastar menos sino de promover más y mejor el deporte. Quizá también pudiera organizarse unos juegos latinoamericanos. En ambos posibles eventos deportivos se promovería más el turismo. Competir a nivel mundial contra atletas que dedican ocho horas diarias por cuatro años es solo torturar y atormentar. Eso no es deporte. Nullius in Verba.
Autor: Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León
Comentario:
El 31 de julio de 2011 Brenda Damaris González Solís fue desaparecida por elementos
de la policía municipal de Santa Catarina, Nuevo León. Lamentablemente, fue localizada sin vida y en su restitución hubo múltiples irregularidades que continúan sin ser esclarecidas. Hoy, a 13 Años de los hechos, la fiscalía general de Justicia de Nuevo León No Encontró a los responsables ni de su Desaparición Forzada ni de su Feminicidio, y ni siquiera consideró líneas de investigación posibles y evadió proporcionar Justicia y Verdad para la familia González Solís. Ante las graves omisiones e irregularidades cometidos por el personal de la Fiscalía Estatal en agravio de Brenda Damaris González Solís y su familia, elaboramos una queja que entregamos el 6 de mayo de 2022 en la Comisión de Derechos Humanos de Nuevo León, donde abrieron el expediente de queja CEDH-2022/541/02, el cual, después de más de 2 años, continúa sin dictamen. En el transcurso de estos años, en reiteradas ocasiones establecimos comunicación con esta Comisión de Derechos Humanos, sin obtener avances significativos, aun cuando entregamos nosotras mismas documentaciones para coadyuvar en la resolución, sin que hasta el día de hoy puedan resolver esta queja. La dilación en la integración y resolución de este expediente, nos lleva a denunciar que ahora es la misma Comisión Estatal de Derechos Humanos quien se encuentra vulnerando nuestros derechos, faltando a los principios de legalidad y eficiencia en el desempeño de su cargo, que la obligan a cumplir con la máxima diligencia el servicio que tiene encomendado; por lo anterior, hoy interponemos un recurso de queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, solicitando su intervención para la pronta resolución de este caso. Este recurso de queja, es el primer paso para continuar con una estrategia penal que las familias de FUNDENL hemos emprendido desde hace algunos meses en contra de las diversas instituciones que han vulnerado nuestros derechos y continúan perpetuando la impunidad e injusticia en Nuevo León y en México.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, aquí cabe preguntar la popular pregunta ¿qué nos pasa?
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 82 Años, Clamando en el Desierto". ¿Maldiciones? ¡Me las se Todas y Hasta las Invento! Hace algunos años trabajé brevemente como asesor en el gobierno estatal que dirigía Sócrates Rizo. Era yo, el de mayor edad entre los hombres, solo superado por una dama, que me sacaba uno o dos años. Los chavos me trataban con respeto y las jovencitas, que eran varias y muy agraciadas, me decían, "Maestro", todas universitarias en diferentes años de sus carreras. Me aceptaron como confidente de sus muchos problemas personales y familiares. No así, el sector masculino, que estaba empeñado en que me integrara a sus vaciladas y me invitaban a menudo, a tomar una cerveza a la salida del trabajo. En una ocasión esta tropilla de simpáticos, irreverentes gandules, estaba enfrascada en un duelo de albures y dobles sentidos, en el más puro estilo chilango, cosa que me sorprendió. Me dijeron que no se imaginaban que yo supiera alburear y maldecir, como ellos. Pues porque siempre había hablado y me expresaba en términos muy serios, respetuosos y protocolares, consideraban que era incapaz de usar palabras obscenas, procaces y altisonantes. Les hice ver que, además de que no me gusta usar palabrejas y maldiciones, nomás porque sí, me las se todas y hasta puedo inventar algunas nuevas, tanto en español, como en inglés. Les expliqué que, en psicología, las palabrotas son válidas y aceptables, en lugar de una conducta física agresiva, cuando estamos poseídos por alguna intensa emoción y, además, que podían tener efectos catárticos, por atenuar lo que sentíamos. Es verdad, no me gusta expresarme con palabras vulgares, ni verbalmente, ni por escrito. Sin embargo, ha habido veces en que la conducta de nuestros políticos nos saca de nuestras casillas, en especial la del Prejimiente de la República. Sus mentiras, burlas, amenazas, dislates, ocurrencias idiotas, conducta delictiva y cinismo reiterado, me han llevado varias veces a maldecirlo públicamente. Especialmente, porque cree que no nos damos cuenta de sus torcidas y perversas maniobras y manipulaciones de la vida nacional. Se le olvida que hay millones de pares de ojos y oídos, con más experiencia y educación que la suya, que lo estamos viendo y escuchando. O, cuando se hace la víctima inocente de los agravios de sus disidentes o antipatizantes, a pesar de que él es el primero en tirar las piedras, sobre el techado ajeno. Ya saben, son los habituales improperios de cuño izquierdista, que, por su repetición, más que insultar, ya causan un aburrimiento fatal y un fastidio fenomenal cuando las percibimos. Nota bene; en respuesta a las dudas de estos chavos, que me pidieron que les mostrara algunas palabras ofensivas e imprecaciones inventadas por mí, les enseñé las siguientes, que los dejaron sorprendidos, por la facilidad de componerlas, hasta elegantemente; Proto idiota, Mega imbécil, Supra estúpido, Super pejendejo, Ultra Baboso, son solo algunas que podemos componer o inventar, si conocemos los sufijos y prefijos grecolatinos del español. Se las regalo para que se las adjudiquen a su político o pariente favorito. Yo se las dediqué a Trump, Maduro, Díaz Canell, Puton y Ortega a nivel internacional y a AMLO, la 4trera Transformación y Morena, con todos sus chalanes y achichincles, lame traseros, a nivel nacional. A todos ellos los he bautizado como Personajes Ansiógenos del Mundo Mundial, pues varias personas de carácter moderado, me han comentado que escucharlos o verlos en los medios, les generan intensos sentimientos o emociones de angustia y ansiedad.