- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Nadie da la cara. Sabemos que el problema de la generalización de los apagones es muy grave pero la comisión federal de electrización o su equivalente están agazapados sin dar la cara como lo hace Juan Ignacio Barragán con Agua y Drenaje con la sequía. Esa desinformación agrava las reacciones de los barrios como los bloqueos de calles. Invitar a dos o tres expertos ciudadanos al consejo de la compañía ayudaría a conectarse con la sociedad. Uno podría ser el mismo Juan Ignacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 81 Años, Clamando en el Desierto". ((//2//)). - Arquímedes de Siracusa. El Científico. (287- 212 a. C.), vs. Diógenes, el cínico. El Grillo. (412 - 323, a. C.). Traigámoslos a la vida actual del Siglo XX o XXI, e imaginémonos, qué estarían haciendo ellos, de acuerdo a sus habilidades y lo que sabemos de su vida y conducta en el pasado. Yo me imagino a Arquímedes, como un maestro en escuelas de Ingeniería civil, mecánica, eléctrica, ciencias y quizá como miembro del Sistema Nacional de Investigadores o del CONACYT. Si viviera en gringolandia, lo veo como miembro de la Asociación para el Avance de la Ciencia y publicando sus descubrimientos en la revista "Science". En México, tal vez sería un perseguido político por el régimen de López obradorcito, que no entiende, ni le gustan las ciencias, ni las matemáticas, y que las considerarían fifís y aspiracionistas. Por otro lado, Diógenes, el Cínico, lo más probable es que fuera un burócrata federal, un maestro o alumno fósil, haciendo grilla en alguna facultad de Ciencias Políticas o Sociología. Asustando ingenuos y formando cuadros suicidas para derrocar al sistema que le da de comer a él y a una camarilla de huevones pares y afines. Tal como sucede ahora con egresados de estas facultades, de los cuales una muestra fehaciente, es AMLO y muchos de sus concubinos sopla pitos. Exalumnos fósiles, de escuelas que no aportan nada y todo exigen a la sociedad que los mantiene. Se me antoja otra comparación, pero antes separaré a científicos, como Pitágoras, (Teorema), Euclides, (Geometría) y Arquímedes, (Palanca), de filósofos como Sócrates, (Solo sé que no se nada), Platón y Aristóteles, (Ley de la Generación Espontánea), los amantes de la sabiduría, padres de todos los grillos de la historia. Para la comparación, escogí figuras del Siglo XIX; por un lado, el humildísimo biólogo francés, Louis Pasteur, él solito, trabajando en su laboratorio, con algún ayudante. Por el otro, la dupla de sociópatas, picabuches y busca pleitos de Marx y Engels. Objetivamente, hagamos una comparación de las contribuciones de todos esos personajes, en el bienestar de la humanidad. Por un lado, las vacunas, entre ellas la de la rabia, salvavidas, que descubrió Pasteur; por otro lado, las ideas ponzoñosas, infecciosas y postulados iconoclastas y divisivos marxistas tales como, "La religión es el opio de los pueblos", obra de los resentidos sociales como Marx. Como pueden ver, no se llevan bien los científicos con los "filósofos políticos", como AMLO y sus concubinos y estos, no los entienden por eso, cuando pueden, los persiguen. Pasteur, et. al., por un lado, buscando aminorar el sufrimiento humano con sus descubrimientos y vacunas; por el otro, Marx y Engels, y similares, creando malestar y problemas donde no los hay, o agrandándolos. Promotores del síndrome de Otelo y Yago, entre la población. Es decir, "Divide et Impera", Divide y Vencerás. (Fin).