- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Segundo Maximato. Después de su sexenio AMLO ya no intentaría reelegirse de presidente pero se quedaría como líder del partido MORENA; los pobres y rezagados lo aclamarían y los empresarios grandotototes callarían. Ya tuvimos en México un primer Maximato. Durante éste, tres presidentes se arrodillaron frente a Plutarco Elías Calles: Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez. Ahora AMLO terminaría su mandato, pero seguiría de líder indiscutible y continuaría su cuarta transformación o Humanismo Mexicano. Esa es mi predicción. 2/ Vida tipo PRI. El camino de la reflexión persistente me ha llevado a modificar mi personal diagnóstico acerca del origen de los males que nos aquejan. He pasado por culpar al PRI, culpar a toda la política mexicana, culpar al empresariado organizado, culpar al mexicano apático. Ahora voy más allá y denuncio a la forma de ser de nosotros los mexicanos. A través de noventa años de priismo adoptamos la genética tipo PRI. En la vida priista todo se puede arreglar por medio de mi compadre el cacique o del diputado Celso Atodamadre. Con dinero, baila el Perro y con dinero o sin dinero sigo siendo El Rey. Bueno: también la virgencita intercede cobrando poco con la limosna dominical. Le llamamos “La Vida Loca”, la Vida Sabrosita del priismo; hasta que nos toca el chahuistle y nos matan o violan un hijo. Si queremos vivir mejor, hay que desterrar al priismo y desterrar el lopezobradorismo. Pero…. Qué ¿no hay de otra?, faltan nuevos partidos y falta la Vida
Autor: Víctor M. Vela
Comentario:
La universidad del humanismo mexicano. “…Mi propuesta sería llamarle humanismo mexicano… porque, [a partir] de ideas universales, nuestro proyecto proviene de nuestra grandeza cultural milenaria…” AMLO, 27 de noviembre de 2022. Ley General de Educación Superior (LGES) publicada en abril de 2021, además de reiterar los principios constitucionales normativos implícitos en la estructura de educación universitaria -y enunciar criterios operativos sin fundamento funcional- la acción legislativa debería orientarse hacia una revisión a fondo del sistema mexicano de investigación y enseñanza en todos las ramas del conocimiento , y sentar las bases para emprender a fondo un proceso transformador compatible con la política humanista, calificada así por Andrés Manuel López Obrador en la celebración por 4 años de gobierno. Entre los propósitos de la LGES destaca el de educar “…con conciencia ética y solidaria, pensamiento crítico y creativo, así como su capacidad innovadora, productiva y emprendedora…”, no obstante que surge en el contexto de una educación basada en competencias, propia del modelo de enseñanza superior que -a instancias de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)-inició su propagación a fines del siglo pasado, apuntando hacia la homologación educativa a nivel general, lo cual implica establecer el pensamiento único para todos sus países miembros donde, además, predomina el conocimiento material sobre la visión humanista contemporánea. Hace medio siglo, Harry G. Johnson (1923-1977), profesor de la Universidad de Chicago, escribió un artículo titulado LA UNIVERSIDAD Y EL BIENESTAR SOCIAL, en el cual delinea el papel de la universidad como “símbolo depositario de la <civilización… que quiere sostener el saber con el excedente de sus recursos…”. Su argumentación, sobre el papel de la universidad a nivel social en el marco de la cultura occidental, tiene un carácter económico en un sentido amplio, que al parecer establece el rumbo del modelo educativo basado en competencias, con epicentro en la OCDE. La tesis de Johnson gira en torno a tres funciones esenciales de la educación superior, estas son: la maduración para fortalecer habilidades (skills) genéricas; el filtro (tuning) que brinda competencias específicas; y la formación de capital humano, o recurso productor de bienes cuantificables en lo privado, e intangibles- vía la redistribución del ingreso- a nivel macroeconómico. La misión política en México, redefinida como pensamiento y acción simultáneos, requiere la integración de un plan de educación, que surja desde un sistema universitario capaz de hacer valer su autonomía, al desligarse del pensamiento único como lo sugiere la globalización, y la incorporación del pensamiento crítico al proceso de enseñanza – aprendizaje, a todos los niveles escolares de la nación. El paradigma educativo prevaleciente en nuestro país, cada vez más alejado del humanismo, ha evolucionado bajo los principios del modelo neoliberal, donde el bienestar social está representado por el crecimiento económico, sin importar su distribución equitativa y sus implicaciones en el desarrollo humano, una situación que solo podría lograse en un sistema de enseñanza que tenga al pensamiento crítico debidamente articulado. Respecto al pensamiento crítico, la historia de la consolidación cultural de los pueblos se explica por el espíritu humanista de todo el conocimiento. Actualmente existe una fundación cuyo exhorto está contenido en el documento, de libre acceso, denominado LOS ESTÁNDARES PARA LA COMPETENCIA DEL PENSAMIENTO CRÍTICO, donde se explica su significado y dicta la estrategia para su implantación. Un tratamiento aparte merece este tema donde se hable del avance, su posible evolución y, sobre todo, la viabilidad en el marco de una reforma educativa compatible con el proyecto político del humanismo mexicano, sobre el cual debe apuntalarse si se quiere lograr la verdadera transformación.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; aguas con el agua, ayer me enteré por un amigo de Escobedo NL que hubo 4 días cortes y por las noches, como ocurre diario, desde hace varios días, ya cae un poquito de agua, reducción de presión y se dice que habrá agua hasta por un año, esto, si deja de llover, eso indica que el Nuevo Nuevo León será sin agua de seguir así las cosas, espero y le pido al dios de Spinoza me equivoque a favor del Soberano, y espero que al joven gobernador turista, el congreso le niegue su permiso de salir y arregle los problemas que hay en el Nuevo Nuevo León, como el apoyo a su secretario de gobierno que ya tiene declaración de procedencia, los problemas de violencia familiar que siguen creciendo, el problema generalizado en el área metropolitana de baches, esto lo convierte en estatal que por política le echaron a lástima Margarita, los torniquetes del metro y sus tradicional viaje apretados como sardinas, en horas pico "cómo sardinas" diría mi madre, la delincuencia en su parte preventiva y ejecutiva, el futuro de Nuevo León en su crecimiento demográfico, qué hacer; la ausencia de más transporte por dicho crecimiento entre otros muchos problemas que tiene el estado; puede mandar a ese viaje a Italia estoy seguro que muchos de los que están trabajando en su área de gobierno y les gustaría ir a trabajar o vacacionar, lastima Movimiento Ciudadano si este gober no cambia, hoy prefiero el viejo Nuevo León, gracias por el espacio.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
¿A quién se le tiene envidia?: por AzG. Al que tiene más/ al que sabe más/ Al que es mejor que tú/ Al que desarrolla un arte/ Al que es noble/ Al que cumple sus sueños/ Al que es bueno/ Al que es paciente al escucharte/ Al que hace por los demás/ Al que te aconseja y explica las cosas/ Al que es ejemplar/ Al que te enseña lo que sabe/ Al que tiene talento/ Al que es rico/ Al que tiene entusiasmo de vivir/ Al que es mejor en su trabajo/ Al que ayuda sin que se lo pidan/ Al que es saludable en su trato/ Al que domina su profesión/ Al que sabe expresarse/ Al que es correcto/ Al que te apoya sin mediar nada a cambio/ Al que es honesto/ Al que es agradable/ Al que sabe ser feliz/ Al que es líder/ Al que es especialista en algo/ Al que es integro, después de decirle pendejo/ Al que sabe hacer amistades/ Al que tiene buena memoria/ Al que dice lo que piensa y piensa lo que dice/ Al que es listo… Que esto no te preocupe, es mejor ser feliz, sin envidiar a nadie.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 81 Años". AMLO, El Sofista. Todos sabemos lo que es un sofista. Una escuela de pensamiento y filosofía en la Grecia Clásica. Se dice que Sócrates, (470 - 399), fue el último de los sofistas. La concepción más simplista de ese tipo de pensadores, es que presumían de poder demostrar como válida, cualquier idea, punto de vista o postulado, por más falsos que fueran. Por ejemplo, a media noche, en medio de una habitación perfectamente iluminada, afirmaban que era de día. Cuando los cuestionaban, los sofistas respondían, "¿No son acaso la iluminación y luz, las características más importantes y notorias del día? ¿Y no están presentes en este cuarto? ¡Por lo tanto, aquí es de día!" Así es la forma sofística de razonar, no solo de AMLO, pero de Trump, y de los otros dictadores de pacotilla. En mi opinión, este sistema filosófico de pensamiento apantalla pendejos, es propio de los infantes y de los psicóticos. ¿Qué es un sofista actualmente? En sentido general actual, el término sofista, es el de charlatán o malabarista conceptual, es decir, un embustero profesional. Sus detractores, como Platón y Aristóteles, decían que sólo les interesaba convencer a una audiencia, de sus puntos de vista, a cualquier costo. Los sofistas desarrollan el razonamiento, cuya intención y propósito es sólo la capacidad persuasiva, y no la búsqueda de la verdad, y por eso contienen sofismos, o sea, falacias. En lógica, una falacia, del latín "fallacia" = "engaño"; argumento aparentemente válido, pero que no lo es. Algunas falacias se cometen propositivamente para poder convencer o manipular a los demás, sin descubrir sus intereses verdaderos, ocultos generalmente. Otras se cometen sin intencionalidad, por descuidos o ignorancia. A veces, estas son muy sutiles y convincentes, por lo que hay que poner mucho cuidado para identificarlas. Aparte de la Lógica, las falacias son de importancia e interés, principalmente en la política, la retórica, el derecho, la ciencia, la religión, el periodismo, la mercadotecnia, la publicidad, y el cine. En general, los sofistas actúan en cualquier área, en la cual la argumentación y la persuasión sean más importantes, que la búsqueda de la verdad. Con estas aclaraciones y descripciones, ¿Podrán evaluar objetivamente, la conducta de AMLO, sus concubinos? Yo creo que sí, si se lo proponen honestamente, quitándose las vendas de sus ojos, con las que tapan las metidas de pata de su amado líder espiritual y adalid polaco. Si lo logran, se darán cuenta que es un tigre de papel, pero sanitario. Que lo que realmente le importa, es convencer al pueblo de sus falacias, mentiras, promesas incumplidas -por culpa de sus adversarios- y todo lo demás.