- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Manuel Elizondo
Felicitarlos por su columna informativa y hacer un comentario en relación a lo que “el agua se llevó a las presas aparte de la basura que tiramos las toneladas de excremento y orines de las mascotas y otros animales que defecan al aire libre”. Y esa agua es la que ya potable nos llega por las tuberías.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político; murió la Reina Isabel de Inglaterra, en paz descanse, ayer escuchando el medio de comunicación en su parte radio, una comentarista hablo de la Reina mencionada; puse atención para escuchar momentos históricos de ella; me es interesante el tema y no hablo de eso; hablo del testamento y la herencia cisnes, perros, joyas entre muchos objetos, así como posibles herederos y desde luego no estoy en la lista de los herederos; no me decepcionó no estar en la lista, ya sabía, lo que me decepcionó es que yo no esperaba ese comentario al pueblo valedor que decía don Tomás Mojarro, porque en mi opinión realmente no tiene importancia la nota; quedamos igual, viendo al cielo esperando que nos cae como el filder del infinito de Quezada y para nada que sea relevante está noticia y admiración de la fortuna de la Reina, reconozco, hay todo tipo de nota en la comunicación, le hable a don Juanito, mil usos y le comenté que nunca le harán su reportaje de su desfortuna, porque esas no interesa hacerlo y que pague su crédito del Infonavit si se lo dan, tampoco interesa para algunos la parte histórica de la Reina Isabel de Inglaterra lo que interesa a muchos es criticar la fortuna de esta persona; así hay muchos paisanos mexicanos VIVA México estamos en el mes patrio, gracias por el espacio.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
La ética y el periodismo común: El engaño, es mentira o es la mentira que aparenta la verdad. De los 16 juicios de la Ética como ciencia disciplinaria para reglamentar la conducta, va la siguiente opinión: Vivir en la realidad, es vivir en la verdad. si acaso tu existencia no vive en la realidad, entonces estarás participando o viviendo en algo que no representa la verdad. Me explico mediante ejemplo: Si en un día nublado con aproximación a lluvia, le dices a tu compañero de caminata "Oye, estamos gozando de un Sol brillante" y él lo cree también, tal vez se van a mojar los dos en cualquier momento. Estando los dos en el entendido de que hay sol brillante y al mojarse bajo un cielo nublado, ambos se van a dar cuenta de la realidad de la lluvia. Este ejemplo, nos da lugar a enunciar una hipótesis genérica: "El hecho de que se declare una falsedad y se crea que es así, se vivirá en esa falsedad que no corresponde a lo real, hasta que se llegue el tiempo de la verdad y al percatarse los que la creyeron; perdieron su tiempo al ignorarla y todos los recursos invertidos para lograr la falsedad se desperdiciaron. Mientras los que estuvieron en la realidad, avanzaron". Es la razón por la que la verdad de los hechos siempre llega y perdura. Esta hipótesis merece analizarse en profunda meditación personal. Desde Denver, Co. arielzapata42@ gmail.com
Autor: José Guerrero Reséndiz
Comentario:
Septiembre mes de la fundación de Monterrey, ayer domingo se realizó una cabalgata que da cuenta de aquella memorable fecha, por cierto, si ocupan Cronista o Historiador, que de ellos hay muchos, en Monterrey, aquí ando, llevar música de viento a la conmemoración, como que no era lo adecuado. Por cierto, no mejor no. Bueno nomás uno el fundador fue Diego de Montemayor. Diego Montemayor arribó al Nuevo Reino de León con 12 familias, y fundó el 20 de septiembre de 1596 la Ciudad Metropolitana de Nuestra Señora de Monterrey con jurisdicción 15 leguas de cada lado, con este nombre rendía homenaje a Gaspar de Zúñiga y Acevedo, Conde de Monterrey, entonces virrey de la Nueva España (1595-1603) y a la virgen de nuestra señora de la Purísima Concepción. Saludos fraternos.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". El Feminismo Fallido, ¿Por qué? Si analizamos despacio las propuestas del feminismo más activo y radical, nos daremos cuenta que todas contienen un grado a veces extremo, de venganza, revanchismo o reclamo contra los hombres. Generalizan diciendo, "Todos los hombres son iguales", midiéndolos con el mismo rasero, craso error. Todas sus quejas, son "hacia afuera", ninguna echa una mirada al interior de ellas. Creen que el enemigo a vencer, está fuera de su entorno vital, pero no se dan cuenta, que muchos de sus problemas, se gestan "Desde dentro", en su zona de confort. Desde el hogar y en la vida familiar de la infancia y adolescencia, estimulados por sus propias madres. El mal llamado machismo, se forja en el regazo y las faldas de las madres y abuelas. Ellas privilegian, condonan y justifican la conducta irresponsable de los varoncitos, desde niños. En cambio, a las niñas, desde muy chicas, las condenan al calor extremo del fogón y la estufa, y las rejas invisibles del trabajo doméstico y la cárcel de la cocina, negándoles todo tipo de diversiones. Les enseñan y exigen inflexiblemente, a ser responsables de más, muchas veces tempranamente en sus tiernas vidas. Por ejemplo, descargando en ellas, el cuidado de sus hermanos menores. Hasta ahora no me ha tocado leer o escuchar, de su parte, una sola propuesta de acercamiento, conciliación, intención de trabajar juntos, hombres y mujeres. Que al final del día, quiéranlo o no, conformamos la histórica pareja humana, derivada de la evolución de nuestra especie. Menos aún, que se manifiesten o interesen por la suerte de mujeres esclavizadas en la vida real; Chicas trabajadoras domésticas, explotadas por feministas; Prostitutas infantiles y adolescentes que son forzadas; Niñas vendidas en matrimonio, según el sistema de Usos y Costumbres. Hay muchos ejemplos de la no participación o no desinterés de sus elites, en la solución de los problemas de las de abajo. Prefirieren apoyar y participar en el ridículo, cómico y patético desfile del orgullo gay, y no en la exigencia de igualdad real, para sus congéneres. Han sacado recientemente la ocurrencia del sistema patriarcal, como único responsable de sus desgracias. Además, se contentan con promover las idioteces del lenguaje incluyente, que no resuelve, ni aporta nada, pero si destruye la estructura del bello idioma español, la identidad nacional y es además un capricho personal, de unas cuantas desajustadas. Insisten en ir contra la corriente de las validadas reglas centenarias de la "economía expresiva" en el lenguaje, usando las gastadas frases de ellos y ellas, los chiquillos y las chiquillas, diputados y diputadas. Al toparse con palabras, como adolescente, aún ahí, insertan sus, los y las adolescentes. Las critico, pero he dado muchas muestras de mis deseos de colaboración con ellas, para proteger, no solo a las mujeres de todas las edades, sino a la familia completa y sus miembros. Diseñando programas, seminarios, cursos curriculares y mensajes audio visuales, corto metrajes, folletos, trípticos y volantes. Que les permitan aprender, salirse de situaciones tóxicas y a veces mortales. Mostrándoles técnicas defensivas, que les ayuden a evacuar los escenarios peligrosos, con el menor riesgo posible, para ellas, sus hijos y hermanos menores. A detectar de lejos, potenciales problemas y a evadirlos con éxito. Ahora les propongo vaciar esas ideas, en formato de libro de texto con su manual de trabajo, hasta cómics y DVD. Para que la memoria visual, que se deriva de ellos, mantenga las ideas y técnicas de protección, frescas en su memoria. Y si se diera el caso, poder superar la barrera del lenguaje impreso, para aquellas que fueran analfabetas. Espero su respuesta. De otra manera, las consideraré, feministas de pipa y guante. Elitistas de salón de té y café. De oropel. De escenario teatral.