Skip to main content

UN PELO al gato...

MUY BIEN que el gobierno de Nuevo León, vaya por la vía penal, denunciando con pruebas, las emisiones contaminantes de la refinería de Pemex en Cadereyta, que está matando a la población. Bien, que se acompañe de abogados para presentar la denuncia. Lo malo es que se cuelguen de la denuncia, políticos que buscan sacar provecho con fines electorales. Lo peor es que, si un juez les hace caso, seguramente impondrá sanciones económicas a la paraestatal, que van desde tres mil hasta 300 mil pesos, lo que es como quitarle un pelo a un gato, cuando lo que se necesita es que limpie sus procesos, se vaya a otro lado, o de plano cierre sus instalaciones...

"ESTÁ muy bien fundamentada la denuncia y difícilmente un juez puede decir que no tenemos razón", dijo el secretario de Medio Ambiente, Alfonso Martínez Muñoz, tras presentar el recurso legal en la Delegación estatal de la FGR, en Escobedo. La intención de la denuncia es que se corrijan las emisiones, más que obtener una reparación del daño. Y admitió que no hay antecedentes de que la FGR proceda penalmente contra una paraestatal por temas de contaminación, pero que sí lo ha hecho con empresas particulares...

ADEMÁS de Martínez, la denuncia penal fue firmada por la titular de la Agencia de Calidad del Aire, Armandina Valdez; el Procurador Ambiental, Ranulfo Flores; y el regidor sampetrino Javier González, que, junto con el alcalde de San Pedro, Miguel Treviño, han presentado amparos tratando de obligar a la Refinería a cumplir las normas ambientales. Está probado que la Refinería lanza el 94 por ciento del dióxido de azufre que contamina la Ciudad, producto que a la vez es precursor de las dañinas partículas PM2.5, que representa un problema de salud pública, pues está ligada al incremento del 68 por ciento de enfermedades respiratorias agudas, además de que incide en otras enfermedades, como infartos o embolias...

¿DEBATE o de bate?...

AZUZADOS por los asesores de sus campañas, por lo menos las dos candidatas a la presidencia de la república, andan desde hace rato, como los jovencitos en las escuelas, lanzándose un tiro, para romperse el moquete a la salida, es decir, pidiendo que a la brevedad ocurra un debate, ante cámaras y micrófonos, primero para terminar de darse a conocer ante todos los posibles votantes, y segundo, para intentar dar un descontón anticipado, que cambie el rumbo de las apuestas y los pronósticos. Generalmente, quien va atrás en las encuestas es quien sueña, pide, exige un debate. Quien va adelante no tiene necesidad de subirse a fuerza al ring, ni para despeinarse, porque piensa que de esa manera les ofrece una oportunidad a sus oponentes...

PERO, LA ley obliga a que todos los contendientes se midan en debates televisados, así que, quieran o no, todos deben participar en los debates oficiales, es decir, los que marca la ley, y nadie está seguro si debe haber un debate en estos momentos, y por eso, Xóchitl y Maynez, lo exigen, mientras que Sheinbaum se hace como que la virgen le habla. Y, la neta, salvo honrosas excepciones, no en México, sino en todo el mundo, son muy pocos los debates que han cambiado la historia de una elección. Aquí les contamos algunos de ellos...

LOS DEBATES entre candidatos nacieron con la televisión, y por lo mismo, no dejan de ser un entretenimiento, un espectáculo. Y aunque los analistas insisten en que los debates no mueven la preferencia electoral, un error puede ser fatal. Una pregunta indiscreta, una mirada equivocada o un error garrafal de uno de los debatientes puede llevarlo a la corona o quedar en la lona...

MARIQUITA, la vestida...

NO DEJAMOS de acordarnos cuando el candidato priista Francisco Labastida, dijo que estaba cansado de que Vicente Fox, dijera en sus mítines, jugando con su nombre y apellido, que era “mariquita la vestida”. Si él no lo hubiera revelado en un debate, quizá ni nos hubiéramos enterado. Fatal error, escupió para arriba. No lo dijo en un debate, pero, hubo otra frase desafortunada en campaña electoral, que le costó ganar la elección presidencial a Andrés Manuel López Obrador, cuando le gritó, también a Fox: “cállate chachalaca”. O cuando en 2012, una modelo con un entallado vestido blanco de pronunciado escote robó cámaras y titulares, cuando todos los participantes en el debate, voltearon a ver el pecho de la chica...

LOS DEBATES sólo sirven en la televisión. El primero ocurrió en 1960 entre el vicepresidente Richard Nixon (el presidente era Dwight D. Eisenhower) y el candidato demócrata, el senador John F. Kennedy. Los que oyeron los debates por radio dicen que Nixon había sido el vencedor. Pero los que lo vieron por tevé no pudieron dejar de notar la enorme diferencia entre el dominio de la cámara que mostró Kennedy, sumada su elegancia y fotogenia, con la sombra en la que estaba convertido Nixon, que no gozaba de buena salud, sudaba y estaba todo el tiempo con el pañuelo sobre su cara. Además, se había negado a que lo maquillaran y eso fue un error letal. Luego de este desastre que tumbó al que iba arriba en las encuestas, hasta 1976 ningún candidato quiso participar en otro debate...

CASI NADIE los ve...

EN MEDIO siglo de historia, el debate presidencial en México ha ido a la baja. El primero fue el 12 de mayo de 1994, entre Ernesto Zedillo, Diego Fernández de Cevallos y Cuauhtémoc Cárdenas. Tuvo un raiting de 35 puntos. Luego no han llegado arriba de 20 puntos de audiencia. Muy pocos, por no decir nadie, los ve en vivo.

LOS GRINGOS, para sus debates presidenciales, utilizan el modelo llamado Town Hall, en el que el público es seleccionado a través de una empresa encuestadora y puede realizar preguntas. En Francia los candidatos tienen la posibilidad de interrumpirse entre sí y hacer preguntas entre uno y otro. En México no se permite la participación ciudadana ni una interacción natural entre los aspirantes y el moderador se apega un orden de participación...

HAY DOS tipos de participantes, los candidatos retadores (los que van atrás en las encuestas) que buscan el mayor número de debates posibles, mientras que los que llevan la delantera buscan los menos posibles, lo cual es un reflejo de que los debates sirven básicamente como un termómetro para los equipos de campaña. Hay quien considera que la falta de interés en los debates se debe no sólo a lo poco atractivo del formato, sino al desencanto de los mexicanos y la pérdida de confianza en las instituciones...

TAMBIÉN hay atractivo si los participantes son peleoneros o tienen pasado. Donald Trump se enfrentó a Hillary Clinton en tres debates, los más vistos de la historia. La prensa anunciaba: “Estos debates tienen que ser vistos porque serán el choque político, personal e intelectual más extremo en la historia de la democracia americana. Hemisferio derecho del cerebro contra hemisferio izquierdo; panza contra cabeza; instinto contra cálculo; ello contra super yo y, obviamente, hombre contra mujer”, citaba The Atlantic...

Y SÍ, CARA a cara, Trump amenazó a Hillary con enviarla a prisión si él llegaba a ser presidente. Clinton llamó "títere" a Trump, y él contraatacó y mientras ella hablaba dijo en voz alta “What a nasty woman!”. "¡Qué mujer tan desagradable!”. Ganaron los misóginos. Interesante ahora que en México hay dos mujeres a la cabeza de las encuestas. Es decir, será la primera vez que dos mujeres debatan y se hagan garras entre ellas en público y con oportunidad de quedarse con el premio mayor, solo una de ellas...

LAS BREVES del Perico...

Y AHÍ VIENE, de nuevo, el monstruo de la melena...

SEA CLAUDIA, sea Xóchitl, sea Maynez, cualquiera de las candidatas, o el candidato que haya ganado la presidencia de la república a principios de junio, y cuando esté en periodo de transición o iniciando su periodo sexenal, al paso que va ahora la carrera electoral de Donald Trump, quizá el impresentable personaje de la melena pintada, esté tomando de nuevo la silla en la Casa Blanca y tendrán los mexicanos que interactuar con el poderoso y virulento vecino, por lo menos cuatro años. Eso, sin contar que tendrán, antes, que incorporar los dichos y bravatas de Trump, a sus discursos de campaña. Un verdadero dolor de cabeza...

TRUMP tendrá que incorporarse al discurso de las campañas, que ahora viven la paz y el silencio del sepulcro. Xóchitl, como escribe Zepeda Patterson, intentará confrontar a Claudia, mientras la morena no dirá nada que le pueda arriesgar votos y su lugar para tirarle a la prianista será el naranja Maynez. El puntero, no arriesga votos, si tiene en las encuestas cantidad suficiente para ganar, haciendo lo posible para conseguir votos adicionales, pero sin arriesgar los ya ganados. Y Xóchitl tendrá que esforzarse por conseguir más votos...

¿Y LOS próximos debates, apá?...

CLAUDIA se pronostica que estará muy sobria y poco, o nada, agresiva y sin alusiones personales. Está obligada a defender la postura de su jefe AMLO, de cuya popularidad depende su campaña. No querrá llamar la atención sobre sus oponentes. Xóchitl, en cambio, de eso quiere sus frías. Tendrá que arriesgar el todo por el todo. Muy agresiva. Preferible perder por una goleada, cuando ahora el marcador es dos a cero. A veces funciona. En otras no sirve si no hace bien, como El Bronco “mocha manos” o Anaya “canalla” en el debate contra López Obrador, quien se acercó intimidante a AMLO, como lo hizo Trump con Hillary, pero le salió el tiro por la culata cuando Andrés Manuel se refirió a él como Ricky riquín canallín...

PERO, no hay que irse con la finta. Dice el escritor Jorge Zepeda Patterson que quienes aseguran que Sheinbaum será un títere porque no critica al presidente, no toman en cuenta que ella no va a patear el pesebre, ni se va a deslindar, por ahora, de su mentor y tiene que ofrecer la expectativa de que ella es leal al régimen y poder que tiene el gobierno. Está en campaña. Tiene que cuidar la delantera ganada, entre otras cosas, generada por la imagen de su jefe y mentor. Y cuando gane, si es que gana, cuando se ponga sobre el pecho el bando tricolor, entonces sabremos quién es realmente doña Claudia, quien, para empezar, es mucho más estudiada y científica, que quien le quiere dejar el bastón de mando...

DIONISIO Herrera, que ahora es moreno, pero fue alcalde de Santa Catarina por el PAN, nos envía por whatsApp: Ni Valle de Reyes, ni Valle Sur http://15diario.com/ni-valle-de-reyes-ni-valle-sur-lupita-rodr%C3%ADguez-mart%C3%ADnez.html Estoy de fiesta amigo. Mi equipo fue quien detuvo esto en el 2006 y al fin ganamos...

OTROS lectores, como Gerardo Ledezma, nos pide, además de mencionar a la Refinería de Cadereyta, también a algunas empresas como Ternium, Cemex, Zinc Nacional, igual de contaminantes del aire regiomontano, aunque digan que sus emisiones son vapor de agua. Sale al aire...

LEEMOS que la Línea 6 del Metro que el gobierno de Samuel García, construye en Monterrey, ya lleva32% de avance y que incluso, en algunos tramos, ya están instalando las trabes...

EN INFORMACIÓN universitaria, especialistas de la Facultad de Enfermería de la UANL capacitan a madres de familia, a través de un método de intervención, con el que buscan provocar un cambio saludable en menores con sobrepeso; la investigación titulada “Impactos de cambio saludable. Intervención en la percepción materna del peso del hijo preescolar en cohorte de madres hispanas”, ganadora del Premio de Investigación UANL 2023, fue encabezada por Yolanda Flores Peña…

LA INVESTIGADORA observó que las madres de niños con sobrepeso y obesidad lo veían como algo normal, por lo que se dio a la tarea de elaborar una intervención dirigida a madres con hijos en edad preescolar para combatir esta problemática; explicó que la intervención se integra de cuatro módulos: en el primero se busca que las madres de familia conozcan e identifiquen los problemas actuales y futuros que trae a la salud el exceso de peso; en el segundo módulo se revisan las medidas del infante, peso y estatura, con los cuales calculan el índice de masa corporal y, aquí, es cuando la madre se da cuenta si su hijo presenta o no sobrepeso u obesidad…

EN LA tercera etapa, las investigadoras y las madres trabajan en prácticas de alimentación y actividad física, donde promueven el consumo de frutas y verduras, intentando adecuar la dieta al ingreso económico de las familias; el módulo cuatro trabaja la autoeficacia, donde se dice que hay que aumentar la confianza para hacer las cosas, que sí se puede. Para Flores Peña, la intervención ha tenido un gran éxito debido al impacto detectado en las madres y en las escuelas de Nuevo León, Tamaulipas, Zacatecas y San Antonio, Texas, donde lo han implementado…

PREGUNTA ociosa: ¿Sabían que el 50% de la salchicha es sal? ¿Y el otro 50% es chicha?...

FRASE para la posteridad: Pégame, pero no en la boca, Si no, luego cómo te beso...

  • Creado el
Subir
Bajar