EL VOTO, ¿debe ser obligatorio?...

SUPONIENDO, sin conceder, que acuden a las urnas el próximo año, seis de cada cuatro mexicanos enlistados en el padrón electoral, y la decisión de elegir al próximo gobierno, se divide entre tres, pudiéramos estar de nuevo en una situación de que el siguiente presidente de la república haya sido electo por apenas un 20%, una quinta parte de la población adulta, cosa que ya nos pasó cuando Vicente Fox llegó al poder representando sólo al 17% de los mexicanos...

TENEMOS rato, que presumimos de una democracia, donde en teoría imperan las mayorías, porque gana siempre el que tenga más votos sobre sus oponentes, pero en la práctica, ganan las minorías; un contrasentido de nuestro sistema democrático, ya que siempre “gana” el abstencionismo, que ronda el 40%, muy por encima de quien resulta ganador. En algunos países, para evitar este contrasentido de la democracia, se opta por una segunda elección, que sólo toma en cuenta a los dos contendientes con mayores votos, lo que se llama una “segunda vuelta”, para así asegurar que, efectivamente, sea una elección de mayorías, y no de minorías. En otros países, de plano, para evitarse este paso, se obliga a la gente a votar. ¿No habremos llegado en México a alguno de estos sistemas?...

¿CASTIGAR a quien no vote?...

EL ANALISTA Rubén Aguilar Valenzuela, que escribe en Animal Político, nos señala: En México votar en las elecciones es un derecho y no una obligación. Cada ciudadano decide si lo hace valer o no. En algunos países del mundo votar es una obligación y no hacerlo se penaliza. El no votar como protesta ante los partidos y sus candidatos en nuestro país no tiene ninguna repercusión. Eso votos se suman, pero no cuentan en el resultado. Es solo una estadística...

LA ABSTENCIÓN en cualquier país, el nuestro no es la excepción, tiene a beneficiar al partido oficial, que cuenta con un voto duro que le es fiel. No ir a votar es, se quiera o no, ponerse del lado del oficialismo. Así, en los hechos, no ir votar como protesta, anular el voto o abstenerse es darla a otros el poder de la decisión. Es entregarles mi derecho a decidir. No hay de otra. Rubén considera que, los gobiernos con un sólido voto duro, de manera burda o sutil, siempre realizan acciones que pretenden desanimar la participación de los electores, para evitar estos neutralicen la ventaja que le dan sus simpatizantes, que se sabe sí irán a votar...

¿CAMBIAR o más de lo mismo?...

SE SUPONE que en una sociedad democrática siempre la elección es entre dos proyectos: la continuidad o el cambio. El partido en el gobierno representa la continuidad y la oposición el cambio. Dice el analista de Animal Político: Así, los votantes en la elección de 2024, por la presidencia y los integrantes del Congreso, tienen solo esas dos opciones; el cambio o la continuidad. No hay más. Los electores son, entonces, quienes deben de optar por unos y otros...

EL ELECTOR que quiere la continuidad, por las razones que sea, solo tiene la opción de votar por el partido en el poder. No hay más. Quien opta por el cambio puede tener varias posibilidades. En la elección de 2024, todo indica, que habrá dos opciones, la que representa la alianza PRI-PAN-PRD y la del MC. Quien quiera el cambio tiene que elegir a la opción que tiene más posibilidades, de las dos alternativas que se le presentan, y para eso tiene que decidirse por el “voto útil”. Es decir, dar su voto al opositor que puede ganar. No se trata de quién me gusta más, quién me cae más simpático o con quién me identifico más: “soy joven”, pues con el joven; “soy mujer”, pues con alguna de las candidatas femeninas...

QUE MI voto realmente cuente...

COMO no hay segundas vueltas, ni el voto es obligatorio, de lo que se trata es que mi voto realmente influya en la decisión y no solo sea expresión de una simpatía. Die el analista que todo indica que la elección presidencial y por el Congreso en 2024 estará polarizada entre la alianza Morena-PT-PVEM y la alianza PRI-PAN-PRD. Pero también, puede pasar, aunque no lo señala (o no lo cree) el analista, que el arribo de un tercer contendiente, el del partido naranja, no polarice, sino, francamente, divida a los votantes en tres rebanadas del pastel...

LO QUE nadie pone en duda es que solo hay dos alternativas. Más de lo mismo, es decir, la continuidad; o alguna de las alternativas de cambio y esa, es decisión de cada uno de los electores, incluyendo a los que, sin ir a votar, tomarán partido. Quizá por eso ya deberíamos pensar seriamente en que el voto en México, sea obligatorio, y se penalice a quién no ejerza ese derecho. Usted, ¿qué opina?...

LAS BREVES del Perico...

¿TERCERO en discordia?...

LA POLÍTICA, la gobernanza y la gobernabilidad en Nuevo León, sigue en los tribunales. Es una cosa de abogados; mientras el gobernador, que también es abogado, dejó la silla vacía, para con el argumento de “salvar al país”, enlistarse en campañas electorales por todo México, acompañado de toda su familia, incluyendo esposa e hija. En tanto La Tremenda Corte, se acaba de sacar de la manga una decisión propia de Trespatines, y no acepta ni uno ni otro de los gobernadores interinos, y que vuelvan a decidir los diputados por mayoría, sin tomar en cuenta que precisamente por eso, porque el gobernador ausente impone a quien le caliente la silla, negándose a aceptar a quien propusieron en el Congreso. Es decir, el juez, quizá por mera diversión o mala leche, regresa a los pleitistas al ring, con lo cual se asegura un zafarrancho ¡de nuevo!...

EL ASUNTO es que La Suprema Corte resolvió que ni el panista Arturo Salinas, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, ni Javier Navarro, secretario general de Gobierno estatal, pueden ser Gobernador Interino a partir del 2 de diciembre. También determinó que el Congreso local tiene las facultades para designar a un nuevo Gobernador Interino. El ministro Javier Laynez suspendió ayer los dos nombramientos que existen en Nuevo León para reemplazar al Gobernador Samuel García, quien pidió licencia para buscar la candidatura Presidencial de Movimiento Ciudadano...

SIGUE EL pleito en los tribunales...

CON ESTO, y por lo menos por unos días, mientras llega un nuevo procedimiento legal de los participantes en contienda, de acuerdo a La Tremenda Corte, ya no hay tres gobernadores, uno oficial y dos interinos, sino solo uno, pero que anda fuera buscando firmas por 17 estados para ser candidato naranja a la presidencia. Recuerde que a Samuel le fue otorgada una licencia por el Congreso local a partir del 2 de diciembre y hasta el 2 de junio del 2024, día de las elecciones. Lo cual no impide que Navarro pueda desempeñarse como encargado de despacho previo a la licencia...

EL JUEZ suspendió la designación como Gobernador Interino que hizo el Congreso estatal en favor de José Arturo Salinas Garza. Pero, al mismo tiempo, el mismo bato de toga, suspendió el nombramiento del secretario de Gobierno, Javier Luis Navarro Velasco como encargado del despacho, y también rechazó la petición de Samuel para suspender cualquier otro nombramiento que pudiera realizar el Congreso, al que dejó en libertad para designar a un Interino que no sea Salinas.

AMBAS partes todavía pueden impugnar la decisión de Laynez ante una Sala de la Corte, pero esos recursos difícilmente serían resueltos en lo que queda de 2023, pues el receso judicial inicia el 15 de diciembre. Aún queda pendiente una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que propuso revocar la designación de Salinas como Gobernador Interino, al considerar que es inelegible para el cargo según la Constitución local. Y las cosas se pueden alterar más si acaso a los diputados del PRI y del PAN, nomás por el divino placer de joder, se les ocurre proponer como interino a Adrián de la Garza, archi enemigo de Samuel, desde que ambos eran candidatos a gobernador...

DESPUÉS de su gira de trabajo por España, el rector de la UANL, Santos Guzmán López, reanudó sus actividades locales recibiendo rectores y directivos de instituciones de educación superior de España, Portugal, Latinoamérica y del Caribe, con quienes llevó a cabo la Reunión de la Comisión Ejecutiva de la Asociación Universitaria Iberoamericana de Posgrado (AUIP), que tuvo por sede a la máxima casa de estudios de Nuevo León...

LA AUIP, presidida por Miguel Ángel Castro Arroyo, es una organización internacional no gubernamental integrada actualmente por 286 instituciones asociadas, tiene como finalidad contribuir a la formación con criterios de alta calidad de profesores, científicos y profesionales en el nivel de posgrado y doctorado, propósito acorde al Plan de Desarrollo Institucional de la UANL; como anfitrión, el rector Guzmán López agradeció la visita de los representantes universitarios, lo que lo compromete, dijo, a seguir fomentando la colaboración entre pares con miras a consolidar la calidad y el reconocimiento internacional de la institución educativa…

¿QUÉ PENA! Murió el arquitecto Héctor Benavides. Una institución el periodismo regiomontano. Tuvimos la fortuna de contar con su amistad por muchos años. Descanse en Paz...

FRASE para la posteridad: George Burns, un simpático actor gringo, quien hizo el papel de “Dios” en una película cómica y quien falleció en 1996 a los 100 años, dejó algunas frases, de su vida diaria, como: “Soy tan viejo que cuando yo era un niño, el Mar Muerto sólo estaba enfermo”… 

EL VERBO Chingar es por excelencia el verbo mexicano que se utiliza para todo, desde lo mejor, que está chingón, hasta lo peor, que está de la chingada. Y hasta lo usaron para el nombre del rancho de El Peje, a donde se va a ir cuando termine su sexenio. Como es una de las palabras que más aplicaciones tiene, la Real Academia Española de la Lengua ha decidido aceptarlo formalmente. Aquí un ejemplo: Aburrimiento. Pos ah, ¡que la chingada!...