- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
1/ La última llamada. ¿Quién debía marcar a Carlos Salcedo? Muy probablemente algún delantero de El Santos pero es comprensible entender que entró sin marca; y con una ejecución impecable, Salcedo lleva a los Tigres a los cuartos de final. Fue en verdad ‘La última llamada”. Por cierto: que bueno es el tal mudo. Ese y el portero Acevedo son de lo mejor. 2/ Hambre Cero. Excelente programa el anunciado por Martha Herrera, secretaria de Inclusión e Igualdad. Además, el Gobernador informó que también se invertirá una cantidad similar para el apoyo en la movilidad de grupo vulnerables.
Faltaría darles a estos sectores educación para aprender oficios como plomeros, carpinteros, cerrajeros, etc. Y para las mujeres: estética femenina, costura, cocina, etc.
Autor: Ernesto Sánchez Morales
Comentario:
Hice una reflexión conmigo mismo y una consulta entre amigos y personas clave de nuestra comunidad, para validar si había coincidencias entre nuestras percepciones e interpretaciones sobre algunos editoriales que han aparecido aquí en Monitor Político en las últimas semanas. Me refiero a los escritos por el Sr. Obed Campos y a algunos comentarios del Sr. José Jaime Ruiz en los suyos. Antes de adentrarme en ellos, creo muy importante expresar que creo totalmente en la libertad de expresión, sin embargo, no creo que sea correcto que en una comunidad que debiera ser ejemplar a nivel nacional, como la nuestra, se escriban y se publiquen ataques a terceros, a instituciones, a sus capacidades, a sus comportamientos, a su profesionalismo y mucho menos a su honorabilidad sin ninguna evidencia clara, y atreviéndose a dar opiniones, porque me dijeron por ahí, porque lo oí, porque pienso que, porque así yo lo creo, o por la propia polarización del que escribe. Creo que el silencio es lo más valioso del ser humano cuando vas a dañar más que construír. Obed Campos ya tuvo una muy profesional y completa réplica, de parte de Santiago Roel, por la destrucción que hizo él con sus comentarios, todos ellos sin base, y esto lo afirmo yo, del Semáforo del Delito, conozco muy bien la herramienta y lo útil que ha sido para las autoridades que han decidido utilizarla. Abed afirmó su inutilidad y el mal uso de parte de su autor y de Miguel Treviño, alcalde de San Pedro. Esperaría que Obed hubiera escuchado, aprendido la lección y reflexionado sobre el profundo mensaje que le fue enviado por Santiago Roel, pero no, escribe el Viernes 26, que duda de la honorabilidad y afirma que hay, corrupción de cuello blanco, en los responsables de la plataforma Alcalde Cómo Vamos, quiero decirle que todos los que conocemos la plataforma y las personas con quienes validé nuestra credibilidad en ellas, porque los conocemos, pensamos que está de nuevo cometiendo un gran error sin evidencia alguna, y debiera primero que nada de preocuparse por conocer la herramienta, las personas y lo útil que es, para los Alcaldes que SI QUIEREN mejorar sus municipios, visita los municipios Obed. Sugeriría una mejor revisión editorial de lo que publica Monitor, antes de que se vuelva un simple medio más de opiniones sin fundamento y sin aportar nada a la mejora de nuestra comunidad. En el caso de los ataques directos de José Jaime Ruiz, a Samuel por su actuar, y a los Secretarios que decidió él mismo conservar en su equipo, para quienes los conocemos y sabemos de su capacidad y profesionalismo, creo que es muy poco oportuno adelantarse con comentarios negativos sin antes enterarse de cuál es la nueva estrategia de sus Secretarías, sobre todo conociendo y no escondiendo la historia real de los hechos que impidieron unos mejores resultados en la administración anterior.
Autor: Francisco J. Martínez A.
Comentario:
Sr. Garres buenos días. Felicidades por su artículo de hoy. Me figuro la posición de los semidioses respecto a los simples mortales. Me permito reenviar aportación del Sr. Butruille (QEPD). Hecho que, aunque se cuestionen las partes o sus pertinencias, puede ser parte de las posibles causas del síndrome actual de degradación. Colusión entre poderes. Reciba un afectuoso saludo. DANIEL BUTRUILLE El día de ayer, miércoles 9 de julio de 2014, quedará cómo el día en el cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una decisión que coloca al país en su dimensión feudal actual, favoreciendo el poder ejecutivo, específicamente el SAT de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, versus un colectivo de ciudadanos conocido como “Yo Contribuyente”. ¿De qué se trata? Los ciudadanos solicitaron un amparo contra decisiones del ejecutivo sobre el uso de los recursos públicos. Concretamente, varios estados y municipios, con la complicidad del SAT, no enteran a la SHCP los impuestos pre levados a los funcionarios públicos, sea que por acuerdos con los sindicatos de funcionarios públicos pagan salarios libres de impuestos, sea que sí cobran los impuestos y omiten enterarlos a la hacienda pública. El amparo fue rechazado por considerar que los quejosos no acreditaron que el perdón fiscal les ocasione algún tipo de perjuicio, así sea indirecto, sino que sólo tienen interés simple en la actuación legal de la autoridad, insuficiente para un litigio de este tipo. En otras palabras, los causantes que pagamos impuestos no podemos reclamar el uso discrecional de los recursos públicos que ejercen los estados y municipios. El proyecto desechado por la SCJN decía: "A los contribuyentes sí les atañe y concierne el manejo adecuado de las finanzas públicas y tienen legitimación para comparecer en el juicio de amparo con el carácter de parte agraviada". La SCJN rechazó también la afirmación siguiente: "Si bien ellos no son los destinatarios de la norma, indirectamente pueden conocer el porqué de esa medida de política tributaria, ya que el beneficio que pudieran obtener implica que se ejerzan de manera óptima los recursos públicos o que se justifique el no ejercicio". Dicho de otra manera, la justicia encubre los manejos discrecionales de los recursos públicos por parte de los estados y municipios. Del 2009 al 2011, el “estímulo fiscal” cuestionado rebasó los 13 mil millones de pesos. Pero la SCJN estimó que por no haber impugnado el decreto presidencial que permitió este regalo fiscal, el cual en algunos casos se transforma en robo fiscal, los ciudadanos perdieron el derecho a cuestionar su aplicación repetida y la injusticia social resultante, ya que establece que el trato fiscal puede ser diferente para un empleado público y para un empleado privado. La colusión entre la SCJN y el SAT es la puerta abierta a todas las persecuciones fiscales. La justicia apoya las injusticias del ejecutivo. La justicia justifica el uso discrecional y el desvío de los recursos públicos. La justicia acepta que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. ¿No es esto contrario a la Constitución? ¿No está la SCJN para defender la aplicación de la Constitución?
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Gracias por su amable carta, y gracias por leerme. El otro día mi hermano me envió información de las fortunas personales, en dólares, de varias personas, entre ellos, Vicente Fox, quien de quebrado que estaba hoy posee 200 millones de dólares y Felipe Calderón, quien claramente sus padres no eran ricos, y menos él, hoy posee 30 millones de dólares... puros ladrones. Ya vimos a Videgaray y Peñas Nieto. Es increíble que el ciudadano soporte esos robos.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 años". La Escurridiza Madurez Emocional, Mayoría de Edad y Otros Términos Igual de Escurridizos y Relacionados. Cada cultura, civilización, período histórico o edad. tiene sus propias convicciones y señalamientos, para delimitar esos pasos. En el rito judío, son las ceremonias del Bar Mitzvah, para los varones, o Bat Mitzvah, para las chicas, llegados a la madurez personal frente a su pueblo. Se ha fijado en 12 años para las niñas, y 13 años para los varones. En ese momento, son considerados, responsables de su conducta. En algunos países, la mayoría de edad se obtiene a edades diferentes, a los 18 en unos, a los 21 en otros, y en otros, más jóvenes. En México es actualmente a los 18, pero hace algunos años, era a los 21, como fue en mi tiempo. Los gringos son un caso excepcional y contradictorio, tanto moral, como legalmente. En muchos estados de ese país, se prohíbe a los chicos fumar y beber, hasta que cumplan los 21 años. Pero a los 18 años, se les permite ir a la guerra, empuñar un fusil de asalto y matar hombrecillos, mujercillas y hasta niños bastardos, enemigos de su estilo de vida, dizque democrático y protestante. Otras sociedades intercambian los conceptos de mayoría de edad o de edad legal y consenso, con la transformación en hombre o mujer. Las reglas son diferentes para los chicos y las chicas, y a veces son risibles. Eventos de madurez fisiológica, como la menarca o menarquía, la primera menstruación, les dan a las niñas, su estatus de mujer. En otros, su primera relación sexual genital, las convierte automáticamente en mujeres, independiente de la edad o la decisión personal o voluntaria. Otra de las formas de acceder a la mayoría de edad, es la maternidad. Para los varoncitos, el espectro es más amplio. Pues va desde eventos fisiológicos, como la primera eyaculación o polución, hasta eventos mixtos de carácter conductual y social. Como su primera relación sexual y el abandono de la casa paterno-materna, en busca de su destino y futuro. Este último aspecto, era considerado por varios teóricos gabachos del siglo XX, como el más importante de todos. Al grado que los mismos padres expulsaban al chico de su hogar y algunos hasta les pagaban un apartamento, para mantener la aparente independencia, ante sus ojos y los ajenos. Para ambos sexos, la aparición de las características sexuales secundarias, son otra señal de madurez. Por muchos años, tomaron parámetros psico sociales para determinar la huidiza madurez emocional o mental. Los gringos, siempre urgidos de clasificar el mundo, consideraban al menos cuatro elementos para dar el visto bueno a alguien y considerarlo maduro emocionalmente. Ser independiente económicamente, (siempre el dinero), tener trabajo, (mejor aún, si eres workaholico), formar una familia propia y profesar ideas políticas y religiosas con convicciones firmes. De acuerdo a las practicadas por la mayoría blanca. En las sociedades llamadas primitivas o no actualizadas, los ritos de iniciación son muchos y variados. Las culturas africanas, incluían la caza de algún animal salvaje feroz, como el león. A las niñas les va peor que a los chavos. En África y Medio Oriente para atenuar las urgencias hormonales de la adolescencia y evitar posibles infidelidades. Se practica la cliterodectomia, (remoción del clítoris y lo labios menores) en la infancia, entre los 4 y los 14 años. ¡Es en vivo, con una navaja y aguanto formo! La ONU, considera que, al año, se practican 3 millones en esos países y que 140 millones de niñas, han sido cliterodectomizadas, con el apoyo de sus madres y familias. La circuncisión entre los judíos, es una práctica similar, pero con fines sanitarios y pacto con Dios. Dicen que el niño no siente dolor, pero los registros de EEG, demuestran lo contrario. Entre los mexicas, incluían la bifurcación del glande del pene, lo que los convertía en aptos para la guerra, (si aguantaban eso, los flechazos dolían menos), además laceraciones e incisiones en diferentes partes del cuerpo. ¡Huy, ahijosdesu! Qué bueno que no marché en el ejército de Moctezuma. No hubiera disfrutado ser tricéfalo. Captan. ¿Verdad? Samuelillo, ya sabes que te espera por haber incumplido el cambio a FM de Opus 102. La hiciste escuela primaria y cancelaste la música clásica. ¡No seas gacho, no se vale!
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político, ahí viene la cuarta ola, no tengo dudas personales que llegará, y el chantaje emocional de algunos políticos necios en recuperar el poder que critican al ejecutivo actual; a un pueblo que ya no los escucha, culparán a este servidor público por votos, no por tu salud; la realidad, si somos conscientes, el 2020 nos dio una elección de cuidarnos del contagio covid 19 , y sirve de principio filosófico la protección de tu salud individual; si no lo haces tú, nadie lo hará, eso es real: menos los partidos o marcas políticos, lamentablemente eso no les interesa, lo sabemos los ciudadanos libres porque el pueblo libre ya no creemos, luchamos por la chuleta; como la rutina del uso del cubrebocas; espero la lección del 2020 y hasta la fecha, sepamos cuidarnos con medidas sanitarias, porque como lo llamen los científicos, viene la cuarta ola, les pregunto, los que nos cuidamos ¿lo hicimos nosotros? o requerimos de alguien; cuiden su salud con madurez, quien desee, acorde al protocolo político de salud; aclaró, los que gusten son libres de hacer su voluntad hasta con su salud, solo les recuerdo: algo nos ha dejado el covid 19 y el contagio que viene; solo cuidarnos, aun así, hay riesgo, amigas y amigos y familiares se los llevó el covid en su mayoría; por eso les pido al que guste haga una política de salud individual y transmítanla a sus seres apreciados, gracias por el espacio.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
Thomas Piketty: “Estamos en una situación similar a la que llevó a la Revolución Francesa”. El reconocido economista francés augura que los privilegios que se conceden a las grandes fortunas conducirán a una gran crisis política: El País, España. Lo bueno es que parece que AMLO les está apretando las tuercas a los multimillonarios; aunque no veo una acción clara contra Carlos Slim, multimillonario gracias al gobierno, y el sinvergüenza debe cientos de millones de pesos de impuestos. Luego, a nivel "fosfo fosfo", digo, "pueblo pueblo" en Nuevo León, vemos un atropello criminal a la gente, especialmente clase media y pobres. Todos los parásitos que se llaman alcaldes conspiran como para aumentar el impuesto predial a la gente, no contentos con que la inflación los ha privado de un 7 % de sus ingresos en términos reales. Ninguno de los payasos que salieron electos dijeron en campaña "llegando a la silla, seré rey", como el Samuelín, que no se cansa de hacer atropellos, un nepotista, con la seguridad por los suelos, y eso cuenta para este chavo y las sanguijuelas en los gobiernos municipales, así como los payasos "tene brozos" que fungen como diputados locales. Creo que, en el caso de los neoleoneses, debe organizarse la gente en una revuelta contra todos estos tábanos, porque cuando los idiotas votaron por ellos, éstos se sienten ahora reyes absolutos, y hacen lo que quieren, como el "bato" de San Pedro y su ciclovía, contra la voluntad de los vecinos. Ya es hora que "la mayoría silenciosa", el pueblo, se organice y se oponga al aumento de los impuestos: "ya estuvo suave", para decirlo en términos "técnicos."