- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Inicia hoy el segundo juicio político al ex presidente Donald Trump, lo acusan de incitar a una rebelión que desafió al sacrosanto principio de la democracia cuando el pasado 6 de enero en forma por demás violenta, una turba enardecida tomó el edificio del Capitolio. Se acusa a Trump de agitar al pueblo por un supuesto fraude electoral. Ese día 6 de enero el Congreso debía confirmar a Joe Biden como presidente. Trump anteriormente gritaba: “luchen como el demonio o nunca más tendremos un país” Ese juicio no durará mucho, pero el nuevo aparato legislativo mandará una clara señal a los desafiantes que amenazan con tomar al mismo partido republicano.
Autor: Rafael J Alonso U.
Comentario:
Víctor Fuentes, Felipe de Jesús Cantú, “Fuchi”, “Guacala”.
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Sobre una hipótesis de dos puntos que pueden tomar hacia el giro Comercial o el Deportivo en el Mundial de Clubes en Qatar, escrito esto, en el medio tiempo del partido de la semifinal entre el F. C. Bayer Munchen y el Al Ahly, con marcador de 1 a 0 a favor del primero. He aquí en el contexto del mundial de Clubes las dos posibilidades hipotéticas: 1.- Primero suponga sin mayor especulación, que la FIFA, indebidamente, le pida al Bayern que permita que gane el equipo contrario a efecto posterior de que se enfrenten en la Final, sólo para publicitar para bien del futbol, que éste se ha desarrollado grandemente en aquellos países no considerados de primer nivel y darle la debida profusión mundial para que se incrementen y se alimenten las aficiones. 2.- La otra posibilidad, la más lógica, es que de ganar el Bayern se enfrente a los Tigres Universitarios en la Final y que también se publicite con mayor profusión el desarrollo de las ligas de la Concacaf, para lograr el mismo efecto mercadológico. Usted, ¿Qué cree ya en el campo de las estrategias de mercado? Veamos ya en el segundo tiempo, cuál de las opciones posibles se concreta.
Autor: Francisco Quintanilla
Comentario:
Dejo constancia aquí, en mi espacio favorito, de un singular relato acaecido de manera excepcional entre dos individuos mexicanos norestenses: uno, el licenciado Don Fermín Legorreta Fernández, originario de Cd. Victoria, Tamaulipas, y el otro, Don Rubén Ruiz Fernández, originario de Huatusco, Veracruz, avecindado desde 1934 en Monterrey. N.L., Ambos, nacieron en el siglo XIX, eran destacados mexicanos, los dos se apellidaban Fernández, nunca se conocieron en vida y ¡terminaron siendo compadres Post Mortem!: me explico: El bisnieto del primero, Ing. Fermín Legorrete Maldonado, y la bisnieta del segundo la Lic. Idania Olinda Quintanilla G. terminaron contrayendo nupcias muchos años después de fallecidos aquellos ancestros (a la sazón, mi yerno y mi hija). Por azares del destino se me permitió sugerir un nombre para bautizar a mi nietecita cuando me fue solicitada mi opinión y, desconociendo los orígenes históricos, propuse el nombre de ´Estefanía´ de apellidos Legorreta Quintanilla, sin saberlo, mi adorada nietecita lleva el nombre de la primera mujer mexicana que fue a Alemania y trajo el primer Kindergarden a nuestro País, la renombrada Maestra Estefanía Castañeda Núñez de Cáceres, quien era cuñada de su tatarabuelo Fermín Legorreta Fernández, quien además fue candidato a la gubernatura del Estado de Tamaulipas, aún en contra de la voluntad de Panchito Indalecio Madero, quien le ordenó que renunciara a sus legítimos derechos, pero que aún así decidió continuar: lamentablemente, el Multicitado Don Fermín, fue visitado posteriormente de forma extraña por un ´doctor´ (sic) debido a una gripe que padecía y que traía instrucciones directas de la presidencia ´para atenderlo´ mismo quien lo inyectó causándole la muerte, según narra la historia de la época. Irónicamente, quien sustituyó a Don Fermín en la candidatura, ganó las elecciones a pesar de la voluntad del presidente Madero, (Karma legítimo). Ahora una calle de Ciudad Victoria, Tamaulipas -antes calle 21- lleva el nombre de tan distinguido personaje, igual que mi nieto, Fermín Legorreta Quintanilla IV. Segundo comentario: Ayer falleció nuestro entrañable Amigo, el Sr. Ingeniero Carlos Mayer Maqueo, quien además de ser un ejemplo a seguir, se distinguía por ser un excepcional esposo, Nuestro más sentido pésame a toda su distinguida familia, de parte de todos sus compañeros exa- regios. Descanse en paz.
Autor: José Enrique Carrillo
Comentario:
Amigos de Monitor Político: urge una regeneración ciudadana, resulta que recocidos integrantes de sus partidos se cambian de estafeta, líderes en su momento, por problemas internos de su partido y regresan otros a sus partidos políticos, leí hace unos días en una especie de encuesta en el face que de los 4 candidatos a gobernador los ciudadanos van por ninguno, ¿qué está pasando? ¿Esta vez se votará por nombre aunque esté en otro partido, por el voto duro del partido o porque se simpatiza por el partido sin importar sus promesas de campaña? esa es la realidad que vivimos, ¿qué pasara? No sé, pero si voten; gracias por el espacio.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
Con Ojos y Oídos de Niño. El Gran Problema de AMLO, son su Validez Aparente y su Validez de Contenido. Estos términos son usados en psicología para referirnos a la apariencia de personas, teorías y aún, cosas. Es decir, lo que parecen ser y lo que son realmente. Así, podemos afirmar que tal médico, parece o no, ser un buen galeno, porque no se lava las manos. O que un abogado, por su forma de hablar, parece que es un ignorante, trapacero no confiable y su conducta lo confirma. Lo mismo, para cosas inanimadas, como un puente, un automóvil, (Antiestéticos en su apariencia como el Citroën C-2, o el Vocho, pero tan buenos en el camino), o comida, (como el huitlacoche, tan feos y tan deliciosos). Es el caso de AMLO, no tiene validez aparente, ni de contenido, es decir, no parece que es un presidente de un gran país como el nuestro. Aunque lo es. Pero, su conducta no corresponde a la de un jefe de estado, como tampoco lo fue la de Fox y Calderón. Su constante burla y mofa de sus imaginarios opositores, pues así parece que lo son, lo rebajan a chismoso de lavadero público. A comadre de vecindad o de mercado. Habla mucho de los conservadores, los fifís, los neoliberales, la mafia del poder, los popóff. Pero nunca dice quiénes son, en donde se les puede localizar o donde están. Por su insistencia en estos temas, se le puede diagnosticar como un obsesivo compulsivo, y paranoide. En todo caso como un loquito con un daño cerebral mínimo, una de cuyas características diagnósticas, son la perseverancia y la repetición. Ahí es donde su falta de validez aparente, se convierte en falta de validez de contenido. Lo grave es que quienes se tragan y aceptan sus endebles argumentos, son los menos educados, los menos favorecidos y los más necesitados de todo tipo de satisfactores, que son la mayoría. Son los que puede manipular, aún con pequeñas limosnas o dádivas en efectivo, que repite bimestralmente, para mantener viva la ilusión de ayuda, o la vigencia del reforzador. Cualquier estudiante del área conductual de la facultad de psicología de la UANL, podría explicar mejor que yo, cómo se deben de administrar los reforzadores de la conducta, para que ésta no se extinga. También, picudamente, señala a todos los arriba citados, como los culpables y responsables de todas las desgracias, carencias y errores del pasado histórico de México, especialmente de los más jodidos. Pero él, es un santo varón, (de vara), que no es culpable de nada de lo malo, a pesar de que mandó al diablo a las instituciones. Ya han pasado dos años de su gestión y aún no aclara quienes conforman la famosa Mafia del Poder. Que usó y acusó en todas sus campañas, como pivote y ajonjolí de todos sus moles mediáticos y acusatorios. "El que acusa, tiene la carga de la prueba", solían decir los jurisperitos clásicos. Pero él tiene otros datos. Debe de tener una opinión muy pobre de sí mismo, o una autocrítica muy laxa, pues no le importa, ni le da vergüenza contradecirse o ser incongruente en sus dichos públicamente. No se da cuenta de que hay varios millones de ciudadanos observándolo y escuchándolo, que servirán como testigos en el futuro electoral. No recuerdo que haya mencionado a López de Santa Anna, ni a López Porpillo, (sic), en sus diatribas, baldones, befas, burlas y vituperios contra los enemigos de México. Quizá porque tienen el mismo apellido López. ¡Ajá! A lo mejor son parientes. Hay que recordarle el apotegma de "Alabanza en boca propia es vituperio." Pues no se cansa de repetir, que son muy honestos, honrados, que ya nada es igual, etc., etc. Sabe que las mentiras, repetidas mil veces, parecen verdades. Bronco, ¿Qué tipo de validez tienes, aparente o de contenido? Sabes a que me refiero, es con respecto a la Opus 102, pero en la banda de FM.
Autor: Ricardo Garrés Valdez
Comentario:
"No voy a usar cubre bocas": AMLO. Obviamente el presidente ignora que puede volver a contagiarse, y la segunda puede ser mortal. Parece que rechazar el uso de la mascarilla, ampliamente probado, exitoso en los países asiáticos, es una especie de enfermedad mental que se extiende solo entre los de extrema derecha, pero este virus salta al centro-izquierda a veces. Joe Biden y la vicepresidente Kamala Harris si usan el cubre bocas. Me supongo que es la manera de AMLO de presentarse "subliminadamente" como trumpista de corazón. Estados Unidos solía conocerse como un país donde decir una mentira era casi un pecado capital. Trump solo fue a la Casa Blanca a quitar el velo que escondía la podredumbre de los blancos supremacistas, ampliamente demostrado en el pasado con los KKK's que se cubrían las caras para que no los reconocieran. Chiste en Reforma ayer: "Afirma Nobel de Química que conocimiento es prosperidad"..."Para que un país avance debe invertir en ciencia y enfocar investigación en necesidades, afirma Venkatraman Ramarkrishnan, Nobel de Química." Este chavo está totalmente equivocado, lean a Angela Merkel, cuando un reportero le preguntó que por qué invertía tanto en educación", a lo que contestó "Porque los ignorantes nos cuestan mucho dinero"... claro, la inversión debe de ser en educación, no malgastarla en ciencia, pues nunca alcanzaremos la ciencia y tecnología de países como Estados Unidos, Rusia, China y Europa.
Autor: Ernesto Cerda
Comentario:
Pragmatismo electoral. El principio del fin. Dondequiera que encuentro una criatura viviente, hallo ansia de poder. F. NIETZSCHE. Para comentar los múltiples actos de transvertismo (1) o metamorfosis política, cambio de camiseta y partido para las próximas elecciones por políticos de nuestro estado y del país. Advertimos que es solo el principio de lo que vendrá. Para analizar estos hechos del pragmatismo político electoral, lo haremos considerando la cuarta tesis sobre la humanidad, que dice en Literatura y Poder: “La historia de la humanidad, ha sido y será la lucha por el poder. Hombres y mujeres de todas las sociedades, hasta nuestros días, luchan a lo largo del interminable camino de la historia por la obtención, conservación y acrecentamiento del poder”. El pragmatismo llegó a la política desde la filosofía, la política pragmática y el pragmatismo de los organismos y políticos son mucho más antiguos, que la elaboración filosófica de estos conceptos. El pragmatismo político, si bien, no con ese nombre, existió desde los más remotos tiempos de la humanidad: desde las primeras detentaciones del poder en las sociedades primitivas. Y a partir de entonces y hasta nuestros días no ha dejado de existir. Al revisar la historia encontramos que este tiene un crecimiento mayor, cuando existen condiciones de corrupción civil e institucional y decadencia del sistema económico social. La Italia de los siglos XV y XVI era un lugar de fuertes contrastes, económicos, la desigualdad entre ricos y pobres era notoria en las calles, azotadas por el crimen y la mendicidad. Esto, mientras algunas familias acumulaban un nivel de riqueza que no se veía desde tiempos del Imperio romano. Políticamente, la península itálica se dividía en múltiples ciudades-Estado y pequeños reinos que peleaban por motivos que iban de lo personal a intereses concretos de reinos. Y nuestra realidad demuestra que estamos inmersos en una crisis del sistema actual. Escribe William James, ‘volver la espalda a los principios y el rostro a los fines", es una moderna versión, de la vieja fórmula maquiavélica de que el fin justifica los medios. Con frecuencia los organismos y políticos “pragmáticos" incurren en el oportunismo, por su desmedido afán de alcanzar resultados prácticos aunque sean de poca monta. En el análisis político se da, el concepto de ‘Realpolitik’, si bien ha caído en cierto desuso, todavía hay quien utiliza ‘Realpolitik’, una noción alemana creada por Otto von Bismarck que defiende el abandono de determinados ideales o principios teóricos en aras de lograr un resultado concreto. Por supuesto bajo esta noción subyace la teoría de Maquiavelo, quien justificaba el abandono de los escrúpulos morales o religiosos si estos se interponen entre el gobernante y sus intereses, que tiene tres elementos: A. el análisis crítico del presente, con referencias necesarias al pasado histórico del que nace; B. el señalamiento de objetivos de futuro; y C. la estrategia y tácticas, para alcanzarlos, es decir, el conjunto de medidas a tomarse para el tránsito del presente hacia el futuro deseado. Y algunos autores señalan los siguientes rasgos: 1. La negación de una realidad objetiva existente con independencia de cualquier experiencia humana y reflejada en nuestra mente por medio de nuestros sentidos. 2. La consecuente negación de una necesidad objetiva, de una casualidad, de una explicación que señale ante, tales o cuales hechos, algo así como una continuación o sucesión necesaria. 3. La negación de todo conocimiento o verdad objetiva y, en consecuencia, la imposibilidad de una predicción o control de cualquier fenómeno natural o social. 4 La afirmación de que la realización exitosa de cualquier aspiración, propósito o intención es la única prueba de la validez de una idea o principio y que constituyen el único significado de su "verdad". El transformismo político tiene su origen en el desencanto, y es preciso aclarar que desencanto usualmente tiene dos caras: la pérdida de una ilusión y la acción para crear otra. Podemos sustentar que la fecundidad de los desencantos, es lo que causa y engendra el del pragmatismo electoral. Conducirse o tomar decisiones conforme el cual, el único criterio legítimo para juzgar la validez o verdad de cualquier acción es considerar sus efectos prácticos, es en este sentido, para el pragmatismo político, lo cierto, lo verdadero es lo funcional. De allí que prescinda de ideologías definitivas, principios y dogmatismos, optando y por hacer aquello que parece más conveniente de acuerdo a las circunstancias y sus intereses. Lo importante es que el gato cace ratones. El Partido y el Político pragmático es el que tiene en cuenta principalmente a los resultados de sus actos, con despreocupación de lo que dicen sus principios o ideología. Si tiene que afrontar una contradicción entre un principio ideológico y un acto político, se decide por el segundo. Para él lo primordial son los resultados beneficiosos, útiles y lucrativos y siempre en busca philotimía. La política se juzga por ellos y la verdad de las ideologías, estará siempre vinculada a su utilidad, los principios ideológicos no existen independientemente de los resultados que sus acciones provoquen en la realidad del poder —no future, everything goes-, Es un grafiti que se repite en las paredes de las ciudades europeas, y del surge una pregunta que se puede insinuar es ¿cuál será nuestro el futuro? A esta interrogante para algunos angustiosa y perturbadora. Damos contestación con un pensamiento de Hegel, que expresaba que la filosofía es como el ave de Minerva, solo emprende su vuelo al atardecer, al final de un proceso, por otra parte, Hegel sustentaba que hay que recordar, que si bien el búho de la sabiduría canta las exequias de un mundo que acaba, también puede, con una esperanza tenaz —lo mejor que tenemos los seres humanos—, atreverse a cantar la aurora posible de un nuevo mundo. Pero cuando el panorama es sombrío en demasía como hoy se hace urgente; pensar, filosofar, actuar y anticiparse a los que viene, como la actual pandemia de coronavirus lo exige. Por eso hoy como en octubre del 68, pensamos que: El futuro, que soñamos en el pasado, se inicia hoy, actuemos para que sea, la realidad del futuro. Ernesto Cerda S. incide. (1).- El diccionario de la Real Academia Española define el concepto “travesti” como aquella persona que por inclinación natural o como parte de un espectáculo, se viste con ropaje del sexo contrario. En este sentido los observadores y estudiosos del “arte de hacer política” que se han referido a los políticos como verdaderos maestros del travestismo. Son políticos que no dudan un segundo en cambiarse de ropaje (de color, de partido y de discurso) de acuerdo a cómo soplan los vientos y los intereses políticos– en el acontecer local y nacional. (2).-La philotimía, que podría entenderse como «avidez de gloria».