Autor: José Rivero

Comentario:

Inicia Suavecito. El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, exhortó este lunes a los asistentes de la tan anunciada junta Cimera Americana a acabar con la "pobreza, la discriminación y la violencia”. Así se inició la apertura del IX Foro de la Sociedad Civil, primer anexo de la sociedad civil de la Cumbre de las Américas. El que invita Joe Biden deberá subir el tono a partir del miércoles para dejar claro que el continente deberá apartarse de socialismos comunistoides. Ese es el verdadero motivo de la junta. Veremos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Víctor Vela

Comentario:

Privatización del agua. El agua dulce en el mundo es suficiente para abastecer una población humana tres veces mayor a la actual, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario IMDEC.A.C., 2006 Si las condiciones del crecimiento demográfico global y la tecnología para disponer de agua siguieran como hasta ahora y -sobre todo- se continuara administrando imprudentemente el vital recurso, faltaría casi un siglo para enfrentar el proceso multifactorial de selección natural, implícito en la teoría de Maltus, aplicable a la evolución a la especie humana. Las crisis detonadas por la falta de agua, que cíclicamente aparecen en algunas zonas, se explican básicamente por lo difícil que resulta distribuir la población y el sistema productivo de acuerdo a la forma que, por su naturaleza, se reparten territorialmente las fuentes hidráulicas. Para el mundo de los negocios toda crisis viene asociada a un ambiente de oportunidades para quienes tienen la suerte y facilidades de operar, con recursos suficientes, en el ramo de actividad económica donde se propicia el desajuste. No hay mejor negocio que, además de extenso, se goce de hegemonía a largo plazo y libre de regulaciones estrictas de precio. Es en el caso de la crisis del agua donde actualmente tienen puesta la mira los cazadores de fortunas procreados dentro del modelo neoliberal, en cuya mística se tiene por sano al lucro sin recato alguno, la privatización del agua ha llegado a ser, hasta ahora, la expresión más clara de cómo el sistema capitalista de producción puede llevarnos doctrinalmente al darwinismo social. Hay señales como el caso del proyecto para traer agua del río Pánuco, ante la potencialmente permanente crisis para suministrar el agua a Monterrey y su Área Metropolitana, que indican la tendencia de entregar el servicio, como negocio, a la iniciativa privada. Abundan ejemplos en otros países donde, independientemente del nivel de desarrollo, estratégicamente se tomaron medidas semejantes con miras a privatizar el agua, argumentando que el Estado es per se un deficiente administrador de los recursos. El agua es un recurso para el cual, por su naturaleza, no se puede excluir de su uso a nadie y -la única opción, para cumplir con tal propósito, en toda organización económica nacional- el manejo del agua debe estar en el Estado no en la iniciativa privada. Según un artículo sobre “La lucha contra la privatización del agua en México “, publicado en el 2006 por The Transnational Institute (TNI), existe una organización formada por grandes corporaciones transnacionales que aliadas a sus gobiernos tienen una agenda a seguir en torno al agua con la misión de hacer, con este tema, eco de las políticas neoliberales. En dicha publicación argumentan que la privatización del agua, donde se ha llegado a establecer, ha provocado trastornos en el bienestar económico y social, haciendo más notorios los daños en los países menos desarrollados. Las circunstancias actuales obligan al debate nacional para el diseño de políticas públicas dirigidas al abasto de agua de manera equitativa. En lugar de ceder al sector privado la administración del recurso, corresponde al Estado mexicano su prudente operación a través de una institución estrictamente autónoma. Entre las medidas a tomar más apremiantes estaría la de los cobros de impuestos, específicos y progresivos, a las industrias y negocios que sean intensivos en el uso de agua potable, así como otorgar estímulos fiscales para quienes inviertan en su ahorro y/o el reciclado. Los recursos recaudados (específicamente) serían destinados, una parte, a programa nacional de ahorro y, la otra, para ampliar y mejorar los sistemas acopio y distribución. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: José Enrique Carrillo

Comentario:

Amigos de Monitor Político; de la elección vivida ayer 5 de junio del 2022 en Quintana Roo, Oaxaca, Hidalgo, Tamaulipas, oficialmente no son ganadores pero hacen pensar que si, por la votación efectuada favoreció a Morena, al político que se cree político, quiere ganar con insultos descalificaciones y sin trabajo al pueblo, eso no funciona, en tiempo récord Morena ya tiene 22 estados gobernados si se acreditan los 4 ya mencionados, el pueblo se cansó de esperar como aquel filder del infinito que solo veía al cielo esperando que le cayera algo, que no llegó, el autor de este filder es Don Abel Quezada, que en paz descanse; la coalición PRI, PAN y otros partidos ganan Durango y Aguascalientes, ahí no gana ningún partido hacia al pueblo ignorante, ¡qué tal! porque gana la coalición PRI, PAN, y otros, con el respeto que me merecen mis amigos de esos partidos, no se vale que uno se adjudique el triunfo, ¿y la coalición amigo? ¡no apoyó! y si tengo muchas dudas que funcionen las coaliciones políticamente con trabajo sin demagogia, en conclusión: de seguir así los partidos políticos y personas que odian políticamente al ejecutivo federal, muy probable no lograrán su objetivo, vean la historia como decía Polibio, hace muchos siglos, porque estos partidos olvidaron al jugador numero 12, el pueblo, y la participación ciudadana honesta, cuidemos el agua que nos llega aquí en tierra regia; gracias por el espacio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño de... 80 Años". La Tercera Ley de Newton-AMLO. "A toda acción se opone una reacción de fuerza igual y contraria". Tal parece que al igual que en la Física, también en las ciencias sociales se puede observar este fenómeno. Esto es lo esperable, una reacción de fuerza igual y contraria, para las acciones que toma el sr. presidente de México, contra sus animadversarios de todo tipo. Nuestro presidente, emite una tasa altísima de vituperios, baldones, burlas y escarnios y espera que no haya respuestas puntuales a ellas. ¿Qué esperaba? Hay millones de mexicanos, que se sienten agraviados, sin merecerlo, por su sistemática y constante lluvia de improperios, salidos de la "Boca de infierno", (Así se les decía en mi infancia a los niños hocicones y maldicientes). AMLO se queja de ser el presidente más criticado y atacado, en la historia reciente de México. Se le olvidan los tratos que recibían Echeverría, Fox, Calderón y Peña Nieto, por parte de sus oponentes. Pero ellos, si aguantaron vara, como hombrecitos. Así es que, Andrés, no seas mariquita, no te quejes. Esto es lo que yo llamo el "Síndrome del Niño Maltratado" y que encarna a la perfección AMLO. Le gusta hacer, pero no le gusta que le hagan, no seas llorón. En mi infancia, a los que eran así de rajones, les cantábamos esta canción; "Mariquita sin calzones, se los quita, se los sube y se los pone". Le queda a la perfección. ¿Que esperaba que le respondieran a sus repetidos insultos, vituperios y burlas de "Conservadores, mercenarios, corruptos, reaccionarios, traidores, etc." ¿No estamos acaso en una supuesta democracia, que protege la libertad a opinar y afiliarnos a los sistemas de creencias, que más nos cuadren? Entonces, ¿por qué se burla de los que disienten de él? Acaso las cámaras del H. ¿Congreso, deben de decidir de acuerdo con sus gustos personales? ¿Si no lo hacen, son por ese solo hecho traidores a la Patria? Pos entonces, ahórrense el tiempo, la lana de los sueldos de los legisladores y ¡que gobierne por decreto! Hay en don Quijote una historia, titulada, "El Batallón del Rebuzno", en la que después de una serie de peripecias, Sancho termina apaleado, cuando imita a los pollinos. Don Quijote, le reconviene y le pregunta, "¿Qué esperabas Sancho, como no fuera un concierto de palos, por tu imitación?" Nota Bene; Desde que en los debates prelectorales AMLO llamó a Anaya, "Canaya, Canayín", dejó abierta la puerta para que le dijeran y respondieran en igual forma. Ya he dicho, que, si me hubiera insultado de esa manera, burlándose del honor del apellido de mis padres y abuelos, en ese mismo momento, le hubiera roto la cara por hocicón. Les aseguro que ahora se comportaría como el loco de Córdoba, (Prologo de Cervantes, a la Segunda parte de don Quijote), que apedreó al perro de un sastre, que lo tundió a varazos. Después, a cada perro que se encontraba, decía, "Es como el del sastre", y bajaba la piedra. No diría ya tantos improperios, pues hasta los locos aprenden a varazos. ¿O no? Señores concubinos de AMLO. ¡Nos fallaste Anaya! se te presentó como bobita de volley ball, el insulto de AMLO, para que le respondieras justificadamente. Te aseguro que ni un solo mexicano te hubiera criticado, por ponerle el alto este típico provocador de izquierda. Que así los vi actuar, en la Uni, provocando para luego quejarse de ser agredidos. Él te insultó ante los ojos de millones de mexicanos, que serían tus testigos, en caso de demandas por parte del susodicho AMLO. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.