Autor: José Rivero

Comentario:

P’a trás los fielders. Íbamos de salida de la pandemia y la tercera ola nos regresó del gusto. De nuevo a cuidarnos como el año pasado, de nuevo a tener los hospitales llenos y los respiradores a todo lo que dan. Y cuántas olas faltan y cuántas variantes del virus y cuántas más venenosas. Cuánto aguantarán las economías y los mercados de valores y cuánto tiempo falta para que las nuevas inversiones industriales se cancelen. Las cosas no se ven bien pero....... Diosito es muy grande. 2. Billonarios al espacio. No se vale. No cabe duda, demasiado dinero te hace pensar en extravagancias. Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo emprende un viaje espacial en su propia nave y el costo excede los cien millones de dólares. Justificar el gasto será muy difícil pero es su dinero. Creo que frente a tantas personas en la miseria no se vale. Pero entonces, ¿hasta cuánto sí se vale? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". Fenicios y Pochtecas. ¿Qué eran? (2/2). Los pochtecas eran una institución en sí mismos y tenían distintas prerrogativas. Vivían en sus propios barrios, dentro de las grandes ciudades como Tetzcuco, y otras urbes del imperio y en diversos altépetl en toda Mesoamérica. Los derechos del gremio pasaban de padres a hijos, como las patentes de algunas actividades comerciales modernas, y no pagaban impuestos, además tenían sus propios dioses. Antes de partir a prolongados viajes, invocaban la protección de Zacazontlin, el protector de los caminos y de los viajeros. No estaban sujetos a los tribunales ordinarios legales ya que contaban con un tribunal propio. Integrado por ancianos pochtecas, de alto rango, los cuales ya no participaban de las expediciones. ​Los pochtecas no solo eran viajeros, también tenían que dedicarse a distribuir sus productos, operación que realizaban en los tianguis, como los supermercados actuales, en toda Mesoamérica; sobre todo en el mercado de Tlatelolco ubicado en la gran Tenochtitlán; sitio localizado en la actual Ciudad de México. Los Sacbeobs, los caminos de los mayas. Sus largos costados estaban limitados por muros de contención y su núcleo se rellenó con grandes piedras al fondo y grava en la superficie. Donde llevaban una gruesa capa de estuco, equivalente al pavimento moderno, su altura promedio era de un metro, sobre el nivel del monte. Estos sistemas se pueden localizar, aun en nuestros días, claramente en cuatro regiones de la península de Yucatán: el sacbé Cobá-Yaxuná (100 km de largo por 10 m de ancho) se encuentra en el oriente, y cuenta con la mayor red de caminos. Al centro se encuentra el que une a Aké con Izamal (32 km por 12 m). Hacia el centro noroeste está el de Ucí-Cansahcab (18 km), y más al suroeste de la zona central norte se encuentra el de Uxmal-Kabah (18 km). Etimología de Sacbeob; La palabra sacbej deriva de las voces mayas sac 'blanco' y bej 'camino'. ​ Eran caminos elevados cubiertos por estuco blanco o cal de entre 4 y 20 m de ancho y hasta 300 km de largo. Probablemente el sacbej más conocido es el de Chichén Itzá que conecta el grupo principal del Castillo con el Cenote Sagrado. Camino iluminado, pues se les colocaban en las orillas piedras y conchas que brillaban con la luz de la luna y permitía su tránsito, por las noches. Algo así, como los llamados "Ojos de venado", en las carreteras modernas, que son reflejantes y delimitan los carriles dé rodamiento y circulación. Qué les parece, adelantados los inditos, ¿verdad? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

Nuevo León. Leo muchos planes de Samuel García en cuanto a inversiones, salir al extranjero a promocionar las chácharas nuevoleonesas, buscar inversionistas, construir carreteras, un tren Monterrey-San Antonio, pero no detecto dos cosas de vital importancia: Construir estrategias contra la violencia, tanto en ciudades como en carreteras. Es patético que en el estado no se pueda viajar a Estados Unidos por el peligro de ser robado, asesinado o secuestrado; y eso en uno de los estados industriales más ricos. Esto no lo leo ni lo veo en el sur, por ejemplo, Tabasco, Campeche y otros estados. Y el gobernador electo no piensa hacer nada, por lo que se ve, solo darle chamba a Aldo Fasci y continuar con la locura: "hacer lo mismo y esperar resultados diferentes"... Herencia del desgobernador, asiduo lector de "el vaquero"... Monterrey. ¿Cómo es posible tanto transa, como el tal Genaro García de la Garza se encuentren medrando en el gobierno? Y los ciudadanos no hacen nada. ¿Qué pasa? "Somos unos borreguitos que los corruptos nos manejan a su antojo ¿y "no les pasa nada"? Recuerdo en este momento una afirmación del "Prieto" de la Garza: hablando de familias, como "Cavazos": "son muy trabajadores  y siempre están en la construcción", "Los de Miguel Alemán... todos son contrabandistas"; luego: "Si es Garza, es rata"... parece que tiene razón el "Prieto." El alcalde perdedor puede afirmar que "está ayudando a la creación de empresas"... aunque roben a los ciudadanos; creando empresas de un día para otro con un cliente único que es el gobierno; para el que roban, porque no trabajan... Nuevo León se parece a Haiti: pura corrupción. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

A ver, como se le llamaría a este fenómeno que se ha venido observando en los últimos tres años: Si yo publico algo en contra del presidente, los medios le dan amplia profusión y lo ponen como referencia del acontecer del país, en los espacios preferenciales. Ahora si publico algo a favor del presidente, o no lo publican y si acaso lo hacen, le dedican un rinconcito en la página menos vista. Cosa que no se efectuaba con Peña Nieto, ni con Calderón, ni… ¿Por qué? Entonces se puede palpar que se ha estado promoviendo un deporte comunicador, semejante al clásico “tírele al negro” con una pelota, aquel personaje de las ferias que recorrían los pueblos, mismo que se convirtió en dicho popular. Esta tendencia nos señala lo que socialmente para ellos se debe hacer como correcto y nos hacen caer en un estado de negación, es decir, ver sólo lo malo… y lo bueno ¿cuándo Apá? No se ha permitido y se ha considerado como política sub terrada, sin reconocer derechos, como el de audiencia por ejemplo. Entonces, sólo se está cubriendo un aspecto parcialmente, sin darles cabida a otros. Se nos está formando una realidad unilateral, que nos niega la capacidad de análisis que debe darse ante cualquier situación que se presente. No compras algo sólo por comprar, sino porque ya hiciste un análisis comparativo para la decisión. Análisis comparativos sin temor alguno son necesarios, pueden darse en los medios y construir conciencias con capacidad de discernir, para identificar más pronto la realidad del acontecer. Los hechos llegarán por si solos sin la necesidad de ocultarse, abriendo el campo hacia una visibilidad prospectiva para la creación de oportunidades consecuentes con aquello que se palpa físicamente con los propios ojos, y no con los ojos de la mente, que pueden darnos imágenes ficticias que nos hagan perder la oportunidad de conocer algo consistente. Crecer y superarse, culturalmente, es lo que es valorado por la gente a final de cuentas. Hagamos entonces propicia toda ocasión de comunicación y medir, por cada quien, el alcance que nos brinda la satisfacción de ser de manera convincente con nuestro pensar, es decir, la formación de conciencias de pertenecer a personas bien integradas a la realidad es la principal responsabilidad que puede aplicarse todos los días, en nuestro país. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Jorge Horacio Urdiales Flores

Comentario:

(Respuesta a Ariel Zapata)

Es fácil la respuesta, ningún presidente anterior reciente:

1.- Generó  tantas cortinas de humo para distraer la atención de lo realmente importante para el país. 2.- Tuvo tantas ocurrencias intrascendentes diariamente. 3.- Tuvo siempre “otros datos” que no comprueba. 4.- Propuso  una política de abrazos y no balazos, ante la imparable escalada de violencia de los diferentes narco grupos. Etc, etc. Saludos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Javier García Alanís

Comentario:

Me gusta esta columna, sin embargo en los últimos tiempos, se dedican a criticar al Lic Andrés Manuel López Obrador, hablando basura de su régimen, me parece algunos editores en sus escritos le sobresale la pobreza intelectual, la falta de conocimiento y su mediocridad, la falta de respeto a sus familias y en los que creen en él, y falta de sensibilidad en aquellos como yo que no creemos en sus artículos y que sabemos que el tiempo y la historia nos va a dar la razón de toda de la sarta de mentiras y engaños de lo que dicen en poco espacio, no se dieron cuenta del pasado o realmente son muy ignorantes. ¿Cómo quieren que yo y las nuevas generaciones lean sus