- Detalles
EL NORTE
La falta de nombramiento de un secretario de Finanzas estatal tras la salida en diciembre pasado de Carlos Garza está complicando al Gobierno emecista de Nuevo León la contratación y registro de deuda a corto plazo ante la Secretaría de Hacienda. El desarrollador inmobiliario José Lobatón, que enfrenta casi 200 denuncias de fraude por un total de 560 millones de pesos, fue aprehendido anoche por elementos de la fiscalía general de Justicia del Estado y se esperaba que fuera internado en el Penal de Apodaca. Aunque hasta el 2023 apenas facturaba unos cuantos millones de pesos al año, ahora Nauka Comunicación Estratégica, creada y ubicada en Jalisco, ha acaparado el negocio de colocación de anuncios en redes sociales para Gobiernos y políticos de Movimiento Ciudadano en Nuevo León. Moody's Ratings, una de las principales calificadoras de riesgo crediticio, redujo la nota de México de Baa2 a Baa3, el nivel más bajo dentro del grado de inversión, al advertir un deterioro sostenido de las finanzas públicas, el impacto del apoyo gubernamental a Pemex y un débil crecimiento económico.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Tengo ganas de sentirme orgulloso de las personas que dirigen los destinos de mi país, de los estados y los municipios; quisiera que las personas que hacen política fueran las personas más confiables, honorables y honestas y no tener que andar pasando vergüenzas y señalamientos de todo tipo de actos ilegales. Quiero sentir orgullo de mi presidenta, que se pueda conducir con verdad, de frente, sin tener que recibir reproches de ninguna otra nación, respecto de que nuestro gobierno tenga señalamientos tan serios como los que ahora nos hacen desde el vecino país de note américa, y algunos otros que repliquen; tener calificaciones de narco estado o de terrorismo, no nos da buena imagen, ni reputación, sobre todo, cuando estamos tratando de seguir negociando la renovación de un tratado de libre comercio entre tres naciones, que han venido teniendo esta sociedad de comercio internacional. Que, por estas cosas, se baje la calificación crediticia de nuestro estado nación; que los empresarios de otras naciones tengan miedo de venir a realizar negocios a México, porque no le tienen confianza al estado de seguridad ni al estado de derecho, exhibiendo a señores muy folclóricos para vestir, pero muy poco capaces para estar al frente de la máxima autoridad en impartición de justicia. Ayer, fue presentada una iniciativa de reforma a la reforma del poder judicial; todo parece indicar que la señora doctora presidenta está rectificando, pues hay señales de que se pierden puntos en la economía y de que vamos a una crisis, que quizá pueda hacerse menos dolorosa, rectificando el camino. Quisiera que nos pidieran a los talentos mexicanos para ir a dar clase de cómo hacer las cosas mejor, del desarrollo e innovación de las tecnologías, de descubrimientos y avances médicos, de otras muchas cosas que los mexicanos sabemos hacer, y no por ser cómplices de los que están metidos en el negocio de producción, trasiego de sustancias alucinógenas ilegales de exportación, así como el conjunto de actividades relacionadas con ese propósito y que por donde pasan van dejado una estela de dolor y pérdidas de vidas. Quiero que los que se dedique administrar las cosas de todos, tengan la capacidad y se les pague bien por trabajar la cosa común. Pero, repudio que se haga mal uso de los recursos de las contribuciones, como de los impuestos prediales y equipo, que pagamos con nuestros impuestos, y, se desincorpore del municipio de la capital y sea donado con una agenda político electoral a otros municipios que no están tan necesitados; para el caso, sería preferible que esas donaciones –que no apruebo- fueran a los municipios con mayores carencias como son los del sur del estado. Desafortunadamente, el protagonismo les gana, en una promoción personal, ahora sí que con cargo al dinero de todos los regios. Tengo las actas de cabildo y si bien fue autorizado a desincorporar, el criterio empleado para entregar esas ayudas fue más de promoción del “donante” que si sólo las hubieran mandado entregar a un pueblo municipal donde de verdad hagan falta. Tengo ganas de que los señores que hacen las leyes, hagan y actualicen las leyes que tenemos, y las hagan pensando en todos los que las han de tener que cumplir. Que su trabajo sea ejemplar y que fueran muy rigorosos en su quehacer. Y que la agenda sea el bien de todos. No estar viendo como fastidiar al adversario. No me gusta que señalen a las familias de los políticos, de que sean promotores de personas presuntamente ligadas a la delincuencia organizada. La pregunta es ¿será muy difícil encontrar personas que no tengan perfil delictivo para trabajar en la administración de la cosa pública o de todos?
M.A.KIAVELO (El Norte)
EL argumento de Samuel García, desde Holanda, que considera que la investigación de la FGR es un "refrito" y que es improcedente porque la fiscalía general del Estado ya dictó el no ejercicio de la acción penal, es sumamente endeble. Y ES que el hecho de que el Fiscal estatal, Javier Flores, haya dictado el no ejercicio a nivel local, para nada excluye que la FGR investigue los delitos y nuevas pruebas a nivel fe-de-ral. EN especial porque la Fiscalía a cargo de Ernestina Godoy tiene competencia para investigar operaciones de lavado de dinero que utilizan empresas fachada, operaciones de dispersión financiera con triangulaciones internacionales y operaciones de ocultamiento del origen del dinero. ADEMÁS de todas estas hipótesis que parecen tipificarse en el caso de una red de empresas fachada, la FGR puede investigar si hay delincuencia organizada por la participación de tres o más personas, si la acción es permanente, con una estructura montada para lograr este fin, y si el objetivo de la acción es un lucro económico ilícito. YA encarrerada, puede también investigar si hubo evasión fiscal, facturas falsas y simulación de servicios. O SÉASE, la posible maniobra de la FGR podría agüitar las vacaciones mundialistas a Samuel, perdón, la gira internacional para buscar inversiones europeas en Nuevo León. ¡Ufff!
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Donde ayer hubo encerrona política de alto nivel, estimado lector, fue en la Ciudad de México, donde los diputados locales nuevoleoneses de Morena se reunieron con la nueva dirigencia nacional del partido guinda. El encuentro fue encabezado por Ariadna Montiel Reyes, líder nacional de Morena, y también estuvieron presentes la secretaria de elecciones, Citlalli Hernández, además del delegado del partido en Nuevo León, el senador Alejandro Murat. Ahí aparecieron los nueve diputados locales morenistas: Mario Soto, Brenda Velázquez, Greta Barra, Reyna Reyes, Grecia Benavides, Berenice Martínez, Tomás Montoya, Anylú Hernández y Otoniel Montemayor. Es más, hasta Jesús Elizondo, quien actualmente está con licencia mientras busca posicionarse rumbo a la encuesta para la candidatura a gobernador en 2027, estuvo en la encerrona. Según trascendió entre asistentes, durante la reunión se habría acordado la “línea” que seguirán los legisladores en temas clave que hoy están atorados o en disputa en el Congreso local, como el Presupuesto 2026 y su relación con el gobernador de Nuevo León. Oficialmente, nadie quiso entrarles a los detalles finos, porque les dijeron “chitóóón”. ¡Ay, joesúúú!
LOS INFILTRADOS (ABC)
La Comisión Anticorrupción del Congreso local reanuda hoy el análisis de los juicios políticos contra el gobernador Samuel García, en una sesión que se anticipa nuevamente ríspida. La presidente del órgano, Armida Serrato, prevé poner sobre la mesa todos los expedientes acumulados relacionados con el tema que ya sumarían 19 asuntos pendientes. Las bancadas llegan con posiciones prácticamente definidas. El PRIAN buscará empujar los procedimientos para que continúen su curso, mientras Movimiento Ciudadano defenderá al mandatario estatal y votará en contra de cualquier avance en los expedientes. Dicen Los Infiltrados que la incógnita seguirá siendo Morena, cuyos diputados han mantenido hermetismo sobre el tema. Incluso, algunos legisladores no descartan que vuelvan a ausentarse como ocurrió el lunes.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
La que se voló la barda fue una diputada federal de Morena: se llama Petra y se apellida Romero. La legisladora, poco conocida, por cierto, se agarró a insultar a periodistas que le hicieron el favor de cubrir una rueda de prensa a la que convocó por temas poco sobresalientes. Aprovechando el encuentro, los comunicadores preguntaron su opinión sobre la posición de la bancada de Morena en el Congreso local, que se niegan a proceder con el tema de juicio político contra el gobernador, Samuel García, a pesar de que su propio delegado nacional, Alejandro Murat, encabezó una propuesta para otro juicio político contra el mandatario estatal. Petra se enojó y llamó a la prensa “chayotera”, para no contestar sobre lo que se le estaba preguntando. Afirmó en su declaración que: “Todo Morena está haciendo bien su trabajo, que tengamos una prensa chayotera, pues la tenemos”. La pregunta es: ¿el gobernador morenista de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, está haciendo bien las cosas? Ella asegura que todo Morena y tenemos nuestras dudas. Algunos reporteros respondieron que en realidad los “chayoteros” serían ella y los legisladores locales guindas, que no quieren actuar en contra de Samuel García, a pesar de que su partido se los exige. ¿Por qué será que se resisten?
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que una muestra clara de que la escena política local ya se calentó es el hecho de que la guerra sucia ya está presente y eso que todavía falta mucho para el arranque del año electoral. Resulta que una página de Facebook llamada Regeneración NL publicó que cuatro de las corcholatas de Morena, Tatiana Clouthier, Clara Luz Flores, Waldo Fernández y Andrés Mijes, convocaban a una marcha a favor de Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa investigado por Estados Unidos. Para luego desmentirse.
ALFONSO MARTÍNEZ MUÑOZ
¿Puede el aire limpio revelar el calentamiento oculto del planeta? La pregunta puede parecer provocadora o incluso absurda. Después de todo, ¿quién podría oponerse a respirar un aire más limpio? En ciudades altamente contaminadas, limpiar el aire es una necesidad moral, sanitaria y económica. Sus beneficios son indiscutibles: salva vidas, reduce enfermedades, mejora la productividad y hace más habitables nuestras ciudades. La respuesta corta a la pregunta inicial es clara: no. Las consecuencias de mejorar la calidad del aire son profundamente positivas y mucho más importantes que cualquier posible efecto secundario no deseado. Sin embargo, la ciencia climática ha venido documentando una paradoja fascinante y compleja: limpiar el aire puede revelar temporalmente una parte del calentamiento global que la propia contaminación estaba ayudando a ocultar. Durante años esta posibilidad fue planteada por científicos del clima, pero recientemente un estudio publicado en la revista Nature Communications Earth & Environment volvió a colocar el tema sobre la mesa con evidencia científica particularmente sólida. Para entender esta aparente contradicción, primero hay que explicar un concepto clave: los aerosoles atmosféricos. Cuando escuchamos la palabra “aerosol”, muchas personas piensan en un envase presurizado o en un spray doméstico. En ciencia atmosférica significa algo distinto. Los aerosoles son diminutas partículas sólidas o líquidas suspendidas en el aire. Muchas de ellas forman parte de las llamadas partículas finas PM2.5, capaces de penetrar profundamente en el sistema respiratorio y afectar la salud humana. No todos los aerosoles son producto de la contaminación. Algunos son naturales, como el polvo proveniente de desiertos, la sal marina transportada por el viento, el humo de incendios forestales, el polen o las cenizas volcánicas. Pero otros son generados por actividades humanas: industrias, centrales termoeléctricas, refinerías, vehículos y diversos procesos de combustión. Uno de los aerosoles más importantes desde el punto de vista climático es el sulfato, formado a partir del dióxido de azufre (SO₂), un contaminante emitido principalmente por la quema de combustibles fósiles con alto contenido de azufre. Aquí aparece la paradoja. Aunque estos aerosoles son dañinos para la salud humana, muchos tienen un efecto temporal de enfriamiento sobre el planeta. Lo logran principalmente de dos maneras. Primero, reflejan parte de la radiación solar de regreso al espacio, como si la Tierra tuviera una ligera película reflectante. Segundo, modifican las propiedades de las nubes: las vuelven más brillantes, más reflectantes y, en algunos casos, más persistentes. Esto incrementa el albedo terrestre, es decir, la capacidad del planeta para reflejar parte de la energía solar que recibe. En términos sencillos, una fracción de la contaminación atmosférica ha funcionado involuntariamente como una especie de sombrilla temporal para la Tierra. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) estima que los aerosoles han ocultado una parte importante del calentamiento inducido por los gases de efecto invernadero. Se calcula que este efecto ha compensado aproximadamente 0.4 °C del calentamiento global. Dicho de otra manera, sin ese enfriamiento temporal, el planeta probablemente ya estaría aún más caliente. Pero algo cambió en la última década. China, uno de los países históricamente más afectados por la contaminación atmosférica, emprendió un enorme esfuerzo para limpiar su aire. Mediante regulaciones estrictas sobre centrales termoeléctricas, industrias pesadas y combustibles, logró reducciones extraordinarias en las emisiones de dióxido de azufre, del orden de aproximadamente 75 % desde 2010. Los beneficios sanitarios fueron enormes: menos smog, reducción de lluvia ácida, menor exposición a partículas finas y mejoras sustanciales en salud pública. Sin embargo, los científicos comenzaron a plantearse una pregunta inesperada: ¿podría esta mejora en la calidad del aire haber contribuido parcialmente al calentamiento global reciente? Eso es precisamente lo que intentó responder un estudio publicado el 28 de julio de 2025 en Nature Communications Earth & Environment, encabezado por el investigador Bjørn H. Samset y un amplio grupo internacional de especialistas en clima. El artículo, titulado East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming, puede consultarse aquí: Artículo original en Nature Communications Earth & Environment. El trabajo científico es particularmente robusto. Los investigadores utilizaron ocho modelos climáticos globales de alta complejidad, conocidos como Earth System Models, y realizaron un total de 80 simulaciones independientes para reconstruir qué ocurre cuando una región altamente industrializada reduce drásticamente sus emisiones de aerosoles, especialmente sulfatos derivados del dióxido de azufre. La metodología fue sofisticada. Los científicos compararon un escenario climático en el que Asia Oriental mantenía altas emisiones contaminantes con otro donde —principalmente China— implementaba fuertes políticas de control atmosférico, reproduciendo de forma muy cercana las reducciones reales observadas desde alrededor de 2010. Posteriormente analizaron cambios en temperatura superficial, precipitación, interacción entre aerosoles y nubes, absorción de energía planetaria y desequilibrio radiactivo observado por satélites. Los resultados fueron sorprendentes. El estudio concluye que la limpieza del aire en Asia Oriental probablemente contribuyó de forma importante a la aceleración reciente del calentamiento global, al reducir el efecto de enfriamiento que ejercían los aerosoles sobre la superficie terrestre. La estimación promedio fue un calentamiento adicional cercano a 0.07 °C a nivel global, equivalente aproximadamente a 0.05 °C por década desde 2010. Puede parecer una cifra pequeña, pero desde el punto de vista climático es considerable. Para ponerlo en contexto, la velocidad del calentamiento global aumentó recientemente, pasando de aproximadamente 0.18 °C por década entre 1980 y 2009 a cerca de 0.25 °C por década después de 2010. Los autores sugieren que la reducción de aerosoles en China podría explicar una parte importante de esa aceleración. Además, el calentamiento no ocurrió de manera uniforme. El estudio encontró patrones importantes de incremento térmico sobre China, el Pacífico Norte, partes de Norteamérica e incluso el Ártico, asociados a complejas teleconexiones atmosféricas y oceánicas. También identificó señales consistentes con un aumento del desequilibrio energético del planeta, es decir, una mayor cantidad de energía retenida dentro del sistema climático. Aquí es muy importante evitar interpretaciones equivocadas. El estudio no dice que limpiar el aire sea un error ni, mucho menos, que la contaminación atmosférica resulte beneficiosa. El calentamiento global sigue siendo causado principalmente por los gases de efecto invernadero, especialmente el dióxido de carbono y el metano. Lo que el estudio propone es algo más profundo: durante décadas, una parte de la contaminación estaba ocultando temporalmente una fracción del calentamiento que ya habíamos provocado. Al limpiar el aire, parte de ese calentamiento comenzó a hacerse más visible. Quizá la enseñanza más importante de esta aparente paradoja sea que las políticas de calidad del aire y las políticas climáticas no pueden diseñarse ni implementarse por separado. Necesitamos aire limpio, sin duda alguna, pero al mismo tiempo debemos acelerar mucho más la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Porque respirar un aire limpio nunca será un error. El verdadero error sería limpiar el aire mientras seguimos llenando la atmósfera de carbono.
JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
SIETE PUNTOS. Oficios idealizados. 1. Me comentó hace tiempo un colega sacerdote que, al celebrar una misa exequial, se desvivió en elogios hacia el difunto. Un amigo común, al terminar la ceremonia, le reclamó: “¿Por qué no dijiste que fue un hijo de la…, criminal que no alcanzó la cárcel gracias a sus palancas, y que debería estar en el más profundo de los infiernos?”. “Yo solo hablo de las cualidades que tuvieron los muertos en vida -respondió el cura- no de sus defectos. Si tú mueres primero que yo, y celebro tu homenaje final: ¿menciono todas las sombras que conozco de ti, o solo resalto tus luces?”. 2. Tal benevolencia de juicio se da también con tres eventos festivos en este mes de mayo: el uno, día de los trabajadores; el 10, de las madres y el 15 de los maestros. Las tres celebraciones gozan de gran popularidad, al grado que los festejados -aunque no siempre las mamás- disfrutan no solo de felicitaciones en esa fecha, sino también de prebendas como asuetos, regalos, tarjetas coloridas y creativas, etc. Me parece que, los tres casos, están revestidos de una aureola santificadora, que sí reconoce sus innegables méritos, pero también oculta sus evidentes defectos. 3. ¿Todos los trabajadores son responsables, esforzados, disciplinados y honestos? Obvio que no, y celebrar su día olvidando las condiciones que muchos de ellos enfrentan es poco menos que sádico. ¿Cuánto tiempo destina para trasladarse, en camiones que tardan las horas para pasar, una empleada doméstica que vive en Juárez y trabaja en San Pedro? ¿Cuántas personas disfrutan verdaderamente su empleo? La celebración, más que desfile y asueto, debería ser un espacio de reflexión y análisis para mejorar las condiciones laborales de tantas personas que sufren su trabajo. 4. ¿Todos los maestros son como María Félix-Rosaura, que recibe del presidente de la república la comisión para alfabetizar un remoto pueblo de Coahuila, conocido como Río Escondido -título del film-, y que asume el encargo como un apostolado, una misión en la que, incluso, pondrá en riesgo su vida? Obvio no. Y mientras los hay abnegados, como Sidney Poitier en Al maestro con cariño, también existen otros que vegetan en el aula, no preparan sus lecciones y navegan en el mar de la mediocridad. Ellos también merecen mejores condiciones para desempeñar su labor. 5. ¿Y qué decir de las mamás? ¿Todas son cabecitas blancas que mueven la mecedora mientras tejen chambritas para los nietos? ¿Cuántas hay que deben hacerse cargo del hogar después de extenuantes jornadas en oficinas y fábricas? Las madres estereotipadas ya no existen, y celebrarlas un día al año mientras el resto del tiempo se someten a injusticias de género no tiene caso alguno. Urge que esposos e hijos modifiquen sus roles, transmitidos por generaciones, en los que colocan a la “jefa” como una empleada sin sueldo, pero con un festejo anual. 6. Idealizar el oficio del trabajador, del maestro, de las madres, designando un día anual para exaltar sus funciones, no solo oculta la otra cara de la moneda, las dificultades que se enfrentan para sobrellevar tan delicadas tareas, sino que perpetúa esquemas culturales, paradigmas laborales y familiares, cuyo objetivo es mantener un status quo favorable no para los festejados sino para quienes los festejan. Necesitamos como sociedad menos festejos y más legislaciones capaces de destrabar cadenas que mantienen a esos sectores en situaciones de desigualdad. 7. Cierre icónico. Primero fue el túnel de “huachicol” que conectaba a un ducto de PEMEX en Santa Catarina. Luego un mega decomiso -más de 1.2 millones de litros- del hidrocarburo ilegal en Allende. Por otro lado, ya abundan los escándalos de sofomes y de inmobiliarias en la zona conurbada, en donde los afectados alegan que les desaparecieron los recursos confiados a esas empresas, muchas veces los ahorros de toda una vida, ya para adquirir un bien inmueble, ya para obtener mejores réditos por sus ahorros. Ese es el actual Nuevo León. Ya entre los estados con delincuencia organizada. (Exvicario General de la Arquidiócesis de Monterrey).
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Se Busca una Delcy. Se cumplieron hace muy poco 30 años, que según Gardel tampoco sería nada. La mañana del 26 de febrero de 1996, despegaron de la Florida tres avionetas bimotores Cessna 337 de una sola ala superior, con rumbo a Cuba, unos 150 kilómetros al sur de Miami. Los aviones pertenecían a la organización anticastrista de cubanos en el exilio, llamada “Hermanos al Rescate”, que encabezaba el permanentemente luchador en contra de la Revolución Cubana, José Basulto, hoy de 85 años. En los noventa, a raíz del desplome del bloque soviético, Cuba estaba viviendo un ensayo general de la crisis económica, política y social que hoy enfrenta, con sus apagones prolongados, la falta de todo, desde los alimentos, y un deterioro que avistaba lo peor para la isla. Los cubanos de entonces se agarraban a todo lo que flotara, y se echaban a la mar; las avionetas de Basulto sobrevolaban el estrecho de la Florida buscando osados navegantes: al localizarlos, proporcionaban sus coordenadas a los barcos de la Guardia Costera de EE UU, para que los recogieran y los llevaran a su soñado destino; en lo que llegaban los marines les aventaban algo de víveres y toneladas de esperanza. Eso en aguas internacionales; a veces, entraban al espacio aéreo cubano para lanzar volantes invitando a la rebelión anticastrista. Encabezaba el trío de avionetas la que pilotaba el tal José Basulto, con Silvya Iriondo de copiloto. Su aeronave fue la única que regresó a los Estados Unidos. Las otras dos cayeron al fuego de un Mig 23 y un Mig 29, de los aviones soviéticos que todavía seguían en activo. Según, la Cuba de entonces, los aviones de Miami violaban el espacio aéreo cubano, eran terroristas y una amenaza para su seguridad nacional. No sé en dónde he oído algo parecido. Paréntesis bien merecido: conociendo a los cubanos, hoy seguramente fácilmente echan a volar los viejos MIGs con piezas recicladas, y con el ingenio de los isleños que hoy, cuando consiguen gasolina, conducen carros Ford y Chevrolet de 1957, como si hubieran salido de la agencia de la nostalgia. Volvamos a los vuelos. En los dos aviones derribados, murieron tres ciudadanos de los Estados Unidos y otro cubano en proceso de serlo. Unos diez años después del incidente, una grabación de voz de Raúl Castro, que era jefe de las fuerzas armadas en el momento -creo que lo sigue siendo- dando detalles a periodistas cubanos del operativo que él personalmente dirigió “se filtró” a todo el mundo. En base a todo esto, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acaba de dar a conocer el miércoles una acusación formal ante la Corte Federal del Distrito del Sur de la Florida, en contra de Raúl Castro, de 84 años de edad hoy, por el Asesinato de tres ciudadanos de los Estados Unidos y por Conspiración para matar norteamericanos, que es un delito adicional y a veces mayor. Se acusa de lo mismo, además, a cinco militares cubanos, involucrados en los hechos. La opción jurídica de este asunto es solamente un telón de fondo. Aparentemente, Donald Trump no ha querido ceder a la presión de los ultras que quieren una invasión militar directa de Cuba. Trump la considera innecesaria, si puede encontrar en los rescoldos del castrismo marionetas útiles que nominalmente integren un gobierno transitorio, que sea aceptado por los cubanos, amigo de los Estados Unidos, pero independiente de ellos, para resucitar la economía de Cuba y regresarla, al rebaño sagrado del capitalismo. Mjjj. Una réplica de lo que se hizo en Venezuela. “Extraer”, como se dice en películas del corte de Misión Imposible, al cabecilla del mal (Maduro o Raúl), e integrar y sostener un gobierno amigou. La pregunta es: ¿quién puede hacer el papel de Delcy Rodríguez en esta versión cubana de la comedia venezolana? No me lo van a creer, pero en Washington se dice, se rumorea y se supone que es un joven que se reunió la semana pasada en La Habana con el jefe de la CIA, y que se lleva de piquete de ombligo con el sucesor de Trump, el cubano Marco Rubio, nada menos. Esta pieza clave se llama Raúl Guillermo Rodríguez Castro, le apodan “El Cangrejo” por la deformidad que sufre en una de sus manos, tiene 41 años, mucho poder en la plana mayor de lo que queda del gobierno cubano, y es el “nieto favorito” ¿sabe de quién? ¡Perfectamente bien contestado! le diría enfático al micrófono de la XEW, Jorge Servidor, Manrique de Ustedes, el doctor IQ. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Mientras el mentirosillo gobernador de Nuevo León anda de turista en Europa anunciando inversiones extranjeras en el estado que ya tienen rato hechas, los pobres viajeros que llegan al Aeropuerto Internacional Mariano Escobedo saben cómo se veía Berlín en mayo de 1945. Sólo que las ruinas de entonces eran de bombardeos aliados. Hoy estas ruinas que ves son el resultado de las mentiras sobre el mejor metro del mundo que iba a estar listo para la Copa Infantino. Claro que, a estas alturas, a Sammy le preocupa solamente que el que le siga en ocupar su silla no vaya a salir con que la ley es la ley, y que hay que investigar a las factureras...
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
Sólo sé, que no sé nada. Siempre he pensado que Rosa Icela Rodríguez es de esos casos que reafirman el adagio de: “suerte te de dios, que el saber poco importa”, sin pedirlo, ha escalado los sitios más importantes de la baraja política desde que tuvimos el infortunio que llegara la peste bubónica de la 4ª deformación. Potosina toda ella, con más apariencia de maestra rural de las antigüitas en edad temprana con medias de popotillo y falda al hueso chancaquero, la lleva su familia a Ciudad Valles y luego al sueño chilango a formarse académicamente en la escuela de periodismo “Carlos Septién” cuando la moda, -lo hemos referido hace unos días-, era estudiar periodismo, como en un tiempo fue arquitectura, diseño, luego odontología y así; por ese motivo damos cuenta que deambula un grupo generoso de taxistas de Uber con licenciatura en periodismo, o ladrones profesionales como ingenieros navales en el huachicol y fraudes maestros. Dicen que Rosita Icela después de recibir su reconocimiento como periodista se fue a trabajar a televisa radio y posterior al respetado diario La Jornada, asunto que no es poco, tampoco mucho. Lo que si me tiene boquiabierto es que dice haber escrito cuatro libros, como si escribir con seriedad es de échame una y enchílame otra, o como acostumbra mentir un gobernador que presume haber editado cuatro testimoniales que yo exagero y me burlo de ser considerados Best Seller que se han agotado en las principales librerías reconocidas. Otro dato que salta a lo excepcional es que habiendo sido una modesta estudiante de comunicación, el cocodrilo creador, formador y esteta de la reportera potosina le haya encomendado tareas en el fangoso y especializado tema de la seguridad cuando a Alfonso Durazo se le dio por el sueño de ser gobernador de Sonora, que ha sido dolor de cabeza de múltiples países, entendiendo que es una cartera que NO es posible ni recomendable entregárselo a quien no cuente con larga experiencia proba y altas calificaciones excelsas. Hoy como secretaria de gobernación es pan con lo mismo. Recordando a mi querido ahijado Paco Tijerina taurino todo él, decía que, para ser torero, primero tenía que parecer torero y Rosa Icela parece todo menos, secretaria de seguridad, ni periodista mucho menos secretaria de gobernación. Por eso estamos como estamos y por eso nunca progresamos. Una de las tareas esenciales cuando llegas a un escritorio de esa magnitud, además de tener idea de lo que se trata, es rodearte de gente con calicatencia, similicutancia y periposperria dispuesta a entregar gran parte de su tiempo y cerebro a hacerle más fácil el trabajo al benefactor, no importa que éste haya sido patrocinador, el que recoja las ayudas o esté dispuesto a decirle cien veces al día lo que el jefe quiere escuchar, como AMLO en su momento o Claudia que en esa nefasta forma de pensar, está dispuesta a hundirse con su creador antes que decirle, hasta aquí, no más. La señora secretaria de gobernación no es buena, no es mala, simplemente NO sabe y por eso la respuesta espontánea ayer cuando sus “excompañeros” periodistas le acorralaron con el asunto de Rubén Rocha Moya, que si le iba a sugerir que se presentara: “yo por qué”. Tiene razón, ¿por qué ella? si no es más que la secretaria de gobernación.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
La pregunta presidencial de quién manda en México es correcta. El matiz que hay que hacer es, en México, ¿quién manda? Formalmente el gobierno, pero ¿se puede argumentar que así sea de manera total? Claramente no es posible hacerlo. De ahí, la defensa sobre la soberanía adquiere una relevancia derivada. Soberanía mexicana, sí. Pero ¿de parte de quién? La presidenta ha utilizado la palabra “soberanía” entre 70 y 100 veces –según los recuentos– desde el 29 de abril, cuando Estados Unidos acusó a Rocha Moya y nueve sinaloenses de trabajar para Los Chapitos, y tras entregarse dos de los imputados a las autoridades estadounidenses, se volvió el eje central de su narrativa. La pregunta debería reformularse y debatirse: ¿quién ejerce la soberanía en México, el Estado o el crimen organizado? Ni uno ni otro, puede argumentarse. Retomando a Felbab-Brown, experimentamos una “soberanía dual” en esta gobernanza nuestra, híbrida.