EL NORTE

Atoran Presupuesto; retoman negociación: El Presupuesto 2025 registra tropiezo en Congreso al no alcanzar votos para su aprobación y regresa a Comisión para volver a dictaminarse. Se ahoga: Agua y Drenaje de Monterrey aplaza al menos una semana entrega del aguinaldo a sus empleados por la "apremiante situación" de sus finanzas. Luego que incursiones de militares no frenaron hechos de violencia en Sinaloa, Gobierno realizará ajustes a su estrategia de seguridad. EU elevó a 15 millones de dólares la recompensa por información que lleve a la captura de Nemesio "El Mencho" Oseguera, líder del CJNG. Gobierno anunció aumento del salario mínimo en 12% para 2025 y pasará de 248.70 a 278.80 pesos por día. Gobierno estatal recibe instalaciones de lo que fue Plaza Sésamo y prepara proyecto para incorporar casi 20 hectáreas al Parque Fundidora.

FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL

No lo sé de cierto o si esté científicamente comprobado, pero tengo la percepción de que las cosas que se hacían antes duraban más y resultaba más sencillo reparar cualquier desperfecto que presentaran. Cualquier coche, máquina, electrodoméstico, se arreglaba en un dos por tres sin mucho embrollo y hoy casi todo lo que nos rodea es de “úsese y tírese”. De un tiempo a la fecha he notado, no sin preocupación, que elementos que utilizamos en nuestro diario vivir contra la costumbre empiezan a fallar de la nada y en ocasiones con consecuencias funestas. Desde niño he utilizado los elevadores y tengo la experiencia de haber subido a toda clase de ellos, desde los totalmente manuales que funcionaban con un operador o aquellos que te marcaban los pisos con un círculo que iba girando detrás de un protector plástico y que tenían una sola puerta corrediza enrejada en diagonal. Tengo la fortuna de nunca haber sufrido algún incidente en uno de esos aparatos; no me he quedado atrapado ni me ha ocurrido nada en ellos. Sin embargo, de un tiempo a la fecha se ha vuelto noticia frecuente los problemas con los elevadores, casi siempre atorados, pero también aquellas veces en las que se desploman y provocan lesiones a quienes venían dentro de ellos. Y no son los viejos del Condominio Acero, del Edificio Latino, los de Seguros Monterrey por Morelos o los de la Secretaría de Educación en Zaragoza e Isaac Garza, no, son los nuevos, los modernos, los que están en las plazas comerciales recientemente inauguradas, en hospitales, centros comerciales. De manera que subirte a un elevador en Monterrey se está convirtiendo en un deporte de alto riesgo. No puedo dejar de preguntarme, ¿qué nos está pasando, en qué estamos fallando? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

A DIFERENCIA del Rayados-San Luis de anoche, el Presupuesto 2025 terminó en empate 21-21. DE ahí que ahora el bloque del PRI-PAN-PRD, que ayer votó a favor del Presupuesto, y el bloque de MC-Morena-PT-PV, que votó en abstención, se alistan para el partido de vuelta. EN la última semana, Samuel García aplicó dos jugadas con efecto pinza: por un lado, se aseguró que, con la línea de la presidenta Claudia Sheinbaum a favor del Presupuesto, la coalición de la 4T se pronunciara en "abstención" junto con MC, no dándole ahora a los prianistas el gol 22, perdón, el voto 22 del desempate y triunfo. Y, POR el otro, momentos antes de la votación, el Gobernador lanzó una propuesta negociadora con harto chanfle que desconcertó a propios y extraños. SAMUEL declaró que considera viables los ajustes presupuestales del PRIAN, con todas sus alzas propuestas, y se mostró dispuesto a disminuir el monto de la deuda solicitada a un nivel de 6 a 7 mil millones de pesos, o séase, menos de la mitad de lo originalmente planteado. SE trata de una versión de Samuel "negociador" que no se había visto en los primeros tres años de su Gobierno. ESTO dio pie a que ayer por la tarde, tras el empate en Congreso, los coordinadores del PRI, PAN, MC y Morena realizaran una reunión exprés con el Tesorero del Estado, Carlos Garza, con la intención de llegar a un acuerdo, aparentemente esta vez en serio por parte de Samuel y de los prianistas. TODO indica que la versión de un Presupuesto con las modificaciones del PRIAN y con una deuda de unos 6 mil millones de pesos podría transitar al Pleno. LA bronca grande es que, como en el pasado Samuel no ha cumplido lo que promete, la condición para que haya Presupuesto y una deuda más reducida es que el Gober garantice al bloque opositor que, en esta ocasión, no los dejará colgados de la brocha. ¿HABRÁ tiempos extras y juego rudo en el partido de vuelta o, por fin, sin necesidad de gritos de faul e intervención de árbitros -y árbitras "con a"- habrá Presupuesto en tiempo y forma para el arranque de la temporada 2025?

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Hay una luz de esperanza en torno al Presupuesto 2025, y que NUEVO LEÓN no se vuelva a quedar sin un proyecto de ingresos y egresos actualizado. Y es que, aunque ayer pareciera que el Presupuesto se “atoró” en Congreso, lo cierto es que, más bien, pasó lo que aquí en esta columna le sugerimos a los diputados: lo regresaron a comisiones, tras el empate 21-21, para renegociarlo. Y qué bueno que lo hicieron, porque, así como PRI y PAN acusaban que la propuesta original favorecía más al Estado-MC que, a los municipios, la nueva propuesta se inclinaba mucho más hacia los intereses “pri panistas”. Lo más interesante es que ahora hay una propuesta “intermedia” presentada por Samuel García, y Protágoras hizo su tarea platicando con los partidos de oposición, los cuales nos dijeron que ¡ya la ven más realista! ¡Órale! En la nueva propuesta, la deuda solicitada se reduce de $17,000 millones a entre $5,000 y $7,000 millones (dejémosla en que la aprobarían en $6,000 millones, que es una tercera parte de la propuesta original). Tan la ven mejor, que ayer hubo una encerrona de 30 minutos en las oficinas del Tesorero, Carlos Garza, a la que asistieron los coordinadores del PRI, PAN y Morena: Heriberto Treviño, Carlos “Chale” de la Fuente y Mario Soto. De inicio, nos dicen voces pri-panistas que, ahora sí, ya se vuelve “factible de ser aprobada”. Y que los líderes de bancadas la van a revisar con sus diputados la próxima semana, en el ánimo de discutirla y poder aprobarla, en su caso, antes de las vacaciones decembrinas. ¡Vayaaaa! Ahhhh, pero ojoooo, estimado lector. Ahí no acaba todo. Aún hay algunos “asegunes” para aprobar este Presupuesto 2025 y su solicitud de deuda. Y es que el bloque PRI-PAN está poniendo al menos dos condiciones que, honestamente, suenan hasta sensatas. Primero, piden que Samuel cumpla lo que él mismo les ofreció hace pocas semanas, antes de toda esta negociación, que era pagarles, este mismo año, parte de los que se debía de los fondos metropolitanos a municipios. Que no es poco, pues el “gober” había ofrecido dar $1,700 millones así, a cambio de nada, como muestra de buena voluntad. (Y bueno, es dinero que ¡se les debe!) Nuestras fuentes del “team Oposición” nos dijeron que saben que no es fácil soltar toda esa lana ahorita. Entonceees, al menos piden que les adelanten $600 millones, para ver eso como una señal de que “sí son cumplidos” en el Estado. Un gesto que daría certidumbre y confianza de que el Estado “tiene palabra”, para ya pasar a aprobar el presupuesto. ¡Ándele! Ah, y hay una segunda condición. Dicen los pripanistas que si van a aprobar una bolsa de deuda tan grande, no se pueden aventar “como el borras”, por lo que le están pidiendo al Gobierno que presente los proyectos ejecutivos de las obras, para revisarlos y tener la certeza de en qué se va a usar esa “lana”. Y es que, de otra manera, estimado lector, la IP y los ciudadanos luego podrían reclamarle a los diputados que aprobaron una deuda para obras sin conocer bien el destino del dinero. O sea, como cuando el banco te pide los planos de la casa para darte financiamiento para construir. ¿Ya me entendió? ¡Pues ojalá que ahora sí las partes se ayuden! Y que, a diferencia de los dos años anteriores, por fin podamos decir “habemus Presupuesto”, ¡antes de Navidad! ¡Uuuuufff!

LOS INFILTRADOS (ABC)

El gobernador Samuel García ofreció ayer a los diputados del PRI y del PAN un macro ajuste a sus expectativas de financiamiento, al reducir su petición de deuda de 17 mil 500 millones de pesos a 7 mil millones. A cambio, aseguró que dará luz verde a las modificaciones de los legisladores, como más recursos para municipios y órganos autónomos, por lo que ahora la pelota está en la cancha del coordinador panista Carlos “Chale” de la Fuente, y Heriberto Treviño, del PRI. Dicen Los Infiltrados que todo indica que el PRIAN se vería muy mal si sigue poniendo trabas a la aprobación del presupuesto 2025, sobre todo si no pudieron reunir los 22 votos necesarios para aprobar su propuesta, que ya el gobernador les aceptó. / El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Miguel “Mike” Flores, logró ayer los amarres suficientes para evitar que el bloque PRI-PAN-PRD lograra el voto extra que necesitaban para aprobar sus ajustes al Presupuesto 2025. El legislador emecista operó muy de cerca con el coordinador de Morena, Mario Soto, por lo que el marcador quedó empatado, con 21 votos para cada bando, y el paquete fiscal del PRIAN se regresó a la Comisión de Presupuesto para continuar afinándolo. Dicen Los Infiltrados que lo que se pronosticaba como una maratónica sesión quedó solamente en una jornada de tres horas, y los coordinadores de PRI y PAN acordaron utilizar el resto de la semana para negociar y retomar la votación el lunes o martes.

LUIS GERARDO TREVIÑO

Me ayudan con el Presupuesto 2025. Este espacio de expresión de opinión nace motivado por ser el autor dirigente de Fortaleza Ciudadana, como colectivo interesado en el bienestar de la comunidad y antes que otra cosa soy y sigo siendo ciudadano activista de corazón. Por lo que las reflexiones y peticiones de hoy van encaminadas a pedir que las personas involucradas -Diputados locales- en la solución de temas de Gobernanza se apliquen y sean soluciones para los que han confiado en todos los que hoy tienen cargos de elección popular para que los representen y hagan cuando sea necesario para beneficio de la gente y dejen a un lado las luchas electorales, los intereses de sus partidos y esa constante de buscar que al otro le vaya mal para verse mejor. Quiero ser muy puntual, la administración pública requiere de la observancia y cumplimiento de procedimientos, también de formas, para operar el gobierno se ocupa tener un plan y además un presupuesto, voluntad y muchas ganas de trabajar para la ciudadanía. Bien, pues en el estado de Nuevo León ya fue presentado por el tesorero el presupuesto para ser aplicado por la administración pública estatal el cual es sometido a revisión y aprobación del H. Congreso, en dicho documento y reuniones que ya a la fecha se han llevado a cabo se ha explicado los alcances y la forma de manejar el recurso, ahora la pelota está en cancha de los señores diputados, esta legislatura plural que no cuenta con mayorías requiere de la construcción de acuerdos, pero sobre todo de ver la manera muy responsable de poder apoyar las obras que requiere un estado del tamaño del crecimiento del nuestro; trataré de explicarme. El progreso en nuestro estado nos llena de beneficios económicos, pero también trae sus grandes problemas, la llegada de empresas trae también a muchas personas y éstas demandan los satisfactores para vivir, así que traen sus autos y aumenta la cantidad de parque vehicular que en los últimos años ha incrementado en 50%, ¿más carros más ingresos? Quizá, pero también más tráfico y más lento el traslado de personas que para ir a sus empleos destinan mucho tiempo de sus días, requerimos mover grandes cantidades de personas en menos vehículos, eso es metro y autobuses, estas obras dependen del presupuesto y de la contratación de medios de financiamiento para lograr estas soluciones, así como esto también requieren más hospitales, más policías y más de todo lo que no es posible sacarlo con los mismos recursos de los años anteriores. Por eso y muchas cosas más, en esta temporada requerimos apoyar el crecimiento que está demandando la población. Dejar de hacer las obras o retrasarlas hará que los siguientes gobiernos tengan multiplicados los problemas y la gente no querrá esperar soluciones, ni los tiempos de las obras y seguramente cobrará la factura política a los que hoy están a cargo ya sea en el ejecutivo estatal o municipal o legislativo local, así que mis queridos amigos hoy los invito a buscar la manera de disminuir diferencias en sus formas de ser y de pensar, que por ahora hagan realidad los discursos de que les interesan los ciudadanos y cedan, de ceder, aprueben lo que sea viable de acuerdo a la ley de disciplina financiera, sin sobrepasar la capacidad de responder por los apalancamientos financieros que se requieren para seguir ascendiendo, por favor no le nieguen a los ciudadanos la oportunidad de vivir mejor, de trasladarse de manera más eficiente y rápida, me hubiera gustado mucho que los que tienen que resolver el tema del mentado presupuesto se presentaran con las personas que hacen fila cuando llueve y hace frio para explicarles los motivos por los que no autorizan presupuesto, más créditos, para las obras y las unidades que hacen falta, lo que si vi fue a colegas activistas tomando nota y video del problema que seguro lo van a capitalizar en los movimientos políticos que participan, es decir llevarán agua a sus molinos, lo que es de esperarse, ruego a ustedes amigos legisladores dejar de lado sus banderas, los que piden los lideres externos, para que impere la cordura en favor de los que mandan, aunque sea sólo en el librito pero que requieren ver su compromiso con ellos que son los que votan, antes de que nos boten. X @luisgfortaleza Instagram @luisgerardotrevinogarcia

PLÁCIDO GARZA

Cada uno vela nomás por su parcela. Plácido Garza detona un ejemplo del interés individual, por encima del comunal. Les platico: Nadie duda de que a los Martin Bringas y a sus socios les va con madre en el negocio de sus tiendas. A las 11 horas de este miércoles 4 de diciembre inauguraron una más, de su serie Híper, que operará las 24 horas del día en el pueblo mágico de Santiago, a 36 kilómetros al sur de Monterrey. Está en la zona conocida como Los Cavazos, en el cruce de la Carretera Nacional y la calle Benito Juárez, en Los Rodríguez. En dicho sector viven miles de familias, que para llegar a sus casas tienen que circular o caminar por una calle plagada de hoyos, que a cada rato es bacheada, pero como en el bacheo está el ganeo, más tardan en parcharla que en volverse a desparchar. La tienda comenzó a construirse hace cuatro meses y durante tres y medio, el suplicio de la comunidad aumentó exponencialmente, pues la calle fue abierta en tajo para meter nuevas tuberías de drenaje, agua y demás. La calle fue reparada por cuenta de los dueños de la tienda y de los que construyeron el centro comercial donde será ancla. Ilusos, los vecinos creyeron que las mejoras al pavimento de la calle Benito Juárez incluirían más allá de los límites de la propiedad donde se construyó todo esto. Pero hoy que fue inaugurada con mariachis y toda la cosa, los vecinos despertaron a la realidad: Los Martin Bringas y sus socios los Hadjópulos, no repararon ni un solo milímetro de pavimento, más allá de los límites de la tienda. El contraste es grosero, como groseras son las ganancias de estos empresarios. El pavimento en la parte de la tienda está bastante pasable. No así la calle donde fue construida, que sigue dando lástimas. Cierto, los dueños de la tienda y del centro comercial no tienen obligación de hacerse cargo de la reparación del pavimento de una calle, que por obligación le toca al ayuntamiento de Santiago. Para eso deben servir nuestros impuestos ¿o no? Pero con un poco de visión a mediano y largo plazo, se hubieran echado a la bolsa a miles de clientes si dejaran de ver solo por sus intereses. El alcalde David de la Peña pudo haberles pedido que lo hicieran. A lo mejor lo hizo y lo mandaron por un tubo. Le voy a preguntar, porque es cuate. Menos de una semana de ganancias les hubiera costado a los dueños de la tienda y del centro comercial, recuperar su inversión para reparar el pavimento de la calle Benito Juárez. No lo hicieron y con eso queda demostrado que, en México, cada uno piensa solo en su metro cuadrado y se olvida del resto. El egoísmo a todo lo que da. El interés individual por encima del comunal. Cajón de Sastre: Por eso estamos como estamos, diría el clásico. 2/ ¿Calidad del aire? Mala. Aceptable. Buena. ¡A toda madre! Plácido Garza detona que para controlar algo, primero hay que medirlo, pero con parámetros, no con conceptos subjetivos como esos. Les platico: Las edecanes habilitadas para "dar el clima" -como dice la gente- impusieron en varios países la moda de vestir provocativamente mientras se descosen ante las pantallas de televisión. Al verlas, la audiencia pierde la concentración de lo que están diciendo. De todos modos, confunden, porque sus reportes del clima son tipo de que el día estará nublado o soleado, con temperaturas de frías a calurosas, pasando por moderadas. ¿Qué es eso? El gobierno de Nuevo León tiene un centro de control dotado de la más alta tecnología -supuestamente- para informar a la gente de la calidad del aire. Lo hacen a través de una página repleta de información con gráficas que, según ellos, orientan a la comunidad. En realidad, confunden, porque las conclusiones de sus reportes son por ejemplo esto. Cito textual: "Durante la MAÑANA y TARDE se espera que prevalezca calidad del aire BUENA y ACEPTABLE en todas las estaciones, salvo en el poniente en HORAS PICO, donde puede alcanzarse MALA. Para la NOCHE se pronostican condiciones que fluctuarán entre BUENAS y ACEPTABLES, con excepción del este, que podría reportar MALA CALIDAD del aire". Más por curiosidad que otra cosa, busqué al personal que elabora ese reporte que diariamente difunde la Secretaría del Medio Ambiente y después de exponerles mis dudas, esto fue lo que me dijeron, otra vez, cito textual: "Donde el globito está verde, el aire está A TODA MADRE". ¡En la madre!, pensé. Y cuando vi una de las fotos que me enviaron para ponerle luz a la asamblea, apareció una dama haciendo señas sobre un mapa en el mentado centro de control de calidad del aire. Al accesar el video, me di cuenta de que solo le faltó la vestimenta de escotes, tacones y vestidos entallados, para pasar por una de las edecanes del clima de las televisoras. Volví a la carga y cuestioné al empleado sobre la información y la forma de darla.  P= "¿A poco en el bonche de información que dan, traducen a parámetros medibles, lo que es BUENO, MALO, ACEPTABLE y A TODA MADRE? Es pura subjetividad, eso no dice nada." R= "A la población en general no le importa eso, hasta que anda enferma". Y ahí me tienen, enfrascado en esa discusión que, reconozco, fue vana: "Están menospreciando a la gente, como si fueran bobos, los unos y los otros". R= "¿Usted cree que la gente es capaz de analizar la cantidad de material particulado (en el aire) que hay sobre cada área de la Ciudad?" Entonces, si la gente es tan boba como para no meterse a los detalles de la porquería del aire que respiramos en Monterrey ¿para qué fregados ustedes saturan redes, chats y whatsapps con sus reportes? ¿A cuántos burócratas les pagamos sus sueldos y lujosas prestaciones por hacerse weyes "trabajando" semejante información? ¿Así es como Samuel y su bonche de lacayos quieren justificar lo que cuesta sostener con nuestros impuestos a un gobierno tan ineficiente y pendenciero como el suyo? ¿Esa es la forma en que quiere congraciarse el gobernador con la doctora, para que le ayude a lidiar con su oposición en el Congreso local y enflacar sus obesos expedientes sobre factureras, lavado de dinero, enriquecimiento inexplicable (explicable, diría yo) y delitos electorales? Todo esto no se lo dije al empleado, pero como lee a Detona, seguro se va a enterar por aquí... y sus jefes de camionetotas, choferes, guaruras y excusados privados en sus oficinas, también. Cajón de Sastre: Amable lector, por favor, responda esta encuesta: ¿Qué le pareció esta columna? Mala (  ) Aceptable (  ) Buena (  ) A toda madre (  ) O utilice la opción de las caritas: enojada, seria y contenta (¡a toda madre!), para calificar mi artículo: :-(  (  ) :-/  (  ) :-)  (  ) No se crea, es bromita inocente, como las que nos juega Samuel al frente -todavía- del gobierno de NL. Mañana, cambio completo de programa y clima, sin faltar el Incomparable Iván y toda la Compañía. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO

Altura de Miras: Visión y Perspectiva. Desde hace unas semanas el Gobernador del Estado ha tenido a bien incluir de manera recurrente el concepto “Altura de Miras”, enfocándolo en el mensaje hacia el Congreso del Estado en relación a la negociación del presupuesto para 2025, es de llamar la atención el énfasis de dicho concepto a lo cual quiero dedicar el presente artículo. Tener “Altura de Miras” significa poseer una visión y perspectiva amplia, enfocándose en el bienestar común y objetivos a largo plazo, viendo más allá de lo inmediato. Si lo queremos expresar como definición, “ALTURA DE MIRAS” sería tener un espíritu abierto dejando de lado rencillas y críticas, teniendo en mente un bien superior. Poner por encima de todos los objetivos y dejando de lado las cosas que nos separan. Ahora bien, que si buscamos sinónimos al concepto de “Altura de Miras” podríamos utilizar apertura de mente, objetividad y asertividad. Dicho lo anterior, el concepto se refiere a la capacidad de una persona (generalmente el líder) para ver más allá de las situaciones inmediatas y cotidianas, adquiriendo una visión y perspectiva amplia que permita la toma de decisiones informadas y estratégicas. Esta cualidad implica considerar el impacto a largo plazo de las acciones y entender la perspectiva más amplia en el que se encuentran las problemáticas y los desafíos. Si buscamos verlo desde la perspectiva de la toma de decisiones, tener “Altura de Miras” significa no solo enfocarse en los beneficios a corto plazo, sino también en las consecuencias a futuro. Es una habilidad crucial y crítica tanto en el ámbito personal como profesional, ya que permite planificar con mayor efectividad y anticipar obstáculos y oportunidades que se lleguen a presentar. Ya entendido el concepto, el mensaje enviado por el gobernador lleva un objetivo puntual, en ambos lados, dejar atrás las rencillas y disputas e invitar a la oposición a entender que las acciones van en un sentido de bienestar de la población. La posición de un gobernante es la de ser líder, y ese liderazgo va acompañado de tomar decisiones, de tener una visión y perspectiva amplia y flexible para que en caso de ser necesario corregir o recular si es que se identifican oportunidades, retos o desafíos, esto invariablemente llevara al éxito. Sabemos que el mensaje se da en un momento crucial para el gobierno estatal y ante las diferencias con el legislativo es importante dejar a un lado esos resentimientos y diferencias, es importante que se lleve a cabo una operación cicatriz de manera que se generen las condiciones para transitar en un ambiente de gobernabilidad que vaya en beneficio de la población. Los diputados deberán considerar que están ahí por decisión de quienes votaron por ellos y en consecuencia actuar, el gobernador tendrá que hacer lo propio y de una vez por todas tomar la estafeta del líder que es capaz de negociar, gestionar, impulsar y en dado caso corregir aquello que se tenga que hacer y no solo imponer lo que podría considerar relevante o urgente. La importancia de la “Altura de Miras” en el liderazgo se da en situaciones de crisis. En momentos de incertidumbre y cambio, aquellos líderes con una visión amplia son capaces de mantener la calma, evaluar diferentes escenarios y tomar decisiones acertadas que permitan superar los obstáculos y salir fortalecidos de cualquier crisis o situación. Veremos en los próximos días de que están hechos nuestros políticos. Correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

FEDERICO IGLESIAS FERRARA

Lamento mucho el fallecimiento del Ing. Juan Antonio González Aréchiga, destacado académico, visionario y humanista quien dejó una marca imborrable en la vida de innumerables personas, a lo largo de varias generaciones, su legado persiste, y le recordamos con profundo respeto y admiración, en Nuevo León y el resto de México. Palabras de gratitud y reconocimiento resultan insuficientes. El ingeniero González Aréchiga fue un visionario sobre la educación como la herramienta más poderosa para transformar a cada persona en lo individual, y a la sociedad. Hoy agradezco haber recibido su orientación en un momento crucial. Recuerdo con aprecio cómo una breve conversación que sostuve con él por recomendación de mi padre, influyó en mi decisión de estudiar Ingeniería Química. En pocos minutos simplificó el reto, contando varias anécdotas de otros muchachos que sin temor estudiaron, algunos cambiaron de carrera y llegaron a ser buenos profesionistas. Me dijo que más que el conocimiento técnico, lo importante es el desarrollo de la disciplina y la capacidad de aplicar el conocimiento con ética y responsabilidad al servicio de los demás. Fue un líder quien con sencillez predicó con el ejemplo, y obtuvo algunos reconocimientos, testimonio de una vida dedicada a la excelencia y al servicio. Su memoria vivirá en cada uno de nosotros, quienes seguimos transmitiendo los valores que él encarnó: el amor por el conocimiento, la pasión por la excelencia, el servicio y la convicción de que la educación es el motor del progreso. Descanse en paz, el Ingeniero Don Juan Antonio González-Aréchiga. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA

SIETE PUNTOS. Iglesia - mundo: proyectos diferentes. 1. La relación entre Iglesia Católica (IC) y mundo no ha sido fácil. Durante siglos, se consideró a éste, junto al demonio y a la carne, como los tres grandes enemigos del alma. Incluso el papa Francisco, que no puede ser considerado como conservador -pero sí es jesuita-, se refiere con frecuencia a la mundanidad como algo negativo, típico en la Compañía de Jesús. Exhorta de manera reiterada a la Iglesia a no llevar un estilo de vida mundano, en el que priva la corrupción y el engaño. Aunque ya el Concilio Vaticano II, en 1965, había definido al mundo no como un enemigo… 2. …sino como un compañero de ruta, la rivalidad entre él y la IC, me parece, ha permanecido. Inclusive se ha acentuado en tres rubros: el empleo de la tecnología, la participación de las mujeres y el ejercicio de la democracia. En el primero, es evidente que la distancia entre ambas instancias es abismal: si de algo presumen empresas, universidades, hospitales, instituciones de servicio y hasta gobiernos -estos con menor éxito- es de tecnificar sus procesos, para agilizar sus trámites. ¿En la IC? Aunque se han dado pasos gigantescos hacia adelante, la… 3. …atrofia es evidente, y los curas cibernéticos son una minoría. En segundo lugar, el distanciamiento entre ambas instancias es notorio en su inclusión de las damas: si en las estructuras mundanas ocupan puestos de alta dirección, y hasta se exigen cuotas de género, en la organización eclesiástica siguen en posiciones intermedias de gobierno, y son, más bien casos aislados. Y no se diga, por último, en el terreno de la democracia: mientras que la mayoría de los países, si no es que todos, se definen como democráticos, la IC no tiene empacho en negar esa descripción interna. 4. En efecto. Las legislaciones de la mayoría de las naciones, incluidas las señaladas por el Índice de Democracia, publicado por The Economist, como democracias deficientes, regímenes híbridos y hasta autoritarios, señalan en sus documentos institucionales que son democráticas. No así la IC. Pese a afirmar que “aprecia el sistema de la democracia” (Centesimus Annus #46), en muchos documentos sostiene ser una institución divina, no sujeta a los vaivenes políticos coyunturales ni a la simpatía mutante de los votantes. Es vertical, pues, no horizontal. 5. Sin embargo, en este tercer tema se está dando un fenómeno interesante: al mismo tiempo en que las naciones dicen someterse a los protocolos de las democracias -elecciones libres, respeto a la división de poderes, promoción de todas las libertades, etc.-, se muestran cada vez más autoritarias, reacias a escuchar opiniones críticas y cerradas a cualquier diálogo que los lleva a cambiar las propias posiciones. Por el contrario, en la IC surge una apertura documental -habrá que ver si en la práctica también- a posiciones más inclusivas, más dialogantes, más sinodales. 6. El reciente Documento Final del Sínodo de la Sinodalidad es un claro ejemplo de este cambio. Autocrítico, reconoce no solo los lamentables abusos de todo tipo cometidos en especial por jerarcas, y propone una conversión radical tanto en las personas como en las relaciones, los procesos y los vínculos. Palabras como diálogo, escucha, consulta, inclusión, discernimiento, rendición de cuentas y otras semejantes campean a lo largo de todo el texto. Habrá que aterrizar estos pronunciamientos en la práctica, pero, por lo pronto, ya están en el papel, cosa que antes no sucedía. 7. Cierre icónico. El próximo domingo participaré, Dm., en el maratón de Monterrey. Junto con una joven alumna, la Hermana Marina, de las Religiosas de Fuego Nuevo, hemos establecido un reto educativo: correremos para apoyar económicamente a su comunidad, y así solventar sus estudios de licenciatura, ella, y yo a la preparatoria de la Universidad de la Arquidiócesis de Monterrey. Si te interesa colaborar, llámale al convento de la hermana al 81-80-83-97-07, o a mi asistente al 81-11-58-24-77. Pese a que no es muy recomendable, apostaremos un dinerito. El autor es: Vicario General de la Arquidiócesis de Monterrey

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

La Hora del Masiosare. Por ahí en donde hoy se encuentra el bellísimo Palacio de las Bellas Artes de la Ciudad de México estuvo un tiempo el Teatro Nacional, que luego fue mandado derruir por don Porfirio para hacer el emblemático elefante de mármol en la Ciudad de México que tantos edificios le debe a la dictadura de Díaz y que no pudo inaugurar en 1936. El 15 de septiembre de 1854 en ese mismo Teatro Nacional se estrenó el himno nacional mexicano en presencia del presidente Antonio López de Santa Anna. Era lógica su presencia; él había convocado al concurso para música y letra de un himno nacional, que es el que cantamos fragmentado desde entonces, aunque sea oficialmente nuestro himno sólo desde 1943 por decreto de Ávila Camacho. Cabe decir que los ganadores del concurso tenían raigambre española. Jaime Nunó, el de la música, fue un catalán nacido en San Juan de las Abadesas, Gerona. Francisco de Paula González Bocanegra fue un poeta potosino. Él, con su familia, fueron expulsados del México independiente como muchos españoles en 1827. Regresó y, dice la leyenda que su prima y esposa, conociendo la convocatoria para el himno nacional, lo encerró con llave y no lo dejó salir hasta que por debajo de la puerta deslizó el original de su canto. Murió solo, y de una mezcla de tisis y tifoidea a los 37 años en la capital. Por naturaleza, la mayoría de los himnos nacionales son bélicos. El más famoso, la Marsellesa, convoca a las armas a los ciudadanos, a formar sus batallones “para que la sangre impura riegue nuestros surcos”. Los ingleses le piden a Dios que salve a su Rey (o reina, según sea el caso), mientras el himno español no tiene letra. Los rusos, que durante la vida de la URSS cantaron el himno de los comunistas “la internacional”, no acaban de adoptar una letra sobre la grandeza de su tierra con una música muy parecida al God Save The King. Los gringos le cantan a su bandera y el hogar de los libres y los bravos, como si fueran equipos de beisbol. Todos los himnos latinoamericanos son belicosos. Va muy bien con la vocación demagógica y populista de los dictadores bananeros. Sólo así se entiende la pregunta, sembrada obviamente por sus propagandistas, que le hicieron a la señora presidente Sheinbaum uno de los paleros que disfrazan de reporteros con gafete y todo: ¿está el Ejército Mexicano preparado para enfrentar una invasión militar norteamericana? Y aquí entra el legendario masiosare, que sirve lo mismo para un barrido que para un planchado: No va a suceder, pero si se avientan los marines y los soldados, nosotros tenemos el himno nacional, dijo doña Claudia campechanamente. Por aquello de que a México el cielo le dio un solado en cada hijo. De esos que recibirán un sepelio de honor, a cambio de ponerle a la Patria un sombrerito de laurel victorioso. A dos meses de distancia ya podría ser seria, señora presidente. A esas tonterías, como lo del estado 51 para Canadá, ya nos tiene acostumbrados Trump. PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (mientras se aclara si son peras o son frutos de los mismos olmos de antes): Más le vale a la presidente encontrar los huesos con los que va a premiar a los infames gobernadores de Veracruz hasta la semana pasada y de Sinaloa todavía. Tienen que ser huesos grandes, a juzgar por la deuda que el cuatrote tiene con ellos. Se van a acabar las embajadas jugosas. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RAYMUNDO RIVA PALACIO (Eje Central)

¿Una halcón para México? Kari Lake parte del movimiento de extrema derecha de Trump, conocido como MAGA, es una caja de resonancia del presidente electo por cuanto al nacionalismo blanco y ha generado polémicas encendidas por sus abiertas simpatías con los movimientos nazis. Si nunca ha escuchado el nombre de Kari Lake, métaselo en la cabeza. Es la persona en quien está pensando el presidente electo Donald Trump para enviar a México como embajadora. Si no sabe nada de Kari Lake, es importante empezar a conocerla porque será, de ser confirmada, la próxima representante de la Casa Blanca en Palacio Nacional y una embajadora como probablemente no hemos visto en México desde los tiempos de John Gavin en los 80’s, que se ubica en las antípodas de Ken Salazar, el queda bien con el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, que será sustituido por una guerrera.

FRICASÉ (Reforma)

Decimos "al piquín" por no mencionar el género al que pertenece este picante por aquello de la malsonancia, pero así es como legislan los miembros de la ilegal aplanadora morenista. No consultan, no dialogan, no se empapan en los temas, no miden consecuencias, y lo peor de todo es que colectivamente no saben que no saben. Ejemplo de esta forma de "legislar", que claramente se nota que es "por encargo", como si el posesionario de Palacio Nacional del pasado sexenio les hubiera dejado tarea, resulta la nueva enmienda constitucional que votaron los Diputados para prohibir los vapeadores. ¡Enmienda constitucional! No les bastaba una ley, no, cambiaron la Constitución como si se tratara de "enchílame estas gordas". Vayan ustedes a saber, estimados lectores, qué línea sigan esos legisladores morenistas, pero de plano ¡se la bañan! ¿Y qué pasó con esa orden de su dios macuspano de "prohibido prohibir"? De plano están regando el tepache en lo más trapeado del cuarto, esto por varias razones, la principal es que al prohibir un producto que tiene demanda, y que en otros países es legal, como en Estados Unidos, lo único que logran es FOMENTAR EL CONTRABANDO. Esto y, al mismo tiempo, quitarle al Gobierno, esto es, a Hacienda, la posibilidad de cobrar impuestos por la venta de este producto, que en México representa un mercado de 40 mil millones de pesos. Hagan de cuenta que se pusieron de acuerdo los legisladores con las organizaciones criminales para ver cómo las ayudan, pues el mercado negro de los vapeadores en México ahora lo controlará -y explotará- la misma mafia que trafica fentanilo, cocaína, mariguana, anfetaminas, alcoholes, y cobran "piso" a los productores de aguacate, limones y flores. ¡Los cárteles! Si tuvieran una pizca de sesos estos Diputados, vaya, del tamaño de un chícharo, lo que deberían haber hecho es REGULAR la venta de los vapeadores.

GERSON GÓMEZ

Los Estados Unidos. Haremos realidad el sueño separatista. Bueno no. A medias. Crearemos la gran nación. Competidora contra la hegemónica China y la inaccesible Rusia. Canadá será el estado 51 llamado Estados Unidos del Norte y México será el estado 52 conocido como Estados Unidos del Sur. Desde el Polo Norte hasta el Usumacinta. La nueva isla de piedra flotante. En los Estados Unidos del Norte la comunidad podrá pasar por los sistemas médicos sociales gratuitos. El medicare de Estados Unidos del Centro gozará la autorización de atenderse con costo al erario del nuevo estado anexado. Para los Estados Unidos del Sur el venga, haga socios con beneficios de leyes laxas e inexactas. Amparos de forma indefinida contra los impuestos sumarios. Antes conocidos como México, cederán el control del Golfo de México, de California y hasta de las Islas Marías, además de la secularización de PEMEX, en miles de empresas particulares, sin la regiduría del estado. Cada nuevo descubrimiento de combustibles fósiles incrementará el producto bruto de Washington D.C. Los separatistas norestenses tendrán la oportunidad de funcionamiento ordinario, al contar con la mayor planta de trabajadores bilingües. El costo de la jornada laboral equilibrada entre la última aparición del peso o del dólar canadiense, al desaparecer las monedas para utilizar una sola. Chihuahua, granero y productor de productos menonitas. Gentrificar hasta los bosques de América del Norte. Desde las montañas la unidad religiosa del protestantismo. Hasta luego a los rescoldos del virreinato español o la corona danesa. La gran zanja, como se conoce al Usumacinta, es tan profunda e imposible. Ni los criminales organizados se atreven a competir contra las regulaciones de Los Estados Unidos. El sueño de Lincoln se hizo polvo. El socavón histórico lo logró Donald Trump. Trudeau y Sheinbaum funcionan bajo las órdenes, deseos y fantasías del republicano más conservador, después de Lenin, Stalin y Mao Tse Tung. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.