Detalles

Creado: 06 Noviembre 2026

EL NORTE

El agua de la Presa El Cuchillo no sólo es codiciada por los agricultores de Tamaulipas, que exigen que haya trasvase hacia la Presa Marte R. Gómez, sino también por los texanos, que demandan aún más líquido que lo contemplado en el Tratado de Aguas entre México y Estados Unidos. Transa juez en México; ¡EU lo busca y captura! Admiten que podrían acabar Metro hasta 2028. La Suprema Corte acordó ayer dejar en lista el análisis de la suspensión que impide por tiempo indefinido al Congreso de Nuevo León destituir al Gobernador Samuel García mediante un juicio político.

MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO

Nuevo León No Solo Se Corrompió, Se Mediocrizó (II). “¿De qué sirve cambiar de gobernador, de partido o de color si seguimos eligiendo con los mismos criterios que han permitido deteriorar nuestras instituciones?” En mi artículo anterior planteé que Nuevo León no solamente ha aprendido a convivir con la corrupción, también parece haberse acostumbrado a la mediocridad. Pero hay una consecuencia todavía más preocupante: cuando las instituciones pierden profesionalismo, también corremos el riesgo de que se deterioren los criterios con los que los partidos políticos seleccionan a quienes pretenden gobernarnos. La mediocridad institucional no comienza necesariamente cuando un funcionario toma una mala decisión. Muchas veces empieza antes, cuando alguien decide que la amistad, la lealtad o la conveniencia política valen más que la preparación. Y esa misma lógica puede trasladarse a la selección de candidatos. Rumbo a 2027, los partidos comienzan a mostrar sus cartas. Circulan nombres, aparecen encuestas, se negocian alianzas y se construyen escenarios electorales. Todo parece concentrarse en identificar quién es más conocido, quién genera mayores simpatías y quién podría conseguir más votos. Sin embargo, hay una pregunta que no deberíamos dejar fuera de la discusión: ¿quién está realmente preparado para gobernar Nuevo León? Porque una cosa si es verdad: las encuestas miden preferencias, no capacidad para gobernar. CUANDO LA POLÍTICA DEJA DE EXIGIR CAPACIDAD: Durante años hemos visto cómo algunos espacios de la administración pública terminan convirtiéndose en posiciones de confianza política, donde la cercanía con quien gobierna puede pesar más que la experiencia. No tiene nada de malo que un gobernante integre personas de su confianza. El problema aparece cuando esa confianza sustituye los conocimientos necesarios para desempeñar una responsabilidad. Una institución puede tener presupuesto, oficinas, personal y atribuciones legales, pero si quienes la dirigen carecen de preparación, criterio o capacidad de decisión, difícilmente podrá ofrecer los resultados que la sociedad necesita. Así comienza a deteriorarse el servicio público. Y cuando estas prácticas se repiten, el problema deja de ser individual. Se debilitan los criterios de mérito, se pierde experiencia acumulada y la improvisación termina ocupando el lugar del profesionalismo. Lo preocupante es que esa misma forma de entender el poder puede reproducirse dentro de los partidos políticos. Si para ocupar una responsabilidad pública no siempre se exige demostrar capacidad, ¿por qué habríamos de suponer que los partidos necesariamente utilizan ese criterio para seleccionar a sus candidatos? LA POPULARIDAD NO ES SINÓNIMO DE PREPARACIÓN: Hoy las encuestas ocupan buena parte de la conversación electoral. Cada semana aparecen nuevas mediciones, porcentajes y escenarios que colocan a distintos aspirantes en la discusión pública. Son herramientas legítimas. Permiten conocer opiniones, medir reconocimiento y observar preferencias en un momento determinado. Pero tienen un límite que no deberíamos olvidar. Lo que se mide son preferencias, no capacidades para gobernar. Una persona puede ser ampliamente conocida sin haber demostrado experiencia administrativa. Puede tener miles de seguidores sin conocer cómo funcionan las instituciones. Puede haber ocupado cargos políticos durante años sin que eso garantice buenos resultados. Y también puede ocurrir lo contrario: personas con preparación, experiencia y resultados pueden tener un reconocimiento público limitado. Por eso, la popularidad debe entenderse como un dato electoral, no como una constancia de preparación. Porque ganar una elección y saber gobernar son dos cosas muy distintas. EL RIESGO DE CONFUNDIR COMPETITIVIDAD CON CAPACIDAD: Los partidos buscan candidaturas competitivas. Es comprensible. Pero su responsabilidad no debería terminar en identificar quién puede obtener más votos. También tendrían que explicar por qué consideran que sus aspirantes tienen las condiciones necesarias para administrar recursos públicos, dirigir instituciones, integrar equipos profesionales y enfrentar los problemas de una sociedad cada vez más compleja. Nuevo León necesita atender desafíos de movilidad, seguridad, agua, vivienda, infraestructura, finanzas públicas y desarrollo económico. Ninguno de esos problemas se resuelve solamente con reconocimiento mediático, una campaña atractiva o una buena posición en las encuestas. Se necesitan conocimientos, experiencia, planeación, capacidad para escuchar y disposición para tomar decisiones difíciles. Y aquí se genera una pregunta que seguramente va a incomodar: ¿estamos evaluando a quienes aspiran a gobernar bajo esos criterios o solamente estamos observando quién aparece mejor posicionado? LA MEDIOCRIDAD TAMBIÉN SE ALIMENTA DE NUESTRAS EXPECTATIVAS: Sería demasiado cómodo responsabilizar únicamente a los partidos. Como sociedad también tenemos algo que revisar. Seguimos las encuestas, discutimos los nombres, compartimos declaraciones y participamos en las confrontaciones políticas. Pero ¿cuántas veces dedicamos el mismo esfuerzo a conocer las trayectorias, los resultados y las propuestas de quienes buscan gobernarnos? Preguntamos quién puede ganar, pero no siempre quién sabe administrar. Preguntamos quién tiene más seguidores, pero pocas veces quién ha demostrado capacidad para resolver problemas. Y después, cuando las instituciones no funcionan, nos preguntamos por qué seguimos enfrentando las mismas deficiencias. No se trata de exigir gobernantes perfectos ni de descalificar anticipadamente a quienes aspiran a un cargo. Se trata de elevar el nivel de nuestras exigencias. Porque si queremos mejores instituciones, también necesitamos mejores criterios para seleccionar a quienes tendrán la responsabilidad de conducirlas. 2027: EL DESAFÍO NO ES SOLAMENTE GANAR: La elección de 2027 debería servir para algo más que renovar autoridades. Tendría que abrir una discusión sobre la calidad del gobierno que necesita Nuevo León y las capacidades que deben demostrar quienes pretenden encabezarlo. Los partidos tienen derecho a presentar a sus candidatos. Los ciudadanos tenemos derecho a exigirles algo más que popularidad. Experiencia, preparación, resultados, propuestas viables, equipos competentes y mecanismos claros de rendición de cuentas. No estamos hablando de requisitos extraordinarios. Estamos hablando de condiciones que deberían formar parte de cualquier discusión seria sobre el ejercicio del poder. En mi artículo anterior pregunté qué estábamos dispuestos a seguir tolerando como sociedad. Hoy agregaría otra reflexión: Si aceptamos que la popularidad sustituya a la capacidad, corremos el riesgo de reproducir desde las urnas la misma mediocridad que después criticamos en las instituciones. La mediocrización de un estado no ocurre solamente cuando sus gobiernos dejan de exigir profesionalismo. También puede avanzar cuando los partidos dejan de privilegiarlo y los ciudadanos dejamos de preguntarnos por él. Las encuestas pueden decirnos a quién prefiere la gente, pero no pueden decirnos, por sí solas, quién está preparado para gobernar. Y esa diferencia, rumbo a 2027, merece estar en el centro de nuestra conversación pública. ¡¡La decisión, como siempre, queda en manos de usted, estimado lector!! “Porque Nuevo León no necesita más ruido, más excusas ni más personajes. Necesita gobierno. Y, hoy más que nunca, necesita mucho más rumbo”. Correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

EN sólo unos años, Samuel García pasó de recitar "el agua de Nuevo León se queda en Nuevo León", a resignadamente pedirle a la Conagua no exprimir El Cuchillo con un trasvase a Tamaulipas. SIN embargo, pese a los ruegos del Gober, ayer con un "debemos respetar la decisión del trasvase", Miguel "Mike" Flores fijó la postura del Fosfo Team en torno a la decisión de Conagua de enviar 160 millones de cúbicos de agua de la principal presa de Nuevo León a Tamaulipas y, seguramente, de ahí a Texas para abonar a la deuda hídrica de México con Estados Unidos. SE ve que Doña Fede tiene a Samuel y a la Administración naranja entre la espada y la pared, ya que la decisión del trasvase no es menor, implica ceder el equivalente de cuatro meses de agua para el área metropolitana. PERO el emecista no parece tener pa' dónde hacerse, ya que por un lado están las "observaciones" de la Auditoría Superior de la Federación a la cuenta pública del 2025 que arrojan desvíos de por lo menos 728 millones de pesos de recursos públicos que fueron a parar al despacho de los Samueles: el Gober, su papá y su hermano. POR el otro, la abanderada de Morena en Nuevo León, Clara Luz Flores, presentó una denuncia penal ante la FGR contra Samuel, Mariana Rodríguez, Samuel papá y "Mike", entre otros, por desvío de recursos, enriquecimiento ilícito y otros asegunes. Y DE remate, la presidenta Claudia Sheinbaum se lavó las manos ayer afirmando que el Gobierno federal no tiene nada que ver con las investigaciones contra Samuel. Ajá. A PUNTA de auditorías y denuncias, Samuel podría doblar las manitas con la Federación y, ya acorralado, según los mal pensados, hasta podría convertirse en un aliado de Morena en las elecciones del 2027. O SÉASE, literalmente aplicándole el Gobierno de la 4T el clásico "coopelas o cuello".

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Y pasando al tema de la seguridad, estimado lector, le platico que noviembre arrancó con una buena noticia: cuatro días consecutivos sin homicidios en Nuevo León, una racha que no se registraba desde hace décadas. ¡Así sí dan ganas de empezar el mes! Además, fíjese que octubre cerró con 31 homicidios, la cifra más baja para ese periodo en años recientes. A esto se suman las 385 detenciones reportadas por Fuerza Civil con su estrategia Presencia Total y otras 602 del operativo de coordinación metropolitana. ¡Vaya movimiento! Claro que el reto es mantener estos números y seguir fortaleciendo la tranquilidad en las calles. Por lo pronto, son cifras que ponen sobre la mesa avances en seguridad durante la administración de Samuel García. Ahora toca que la tendencia se sostenga… ¡Que así siga la buena racha!

LOS INFILTRADOS (ABC)

Ni Lorena ni Margáin. Dicen Los Infiltrados que en la carrera por Monterrey ni Lorena de la Garza ni Fernando Margáin van a ser los elegidos pues ya surgió un caballo negro. Resulta que luego de un agarrón entre las dirigencias nacionales del PRI y del PAN se estableció que fuera un candidato panista-panista quien acompañe la fórmula del priista Adrián de la Garza, virtual candidato a la gubernatura. Y todo indica que la elegida será Annia Gómez, diputada federal, por lo que, en el sitio del PAN, en el rubro de los aspirantes a alcaldías, aparecen todos los municipios menos Monterrey. / Siempre sí. Dicen Los Infiltrados que la publicación del líder nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, promoviendo a Martha Herrera para la alcaldía de Monterrey, no descarta para nada a Miguel "Mike" Flores. El secretario general de Gobierno está más que puesto por si el partido lo requiere para pelear por la alcaldía regia y recuperarla de las manos del PRI en las elecciones del próximo año. Una de las virtudes de "Mike", aseguran, es que ya agarró experiencia en la construcción de acuerdos y en mantener el bajo perfil propio de los negociadores, una característica que le será muy útil si se decide a buscar la alcaldía. / ¿Waldo a Monterrey? Las "corcholatas" de Morena en el estado ya buscan nuevos horizontes, luego del carpetazo que dio su dirigencia nacional a las inconformidades por la designación de las candidaturas en los estados, entre ellas la de Clara Luz Flores como abanderada de Nuevo León. Dicen Los Infiltrados que el partido Verde, que dirige en el estado Edgar Salvatierra, ya casi tiene amarrado al senador Waldo Fernández para que busque no la gubernatura, como se había dicho al principio, sino la alcaldía de Monterrey. A cambio de apoyar al Verde en este enroque, la dirigencia estatal de Morena podría amarrar a su vez el respaldo para su candidata a la gubernatura, y ya sólo quedaría pendiente la negociación con el Partido del Trabajo, que insiste en impulsar a Jesús "Chuy" Elizondo como aspirante a gobernador.

TRASCENDIÓ (Milenio)

Que Humberto Armenta, presidente de Recsa, no ha terminado los trabajos finales del Parque del Agua para el Informe del gobernador Samuel García el 21 de noviembre. El mandatario, que ya ha encabezado eventos en este lugar, anunció que su Informe lo realizaría en dicho espacio, uno de los emblemas de su administración. Sin embargo, se rumora que Armenta está demorando estos trabajos por motivos políticos, llevándose de encuentro con ello a los paseantes que ni la deben ni la temen. / Que en Movimiento Ciudadano, la carrera electoral entró en su sprint final para que se tome la decisión de quién irá por la gubernatura. Ayer la titular de Amar a Nuevo León, Mariana Rodríguez, lanzó un claro y contundente “sé que estoy preparada para ir por más”, lo que no ocupa explicación ni subtítulos. Y el senador Luis Donaldo Colosio este lunes lanza su campaña En el Norte, al tiempo que Héctor García, alcalde de Guadalupe, ya lanzó a los cuatro vientos que anotado está por la posición. ¿En dónde caerán los dados de la suerte? / Que un día antes lo denunció en la Ciudad de México, y ayer Clara Luz Flores estuvo a unos metros del gobernador Samuel García… y ni se voltearon a ver. Ambos coincidieron en un simposio internacional organizado por los Cendis y aunque la incomodidad se respiraba en el ambiente, mucho ayudó que hubo tierra de por medio. Y es que a García Sepúlveda lo sentaron en la primera fila de honor, mientras que Flores Carrales fue relegada a la segunda fila. Mensajes políticos.

ALFONSO MARTÍNEZ MUÑOZ

¿Cómo va a estar el clima en lo que resta del año en Nuevo León? Este año es meteorológicamente distinto por la presencia de El Niño. En septiembre anticipamos que podía favorecer un repunte de las lluvias en otoño. (https://www.detona.com/articulo/el-nino-traera-la-lluvia-necesaria-nuevo-leon-descubrelo) Octubre confirmó el repunte. Conagua preveía 77.3 milímetros para Nuevo León y el mes cerró con 202, más de dos veces y media lo esperado. (https://www.elhorizonte.mx/nuevoleon/ahi-viene-el-agua-esperan-otono-mas-lluvioso-para-nuevo-leon/6130060027 · https://www.elhorizonte.mx/nuevoleon/preven-lluvias-superiores-al-promedio-en-nuevo-leon/1364159427) En Monterrey, el Organismo de Cuenca Río Bravo reportaba ya 344.8 milímetros acumulados al 22 de octubre. (https://nuevoleon.quadratin.com.mx/medio-ambiente/la-boca-supera-el-100-de-su-capacidad-suben-niveles-de-presas-en-nuevo-leon/) ¿Cómo favorece El Niño estas lluvias? El calentamiento del Pacífico ecuatorial puede desplazar hacia el sur la corriente en chorro, una banda de vientos fuertes que sopla de oeste a este a gran altura y guía las tormentas. En otoño e invierno, eso favorece el paso de sistemas lluviosos por el norte de México. Cuando un frente frío encuentra aire cálido y húmedo proveniente de los océanos, lo obliga a subir. Al subir, ese aire se enfría y el vapor se condensa. El Golfo de México aporta humedad cerca de la superficie y, según el sistema, también puede llegar humedad desde el Pacífico. (https://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/article/view/949) NOAA prevé que El Niño siga fuerte o muy fuerte durante el invierno. (https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.shtml) Este fin de semana, el frente frío número 4 traerá lluvia y un descenso de temperatura. En el área metropolitana de Monterrey, Protección Civil estima 50 % de probabilidad de lluvia el viernes 6, 70 % el sábado 7 y 80 % el domingo 8. El sábado y el domingo se esperan máximas de 18 a 20 °C. (https://nuevoleon.quadratin.com.mx/medio-ambiente/se-acerca-frente-frio-4-a-nuevo-leon-preven-lluvias-y-temperaturas-de-13c/) Para el domingo, el Servicio Meteorológico Nacional prevé acumulados puntuales de 75 a 150 milímetros en el oriente de Nuevo León. (https://smn.conagua.gob.mx/es/pronosticos/pronosticossubmenu/pronostico-extendido-a-96-horas) Lo más probable es que noviembre cierre más lluvioso de lo habitual. Conagua estima 37.3 milímetros para el estado, 55 % por encima del promedio. El modelo europeo apunta en la misma dirección para Monterrey. Diciembre es menos claro. Conagua estima 15.7 milímetros para Nuevo León, frente a los 18.8 habituales. (https://www.elporvenir.mx/local/preven-para-nl-un-invierno-frio-y-con-posibles-heladas/1041165) Para Monterrey, el modelo europeo ECMWF SEAS5 apunta a más lluvia de lo normal en diciembre, según WeatherBox. (https://weatherbox.io/mx/monterrey) Ambos pronósticos pueden cumplirse porque uno se refiere a la ciudad y el otro al estado. En Nuevo León, los diciembres de 1997, 2015 y 2023 fueron más secos de lo habitual pese a episodios de El Niño muy fuertes. (https://smn.conagua.gob.mx/es/component/content/article?id=33) Tomaría la estimación de Conagua como referencia estatal. Para Monterrey, me inclino por un diciembre más lluvioso, con menos certeza que en noviembre. Años como este nos confunden en materia de cambio climático. Después de un octubre tan lluvioso, es fácil pensar que Nuevo León se está volviendo más húmedo. El Niño puede alterar las lluvias de una temporada. Para saber si aguaceros como los de octubre se están volviendo más frecuentes o más intensos y entender mejor el cambio climático, hay que mirar décadas de registros y comparar años con y sin El Niño. (https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WG1_SPM_Spanish.pdf)

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Una defensa que daña. La defensa a ultranza que se realiza de Guadalupe Taddei desde el palacio construido por Hernán Cortés, junto al poder legislativo federal y los liderazgos morenos obliga a despertar suspicacias. Guadalupe Taddei evidentemente se condujo en forma irregular, si es o no corrupta lo dirán los jueces de acordeón, es decir, Usted amable lector ya sabe el veredicto, resultará más pura y santa que aquel personaje de Héctor Suárez: El negro Tomá. Ante la opinión pública y derivado de lo difundido en medios, la señora es culpable por actos en donde se presume la adquisición de riqueza no explicable en ella o sus familiares, pero insisto, no nos toca afirmarlo. Desde el púlpito mañanero, la líder del morenismo se ha empeñado en defender a la exfuncionaria de la autoridad electoral. Es extraña la actitud asumida en el gobierno federal pues, por un lado, afirman no es cercana a la 4T, por el otro lado, la presidenta asegura que sí cometió actos al margen de la legalidad y, por otro lado, emprenden su defensa a ultranza como si supieran que el actuar de la sonorense les afectara en la imagen y además fuera alguien muy cercano. Si lo hecho por Taddei afecta a los cuatroteños, es porque saben que sí hay forma de vincular a la señora y su paso por el servicio público con el poder político federal y el partido hegemónico. La presidenta acusa a expresidentes del consejo del IFE o INE como quienes tuvieron nexos con la empresa favorita de Taddei, luego asegura que Lorenzo Córdova es miembro del nuevo partido Somos, en consecuencia, pretende establecer la narrativa que Córdova es tan corrupto como Taddei porque él tuvo contratos con el empresario. ¡Más amañada la narrativa imposible! Es de vergüenza el papel del poder moreno actuando al unísono en busca de exonerar a la funcionaria presumiblemente corrompida o al menos, establecer una narrativa de que los anteriores también lo fueron. No comprendo la reacción virulenta de la presidencia de la república para poner en prenda su prestigio por alguien quien en teoría no tendría nexos con los liderazgos cuatroteños, claro, siempre existe la posibilidad de que, en este lodazal, salgan salpicados muchos nombres encumbrados. Dejemos algunos puntos en claro. Aunque los hermanos Hernández Casillas fueran proveedores del INE en tiempos pasados, eso no implica que la corrupción haya estado en esos tiempos. Es posible que iniciara en los tiempos de Taddei porque los hubieran querido sacar de la proveeduría y por ello recurren a la corrupción de funcionarios. Algo novelada la hipótesis, pero tan posible como la narrativa oficial de pretender igualar a Taddei con Córdova. Deberían explicar a la líder que, defender lo indefendible le traerá consecuencias donde asuma parte del desprestigio y que no siendo ella parte del problema, es mejor deslindarse en vez de seguir construyendo narrativas donde defiende a Lupita. Taddei se suma a casos como el de Rochita, Adancito, Andy, el gober de Michoacán, la de Baja, Colima, Campeche y muchos otros. La líder de los morenos lleva una buena hoja de servicio con el combate al guachicol y a la delincuencia, además de la resistencia estoica a los dislates del vecino, no necesita subirse al ring de las corruptelas. Es tiempo de salir del tema, beneficio no lo hay y sí el riesgo de cargar con las consecuencias ante la insistencia por defender uno de los momentos de corrupción más escandalosos del siglo XXI. ¿El interés por defender la potencial corrupción porque quieren imponer a otra persona del mismo perfil con miras a junio del 2027? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

Mr. Veto. En una de sus últimas arengas a los votantes norteamericanos el martes pasado, día de las históricas elecciones del vecino, el presidente Donald Trump les recordó la recuperada magnificencia del país, lograda a partir de su buen gobierno, y con una larga lista de sus pretendidos logros, reduciendo el peso de realidades que finalmente fueron decisivas en los resultados de las casillas: La injustificada y sumamente perjudicial para Estados Unidos guerra contra Irán, las dificultades económicas y su cercanía extrema con la política de Israel. Evocando a los que en nuestras tierras suelen decir -mentirosos y con sorna- que ellos no son iguales a los que estaban antes en el poder, el presidente Trump subrayó que, aunque su nombre no estaba en las boletas de votación, él estaba presente y que deberían votar por él y la grandeza americana. Bueno, también dice que el Golfo de México es de él. En la primera reacción a los resultados oficiales de la votación, Donald declaró que, si su nombre hubiera estado en las boletas de votación, los republicanos habrían barrido victoriosos. En la entrevista con su canal favorito, Fox News, sugirió que, en el caso de una derrota republicana en la composición del Congreso y sus mayorías, él se convertiría en Mr. Veto, haciendo uso del privilegio ejecutivo del presidente para dar marcha atrás a lo que decida la mayoría simple. ¿Entienden que es un político? En lo que asimilamos esa premisa, en México nos hemos tomado mucho tiempo en celebrar la debacle republicana y el triunfo demócrata, la importancia del voto hispano -que al final de cuentas es esencialmente de los mexicanos, la emergencia de las minorías (mujeres, negros, un musulmán, negras, latinos o uno abiertamente homosexual) que llegaron a puestos con los que antes sólo soñaron. Pero poco nos hemos ocupado de la lección que nos deja a los mexicanos la experiencia de este noviembre gringo. No tengo el dato oficial, pero me cae que el abstencionismo, la apatía, el desdén hacia el acto de votar, precisamente de las minorías, y que se redujo notablemente esta vez, jugó un papel muy importante. Si los apáticos se hubieran quedado todos en su casa, otro gallo le cantara a Donald Trump. Regreso a mi planeta. En las elecciones de 2018, Andrés Manuel López Obrador ganó la presidencia de la República por el 53.19% de los votos emitidos. Anaya, en segundo lugar, se llevó el 22.7. En términos reales, la diferencia fue de 17 millones y medio de votos. La abstención de los mexicanos fue del 36%, más de la tercera parte de un padrón de 89 millones 300 mil y pizcacha. Si esos casi 30 millones de mexicanos hubieran acudido a votar, tal vez otro gallo nos cantara. Pero, ya se sabe, el hubiera no existe. Eso lo aprendió duramente Donald Trump el martes. Nosotros deberíamos comprenderlo ya. Esa es la lección del 3 de noviembre. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Lo digo y lo repito, yo no voy a meter la mano al fuego en defensa de Lorenzo Córdova Vianello, en el sainete armado por Presidencia a propósito de las trapacerías de Guadalupe Taddei y su corte en los dineros millonarios del INE. Pero no aguanto la risa ante el ridículo espectáculo de la señora presidente con A de mujer defendiendo a capa y espada a la señora Taddei y su pandilla, que sigue ahí a pesar de las innumerables renuncias. Me recuerdan al tutor de doña Claudia aceptando que los que antes gobernaban no eran mejores que ellos. O como dijo el alcalde famoso: Sí robé, pero poquito. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JESÚS OSORIO CALDERÓN

Para quienes trabajan, tienen responsabilidades familiares, viven lejos de un campus o enfrentan dificultades de movilidad, estudiar en línea puede representar la oportunidad de iniciar, retomar o concluir una carrera profesional. Con esta visión, la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la Universidad Autónoma de Nuevo León amplía el acceso a la educación superior mediante su modalidad no escolarizada. Bajo el liderazgo de la directora, Dra. Adriana Garza Elizondo, esta oferta educativa continúa creciendo: ha aumentado la matrícula y se ha fortalecido la capacitación de los docentes para la modalidad no escolarizada y el uso de tecnologías emergentes. Estos avances impulsan una formación que combina innovación, calidad académica y acompañamiento humano. Las licenciaturas en Administración, Negocios Internacionales y Contaduría Pública ofrecen una alternativa para continuar los estudios sin abandonar otras responsabilidades. A través de plataformas educativas, recursos digitales y sesiones virtuales que pueden consultarse posteriormente, el alumnado cuenta con mayores posibilidades de organizar sus tiempos. Sin embargo, flexibilidad no significa facilidad, estudiar en línea exige disciplina, constancia y autonomía. Tampoco consiste en trasladar una clase presencial a una videollamada, ya que se requieren contenidos, actividades y evaluaciones diseñados específicamente para el entorno digital. En este modelo, el docente desempeña un papel fundamental como facilitador del aprendizaje, orienta, retroalimenta y mantiene una comunicación cercana para que el estudiante se sienta parte de una comunidad universitaria. La empatía y la atención oportuna son tan importantes como el dominio de las herramientas tecnológicas. El impacto de esta formación trasciende lo individual. Una carrera profesional puede abrir oportunidades laborales, fortalecer la economía familiar y contribuir al desarrollo de las organizaciones y las comunidades. Los programas de FACPYA promueven la ética, la transparencia, el emprendimiento y la responsabilidad social, al tiempo que desarrollan competencias digitales, colaboración a distancia y capacidad para seguir aprendiendo. Persisten desafíos, como las diferencias en el acceso a internet y a dispositivos tecnológicos. Por ello, ampliar la educación en línea implica también ofrecer recursos accesibles, proteger los datos personales y fortalecer las estrategias de acompañamiento que favorezcan la permanencia y el aprendizaje. En congruencia con el Modelo de Responsabilidad Social Universitaria de la UANL, FACPYA impulsa una educación incluyente, equitativa y comprometida con las distintas realidades de sus estudiantes. El verdadero valor de esta modalidad se encuentra en quienes pueden estudiar después de trabajar, retomar una meta pendiente o construir un mejor futuro para sus familias. Cuando la universidad abre esas posibilidades, la educación digital se convierte en una acción concreta de responsabilidad social: transformar vidas sin detenerlas.

LILIA ARELLANO

La Auditoría Superior de la Federación, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Secretaría Anticorrupción han llegado a un punto desde el cual será muy difícil retroceder. Estas tres dependencias han encontrado coincidencias para llevar ante la fiscalía general de la República 5 denuncias, todas ellas graves al punto de justificar pueda llegarse a la prisión preventiva oficiosa a doña Guadalupe Taddei. Dar a conocer que en el mes de febrero pasado José Alfredo Hernández Casillas presentó un amparo buscador da veracidad a las declaraciones de la ASF señalando hace varios meses ya se había iniciado una investigación en contra del empresario favorito de la sonorense. Ha sido una reacción tardía la de la UIF pues, han tenido tiempo suficiente, todos los actores involucrados en esta trama de alta corrupción para sacar el dinero de sus cuentas, mover las inversiones, limpiar los capitales y contar con los recursos suficientes para cumplir el objetivo de darle certeza económica a sus siguientes generaciones.  Habrá de esperarse rinda esta Unidad un reporte muy completo sobre las sumas de dinero bloqueadas ante las grandes dudas existentes en una marcada protección. Por lo pronto, el ordenamiento a todas las instituciones bancarias para bloquear casi un centenar de cuentas en los cuatro bancos más importantes del país ha estado cumpliéndose desde hace apenas un par de días. La secretaria anticorrupción enmarca los reportes hacia el pasado y da la argumentación suficiente a la expositora de la mañanera, para señalar a terceros culpables del gran asalto al INE, entre ellos a Lorenzo Córdova. El exfuncionario fue señalado como contratante de los hermanos Hernández Casillas desde hace más de una década, siendo durante su periodo la etapa de mayor enriquecimiento de sus empresas, además de ser el responsable del nombramiento de la Taddei como consejera presidente del Instituto Electoral sonorense y, a partir de esa experiencia, alcanzar a aterrizar en el INE, considerando la extracción de su nombre desde una tómbola como asunto menor. Nadie ha desmentido la versión de que fue un varón quien fue seleccionado tras cumplir con una alta calificación en el examen aplicado y darle cumplimiento a lo expuesto en la convocatoria respectiva, señalando se consideró que, si la titular del Ejecutivo Federal era mujer, la del INE también debería serlo. Como es costumbre, voltear al pasado permite a quienes gobiernan en el presente desviar la atención. Puede ser Lorenzo Córdova, o Felipe Calderón, o Genaro García Luna, o la mafia del Poder, o el PRIAN, o los gobernadores no dispuestos a entregar sus entidades a Morena, o los medios de comunicación, o la derecha, o los conservadores, o Vicente Fox, o cualquiera que desfile frente a su nariz en el momento justo en el que se les puede utilizar. Tres expresidentes se han salvado de la sobrecarga de acusaciones y calificativos: Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto. Así las cosas, “Andy” desconoce a Amílcar Olán; Morena niega tener en sus filas a la Taddei; los consejeros del INE son blancas palomas; los diputados sacan los dedos con los que aprueban y se aprestan los de la alianza tripartidista a votar por la comisión de los mismos errores. Porque cada sufragio curulero arroja extraordinarias ganancias.