- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ervey Cuéllar
Comentario:
En estos días se comenta la regularización, tránsito y uso de los scooters en las calles, avenidas y hasta las banquetas de la ciudad y del área metropolitana. Sobre este tema escuché con atención algún servidor público municipal que decía que el problema de tales instrumentos radica en aquéllos que compraban particulares, y que se está analizando que tales instrumentos no transiten por alguna avenida de alto flujo vehículo; una declaración muy desafortunada, ahora resulta que las banquetas que son para peatones serán utilizadas para estacionamientos de scooters y las calles que son para vehículos serán utilizadas también para esos aparatos, lo que sin lugar a dudas constituye un riesgo no solo para el que conduce estos aparatos, sino también para el automovilista que al final del camino es quién paga los platos rotos en caso de un accidente o colisión que llegue a tener con esos instrumentos. Les falta valor civil para regular esto de tajo, pues no deben circular por las calles, menor por los peatones, pues no se daban argumentos para ampliar las banquetas con el fin de que caminaran los peatones y los vecinos sacaran sus mecedoras como los viejos tiempos, y ahora resulta todo lo contrario. Además, los scooters son como las bicicletas circulan en sentido contrario al sentido que tienen las calles, lo que constituye un serio riesgo, que lo van a enmendar de la forma como se expone. Debieran empezar por explicarle a la comunidad ¿de quién es la empresa de esos scooters, y quién autorizó para que tales instrumentos los dejen en cualquier parte de la calle, esquinas, arriba de banquetas, etc., esto es, primero hay que arreglar al servidor público que lo hizo, o quién lo hizo? o de a cómo fue? ($) porque no me digan que es gratis para el usuario, o sí? ¿Cuál fue el monto de la negociación? ¿Por qué en realidad los scooters son invasores de la vialidad, pero con salvoconducto de algún servidor público que los autorizó o no? ¿Cómo diría Derbez que alguien me explique? o usted qué piensa mi estimado lector.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño de 85 Años, Clamando en el Desierto". ¡Detejto a los Mexicanos con mi alma! Eduardo Feinmann. Al final de los años 80, viajé a Caracas, Venezuela, para impartir varios seminarios sobre sexualidad humana y capacitación industrial. Asistió gente de cuando menos siete países sudamericanos, la mayoría mujeres. Sin excepción, hicieron comentarios negativos, burlones, peyorativos y despectivos de los argentinos. Algo que en ese momento no comprendí, hasta que me lo explicaron. Ahora lo entiendo mejor, debido a los comentarios recientes de un connotado comunicador "argentiiiiino", (sic), Eduardo Feinmann. Algunos datos; Desde 2017 hasta 2026 se repite un patrón de periodistas argentinos que usan el fútbol como excusa para menospreciar a México, con escalada progresiva hasta el conflicto diplomático provocado por Feinmann. Veamos; 1.- 2017; Flavio Azzaro: “La Liga MX es mierda” y burlas con El Chavo del Ocho; Indignación en redes. // 2.- 2019; Alejandro Fantino: “Los mexicanos quieren ser como nosotros y no pueden”; Acusación de xenofobia. // 3.- 2021; Daniel Fava: comentarios despectivos sobre fútbol y afición mexicana; Rechazo moderado. // 4.- 2026; Eduardo Feinmann: “Detesto a los mexicanos con mi alma” y “los futbolistas mexicanos son de madera”; Condena presidencial y disculpa pública. Sin embargo, hoy en 2026; La Corriente Migratoria entre Argentina y México, en números y en ambos sentidos, es claramente asimétrica: Hay alrededor de 14 000 mexicanos residiendo en Argentina, mientras que en México viven más de 50 000 argentinos y entradas acumuladas que superan las 200 000 en los últimos cinco años. Turistas México y Argentina. En la última década (2015–2025), el intercambio entre México y Argentina continúa siendo asimétrico: Cada año viajan en promedio 120 000 mexicanos a Argentina y más de 380 000 argentinos a México, picos en 2019 tras la pandemia. Refugiados Políticos entre México y Argentina. El flujo de refugiados políticos entre México y Argentina es desigual históricamente: México recibió miles de argentinos perseguidos por la sangrienta dictadura militar (1976–1983), mientras que Argentina apenas acogió a unos cuantos mexicanos en situaciones aisladas. México consolidó su imagen como país de asilo, siguiendo la tradición iniciada con los republicanos españoles en los años 40. En contraste, Argentina No tuvo un papel relevante como receptor de refugiados de México con solo 100. Argentinos refugiados en México: 4 000 ¡Malagradecidos, como los 10 leprosos del Evangelio! Nomás por esos asilados y salvados de morir a manos de los militares, los argentinos tienen una impagable deuda de honor con México. ¿Será que por eso nos odian y nos detejtan? ¿Habrá algo que envidiemos de ustedes? ¿Gastronomía, cultura prehispánica, virreinal o moderna, PIB, geografía, estabilidad política y económica, música? ¡Para nada! Ustedes han hecho garras el bello idioma español, con acentos fuera de lugar, como vení, tomá, mirá, con el agravante del horrible "Sho" para las elles y las yes o i griegas. Consideradas idioteces gramaticales del idioma español. Y, aun así, se sienten nalgas miadas. Declarado virreinato del Río de la Plata por España hasta 1776. Solo 241 años después del virreinato de la Nueva España en México y reniegan de su mestizaje. ¡Pobrecitos y se creen europeos! Sufren una absoluta y total crisis de identidad nacional, como ningún otro país. De un gigantesco complejo de inferioridad, como nación. Megalomaníacos, con delirios de grandeza. No se tragan o toleran, ni entre ustedes mismos. Corolario: Chiste esquizofrénico argentino; "Ché, ¿Recordás al cantante español que presumía de haber hecho el amor a 3 mil mujeres? Si, le respondió el otro orate porteño. ¿Y qué te parece? ¡Que sho le gané por mil!" Argentinitos de "M", en el intercambio humanitario, ¡Nos salen debiendo, cabrones, y ojo con otra dictadura, porque ya no les ayudamos! Je, je, je.