- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: Ariel Zapata
Comentario:
Ciertamente no alcanzo a comprender por más que le meto inteligencia, cual es el motivo de algunas reacciones de la sociedad, en verdad quisiera hacerlo para encontrar alguna explicación que tenga cabida en el pensar común de la gente. El sentido que a veces le encuentro, pero que luego, luego, me desorienta es la inconsistencia con los hechos: Si estoy interactuando y hablo ofensivamente contra AMLO, saltan algunas caras felices y la plática se desliza en términos amables, pero otras caras no, al menos en el medio en el que divago, el cual considero que no es muy representativo, dado el porcentaje de aceptación que el presidente tiene. Si por otra parte hablo de las obras que está ejecutando a menor costo comparativo, sin corrupción tradicional de por medio y a tiempo, surge repentinamente el rechazo, en mayor parte de ese mismo medio social al que le estoy haciendo referencia. Este fenómeno ya es característico en grupos de cierto nivel social y distingo un cartabón similar de reacción ofensiva y de odio hacia el presidente. Donde lo característico es el cliché fluido de identidad, como si fuera una marca, como la de "soy totalmente palacio", por ejemplo. ¿A dónde conducen estas reacciones? ¿Cuál es el beneficio que acarrean? Estaremos acaso condicionados como lo analizo Pavlov. Si como se profesa, se trata de elevar el nivel de vida general, ¿para qué el propósito de dividir? cuál es el bienestar del prójimo que se pretende en todas las asociaciones. Sería interesante encontrar las verdaderas causas que motivan esa división social, división que a nadie conviene. Desde Denver, Co.
Autor: Andrés Ibarra
Comentario:
Mi querido Ariel. Eres demasiado inteligente para aparentar que no entiendes que toda esta división fue sembrada por nuestro presidente porque así le convenía para sus fines políticos. Fue su cimiento donde fincó sus ambiciones de poder. Vale.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". La Arquitectura, Ingeniería Civil y la Medicina Mexicanas. En estas tres ramas, México ocupa un lugar destacado en el mundo, desde antes del Descubrimiento de América, lo malo es que nadie nos lo dice, para que sepamos lo buenos que somos. Antropólogo o cosa que se le parezca, no soy, ni mucho menos profesional de estas tres áreas señaladas. Pero si un observador curioso, con deseos de informarme al respecto. Sin temor a exagerar, podemos decir que, desde los tiempos pre hispánicos la arquitectura floreció espectacularmente en la parte de nuestro territorio, denominado Mesoamérica. Igualmente, lo que ahora llamamos ingeniería civil, como lo pueden atestiguar las obras en la Gran Tenochtitlán. Entre ellas, el Acueducto de Chapultepec y los sistemas hidráulicos del Valle de México, que tanto impresionaron a los conquistadores españoles. En ambas ciencias o actividades, pueden rivalizar con cualquiera de las llamadas culturas clásicas. Justa y necesaria digresión; Las pinturas desarrolladas por los mayas, para sus templos, soportaron el paso de los siglos y la selva húmeda. Cosa que no pudieron hacer las usadas por Apeles, Parrasio, Eupompos, Zeuxis y otros pintores griegos clásicos. Por lo que respecta a la práctica de la medicina, mencionaré solo la herbolaria mexicana resumida en la obra de Martín de la Cruz y Juan Badiano, "Libellus de medicinalibus indorum herbis". Más conocido como Códice Cruz-Badiano, de plantas medicinales mexicanas. Escrito en 1552, por el médico nahua Martín de la Cruz (a cargo de los niños internos del Colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco) y traducido al latín por el indígena Juan Badiano, oriundo de Xochimilco. Ellos, fueron sabios indígenas mexicanos, llamados tlacuilos o escribas, del siglo XVI, autores del mencionado códice, escrito en la Nueva España. Contiene descripciones de 185 plantas diferentes de América, así como sus usos terapéuticos. El códice Cruz-Badiano originalmente es un libro con dibujos coloreados y algunos en blanco y negro. Los dibujos se encuentran en folios de 58 hojas, de 25.2 por 15 cms. Está dividido en función de los distintos padecimientos que describe. En cuanto a documentación de la arquitectura prehispánica, una de las obras monumentales es el libro del arquitecto mexicano Ignacio Marquina, (1888-1981). Es una delicia ojear y hojear sus páginas llenas de levantamientos topográficos de decenas de sitios prehispánicos. Durante la construcción del Museo Nacional de Antropología, en los años 60, tuve oportunidad de tratar a varios jóvenes arquitectos e ingenieros mexicanos. Ellos colaboraban en diferentes funciones con el arquitecto Pedro Ramírez Vásquez, autor y realizador del proyecto. Me pusieron en contacto con múltiples fuentes históricas de estas disciplinas en México. Como la restauración del Antiguo Templo de San Agustín, en el DF, hoy CDMX, convertido en Biblioteca Nacional, que es otro ejemplo de una actividad, en la que México es líder; la restauración de todo tipo de obras arquitectónicas, artísticas, pictóricas y otras. En cuanto a la medicina, mi experiencia personal reciente en ambos lados de la frontera, me ha mostrado que, la practicada en México, es superior a la gringa. ¡Chúpense esa! No vayan a curarse allá, aquí es "Más, mejor".