- Detalles
EL NORTE
Tras el amago de Donald Trump de imponer un arancel punitivo del 5 por ciento si no se paga el adeudo de agua con Estados Unidos, el Gobierno mexicano aclaró ayer que el Tratado de Aguas de 1944 considera que, ante las sequías extremas, es posible pagar en el ciclo siguiente. Tras la difusión este martes de que Diconsa le adjudicó en marzo pasado un contrato por 346 millones de pesos, la empresa Minsa de Altagracia Gómez notificó ayer a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que este convenio fue cancelado en julio pasado "sin que mediara un solo Peso para la compañía". A partir de hoy, el nombre de Calzada San Pedro cambia oficialmente por el de Calzada Mauricio Fernández Garza, en un homenaje póstumo al cuatro veces alcalde panista de ese municipio, fallecido el pasado 23 de septiembre. Australia se convirtió en el primer país en prohibir el uso de las redes sociales a menores de 16 años, bloqueándoles el acceso a plataformas como Instagram, TikTok y YouTube. El presidente Donald Trump insistió en que está dispuesto a ordenar a las fuerzas armadas de Estados Unidos lanzar ataques contra posiciones de los cárteles del narcotráfico dentro de México, similares a los bombardeos contra embarcaciones en el Mar Caribe y el Océano Pacífico.
JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN
Es preocupante el discurso de la heredera del trono. No porque haya cambiado, sino porque no cambia. Es el mismo de su amo y antecesor en el trono. Se aleja cada día más de la realidad. Ya no capta- si es que alguna vez captó- la caída de la economía, el desastre en la educación, el drama continuo de las familias en las que hay muertos por la violencia o desaparecidos, la angustia de las empresas extorsionadas, la impunidad de los muchos políticos corruptos en lo que llaman su movimiento, la crisis de salud de muchos mexicanos. Una manifestación abiertamente manipulada en la que no hay barreras o grupos violentos -como les sucede a los opositores-, basta para que se crea amada por el pueblo bueno, que por supuesto excluye a cualquiera que la critique. Así no se puede conducir al país. O cambia, y mucho, o acabará hundiéndolo todo, empezando por la mafia que la llevó al poder. Sigan aplaudiendo.
M.A.KIAVELO (El Norte)
POR aquello de que el mundo empezó cuando Donald Trump llegó nuevamente a la Casa Blanca, nada de lo anterior a él parece haber ocurrido. Y JUSTO ése es el problema que enfrenta México -con harto énfasis en Monterrey- con el tema del agua. PORQUE hace poco más de un año, días antes de las elecciones presidenciales en aquel país, los Gobiernos estadounidense (todavía con Joe Biden al frente) y mexicano (ya con Claudia Sheinbaum) lograron un nuevo acuerdo para pagar a plazos la deuda de agua que se tiene con Estados Unidos. PEEERO para Trump ese acuerdo no parece existir, por lo que exige ese pago con rapidez, lo que impactará al agua de El Cuchillo, o de lo contrario aplicará oootro arancel a las exportaciones mexicanas, lo que afectará más allá del agua: o séase, perder-perder para Nuevo León. LA bronca para la Administración de Sheinbaum es que durante el Gobierno de AMLO muy poco se hizo para mejorar los sistemas de riego en el País, especialmente en la frontera, a fin, precisamente, de que pagar el agua que se debe no resultara tan oneroso. UNA herencia más del sexenio anterior.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Oiga, hay medios de comunicación que estaban insiste e insiste en que este fin de semana próximo vendría a Nuevo León, la presidenta Claudia Sheinbaum, a arrancar un programa de vivienda. Sin embargo, aquí nunca dijimos eso, pues nuestras fuentes, que son bastante buenas, siempre nos dijeron que no era cierto. Pues ahora, incluso, la misma presidenta ya dijo en una mañanera esta misma semana que NO lo tiene programado, con lo cual le descolgó la medallita a quienes quisieron sorprender con una “primicia”. La presidenta sí viajará el fin de semana para lo de un programa de vivienda, pero será a otras entidades y gente de su oficina le dice a Protágoras que sí vendrá a Nuevo León, pero será hasta enero próximo. ¡Ándele!
LOS INFILTRADOS (ABC)
Jalón de orejas. Un mal día tuvieron ayer, y se espera que vengan todavía algunos más, los jefes de diferentes de dependencias tras los malos resultados que arrojó Alcalde Cómo Vamos. En la evaluación, la administración que encabeza el alcalde de García, Manuel Guerra, fue la peor calificada. Dicen Los Infiltrados que los regaños al interior de la administración continuarán, ya que la mala calificación fue, sobre todo, porque olvidaron enviar la información a la plataforma, pese a que contaban con ella, dejando al edil por debajo de sus homólogos. Los primeros lugares fueron Monterrey y Guadalupe.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que lejos de calmarse, las aguas se ponen cada vez más turbulentas en el reclamo de Estados Unidos a México por el tema hídrico, y ayer por enésima ocasión volvió a salir el nombre de Nuevo León como fuente de pago. Sin embargo, hay algo que no termina por aclararse: la presidenta Claudia Sheinbaum insiste en que ya hay un acuerdo con los gobernadores, entre ellos Samuel García, para entregar agua que abone a la deuda con los vecinos del norte. El detalle es que el mandatario nuevoleonés también ha rechazado hasta el cansancio, incluso con argumentos técnicos, esta posibilidad. Ahora sí que ni a quién creerle. / Que por lo pronto el tema ya prendió la mecha entre la clase política local, que luego luego salió a reclamar que la presa El Cuchillo no está incluida en el Tratado Internacional de Aguas. El diputado federal del PAN, Víctor Pérez Díaz, señaló en sus redes sociales que “Nuevo León no se queda callado” y llamó a no ceder una gota del embalse que da servicio a la Zona Metropolitana de Monterrey. “Quieren ceder agua a EU mientras acá seguimos al borde de otra crisis. El Cuchillo no está en el Tratado y no debemos permitir que lo toquen”, escribió en su cuenta de X.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
El diputado local de Movimiento Ciudadano, el joven ganadero Armando Víctor Gutiérrez, anda preocupado, porque ya viene el Mundial de Futbol FIFA 2026 y en Nuevo León está demasiado escaso el cabrito. El legislador teme que los europeos, africanos, sudamericanos y hasta los capitalinos vengan de visita y se topen con que no podrán degustar ese delicioso platillo muy nuestro. Dice que la cosa es alarmante y por tal motivo, presentó un exhorto urgente para atender la disminución acelerada de la producción de cabrito en Nuevo León. Gutiérrez considera que se elevará la demanda de este delicioso platillo emblemático, que, aunque no es el platillo que más se consume aquí, sí es el más buscado por los visitantes. La combinación de baja producción y alta demanda podría derivar en escasez y aumentos de precio que afecten al sector restaurantero, turístico y económico. La sequía prolongada en 2022 y 2023, sumada a la lenta recuperación agrícola, redujo drásticamente la disponibilidad de forraje y elevó los costos de crianza. Esta situación generó una disminución considerable en el tamaño del hato caprino. Datos del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas señalan que, entre enero y octubre de este año, el sacrificio caprino en establecimientos TIF cayó 13.7 por ciento anual, reflejando la magnitud del problema.
FRANCISCO TIJERINA ELGUÉZABAL
Voy de acuerdo en reconocer a personajes destacados de nuestra comunidad o la historia imponiendo sus nombres a calles o avenidas, el problema es que al hacerlo quienes viven o tienen sus negocios ahí enfrentar una serie importante de contratiempos en los que nadie les ayuda. Muy bonito y a todo dar cambiarle el nombre a la Calzada San Pedro por el de Mauricio Fernández, pero ¿cuántos negocios tendrán que ir a solicitar una cita al SAT para hacer un cambio de domicilio sin cambiarse? ¿Cuántas personas deberán reponer su credencial del INE para tener una dirección actualizada? Ya hoy con los formatos digitales no es tanto problema, pero antaño, esa determinación provocaba que muchas empresas tuviesen que tirar a la basura cientos o miles de hojas de papel membretado, facturas, recibos y demás, que tenían impresa su dirección, para colocarles el nuevo domicilio. Importante perpetuar el recuerdo de una figura pública como Mauricio con una avenida con su nombre, pero más importante aún sería el que las autoridades municipales tuviesen conciencia y empatía con los afectados facilitando trámites para completar la tarea. Porque la decisión se toma detrás de un escritorio de un plumazo y un grupito de selectos determina que procede, pero eso implica no solamente la reposición de todos los señalamientos viales ubicados en la avenida, sino los gravísimos problemas que provocan a la ciudadanía. Hubiese sido ideal que antes de que se aventaran el trompo a la uña, Mauricio Farah y sus regidores hubiesen levantado un censo y con él coordinar con la Secretaría de Hacienda los cambios de domicilio de todas las direcciones fiscales en la avenida, es un esquema de un gobierno facilitador. Pero no, le dejan la chamba al ciudadano y ahora sí, ve y flétate buscando una cita para ver a qué horas te la ponen y ya cuando la tengan que te pidan un comprobante de domicilio con la nueva dirección, misma que no tienes porque los recibos con la nueva dirección no hay llegado aún, de manera que debes esperar. El problema de fondo no es que los funcionarios no sepan los alcances de sus decisiones, el punto está en que no cuentan con equipos capacitados para hacerles ver que sus determinaciones implican molestias, retrasos, costos, vueltas, pérdida de tiempo, dejar de trabajar y atender situaciones, mientras ellos siguen en la comodidad de su oficina con el clima artificial. Suena muy bonito, muy orondo, muy pomposo y lucidor el cambiarle de nombre a la avenida y posar con un letrero para la foto, pero sería millones de veces más útil el facilitarles la vida a los ciudadanos por la consecuencia de su lucimiento. Después de todo, para eso están, ¿o no?
ALFONSO MARTÍNEZ MUÑOZ
Adoptar una alimentación saludable es bueno para nosotros y es indispensable para el planeta. La revista The Lancet, considerada la publicación médica más prestigiada del mundo, publicó en octubre pasado el reporte 2025 de la Comisión EAT–Lancet sobre sistemas alimentarios, saludables, sostenibles y justos https://www.thelancet.com/commissions-do/EAT-2025 una comisión científica internacional que desde 2019 analiza cómo nuestra alimentación determina simultáneamente gran parte de la salud humana, la estabilidad climática, la biodiversidad y la justicia social. Su misión es responder a dos preguntas fundamentales: ¿Es posible que los sistemas alimentarios actuales garanticen la salud y el bienestar humano sin rebasar los límites ecológicos del planeta? ¿Y cómo deben transformarse para lograrlo? El reporte es contundente: el sistema alimentario global es hoy el principal impulsor de cinco de las seis fronteras planetarias que ya hemos transgredido y que cada año rebasamos con mayor rapidez. Entre ellas destacan el cambio de uso de suelo; con una pérdida anual del orden de 10 millones de hectáreas de vegetación nativa, la disminución acelerada de biodiversidad; con alrededor de un millón de especies en riesgo, y el colapso de los ciclos de nitrógeno y fósforo debido al uso masivo de fertilizantes. A ello se suma la creciente crisis hídrica y cerca del 30% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero asociadas a la producción y el desperdicio de alimentos. La Comisión advierte que, incluso si el mundo eliminara por completo el uso de combustibles fósiles, la manera en que producimos y consumimos alimentos impediría cumplir la meta climática de 1.5 °C del Acuerdo de París. Mientras tanto, en 2022, 2.8 mil millones de personas no podían costear una dieta saludable y casi un tercio de la población vive con sobrepeso, obesidad o alguna forma de malnutrición. El reporte señala que adoptar la llamada Planetary Health Diet (PHD), una dieta mayoritariamente vegetal, con consumo moderado de productos animales y bajos niveles de azúcares y grasas saturadas, podría evitar hasta 15 millones de muertes al año, equivalentes al 27% de la mortalidad global adulta. Esta dieta no es un menú rígido; es un marco flexible que se adapta a diversas culturas y tradiciones. El informe incorpora un análisis profundo de justicia alimentaria y revela desigualdades severas: casi la mitad de la humanidad vive por debajo del umbral mínimo para ejercer su derecho a la alimentación, a un ambiente saludable y a un trabajo digno. El 30% más rico del planeta produce más del 70% de la presión ambiental del sistema alimentario, mientras que solo el 1% de la población mundial se encuentra en un espacio seguro y justo. La desigualdad no solo define qué se come, sino también quién participa en las decisiones. La Comisión actualiza la evidencia científica y confirma que las dietas ricas en frutas, verduras, legumbres, granos enteros, nueces y semillas, con menor consumo de carnes rojas y procesadas, reducen de forma consistente la mortalidad, el riesgo de diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculares y cáncer colorrectal, además de favorecer un envejecimiento más saludable. También documenta efectos indirectos: una dieta más vegetal reduciría la contaminación del aire, disminuiría en más de 40% el uso global de antibióticos en animales y limitaría el riesgo de pandemias zoonóticas. El análisis hacia 2050 muestra que, aun combinando mejoras en productividad agrícola, reducciones en pérdidas y desperdicios y cambios dietarios globales, el planeta solo podría regresar a niveles seguros en clima y disponibilidad de agua dulce, mientras que los límites de nitrógeno y fósforo seguirían rebasándose, aunque con menor intensidad. Esto confirma que la transformación alimentaria requiere intensificación sostenible y ecológica, restauración masiva de ecosistemas, prohibición de convertir tierras intactas y la transición hacia sistemas circulares de nutrientes. La Comisión propone ocho ejes de acción: rediseñar los entornos alimentarios, proteger las dietas tradicionales, expandir la agricultura regenerativa, detener la pérdida de ecosistemas, reducir las pérdidas y el desperdicio de alimento, garantizar trabajo digno, asegurar participación equitativa y proteger a grupos vulnerables. Estima que la transformación requerirá entre 200 y 500 mil millones de dólares al año, pero generará beneficios cercanos a 5 billones de dólares anuales por la reducción de costos en salud, menor degradación ambiental y mayor productividad. El informe concluye que transformar los sistemas alimentarios es un imperativo científico, ético y civilizatorio. La evidencia demuestra que es posible alimentar a toda la humanidad con salud y dignidad sin destruir las bases ecológicas del planeta, aunque la ventana de oportunidad es limitada y es indispensable actuar con rapidez. Carl Gustav Jung escribió: “Quien mira hacia afuera, sueña; quien mira hacia adentro, despierta.” Hoy, mirar hacia adentro implica reconocer que cambiar lo que comemos puede cambiar el destino del planeta.
CLARA VILLARREAL
El Poder de lo Incierto. “Cuando soltar el control se vuelve el verdadero acto de valentía”. La certidumbre suele presentarse como ese refugio cómodo donde nada duele y nada sorprende. Es el terreno conocido, donde todo está etiquetado, previsto y bajo control. Sin embargo, pocas veces cuestionamos ese “control” que tanto defendemos: ¿es realmente libertad o es una jaula con paredes acolchonadas? Porque la verdad; la que cuesta aceptar, es que la certidumbre también es la excusa perfecta para no movernos un centímetro más allá de lo que ya dominamos. La certidumbre es para quien prefiere no incomodarse, para quien teme aventurarse en el territorio sin mapas. Lo provocador viene cuando volteamos la mirada hacia la incertidumbre, ese estado que nos desordena el calendario emocional, que nos hace sudar, que nos obliga a pensar, sentir y aventarnos sin garantías. A simple vista parece enemiga, pero en realidad es la gran maestra. Es ahí, en lo impredecible, donde los músculos internos se fortalecen: la intuición, la creatividad, la flexibilidad, la capacidad de adaptarte cuando la vida decide cambiarte los muebles de lugar sin previo aviso. Amar la incertidumbre es un acto de valentía. Implica aceptar que no podemos controlar todo, que no tenemos derecho a exigirle al mundo que se acomode a nuestras expectativas. Implica también reconocer que el control absoluto no existe, y que la sensación de tenerlo solo es un efecto placebo que nos calma el miedo, pero no nos hace crecer. Soltar el control no significa irresponsabilidad; significa madurez emocional. Significa entender que la vida se mueve, que las personas evolucionan, que los proyectos cambian de forma, que los sueños se reacomodan. Y que tú, en medio de ese movimiento, puedes elegir entre defender un territorio estéril o permitirte ser sorprendida por caminos que no imaginabas. La incertidumbre nos recuerda que estamos vivos. Que los finales no están escritos. Que lo inesperado puede ser la mejor puerta que jamás tocaste. Que detrás de cada duda hay una versión tuya más completa esperando ser descubierta. Cuando dejamos de resistir la incertidumbre, algo se libera dentro: aparece la ligereza, la confianza en lo que somos capaces de crear y la certeza; la única que vale, de que podremos con lo que venga. Ahí nace una libertad distinta: la de no necesitar garantías para avanzar, la de caminar con el corazón despierto y los ojos atentos al milagro del siguiente paso. Atrévete a soltar el control. Deja que la vida te sorprenda. A veces, lo mejor que puede pasarnos es no saber qué sigue. Para más información: X e Instagram: @claravillarreal
LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS
Situaciones por las que atraviesan silenciosamente muchas mujeres y familias, son realidades que suele nombrarse tarde, otras veces demasiado suave y, en muchos casos, simplemente no se nombra: se normaliza. A continuación, el relato de una mujer: "Cuando me separé, mi expareja, se llevó a mis hijos a un sitio fuera de la ciudad, sin comunicación, sin señal y sin forma de saber si estaban bien. Como cualquier madre, entré en pánico. Recuerdo el silencio de ese día, el teléfono sin respuesta y la sensación física de que algo estaba fuera de lugar. Llamé a su familia, a mi exsuegra le expliqué lo que estaba ocurriendo, su respuesta fue tan simple como cruel: “Yo no te lo elegí.” En innumerables casos muchas mujeres deben cargar con esa culpa: creer que debieron prever el comportamiento futuro de un hombre. En algunas ocasiones, familias, amistades e incluso profesionales justifican las reacciones violentas de los varones, suavizan sus omisiones o se vuelven cómplices sin advertirlo. La violencia directa a veces se señala; la violencia encubierta casi nunca, por lo regular se minimiza bajo la idea de que “no pasará a mayores”. Existe una violencia que atraviesa generaciones, que la cultura entierra bajo una frase que pretende ser consejo y termina siendo sentencia: “Debiste elegir mejor.” A las mujeres se les exige una clarividencia imposible: elegir pareja como si fueran oráculos capaces de anticipar su responsabilidad futura, su estabilidad emocional, su capacidad de cuidado, sus omisiones, su violencia latente y hasta su desempeño como padres dentro de veinte años. La cultura determina que: ellas deben elegir bien, ellos pueden errar, crecer y rehacer su vida. Mientras a los hombres se les concede una curva de aprendizaje sentimental, a las mujeres se les juzga por cada consecuencia derivada de un vínculo, incluso muchos años después. Vivimos en una sociedad donde el estándar para evaluar la paternidad está por debajo de lo mínimo. Un padre que cuida a su hijo una vez al mes es considerado “responsable”. Uno que da una pensión irregular se percibe como “buena gente”. Uno que no golpea es visto como “respetuoso”. Esa perspectiva normaliza la negligencia, la manipulación emocional, el sabotaje de rutinas, el uso de los hijos como arma, la irresponsabilidad, las cancelaciones repentinas y la violencia pasiva como control. Y, cuando un padre es inestable o peligroso, la responsabilidad no recae sobre él, sino sobre la mujer que “no supo elegir”. Una inversión moral perfecta para proteger al agresor. La violencia vicaría —la violencia que se ejerce sobre los hijos con la intención de dañar a la madre— se manifiesta en exponerlos a riesgos innecesarios, incumplir acuerdos, manipular su afecto, romper rutinas, interferir en su salud emocional y usar el tiempo de convivencia como castigo. En ocasiones los hombres construyen nuevos hogares, desestabilizan el pasado. Dejan atrás promesas rotas, afectos intermitentes y la sensación de estar en segundo plano. Es un daño emocional: un contrato afectivo jamás cumplido, también es un daño moral profundo que rara vez se nombra violencia. Dañar a los hijos nunca es neutral, siempre es también dañar a la madre. La frase “elegiste mal” es una trampa cultural, moralista e invisible. Sirve para justificar la negligencia masculina, ocultar la violencia, mantener la impunidad, culpar a quien protege y exonerar a quien daña.
PLÁCIDO GARZA
Reconoce CEDH-NL a líderes en la promoción de la cultura. Plácido Garza DETONA® Distingue este premio a Gustavo M. de la Garza O. y a Leopoldo Espinosa Benavides. ¿Les platico? ¡Arre! José Vasconcelos, en su libro autobiográfico, "Ulises Criollo", sentenció en 1925 que donde comienza la carne asada termina la cultura, en su proverbial crítica hacia la civilización en el norte de México. Incluso hay quienes todavía se refieren como "bárbaras" a estas comarcas. Admito ser uno de ellos, debido a los gobernantes que últimamente asolan a las entidades de esta parte de México (Medina, El Bronco, Samuel...) Pero ayer martes 9, dos personajes fueron homenajeados por su alta contribución a la cultura. De hecho, su labor trasciende el nivel estatal, nacional y llega al internacional. El Dr. Gustavo Mario de la Garza Ortega y el Ing. Leopoldo Espinosa Benavides son consustanciales al activismo cívico, empresarial, filantrópico, educativo y cultural. Cada uno desde sus trincheras, han hecho del activismo cívico, una auténtica muestra del poder ciudadano y empresarial en favor de la Patria. En reconocimiento a su fructífera labor, recibieron el Primer Premio a Personas Promotoras de los Derechos Culturales. Esta presea fue creada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León y la recibieron de manos de la Dra. Susana Méndez Arellano, presidenta de dicho organismo. Al recibirla, Espinosa Benavides compartió con los asistentes su iniciativa para elevar a rango constitucional el derecho a la cultura para todos los mexicanos. El cronista oficial de Monterrey se refirió a la riqueza histórica que nutre a los orígenes de NL y que se hermana con la cultura, para darle a esta región algo que va más allá de la frase de Vasconcelos, primer secretario de Educación Pública de México -del 1 de octubre de 1921 al 27 de julio de 1924- nombrado por el presidente Álvaro Obregón. Gustavo, reconocido filántropo que apoya la educación de jóvenes en todo el País, asombró a los asistentes cuando se refirió a la lucha de casi dos años que sostuvo contra el ex alcalde de San Pedro Garza García, Miguel Treviño de Hoyos, cuando éste -en un apabullante abuso de poder- le clausuró media casa donde vive con su familia desde hace 43 años. "Se subió a un ladrillo y lo mareó el poder. Llevado por chismes de vecinos envidiosos, me clausuró un salón donde ofrecía eventos gratuitos para promover lo que yo llamo ´Rincones de Salzburgo´. En ese lugar -que felizmente está de pie nuevamente- tienen lugar conciertos y otras actividades en favor de la cultura", dijo. Las mantas de clausura que cubrían dolosamente las paredes de esa casa, fueron retiradas en apego estricto a la ley y hoy, el ex alcalde de SPGG enfrenta juicios que mantiene en un hilo la libertad de la que presume, como directivo del Instituto Tecnológico de Monterrey, donde se cobija, gracias a su compadre y vecino, Juan Pablo Murra Lascuráin, rector de ese prestigiado instituto educativo. La barbarie -esa sí- de Treviño de Hoyos, fue atajada por Mauricio Fernández Garza (qepd), durante su cuarto mandato como alcalde de San Pedro, al atender una recomendación de la CEDH-NL, para pedirle una disculpa pública por los agravios que sufrieron Gustavo y su familia. Así, en una plática entre familiares y amigos, Polo y Gustavo disfrutaron de un evento donde les fue reconocida su labor como mexicanos, de los que ojalá hubiera muchos más. Y hablando de educación, mención especial merece la presencia en este homenaje, del Dr. Benjamín Limón Rodríguez, presidente de la Junta de Gobierno de la UANL. Cajón Desastre: Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván y toda su Compañía, más la Irreverente de mi Gaby Kalifa Kaún de Garza y Gaza.
JOSÉ LUIS CARRILLO RAMOS
Fiesta en México en Junio... ¿Ir o no Ir? That's the question. Viene la Fiesta Mundialista y vaya dilema que enfrenta la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Por un lado, tiene a millones de simpatizantes que no ven con agrado que acuda a la inauguración del Mundial de Fútbol en junio próximo, ya que. aseguran, sería víctima de una trampa política. Por el otro, tiene a otro grupo que sostiene que no sería bien recibido en el Mundo, que por primera vez un Mandatario se ausentará de un evento, cuyo objeto principal es unir al Mundo en torno al deporte. Aunque, lamentablemente ha dejado atrás sus verdaderos fines para priorizar el mercantilismo y los intereses financieros. ¿Quiénes tienen la razón? En lo personal, creo que, al menos por el momento, ninguna de las partes, ya que ambos argumentos pueden ser válidos, aunque todo dependerá de las circunstancias que priven en México, en los próximos seis meses. Seamos serios, el Fanatismo nubla la razón, por ello es que en el centro está el equilibrio y por ende asumir que en algún extremo está la verdad, es poco recomendable. Descartar acudir a un evento, que entiendo es para clases sociales con poder adquisitivo, sin embargo, no necesariamente es cierto, ya que existen personas de Clase Media que se pasan cuatro años ahorrando para poder vivir esta experiencia global, suena a desaire. ¡Es como cuando el dueño de una casa en la que se organiza una fiesta no quiere ir, argumentando que sus vecinos que acudirán lo van a criticar! Es cierto que han existido Mundiales de Fútbol, en los que la figura principal recibe chiflidos y gritos de desaprobación, pero ¿acaso esto NO forma parte de la Libertad de Expresión Ciudadana? Los que apoyan que la presidenta NO acuda al evento, sostienen que es preferible que conviva en el Zócalo de la Ciudad de México, con grupos simpatizantes de la Cuarta Transformación, para no poner en riesgo su imagen pública. Mientras que los que apoyan su presencia en el Estadio Ciudad de México, argumentan que más allá de las altamente posibles, pero nada deseables rechiflas; lo relevante es la figura de la Mandataria en un evento Mundial. Reitero, los extremos no son recomendables para un desarrollo armónico, y en los peligrosos momentos por los que pasa México, seguir "echando gasolina a la lumbre" resulta poco inteligente y altamente riesgoso, porque ponemos en riesgo el futuro de los nuestros. ¡Carajo, debemos ser parte de la solución y NO del problema! ¡Urge más "SÏIIIS" y menos "NÓOS! En lo personal, me agrada la idea de que los Estrategas Presidenciales exploren algún tipo de gris y no pensar solamente en negro y blanco, una salida buscando el equilibrio, porque después de todo, la presidenta Sheinbaum representa México, y por ende a TODOS LOS MEXICANOS. Después de todo, conviene recordar que muchos le aconsejaron NO acudir al evento del sorteo en días pasados, en Washington; y los resultados demostraron que estaban equivocados. Gratos momentos al ver a la presidenta de México con sus Homólogos y SOCIOS bromear mientras el Mundo los veía. Me agradaría verla en el evento de Inauguración del evento Mundialista, que cantara el Himno Nacional junto con millones de mexicanos, para movilizarse rápidamente hacia el Zócalo Capitalino y presenciar México-Sudáfrica acompañada de miles de personas. ¿Es tan complicado ser prudente y buscar la Unidad Mexicana? Es bueno que la presidenta tiene seis meses para resolver el dilema.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
¿Está Maduro maduro? Si le hacemos caso a las declaraciones públicas del presidente de los Estados Unidos, los días de Nicolás Maduro gobernando Venezuela están contados. “Numbered”, dijo. El problema es que Donald Trump dice tantas cosas... No siempre consonantes. Lo cual sería un indicio de que la administración Trump y su complicada estructura, no mantiene un criterio unánime en cuanto al destino del dictador caribeño, quien mantuvo hace unos días una conversación telefónica con el norteamericano, de la que pocos detalles se conocen. Presumiblemente, y apoyado en la presencia naval sin precedentes de los Estados Unidos frente a las costas de Venezuela, Trump habría ofrecido a Maduro una graciosa huida para que se marche con los suyos a uno de los pocos países que le dieran albergue. Se menciona, sin mucho sustento, Cuba; pero también Nicaragua y la lejana Hungría, pero en esto la política está llena de sorpresas. Lo único en lo que todos coincidimos es que Maduro se va. La pregunta es cuando. ¿Está suficientemente maduro para caer? A la hora en que estas líneas se publiquen, en Oslo se estará entregando el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado -en persona o no- convertida en el emblema de la resistencia venezolana, que ha permanecido más de un año en la clandestinidad, y cuya salida al exterior pudo haber sido producto de un acuerdo en la conversación telefónica de referencia. Y, si no asistió, no pasa nada. Mi inteligencia, que es necesariamente artificial, me dice que cinco recipiendarios del Nobel de la Paz no pudieron ir a Oslo porque estaban en el bote. Ha trascendido repetidamente que en el Consejo de Seguridad de la Casa Blanca se maneja una media docena de estrategias diferentes para “el día siguiente” de la salida del hombre que hablaba con el pajarito, personalización de su antecesor, Hugo Chávez. De la misma forma, Corina Machado y Edmundo González, quien le ganó las elecciones al chavismo y fue despojado, tienen elaborados planes y plantillas de gobierno para la reconstrucción de país en seguridad, economía, petróleo, infraestructura y educación para su toma del poder, que consideran indiscutible. Y, patrocinada. Cuando esto escribo, todos estábamos seguros de que Corina Machado en persona recibiría la distinción en Noruega personalmente, acompañada de una corta y variopinta corte latinoamericana que, siguiendo la pusilánime postura de México, ha sido la región más díscola para solidarizarse con la legalidad. Si así fuere, la incertidumbre es si la señora Machado regresa, cómo y cuándo a su país. En política, el tiempo juega. PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Triste papel de Luisa María Alcalde, encargada del despacho de Morena, tratando de justificar en la televisión con Joaquín el acarreo del domingo de Morena, acusando de acarreados a los de la generación zeta, culpando al PRIAN de pagar a los halcones revividos que llegan a las manifestaciones en el Zócalo que no son de apoyo al régimen, y defendiendo los excesos del hijo del papá de Andy. Entre otros tropiezos. Pobre juventud.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)
La caja china y la impunidad. El régimen está en una carrera para producir escándalos que no los afecten y que ayuden para dejar a buen resguardo a sus personajes más conspicuos manchados por la corrupción. Desde que Alejandro Gertz Manero dejó la fiscalía general de la República, la dependencia, como dijo uno de los voceros del régimen, se avispó. Mostró reflejos rápidos, como dijo otro de los panegiristas, para atraer la investigación de la explosión de un vehículo en Michoacán, perseguir inmediatamente a políticos del PRI y del PAN a los que acusa de corruptos, y elevar la presión fiscal y penal contra el empresario Ricardo Salinas Pliego. Las acciones se dispararon, ciertamente, pero si uno se detiene a ver con detenimiento lo que está pasando, se verá una estrategia de ocultamiento y encubrimiento. La estrategia es vieja y no es un producto Hecho en México, pero ha sido muy útil para varios gobiernos en el mundo –de manera sobresaliente el de Estados Unidos desde hace décadas–, el sobrecargar la agenda informativa con el propósito de mantener ocupados a los medios procesando todo lo que va apareciendo, y abrumar al receptor con datos, hasta que pierden ambos, la capacidad humana de investigar los primeros, y la capacidad de filtrar de ambos a la velocidad con la que surgen nuevas revelaciones-señuelo, con lo cual la autoridad controla la narrativa, un claro ejercicio de propaganda, y que la información crucial se pierda en el ruido.
FRICASÉ (Reforma)
Agregados a sus otros bien reconocidos "atributos", el líder de Morena en el Senado, Adán Augusto López, le lanzó un "extrañamiento" al gigante mundial Google por lo que él llamó una campaña en contra de la presidenta. No se entiende muy bien qué es lo que pretende el Senador López H, ¿acaso que Google, en su video red de YouTube, elimine cualquier observación o comentario crítico a la presidenta? Ahora que, si acaso hay "campañas" con el fin de "lastimar la imagen" de la presidenta, ¿qué de aquellas orquestadas por bots EN CONTRA de la oposición, también divulgadas en YouTube y otras redes sociales? Hemos observado que por verle piernas de jinete frecuentemente se ataca en ese medio al Senador Ricardo Anaya, certero crítico de la 4T. ¿Quiere el Senador morenista López H. que esas campañas también sean desterradas de las redes? ¿O sólo las que "lastiman" a la presidenta? O todos coludos o todos rabones: por ello debe aclarar el Senador, "bróder" del Cacique Caribeño, si lo que le pide a Google es que cribe la crítica contra TODOS los servidores públicos, o acaso sólo la que afecta a los miembros de Morena. Obvio que, de ser así, entonces penetramos al territorio de quién decide qué lastima y qué no a la presidenta. ¿Acaso se pretende erigir el Senador López Hernández como el GRAN CENSOR?
GERSON GÓMEZ
Largo pasillo a la salida. En la universidad de la vida hemos recursado materias. Algunas por desdén o indigencia. A los ejércitos como el Zapatista de Liberación Nacional. Apapachados por el arzobispo Samuel García. Sede de quienes son los menos favorecidos en el país. Donde la tierra produce a raudales alimentos, Incluso petróleo por refinar. Con provocación exacerbada les llaman chirigüillos. La tez morena, nada aperlada. El cabello lacio parado como agujas de nopalera. A cada temporal le piden la mano de San. Judas Tadeo. Hasta ahora la pizarra, de los exvotos o lo plagado de toda urgencia, ni siquiera sirve el café de la 4T, Miel, Frijol, Gasolina y miles de ejemplos. Don Samuel comía solo. Varias veces lo saludamos en la cafetería. Sonora cuenta con los Todono O´doham, Seris y yaquis. Tribus originales compartidas entre los estados unidos de américa, además de la pobreza cotidiana de San Luis, Veracruz, Oaxaca, Guerrero y miles de turistas de la mala existencia, en la famosa Bestia. A ellas, las patronas, se les debe ya por generaciones cubrirles el reconocimiento a cubrir con el manto de la necesidad. Ellas han visto a cientos de miles volver y jamás regresar. Solo el cómplice del silencio. En las otras urbes, el ejército de los pobres, de Lucio Caballas, o la Liga 23 de septiembre, idealistas con la inocencia, Hasta haber traspasado a las mismas células infiltradas, al cuidado de las plutocracias. A todos ellos, les va correspondiendo la fecha de cumplimiento. El liderazgo de izquierda basado en batear cervezas, historias apostilladas en la imposibilidad. Los militares al orden de la cabella mayor del PRI. Todos debemos de saber quién termino con Jesús Piedra Ibarra. Sumar sin perdón u olvido. Aclarar nos permite lanzar el respiro profundo. Valiente. A los otros ya los juzgo las consecuencias del enriquecimiento inexplicable.
CHAVA PORTILLO
Pésimo gobernante el mitómano. No entiende y jamás hará el intento de dejar de mentir porque esa es su esencia, llegó con engaños y desfiguros y así será hasta que deje el encargo en que mala hora los habitantes de Nuevo León se equivocaron al pensar que era un muchacho honesto, serio y cumplidor. Circulan con singular simpatía mensajes, memes, correos y publicaciones donde señalan a Samuel como un gobernador que desinforma y yo cambiaría el adjetivo calificativo, no desinforma, porque desinformar es muchas ocasiones no tener la información correcta. No, Sami miente por adicción, porque teniendo los datos ciertos los deforma, exagera y acomoda a su interés y conveniencia. Eso no es desinformar, es mentir, de ahí su mote de bautismo infernal de Samuel el mentiroso. Arribó al poder gritando a los cuatro vientos que la empresa TESLA de la que presumió -otra falsedad- su dueño le aceptaba bautizar a su infanta, para convertirse en compadres, la que posee cientos de pares de zapatos y una recámara de princesa de cuento de hadas, instalaría una millonaria fábrica de autos eléctricos en Santa Catarina, gastando una fortuna en paseos, maquetas, suntuosas comidas para enterarnos que “lo que había dicho Elon Musk” es que: había pensado, que a lo mejor, probablemente, existía la posibilidad de escoger entre siete países construir una planta, JAMÁS dijo la voy a instalar en Nuevo León. Luego salió con la sandez de decirle a todo el mundo que somos el primer lugar en todo y mejor no comento nada, porque estaba todavía abierta la herida de la monumental falsedad delante de personalidades que NVIDIA la empresa líder en software e IA invertiría en Nuevo León un BILLÓN de dólares, que en lenguaje americano son mil millones de dólares y en México significa un millón de millones, noticia que la empresa oficialmente dijo que es una mentira gigantesca. ¡Trágame tierra! Más tarde remata con la más reciente y no digo la última, porque Samuel será mentiroso hasta que deje de respirar, que los Países Bajos jugarán en el estadio BBVA de Rayados a lo que FIFA desmintió de nueva cuenta dejando al gobernador de su nuevo Nuevo León como lo considera la gente; un país de fantasía que sólo se vive en la mente del bisoño gobernante que ante la falta de obras concretas, útiles y auténticas inventa historias y cuentos de fábula para hacer creer a la gente que es un buen mandatario, claro está, comparado con Cuauhtémoc Blanco, Rubén Rocha, Alfonso Durazo, Américo Villarreal y Rocío Nahle sin duda es una maravilla de exportación. Amén de mentiroso, exagerado y mamón Samuel es un muchacho fuera de un patrón de conducta ordinario, porque nos faltó decir, que es bastante deshonesto, por no decirle ladrón, porque insultaríamos a los del oficio.