Detalles

Creado: 19 Junio 2026

EL NORTE

Con el aumento en el flujo de viajeros por inicio de la temporada de vacacional y de paisanos, las denuncias de extorsión reaparecieron contra los agentes de la Fiscalía de Nuevo León comisionados al retén La Vaquita, sobre el kilómetro 40 de la carretera Reynosa-Monterrey. Denuncian Notarías 'moches' de Estado. Arde la Ciudad a 46 grados... y Estado ni lanza alerta. ¡Vibra México tras triunfo del Tri!

MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO

Los Administradores Temporales. Hay una idea básica de la democracia que parece haberse ido perdiendo entre discursos, campañas y luchas de poder. Los gobernantes no son propietarios del patrimonio público. Nunca lo han sido. Son administradores temporales de bienes que pertenecen a todos los ciudadanos y que deberán entregar, tarde o temprano, a quienes los sucedan. Esa responsabilidad aplica por igual a un presidente municipal, un gobernador, un diputado, un senador o un presidente de la República. Ninguno llega al cargo para disponer de recursos, terrenos o bienes públicos como si fueran una herencia personal. Su deber es mucho más simple y, al mismo tiempo, mucho más trascendente: protegerlos, conservarlos y, cuando las circunstancias lo permitan, acrecentarlos para beneficio de la sociedad. Debería ser uno de los principios más elementales del servicio público. Sin embargo, basta observar la realidad para entender que algo se descompuso hace tiempo. Vivimos en una época donde el éxito suele medirse por la acumulación de poder o riqueza, no por la integridad de las personas. Donde con demasiada frecuencia importa más el resultado visible que la forma en que se obtuvo. Como sociedad, pareciera que dejamos de preguntarnos cómo ocurrieron las cosas para concentrarnos únicamente en cuánto se ganó o cuánto se perdió. Tal vez por eso la corrupción sigue siendo una de las heridas más profundas del país. Porque la corrupción no se limita a desviar recursos, la corrupción cancela oportunidades. Es una escuela que nunca abre sus puertas. Es un hospital que queda inconcluso. Es una vialidad que jamás se construye. Es un servicio público que no llega a quien más lo necesita. En pocas palabras, es futuro arrebatado a los ciudadanos. Por eso, cuando surge una controversia relacionada con bienes públicos, terrenos municipales o patrimonio colectivo, el debate no debería reducirse a los nombres de quienes aparecen involucrados. La pregunta central es otra: ¿Se protegió realmente el patrimonio de los ciudadanos? La reciente polémica sobre las aproximadamente 120 hectáreas que formaban parte del patrimonio municipal de Apodaca obliga precisamente a formular esa pregunta. Más allá de las conclusiones que eventualmente alcancen las autoridades competentes, el caso abre una discusión mucho más amplia. Porque cuando una ciudad pierde un activo estratégico, no pierde únicamente tierra. Pierde margen de maniobra, pierde capacidad de planeación, pierde reservas para futuras escuelas, hospitales, parques, áreas verdes o equipamiento urbano. Pierde posibilidades de desarrollo. Y cuando eso ocurre, la sociedad tiene derecho a exigir respuestas. Tiene derecho a saber qué sucedió. Quién tomó las decisiones. Bajo qué criterios se actuó. Y si el patrimonio municipal fue defendido con el cuidado y la diligencia que exige la ley. También tiene derecho a exigir que cualquier posible responsabilidad sea investigada hasta sus últimas consecuencias. No por revancha política. No para alimentar confrontaciones partidistas. Simplemente porque los bienes públicos pertenecen a todos. Existe, además, un elemento particularmente sensible que vuelve este caso una prueba institucional de gran relevancia. Los señalamientos públicos apuntan hacia decisiones que habrían ocurrido durante la administración encabezada por César Garza Villarreal (Padre). Hoy, la presidencia municipal está en manos de César Garza Arredondo (Hijo). Y aquí aparece una circunstancia imposible de ignorar: además de la continuidad política entre ambas administraciones, existe un vínculo familiar directo entre quien gobernó ayer y quien gobierna hoy. Ese hecho, por sí mismo, no acredita ninguna irregularidad ni constituye prueba de responsabilidad alguna. Pero sí obliga a elevar los estándares de transparencia. En democracia, la justicia no solo debe hacerse; también debe verse. La confianza pública depende en gran medida de esa percepción. Porque cuando quien encabeza una institución tiene vínculos políticos o familiares con personas cuyas decisiones podrían ser revisadas, surge inevitablemente una pregunta legítima: ¿existen condiciones suficientes para garantizar una investigación completamente independiente? La ciudadanía merece una respuesta clara. Y la mejor forma de responderla es eliminando cualquier duda razonable sobre posibles conflictos de interés. Por ello, si las investigaciones requieren revisar actuaciones de administraciones anteriores, resulta indispensable que existan mecanismos extraordinarios de supervisión, autonomía y transparencia que permitan ofrecer plena certeza a la población. Incluso resulta válido abrir una discusión pública sobre la conveniencia de que el alcalde César Garza Arredondo solicite una licencia temporal mientras se desarrollan las investigaciones correspondientes. No como una sanción anticipada. No como una declaración de culpabilidad. Sino como una decisión institucional orientada a fortalecer la credibilidad del proceso y a evitar que persista cualquier sospecha sobre la imparcialidad de las investigaciones. Las instituciones ganan fortaleza cuando quienes las encabezan están dispuestos a someterse voluntariamente al escrutinio público. Y la transparencia adquiere verdadero valor cuando se ejerce precisamente en los momentos más incómodos. Porque la prueba más difícil para cualquier gobierno no es investigar a sus adversarios. La prueba auténtica llega cuando debe revisar hechos que involucran a quienes forman parte de su propio entorno político, personal o familiar. Al final, lo que está en juego no es únicamente un terreno, ni una superficie determinada de hectáreas. Lo que está en juego es algo mucho más importante: la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. La pregunta que enfrenta hoy Apodaca trasciende cualquier disputa política. La pregunta es si todavía estamos dispuestos a defender aquello que pertenece a todos. Porque cuando el patrimonio público se pierde, la afectación no recae sobre un gobierno en turno. La paga la sociedad. Y cuando la corrupción deja de tener consecuencias, termina convirtiéndose en una práctica tolerada y, peor aún, en una forma normalizada de ejercer el poder. Por eso la exigencia ciudadana debe ser sencilla, pero firme. Que se investigue. Que se transparente. Que se rindan cuentas. Y que, si existen responsabilidades, se apliquen las consecuencias previstas por la ley sin importar apellidos, cargos, amistades o vínculos familiares. Porque los cargos, las administraciones y los partidos son temporales. Pero el patrimonio público pertenece a generaciones enteras. Quien lo recibe tiene la obligación de entregarlo intacto. Y quien no pueda hacerlo, tiene el deber de explicarlo ante la ley y ante la sociedad. Esa es, en esencia, la diferencia entre gobernar y simplemente ocupar un cargo. ¡¡Le dejo a usted estimado lector la última palabra!! “Porque hoy más que nunca, Nuevo León necesita menos silencio cómplice, menos privilegios heredados y mucho más rumbo”. Correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

LOS que volaron muy alto, pero con el dinero de los ciudadanos, fueron los de la División Aérea de Fuerza Civil. CUENTAN que, la tarde del miércoles, el Centro de Monterrey se convirtió en un set de fotografía de súper lujo para lucir los dos helicópteros Black Hawk del Estado. EL chistecito de la pose le costó a Nuevo León más de 200 mil pesos la hora. ESO pasa cuando cada nave consume cientos de litros de turbosina por hora más gastos de mantenimiento. POR SI fuera poco, el Gobierno naranja mandó un tercer helicóptero sólo para pasear al fotógrafo y lograr la toma que Samuel García presumió ayer en sus redes. ¿SERÁ que el Gober piensa que los "likes" en internet justifican este gasto tan pesado para los contribuyentes? ¡Qué caro sale el apantallaje!... Y AHORA, que pase Felipito al pizarrón. A VER, Felipito, ¿por qué se reunió el miércoles Miguel "Mike" Flores con las Diputadas locales de Morena Brenda Velázquez y Reyna Reyes? UUUY, muy fácil, maestra, ¿pos cuántos votos se necesitan para aprobar en el Pleno del Congreso el juicio político contra Samuel García?: una mayoría calificada de 28 votos, ¿verdad? CUESTIÓN de matemáticas: si el PRI, el PAN, el PRD y la Independiente, Rocío Montalvo, suman 22 votos, eso significa que les faltan seis para avalar el juicio. Y SI Morena tiene nueve votos, pero le compraron, perdón, le quitaron los dos votos de Mario Soto y Rodrigo Montemayor, le quedan siete votos. CON esos siete votos de Morena, los prianistas todavía pueden llegar a 29 votos para desaforar a Samuel. O SEA que "Mike" tendría que llegarles al precio, oootra vez perdón, tendría que convencer a las dos Diputadas de Morena para dejarle cinco votos al partido guinda y con ello no puedan ayudar a palomear el juicio político. Y SI a esto le sumamos que la Diputada del Verde ya está en la buchaca y la del PT no ha dado color, pues está difícil que avalen el juicio a Samuel. MUY bien, Felipito, tienes 10 en matemáticas... ¡pero estás reprobado en gramática y civismo! ¿CÓMO está eso de que "pos", "compraron", "llegarles al precio" y "buchaca"?

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Se ponen pickys. Resulta que MORENA, estimado lector, ya publicó las reglas para escoger a quien encabezará el llamado comité de defensa de la cuarta transformación en NUEVO LEÓN. Que no es más que el eufemismo con que llamarán a su candidato o candidata a gobernador mientras llegan los tiempos de registros oficiales. Hay varios detalles que llaman la atención: fíjese que Morena decidió ponerse estricto con aquello de la unidad interna. Tan estricto que cualquier aspirante que se dedique a lanzar acusaciones públicas o guerra sucia contra otro competidor quedará sin registro de manera inmediata. ¡Tómala! También se establece que quienes actualmente ocupen cargos públicos o partidistas deberán separarse de ellos al momento de registrarse; por eso ya todos renunciaron o pidieron licencia a sus cargos. Además, ordena que alcaldes, dirigentes partidistas y representantes populares no podrán andar promoviendo públicamente a sus favoritos. O sea, al menos en el papel, nada de porras oficiales ni cargadas adelantadas. ¡Ajááá! Ahora bien, hay un punto que ya está provocando más de una ceja levantada. La convocatoria prohíbe las campañas “ostentosas y gasto excesivo de recursos”, pero curiosamente no explica con precisión qué entiende Morena por una “campaña ostentosa”. Es decir, no aclara si alguno de los contendientes que traiga una corbata nice, carísima de París, o una bolsa de mano fifí, ¿lo considerarán ostentoso? Otro tema que llama la atención es que se aplicarán “filtros anticorrupción”, es decir, espulgarán todo el historial de los contendientes y, supuestamente, si les hallan algo, se toparán con el muro de Berlín. Por lo pronto, las encuestas arrancarán a partir del 27 de junio y, aunque no es lo único que se tomará en cuenta, sí tendrán gran peso en la decisión final. ¡Ya veremos!

LOS INFILTRADOS (ABC)

Vaya oso. En pleno día del partido de la selección de México contra Corea del Sur, la zona metropolitana de Monterrey se vio colapsada por apagones que comenzaron a mediodía y, en algunos casos, continuaron durante la noche. Ahora sí que, ¡qué pena con las visitas! Porque el de por sí intenso tráfico se puso peor en diferentes zonas ante la falla de semáforos, y no se diga el desencanto de empleados de decenas de restaurantes que estaban listos para recibir a los aficionados y no tenían luz. Dicen Los Infiltrados que ya es hora de que la directora de la Comisión Federal de Electricidad, Emilia Esther Calleja Alor, se ponga las pilas y apoye a Nuevo León con la infraestructura suficiente para no estar sufriendo con apagones ante las olas de calor tan recurrentes que sufren los regiomontanos.

TRASCENDIÓ (Milenio)

Que ayer la Zona Metropolitana vivió una jornada caótica marcada por cortes de luz generalizados, tráfico desquiciante en avenidas cercanas a Parque Fundidora y un calor agobiante que duró toda la jornada. A pesar de todo, el Fan Fest se llenó a tope, con 100 mil asistentes, al punto que las puertas tuvieron que cerrarse y la autoridad se vio obligada a contener a los aficionados que buscaban ingresar a la brava. En la Plaza Zaragoza también hubo más de mil aficionados para presenciar el triunfo de México, mientras que los restaurantes estuvieron a tope. Se goleó en ambiente. / Que allá en tierras tapatías, la plana mayor de Movimiento Ciudadano no se perdió el juego de la Selección en el estadio Guadalajara, donde el gobernador Pablo Lemus fungió como anfitrión. Obviamente en primera fila estuvo su “compadre” el gobernador de Nuevo León, Samuel García, y su esposa Mariana Rodríguez, en un palco donde lo mismo hubo exfutbolistas, el dueño de las Chivas, Amaury Vergara, y hasta Saúl Canelo Álvarez. También estuvo Jorge Álvarez Máynez, líder nacional naranja, que aprovechó la vuelta para un evento en Tlajomulco de Zúñiga. Sigue la fiesta…

REDES DE PODER (Reporte Índigo)

Luego del escándalo por no votar en la Comisión Anticorrupción del Congreso local los juicios que traen contra el gobernador Samuel García, corre fuerte la versión de que el diputado de Morena Mario Soto, excoordinador de su bancada, sí se va a refugiar en el Grupo Legislativo del Partido del Trabajo, pero que va a esperar a que se calmen un poco más las aguas. En Morena ya es insostenible. Ayer Greta Barra y Anylú Bendición Hernández declararon que deben ser sancionados severamente tanto Soto, como su compañero Rodrigo Montemayor. De pasadita Anylú le devolvió la copa de veneno que le tenía guardada a Soto, quien al principio de la legislatura le agandalló la coordinación de la bancada a la mala. No olvidemos que Mario le dio un golpe de estado. La diputada Hernández dice que la investigación que está haciendo Morena no es personal contra Soto ni Montemayor, pero que ya están esperando el dictamen de la Comisión de Honor y Justicia del citado partido, para saber qué pasará con estos diputados.

ALFONSO MARTÍNEZ MUÑOZ

Cuando el Pacífico se calienta, Nuevo León debe prepararse. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, NOAA, ha señalado que las condiciones de El Niño ya están presentes y que se espera que se fortalezcan hacia el invierno del hemisferio norte 2026–2027. El Servicio Meteorológico Nacional de México coincide en que las condiciones actuales apuntan a un fortalecimiento conforme se acerque la temporada invernal. El Niño es la fase cálida del fenómeno conocido como ENOS, El Niño-Oscilación del Sur. Ocurre cuando las aguas superficiales del océano Pacífico ecuatorial central y oriental se calientan por encima de lo normal durante varios meses. Ese calentamiento altera la circulación de los vientos, la formación de nubes, la ubicación de las lluvias tropicales y los patrones climáticos en distintas regiones del planeta. No se trata solo de agua más caliente en el Pacífico: se trata de una reorganización del sistema océano-atmósfera que puede modificar lluvias, sequías, frentes fríos, temperaturas, corrientes en chorro y eventos extremos a miles de kilómetros de distancia. La historia climática obliga a tomarlo en serio. Entre los eventos de El Niño más intensos desde mediados del siglo XX se encuentran 1982–1983, 1997–1998 y 2015–2016. NOAA ha descrito el evento 1997–1998 como uno de los más fuertes registrados, con anomalías extraordinarias de temperatura superficial del mar en el Pacífico ecuatorial y alteraciones climáticas importantes en distintas regiones del mundo. Pero la pregunta importante para nosotros es otra: ¿qué significa esto para Nuevo León y para el noreste de México? La respuesta requiere matices. El Niño no significa automáticamente que va a llover más en todas partes ni durante todos los meses. Sus efectos dependen de la estación del año, de la intensidad del evento, de la temperatura del Atlántico, de los frentes fríos, de la corriente en chorro subtropical, de los ciclones tropicales y de la humedad disponible en el Golfo de México y el Pacífico. Sin embargo, la evidencia para México muestra un patrón relevante. Durante la temporada fría, los eventos de El Niño tienden a favorecer un incremento de la precipitación en buena parte del país. Una síntesis académica publicada por la revista Ciencias de la UNAM, sobre El Niño y sus impactos en México, muestra que en Nuevo León los inviernos asociados a este fenómeno pueden presentar incrementos importantes de precipitación, mientras que durante el verano la señal puede debilitarse o incluso invertirse. Es decir, El Niño no significa simplemente “más lluvia”: significa una redistribución estacional del agua, con mayor probabilidad de inviernos húmedos y veranos relativamente más secos. Para Nuevo León, el posible fortalecimiento de El Niño hacia el invierno 2026–2027 puede aumentar la probabilidad de más nubosidad, frentes fríos activos, lluvia invernal y eventos de precipitación asociados con la corriente en chorro subtropical. No es una garantía de lluvia abundante, pero sí una señal suficientemente clara para prepararnos. El antecedente más claro es 1997–1998. El estudio “Los efectos del fenómeno El Niño en México: 1997–1998” documentó que, para el noreste del país —Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila—, se anticipaban lluvias intensas y bajas temperaturas durante el invierno de 1997–1998. En diciembre de 1997 y febrero de 1998 se registraron lluvias torrenciales en la región. Ese mismo evento también mostró la otra cara del fenómeno: entre abril y agosto de 1998 se presentaron temperaturas altas en la zona metropolitana de Monterrey, con máximas superiores a 40 °C, además de condiciones que favorecieron incendios forestales en la Sierra Madre Oriental, en Nuevo León y Coahuila. Además, El Niño ocurre ahora sobre un planeta más caliente que en décadas anteriores. Sus efectos pueden combinarse con el calentamiento global y amplificar algunos riesgos: olas de calor más intensas, mayor evaporación, estrés hídrico en la vegetación y condiciones más favorables para incendios forestales cuando disminuye la humedad. Para Nuevo León, la preparación no debe limitarse a la lluvia; también debe incluir calor extremo, sequía subsecuente y manejo del fuego. En una región como la nuestra, la preparación debe verse desde tres ángulos: oportunidad hídrica, riesgo urbano y aumento de temperatura. La oportunidad hídrica es evidente. Después de años de vulnerabilidad ante la sequía, cualquier escenario que aumente la probabilidad de lluvias invernales debe aprovecharse. Las lluvias bien distribuidas pueden recuperar humedad en los suelos, reducir el estrés hídrico de la vegetación, favorecer agostaderos, apoyar la recarga de presas y disminuir el riesgo de incendios forestales en la siguiente temporada seca. Pero el riesgo también es real. El Área Metropolitana de Monterrey se afecta cuando recibe grandes volúmenes de agua en poco tiempo. Tenemos cauces invadidos, arroyos urbanizados, drenajes pluviales insuficientes, zonas altamente impermeabilizadas, laderas vulnerables y colonias expuestas a escurrimientos súbitos. En el noreste de México, el agua puede pasar, en cuestión de horas, de bendición a desastre. A ello se suma el riesgo térmico. Cada episodio de calor extremo afecta la salud, incrementa la demanda de agua y energía, debilita la vegetación urbana y rural, y puede agravar la mala calidad del aire. Por eso, prepararse para El Niño también significa preparar a la ciudad para manejar mejor sus extremos: lluvia intensa, calor, sequía e incendios. El Niño no debe verse solo como una promesa de lluvia, sino como una advertencia de variabilidad climática. Si llueve más, necesitamos captar, infiltrar, almacenar y conducir mejor el agua. Si llueve de golpe, necesitamos reducir riesgos antes de las emergencias. Y si después llega el calor, necesitamos suelos con más humedad, más vegetación, más sombra, menos superficies calientes y una estrategia clara de prevención de incendios. Ese es el sentido de este llamado: anticiparnos es mejor que reaccionar. Debemos limpiar y mantener arroyos, cauces, rejillas y drenajes pluviales; revisar la operación de presas, bordos, canales y zonas bajas; acelerar la restauración de cuencas, riberas y suelos degradados; aprovechar la posible ventana de humedad para reforestación y restauración ecológica; fortalecer la prevención de incendios forestales; reducir islas de calor urbanas; y comunicar con claridad, sin alarmismo ni complacencia. La lección es sencilla: El Niño ocurre en el Pacífico, pero sus consecuencias pueden sentirse en nuestras presas, calles, montañas, ríos, colonias y en la salud de las personas. Nuevo León no puede controlar El Niño. Pero sí puede decidir si lo enfrenta improvisando o preparándose. El Niño puede traer agua al noreste de México, pero también puede traer extremos. Con planeación, esa variabilidad puede convertirse en seguridad hídrica, restauración ambiental y protección para la población. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PAULO CUÉLLAR

Tatiana Clouthier: la fuerza de la renuncia. En tiempos donde la política suele estar marcada por cálculos y estrategias de supervivencia, Tatiana Clouthier eligió un camino distinto: renunciar. No pedir licencia, no guardar un salvavidas, sino dejar definitivamente su cargo en el Instituto de los Mexicanos en el Exterior para apostar todo por la candidatura de Morena en Nuevo León. Ese gesto, más que administrativo, es profundamente simbólico. Renunciar significa desprenderse de la seguridad institucional, asumir el riesgo y enviar un mensaje claro: la congruencia está por encima de la conveniencia. En un escenario donde otros aspirantes prefieren mantener un plan B, Clouthier se coloca en la narrativa del compromiso total. Su decisión conecta con una tradición política que valora la autenticidad. Tatiana no solo se presenta como candidata, sino como mujer que se atreve a dar el paso sin red de protección. En un estado marcado por la exigencia ciudadana de transparencia y firmeza, esa valentía puede convertirse en un activo poderoso. La renuncia, entonces, no es pérdida: es ganancia de credibilidad. Es la construcción de un relato donde la política se entiende como servicio y no como privilegio. Tatiana Clouthier se diferencia porque no se aferra al cargo, sino que se entrega a la posibilidad de liderar con convicción. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

Whatever Happened to Class? Vamos a imaginar por un momento, que, en algún lugar del mundo, los gobernantes de seis de los países más ricos de Occidente, a saber, Alemania, Canadá, Francia, Holanda, Japón y el Reino Unido, están sentados a una mesa para una de sus periódicas reuniones que suelen decidir cómo se mueve el mundo. La hora de la cita se ha cumplido ya, pero falta un comensal: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Yo no sé si entró al salón cinco o diez minutos después de la hora señalada. Lo que sí es cierto es que entró con una sonrisa en los labios y dirigió a todos un saludo escueto: “hola”. Como no hubo respuesta, añadió, en otro tono: “I am the Boss”. No se trata de un imaginario satírico. Eso sucedió precisamente hace un par de días en la reunión del G7, al pie de los Alpes, en la ciudad francesa de Evian, con los jefes de los seis estados enumerados y el jefe Trump. Whatever happened to class (¿qué le pasó a la clase?) es una bella canción del musical Chicago, añorando los buenos modales. Nadie puede suponer que un gringo, que bien los conocemos al sur del Río Bravo, tenga una puta idea de lo que es el manual de urbanidad y buenas maneras que publicó en 1853 un maestro muy religioso y muy venezolano que se llamó Manuel Antonio Carreño. Vamos, estoy seguro de que pocos mexicanos conocemos esa colección de preceptos sobre cómo comportarnos apropiadamente en todas las circunstancias sociales; en la iglesia, en la mesa, en la visita, en la enfermedad, etc. La tradición oral, por parte de nuestros viejos, nos enseñaron las buenas maneras y nos acercaron un poco, afortunadamente sólo un poco, al bien decir. En torno a la manera de ser de Donald Trump el grave problema de México y su gobierno ya nos hemos acostumbrado. Especialmente la señora presidente con A de mujer, que por lo menos una vez a la semana, cuando ocurre la avalancha de improperios a su incapacidad de gobernar y su indisposición a dejar en casa su medroso carácter. Su repetida reacción a las diatribas de Trump es la de la mujer golpeada, justificando a su marido golpeador: así es él; es su manera de hacer las cosas. Yo, no me voy a pelear. El discurso sobre Claudia Scheinbaum es cacofónico: ella es una estupenda mujer, pero tiene miedo; los carteles de la droga son los que mandan en su país. El ritornello fue dicho de nuevo al finalizar la reunión del G7 en Francia: ya redujimos el tráfico de drogas hacia Estados Unidos por mar, ahora vamos por tierra, en México. Con un pequeño añadido, por parte del vicepresidente Pence: que se cuiden los narco-políticos. Lo peor de todo esto es que una gran cantidad de mexicanos aplauden el posible futuro inmediato de intervención. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Pasó lo que me temía: los ratoncitos verdes aprovecharon las trampas y acomodos del sorteo para pasar a la siguiente ronda de la Copa Infantino. Vámonos al Ángel. O la Minerva, que es lo mismo: el pueblo necesita que le diviertan, que le desvíen su atención de los problemas que le ahogan. No pasará nada más. Con la famélica derrota de los coreanos, México se encuentra exactamente como hace cuatro años antes de iniciar el torneo. Con el aumento del número de países participando, pasar al quinto partido es como pasar al cuarto hace cuatro años. Volveremos a empezar y nosotros los veremos volver. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RICARDO CORTÉS CAMARILLO

Otra vez el terror. De nuevo como cada tres o seis años volvemos a vivir la pesadilla en la película de terror “Jason no ha muerto”, nos llega el insomnio y las ganas de arrepentirnos haber nacido y si fuéramos pequeños, pediríamos a papá no nos apague la luz. Todavía no terminamos de sufrir con la terrible novela de Samuel el mentiroso y en la marquesina de los estrenos, son muchos los ilusionados de huarache, pero casi ninguno con zapatos, porque no me va usted a decir que Waldo Fernández hijo chiquito de mamá tiene dimensiones como para heredar el batidero que dejará el esposo de caramelo. Si ese es el patrón, que se puede pensar de la gente menuda como Judith Díaz que WF siempre la ha considerado como la muchacha de la casa, que si no hubiera sido la encargada de repartir los cochupos del Bienestar en Nuevo León ni siquiera se acordaría que existe. De Clara Luz Flores comadre de la profesora rural Rosa Icela Rodríguez convertida en secretaria de gobernación es una buena chava y aunque para ser candidata a gobernadora se requiere inteligencia, es una buena chava; se requiere prosapia, cultura y personalidad, y ella, es una buena chava. Creo que es una broma de mal gusto, como casi todo lo que genera morena empezando por el cocodrilo y sus vástagos. Tatiana Clouthier, la tía Tatis, no se puede liberar del pesado grillete que pende de su patita por ser producto generado por Alfonso Romo y eso es más contundente que haber sido panista perfumada hija de Maquío, de la colonia del valle y tener apariencia de gente sana, además de tener el acta de nacimiento con un pie en Nuevo León y el otro en Sinaloa, como sucede con Luisín  Donaldín Colosïn que también sueña ser gobernador y aun deshoja la margarita de ir por donde nació o, hacernos el favor de competir por Nuevo León. Comentario al margen, en ninguno de los dos Estados ganaría y en el improbable de llegar a ser, tampoco serviría de mucho. Mariana Rodríguez -a- caramelo, Colosín y el babalucas Félix Arratia, reitero es una patada de ahogado de Samuel ante el terror que un extraño le abra los cajones y le sentencien a una pena mayor en cárcel de alta seguridad. Héctor García pudiera tener más patas de jinete, pero más vale pájaro en mano, que orinarte los zapatos y teniendo “casi” segura la reelección en Guadalupe no se arriesgaría tirarle a la paloma grandota con todo y los malquerientes que bautizan su municipio como “bachelupe”. César Garza llegó a ilusionarse, pero el tremendo descontón que le propició Felizardo Elizondo con los terrenos robados en Apodaca, lo dejaron más helado que una paleta de la Regia y tendrá que sentarse porque no hay bailadora en esta parada. Solo nos quedan los que tienen algo que los demás carecen, uno es Adriancito el pequeño hermano de Filiberto que es el menos malo por rodearse de gente con materia gris y un poquito de experiencia y Andrés Mijes, que desde que se destetó de Abel Guerra está resultando más cabrón que bonito y hasta puede que se lleve el gato al agua. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JORGE RAMOS

contienda política. El presidente estadounidense expresó públicamente su respaldo a Abelardo de la Espriella, calificándolo como un líder fuerte, inteligente y comprometido con el futuro de Colombia. La declaración ha provocado un intenso debate dentro y fuera del país. ¿Puede el apoyo de Trump ayudar a un candidato o terminar perjudicándolo? ¿Se trata de una simple opinión o de una intervención directa en un proceso electoral extranjero? En este episodio analizamos el mensaje de Trump, las reacciones que ha generado en Colombia y el impacto que podría tener en una elección que ya se encuentra marcada por una profunda polarización política. Además, revisamos el triunfo de Colombia sobre Uzbekistán en el Mundial 2026, el llamado a la unidad realizado por el presidente Gustavo Petro y cómo, por unas horas, el fútbol pareció dejar a un lado las divisiones políticas del país. También hablamos del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, las críticas a Donald Trump por las negociaciones y las consecuencias geopolíticas de un conflicto que podría estar llegando a su fin.

LILIA ARELLANO

A dos fuegos arremetieron contra México tanto el presidente de EU Donald Trump como el vicepresidente J. D. Vance. En su discurso de cierre de la reunión del G- 7 llevada a cabo en Évian-les-Bain, Francia, el mandatario estadounidense fue muy duro al señalar: “México ha perdido el control de su país. Los cárteles controlan México, es triste”. Esta declaración es repetitiva y si bien había sido expuesta en la Casa Blanca ahora hizo el pronunciamiento ante los mandatarios de Reino Unido, Italia, Alemania, Canadá, Japón y el anfitrión Francia. Como también es su costumbre calificó a la PresidentA como “una muy buena mujer”. Esta expresión ya eliminó las anteriores en donde revelaba era inteligente, “pretty woman” y bailarina. Hace unas semanas Trump hablaba del miedo de Claudia Sheinbaum para combatir a los cárteles de la droga y ahora en este foro no se limitó para expresar: “es una mujer muy asustada”. No hay manera de contradecir al ex pelirrojo cuando, en la inauguración del Mundial, decide encerrarse en un pequeño deportivo ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero, llegando al lugar rodeada de medio centenar de guardias. En otro punto, en la Casa Blanca, el vicepresidente J. D. Vance se hizo eco de las declaraciones de Trump puntualizando: “Tendremos que tomar medidas defensivas para proteger al pueblo estadounidense”, culminando así una declaración en la cual dejó entrever seria la colaboración la mejor medida, pero, no descarto pudieran ejercer acciones militares en nuestro territorio. De un continente a otro el nombre de nuestro país fue citado y no de la mejor manera porque, si no fuera suficiente con la afirmación de estar nuestro territorio gobernado por el narco, Trump habló del ingenio mexicano aplicado al mundo de la droga: “Encuentran una manera, son genios... sí usaran esa genialidad para el bien, serían personas muy ricas. Lo tienen en motores, lo tienen en tapas de ruedas, lo tienen en áreas que no te imaginarías. Lo tienen en las estructuras de los coches”. Sobre este tema se esperaba una respuesta fuerte por parte de la PresidentA desde su templete mañanero, sin embargo, prácticamente repitió lo dicho 24 horas antes: “No voy ni puedo responder a cada declaración que surja de EU”. Con esta misma actitud saltó al tema del T-MEC ante la posición del gobierno de Trump de abrir la posibilidad de su conclusión, de la revisión o cualquier otra decisión. “Él -DT- va de una declaración a otra, un día dice que sí y otro que no”. Lo más errático pronunciado por Trump han sido los señalamientos sobre “Estados Unidos no necesita ni de Canadá ni de México”. Sheinbaum aseguró “Trump no está bien informado” y sacó a colación su reunión con el secretario de Seguridad de EU, Markwayne Mullin. Dijo que le presentó a cada uno de los integrantes de su gabinete de seguridad exaltando su labor y su entrega al servicio del pueblo de México, trabajando día tras día por la seguridad. Citó en esa entrevista el atentado en contra de Omar García Harfuch el cual casi, afirmó, le cuesta la vida luchar contra los cárteles y le habló de la treintena de muertos en un operativo encabezado por el General Ricardo Trevilla Trejo. A esta larga exposición del encuentro se le perciben muchas dudas, la primera de ellas la del tiempo, porque el gringo estuvo solo unos minutos en Palacio Nacional y no parece fuera su intención ir a conocer a los empleados de doña Claudia. Como suele suceder, la mañanera de este jueves concluyó con una clase de la historia de hace 500 años, hasta llegar al anuncio de la visita del Rey Felipe VI el próximo 25 de junio. Los cuatreros ríen, los mexicanos lloran. DE LOS PASILLOS. En Palacio Nacional andan vueltos locos ante la cadena de instrucciones giradas por la inquilina, doña Claudia pretende no exista ni un grumo de polvo, los pisos deben lucir limpios y brillantes, escaleras y pasamanos están siendo desinfectados. Llega el rey Felipe VI y no precisamente para pedir perdón sino para demostrar cuáles son las funciones protocolarias. Sería una majadería no saludar a la anfitriona del país en donde juega su selección. SM sabe de lo que significa para los jugados su respaldo y se presentará, como debiera haberlo hecho la PresidentA, al estadio en donde se llevará a cabo un decisivo encuentro futbolero. Por si fuera pequeña la lección, Felipe VI la hace más grande cuando demuestra que más allá de las agresiones están los intereses de su pueblo porque, en México, son abundantes y fuertes las inversiones españolas. El 24 de junio CSP cumple años; el 25 recibe al monarca español y la mañanera del 26 revelará superficialmente este encuentro… Al momento de escribir estas líneas todo era felicidad en Guadalajara, el estadio logró llenarse. Ojalá todo vaya bien y la selección mexicana se anote otro triunfo.