- Detalles
EL NORTE
No haber enfrentado a la persona que ejecutó el lunes al sinaloense Juan Carlos García Núñez en una Grand Cherokee blindada parada enfrente de su patrulla llevó a que fuera investigado el policía vial armado de San Pedro que atestiguó los hechos ocurridos afuera de Arboleda. Y las dudas y sospechas crecieron luego de que el oficial cambió ante la fiscalía general del Estado su versión sobre lo sucedido. Gigantes estadounidenses como UPS, Coca Cola y Hewlett Packard, se suma a distintas empresas nacionales que han advertido hostilidad del SAT mexicano. Casinos autorizados por la Secretaría de Gobernación enfrentan cada vez más problemas por la presunta vinculación de algunos establecimientos con el narcotráfico y lavado de dinero. A 55 días del Mundial, el aeropuerto de la Ciudad de México no tiene listos ni baños, ni aerotrén, ni estacionamiento.
FRANCICO TIJERINA ELGUÉZABAL
Me parece increíble que cosas tan simples como el repartir boletos gratuitos para un festival por el Día del Niño se convierta en toda una crisis de gobierno. Ayer se les armó un borlote afuera de Palacio de Gobierno pues convocaron al público a acudir a recoger boletos para el evento que el Gobierno hará en la Arena Monterrey con motivo del Día del Niño, pero resulta que en un brevísimo lapso los boletos se acabaron, dejando con un palmo de narices a un montón de personas que exigían una entrada. Más grave aún, que cuando los inconformes buscaban alguna manera de hacerse de un ticket, apareció en redes sociales una publicación anunciando boletos para ese festival a un precio de 400 pesos. O sea, clarito, bien clarito, la reventa aprovechó, se hizo de un montón de entradas para venderlas. Todo esto tiene su origen en una evidente falta de planeación y desconocimiento del comportamiento histórico, las capacidades, espacios y logística necesarios para poder manejar el evento en sí mismo. Muerto el niño hay que tapar el pozo, pero diese la impresión de que en el Gobierno poco o nada les interesa congratularse con los inconformes. Son complicados y les gusta hacer las cosas más complicadas, pensando que con ello dan la apariencia de que trabajan mucho y que sólo ellos conocen los secretos más profundos del tristísimo papel que les toca desempeñar en esta puesta en escena. ¿De verdad sería muy complicado habilitar escenarios alternos, gimnasios, auditorios, recintos, a los que se pueda transmitir en directo el festival y en los que también puedan, vía control remoto, participar los asistentes en las rifas y regalos que van a dar? Y soñando, que al cabo no cuesta, bien podrían también montar escenarios y pantallas en otros municipios como Linares, Sabinas Hidalgo o Galeana y que también esos niños tomaran parte en las dinámicas, porque también tienen derecho ¡carajo! Pero no, no se les da eso de pensar y no es algo que puedan ir a comprar por litro o por kilo a la tienda de la esquina (juro que no les había ocurrido ir a preguntar siquiera). Hacer más cosas con menos dinero debería ser una norma inamovible de los gobiernos, pero no, aquí es como muchas otras cosas, todo al revés, hay que hacer lo menos posible y que cueste lo más caro que se pueda pagar. Me parece increíble, insisto, el nivel de incapacidad que han alcanzado y lo más grave es que no son los empleados de base, sino los nuevos nuevos jefes, esos que llegaron a través de la recomendación, con cero experiencia, pero con un buen padrino, los que realmente provocan todos estos problemas por su insensibilidad y falta de oficio. Lo bueno es que ya falta menos. Esperemos que los siguientes sean tan sólo un poquitito mejores.
M.A.KIAVELO (El Norte)
CON 63 cámaras sólo en la Avenida Roble, pero un total de 3 mil como parte de su sistema de vigilancia de todo el municipio de San Pedro, ahora resulta que nadie sabe, nadie supo. TODAVÍA no se explica por qué la "mejor Policía municipal" del País no detuvo al asesino del chofer acribillado afuera del complejo Arboleda cuando huyó presuntamente a bordo de un automóvil que lo estaba esperando. Y MENOS se explica el comportamiento harto sospechoso del policía armado y capacitado que interactuó con el conductor, que al ser abordado por el agente vial bajó la ventanilla del vehículo blindado el tiempo suficiente para que el sicario le diera cinco balazos. A MUCHOS llama la atención la inacción del resto de las unidades de la Policía sampetrina que, se supone, vigilan 24/7 todo el municipio y que, curiosamente, no fueron alertadas desde el C4 para dar persecución al vehículo donde huía el asesino y su cómplice, o cómplices. OTRA cosa que brilla por su ausencia es la "coordinación" con las demás corporaciones policiacas, en especial con Fuerza Civil y con las demás policías municipales que pudieron haber identificado y ayudado a detener el vehículo. HACE unos meses, Samuel García presumía que si no hubiera sido por la labor de vigilancia y coordinación de Fuerza Civil y la enorme inversión en equipamiento que se ha hecho en la Policía estatal, la de San Pedro jamás hubiera sido reconocida como "la mejor Policía de México". BUENO, pues hoy esa supuesta "coordinación" entre Fuerza Civil y la Policía de San Pedro, ya no se diga con el Ejército y la Guardia Nacional, no se ve por ningún lado. A MÁS de 48 horas del asesinato siguen las contradicciones, el silencio y las excusas so pretexto que la Fiscalía del Estado está investigando el celular del policía sampetrino que fue detenido y luego liberado por su "colaboración" en las investigaciones. ¡Ufff! QUÉ ironías tiene el actuar de los policías en los distintos municipios del área metropolitana. MIENTRAS en San Pedro un oficial armado está bajo la lupa porque en sus narices un sicario asesinó a balazos a un conductor el lunes, en el municipio de Guadalupe la historia fue otra. AYER, un hombre que iba a ser detenido por escandalizar en la vía pública desarmó a un policía municipal y lo hirió, por lo que los compañeros del policía lo abatieron. DOS ataques, dos formas distintas de actuar...
PROTÁGORAS (El Horizonte)
El posible uso del fracking, aunque sea una versión light, en el noreste del país, estimado lector, ya alborotó el avispero entre empresarios, gobierno y, obviously, colectivos ambientalistas. Como era de esperarse, este espinoso tema ya despierta apasionados debates en el que, por un lado, el sector privado defiende —y fundamenta— los beneficios. Pero, por el otro, se prenden focos rojos en lo ambiental y social. Pero analicemos parte por parte —como dijo Jack, El Destripador—. Voces de la IP como la de Jorge Mtanous Falco, presidente de Canacintra Monclova, salieron luego luego a respaldar abiertamente el uso de la fractura hidráulica para extraer gas shale de piedra lutita. El industrial dice que esta actividad en la zona norte, y en especial en la Cuenca de Burgos, detonará la industria, atraerá inversiones y generará miles y miles de empleos en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. ¡Okeeey! De paso, dice el empresario, ayudará a dejar de depender energéticamente de Estados Unidos, a quien le compramos el 70% del gas que usamos en México. ¡Máquinas! Pero, por el otro, están los ambientalistas que con datos duros y referencias científicas afirman que el fracking, por más que se le busque, no es amigable con la salud de la población, la sustentabilidad y el futuro de las comunidades. ¡Ay, joesú! Los detractores del fracking sacan cifras como la de que, según reportes, un sólo pozo de gas demanda hasta 14,000 metros cúbicos de agua, la cual va mezclada con sustancias cancerígenas que luego se infiltran a los mantos acuíferos y terminan por causar enfermedades como leucemias en niños y adultos. ¡Zazzz! Ante ello, la presidenta Claudia Sheinbaum ya salió a buscar una solución intermedia que, ni deje ir la oportunidad de extraer esa mina de oro de gas que tiene México, ni tampoco desatienda, sino que más bien reduzca lo más posible, los riesgos ambientales y de salud. El gran reto es encontrar ese punto medio. Para ello, Sheinbaum nombró a un comité de científicos que tiene la titánica tarea de investigar y confeccionar una técnica de fracking que pueda sortear todos los retos que se conocen de dicha práctica. Mire usted que, si lo logran, amigo lector, México estaría aportando una innovación mundial tremenda. Que, por supuesto, necesitaría validación internacional si no queremos que se convierta en comidilla de los ambientalistas internacionales. Y es que acuérdese de que, si México se vuelve mega productor de gas, eso también puede detonar envidias y hasta guerritas ocultas disfrazadas de ambientalismo. ¡Ayyy! Asuntos tan inflamables como el propio gas natural, amigo lector.
LOS INFILTRADOS (ABC)
Percepción a prueba. El próximo 24 de abril se darán a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi, un termómetro clave para medir la percepción ciudadana, en donde genera inquietud si San Pedro, el municipio gobernado por Mauricio Farah, se mantiene en lo alto tras la ejecución ocurrida el lunes en una de sus zonas más exclusivas. Aunque el levantamiento corresponde al cierre de 2025, antes del reciente hecho violento en Valle del Campestre, por lo que se anticipa que los indicadores no registrarían cambios drásticos. Dicen Los Infiltrados que más allá de los números, el golpe real puede venir en la percepción: si los sampetrinos comienzan a sentirse menos seguros, ni el primer lugar nacional alcanzará para contener la inquietud. / En pausa. En materia ambiental, el aire no es lo único detenido. La Comisión Ambiental Metropolitana entró en pausa desde la llegada de Raúl Lozano, dejando atrás las sesiones semanales que marcaban la coordinación y el seguimiento de acuerdos. También quedaron en suspenso proyectos clave, como el plan conjunto contra la contaminación entre los tres niveles de gobierno, que buscaba articular acciones más efectivas. Dicen Los Infiltrados que mientras la comisión sigue en “standby”, también lo hacen las soluciones, y el rezago ya alcanzó al Congreso, donde incluso la ruta legal para fortalecerla quedó en el limbo, obligando a reiniciar un proceso que lleva meses atorado.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que tras las críticas recibidas, finalmente ayer, Samuel García, la cabeza del Gobierno estatal salió a defenderse y exhibir que la FIFA no aportará nada de dinero a las sedes del Mundial 2026 y advertir que los contribuyentes no tienen por qué pagar por ello. En un video subido a sus redes sociales dijo que el sistema estatal de transporte se quedaría con una deuda de 48 millones de dólares para llevar y traer a los aficionados, mientras la FIFA vende boletos de hasta 10 mil dólares y sus ganancias totales serán de 11 mil millones de dólares.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
En la mesa de la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) que encabeza Policarpo Flores no terminan de hacer análisis para definir su postura con miras al proceso electoral de 2027. Saben que hay muchas cosas en juego, y por lo tanto no quieren cometer errores que los dejen en desventaja, fuera de la jugada o con derrota en las urnas. Por ello revisan desde todos los ángulos posibles antes de tomar una decisión definitiva. Los allegados al búnker del blanquiazul señalan que por el momento analizan tres escenarios. El primero: se mantiene la alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) con el alcalde de Monterrey Adrián De la Garza como abanderado, quien se registraría como panista. Entre el reparto de candidaturas por Monterrey contendría un aspirante panista, no priista. De esto faltaría todavía convencer al líder nacional, Jorge Romero. El segundo escenario sería romper la alianza con el PRI e irse solos, aunque usted no lo crea. Mientras que el tercer escenario, todavía más increíble, sería ir en alianza con Movimiento Ciudadano (MC). Muy escondido tienen un cuarto escenario hipotético del que poco quieren hablar, una especie de Tucom (Todos Unidos Contra Morena), y que sería integrado por el PAN, PRI y MC. Así las cosas.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Va Martha Herrera por la COM de Monterrey. Esta semana se oficializó el cambio en el gabinete de igualdad, luego de 4 años y 7 meses al frente de la secretaría de Igualdad e inclusión, la que se ha encargado de los programas emblemáticos muy exitosos y ejemplares dentro de este ramo como hambre cero, mujeres cuidadoras, atención a grupos vulnerables, migrantes, con alguna condición en el espectro autista, entre otros muchos, me estoy refiriendo a mi amiga la doctora Martha Patricia Herrera González- Esta señora que fue en el sector privado una distinguida ejecutiva de la compañía cementera global Cemex y que tiene muchos años entregada a apoyar a la comunidad desde donde esté; así fue en la Iniciativa Privada, y ahora, como servidora pública. Ella es hija de uno de los mejores alcaldes que ha tenido Monterrey, me refiero al Ing. Óscar Herrera Osking quien estuvo al frente de la administración municipal cuando se hicieron grandes obras como la macro plaza, entre otras cosas. Pues bien, Martha ha decidido dejar el cargo público y como bien dijo el propio gobernador Samuel García, la mujer en su trabajo como secretaria dejó la vara alta con su ardua labor; ella es muy trabajadora, hay quien comenta que es “workaholic = adicta al trabajo.” Pues mi admiración y respeto a Martha porque ella en una actitud congruente y mucho antes de lo que las disposiciones legales lo exigen o marcan los tiempos electorales, de manera que ahora estará en cuerpo y alma atendiendo la coordinación operativa de Monterrey del partido Movimiento Ciudadano. Con mucha honestidad ha dicho que ella desea servir en la ciudad capital del estado, el trabajo que ha realizado y el aprecio de las personas a las que han llegado con los programas sociales, aquí quiero ser claro, los programas sociales no son solo repartir dinero como hay algunos que así lo piensan, un verdadero programa social va a las causas raíz de los problemas y se enfocan los esfuerzos en que existan soluciones que permitan a los ciudadanos beneficiarios tener una vida mejor, con apoyos y acompañamientos, que no quedan en discursos, ni en fotos para medios. Este grupo de servidores públicos han seguido la línea del gobernador Samuel García y donde también participa con mucho entusiasmo la titular de Amar a Nuevo León la Lic. Mariana Rodríguez Cantú. Con gran satisfacción puedo decir que he visto ese lado sensible, humano, cálido y acompañador de este gobierno con muchas familias a los que les han tomado de la mano, e impulsado para cambiarse de renglón en las estadísticas, y con eso me refiero, a salir de la pobreza extrema, tener mejores condiciones de vida. Como resultado de su distinguido trabajo y el conocimiento que la gente tiene de ella, es de esperarse que sea la propia Martha quien encabece la planilla para competir por la alcaldía de la capital de Nuevo León. Le auguro mucho éxito en su siguiente encomienda.
JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
SIETE PUNTOS. No al reduccionismo de la fe. 1. La delirante agresión de Donald Trump al Papa León XIV puede enfocarse desde diversos ángulos. Uno enfatizaría que estamos ante otra bravuconada de un líder que se cree el emperador del mundo, y no admite que alguien lo cuestione. Otro puntualizaría que se trata de una distracción más, como lo es la misma guerra contra Irán, para alejar la atención de las complicaciones que él tiene en el escándalo Epstein. Un tercero afirmaría que así es como se hace política en estos tiempos, y así es como ganó la presidencia norteamericana para un segundo mandato. 2. Es cierto que Trump no tiene enemigo aborrecido, y lo mismo se enemista con el máximo líder de la iglesia católica, que con su base evangélica y religiosa -la imagen en la que se retrata a sí mismo como Jesucristo fue considerada como blasfema-; también insulta a comentaristas ultraderechistas estadounidenses, como Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candance Owens y Alex Jones, a quienes tacha de limitados intelectualmente; se enemista con sus votantes, molestos por el aumento de los combustibles; y hasta agarra pleito con la Europa conservadora. 3. Todo, gira en torno a la innecesaria guerra contra Irán, que según muchos analistas va perdiendo. Más de la mitad de los norteamericanos no la aprueban y ni siquiera los mercados, siempre nerviosos y al alza o a la baja de manera estrepitosa, dependiendo de las declaraciones y arrebatos trumpianos, ahora son cada vez menos reactivos. Los inversionistas ya se refieren al parlanchín ocupante de la Casa Blanca como un TACO (Trump Always Chickens Out - “Trump siempre acaba rajándose”), y comienzan a no hacer caso a sus bravatas. 4. Pero en medio de tal escenario irracional, en el que los ataques al Papa han cobrado relevancia en estos días, apareció el vicepresidente gringo James David Vance -por cierto, católico-, quien invitó a Prevost Martínez a ser cuidadoso con sus opiniones políticas, a concentrarse en temas de moralidad y a enfocarse en asuntos propios de su iglesia. Consideró, en pocas palabras, que el Vaticano no debe intervenir en política, sumándose así a quienes argumentan que la tarea de la iglesia debe concentrarse en asuntos espirituales, lejos de los avatares cotidianos. 5. Tales afirmaciones, a las que Trump ni siquiera puede llegar -no tiene el nivel para argumentar de esta manera- se colocan en la tradicional negación de la dimensión social que es intrínseca a la fe, y que no puede reducirse solo a la esfera religiosa. También en los ámbitos educativo, familiar, recreativo, económico y político, la fe tiene mucho qué decirnos, pues va a moldear nuestro comportamiento, y nos ofrece criterios para tomar decisiones. Reducirla solo al terreno de la práctica religiosa le quita su necesaria incidencia en todos los aspectos de nuestra vida. 6. Siempre me ha resultado curioso el que todos los políticos ven con buenos ojos el que clérigos -sobre todo si son el Papa, los Cardenales y los Obispos- alaben sus gestiones, y desde que son candidatos buscan una foto con ellos. Pero cuando los ministros religiosos se vuelven críticos y señalan sus errores, acuden al clásico “Dar al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”, exigiendo que los curas se atrincheren en las sacristías de los templos. Pues no. Como lo dijo el Papa León XIV: “Seguiré hablando en voz alta del mensaje del Evangelio, por el que trabaja la Iglesia”. 7. Cierre icónico. El asesinato de esta semana frente a Arboleda, ícono de la elegancia y prosapia sampetrina, no solo es un golpe a la tranquilidad de quienes frecuentan ese sitio, poblado de oficinas, restaurantes y negocios de postín, sino que plantea una necesaria interrogante de cara al ya próximo mundial de Fut: si eso sucede en el “municipio más seguro de México” -como han alardeado las autoridades de San Pedro-: ¿qué esperar de las zonas aledañas al estadio mundialista, y al centro de Monterrey que, así se espera, estarán poblados de visitantes y fans? El autor fue vicario general de la Arquidiócesis de Monterrey.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Decíamos ayer… No me gusta decirle a mis cercanos “te lo dije” cuando la realidad confirma mis pronósticos. Hoy tengo que acudir a la socorrida expresión. Aquí mismo, apenas el 25 de marzo, escribí sobre la inflación. Me releo: “Para el peatón como yo, cuando el crecimiento del producto interno bruto está por debajo de la inflación, las cosas andan muy mal. Para finales de 2026 se espera que el PIB crezca entre el 1.3 y 1.7%, La inflación, dijimos, YA llegó al 4.63. Ahora, la inflación regular es volátil. La subyacente no tanto, y se basa mucho en las tendencias. Lo cual no es esperanzador para la inflación de los pobres, que no se puede separar mucho de la otra. En enero fue del 3.71%, en febrero 4.02 y en marzo el ya mencionado 4.63%. Y eso no es una tendencia a la baja, si entiendo bien”. Entiendo bien. Al día de ayer la inflación no subyacente llegó al 5.05% y la esperanza de crecimiento quedó estancada. Para igualar los números de crecimiento e inflación, habría que bajar ésta a un 3, más-menos un punto porcentual. No está en chino: me suena a arameo antiguo. Pero se los dije. El incremento inflacionario se debió al alza en los precios de los productos esenciales. El más significativo fue el del tomate, que subió un 126%. Tal vez por ello, la señora presidente con A de Patria, escogió este fruto para buscar culpables de la carestía que no sean las medidas de su gobierno. Ella no se explicaba como en las tiendas del ISSSTE el kilo de tomate costaba veinte pesos, mientras en Walmart ochenta. Así lo dijo. Dijo otros sinsentidos la señora Sheinbaum. Por ejemplo, que no hay ningún motivo para que suba el precio de la tortilla en tanto que no ha subido de modo importante el precio del maíz, o de la harina de maíz, que se usa en la elaboración de ese producto esencial de la dieta mexicana. Alguno de sus múltiples asesores de la presidente debiera decirle que, en economía básica, se entiende que el precio de venta al público de un producto es multifactorial y no lo determina únicamente el costo de las materias primas que se usan. La tortillería, además de pagar por la masa nixtamalizada, costo adicional, tiene que cubrir de sus ganancias, otros gastos: impuestos, salarios que crecen, cuotas al IMSS, renta, luz, mantenimiento y refacciones para las máquinas tortilladoras. No cuento el papel de envoltura, porque llevo -como muchos clientes- mi trapo de cocina para recoger el producto, ni la sal que pone gratuita la tortillería de mi barrio a disposición, para el que quiera echarse un taco de tortilla recién hecha con sal, camino de vuelta. Lo mismo pasa en cadenas de producción más complejas. Y se necesita ser francamente un ignorante de hueso colorado (no sé por qué se le llama así, si los huesos son color hueso) para no entender que las guerras en Medio Oriente, especialmente la de Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz, han tenido un impacto inmediato y alto en el costo de los combustibles, que tienen la cochina costumbre de ser indispensables para el transporte de todo lo que consumimos. De esta suerte, aunque en Palacio Nacional sigan jugando al Tío Lolo, la inflación será progresivamente mayor en los meses que nos faltan para el 2027. El pronóstico de crecimiento del PIB habrá de mostrarse, en consecuencia, cada vez menor; si bien nos va, seguirá igual. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Hay más de un gato encerrado en el caso del secuestro del alcalde de Taxco, Juan Andrés Vega Carranza el fin de semana pasado. Primero, el sábado fue secuestrado su padre, el Dr. Juan Vega Arredondo, director del hospital IMSS Bienestar. El alcalde decidió ir a por él, solo. El domingo se anunció su desaparición: había sido también secuestrado, aparentemente por los que habían “levantado” a su padre. El gobierno mexicano armó una gran operación para el rescate. Agentes federales, estatales, locales, del ejército y la marina se pusieron a buscar. Muy pronto nos enteramos que estaban sanos y salvos, en sus casas. Nada más. Omar García Harfuch, el super policía, informó escuetamente en la mañanera del martes en Palacio Nacional, que los dos Vega habían sido privados de su libertad por la familia Michoacana, del próspero crimen organizado. García Harfuch suele ser amplio en sus declaraciones, y detallado al describir operaciones. En este caso, sólo se refirió al hecho de que los dos rehenes habían sido “localizados”. Hoy, de este importante caso solamente sabemos que dos personas fueron secuestradas… y localizadas. Como diría Hamlet, algo huele mal en Taxco.
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
San Pedro, asunto grave. Por más que trato de encontrar congruencia a las múltiples versiones cantinflescas del jefe de policía de San Pedro Garza García José Luis David Kuri, que poca importancia tiene que no sea de nacimiento nuevoleonés ni sampetrino, podría afirmarles que ese tipejo de pésimo aspecto, desarreglado, mal forjado y habilidad de oratoria calificación 5 de 10, parecería más un jefe de grupo de la desparecida policía judicial que secretario de seguridad de un municipio modelo donde la apariencia tiene mucho qué decir, puesto que no es un ayuntamiento como Terán, Los Ramones o gatos güeros, con todo respeto, diría López Hablador. Primero tendríamos que exigir una declaración seria del porqué el soplapitos que solicitó la documentación al chofer asesinado se ¿apanicó? y en lugar de perseguirlos, gritar o de perdido desenfundar para amenazar “no supo qué hacer”. Kuri en entrevista con Info7 le dijo a Leticia que la víctima bajó el vidrio para mostrar los documentos solicitados y que uno de a pie de disparó tres ocasiones. Vecinos del exclusivo lugar afirman haber escuchado cinco detonaciones y el policía no tuvo la preparación ni el recurso de perseguirlo a pie o en su unidad amedrentándolo o mínimo disparando al aire como entiendo dice el protocolo. Después dice el jefe de policía que aparentemente fue un vehículo que se “emparejó” para disparar y ni el cuico ni las cámaras pudieron ver la matrícula del auto donde viajaba el sicario. Toda esta relatoría la embadurna como pastel de chocolate con la más simple de las salidas de los mentirosos, “no doy más información al respecto porque entorpezco las investigaciones”. ¡Ah! Ahora resulta que, de policía preventivo, está “investigando” como si fuera ministerial o agencia de inteligencia. Este policía cuestionado por diferentes organismos es herencia del tío Mau y siempre se ha criticado por ser un tipo oscuro al que la nueva administración no le tiene confianza ya que Mauricio estaba enterado de muchas acciones de mafiosos que pernoctan en San Pedro y José Luis David Kuri está enterado. Existen muchas dudas por este homicidio y la versión más cercana que algunos medios ya ventilan es la “extraña” situación que el fallecido es originario de Culiacán, debía una lana y escapó de Sinaloa, -no dicen si la deuda era por sustancias peligrosas y el adeudo a mafiosos- tenía credencial de Guadalupe N.L., trabajaba de guarura, aunque Kuri dice que todos los choferes presumen ser pistoleros, estaba esperando a la hija de su patrón, los dos hermanos que llegaron posterior al homicidio fueron retenidos para investigarlos, las placas eran sobre puestas pero no se aclaró de quién pertenecían, una señora estalló en llanto y presumiblemente era su progenitora. La única verdad es que un simple hecho que pudo haber pasado como un acto aislado lo han prefabricado como una guerra entre narcos por la mala manera de declarar de este policía del municipio más vigilado del país, porque de sus 37 cámaras donde se realizó el asesinato, pocas o ninguna ha podido ser consultada y utilizada como evidencia de prueba de quién fue el autor intelectual, material y sobre todo, la conducta del policía que seguramente sabe mucho más que lo que se supone, como el mal forjado Kuri que parece saca-borrachos de un antro de la colonia Industrial.
HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)
¿De qué podemos sentirnos culpables en la actualidad? Mejor aún, ¿de qué pueden hacernos sentir culpables? La respuesta resulta tan sencilla como demoledora: de absolutamente todo. De ser hombre o de ser mujer. De ser religioso o ateo. De profesar el cristianismo, el judaísmo, el islam o ninguna fe. De pensar libremente y decirlo en voz alta. De cuestionar, de dudar o simplemente de no alinearse con la corriente dominante. Hablo de culpa, no de vergüenza. Esa distinción resulta fundamental. La vergüenza surge desde dentro cuando alguien falla ante sus propios estándares y suele tener un carácter sano y correctivo. La culpa, en cambio, se ha transformado en un arma política y cultural: una deuda moral para controlar comportamientos, paralizar voluntades y extraer obediencia permanente. El cine honesto suele anticipar lo que la política tarda décadas en admitir abiertamente. Straw Dogs, dirigida por Sam Peckinpah en 1971, representa uno de esos pocos casos en que una película no busca entretener al espectador, sino interpelarlo con crudeza incómoda. La historia es directa: una pareja urbana llega a un pueblo remoto de Inglaterra. Ella arrastra un pasado con hombres de ese entorno áspero. Él, un académico educado y racional, llega convencido de que la distancia intelectual y las buenas costumbres ofrecen la protección suficiente ante la realidad más primaria. La presión se acumula, a lo largo de la película, de forma lenta pero inexorable. Al final, el hombre más civilizado de la trama estalla en una violencia que jamás aprendió en libros ni en aulas universitarias. La naturaleza humana no se borra por decreto cultural. Cuando se la comprime en exceso, regresa con intereses y con una fuerza proporcional a la represión sufrida. Películas como esta exponen precisamente lo que la cultura dominante, la que doméstica y maneja el gobierno, busca acallar con insistencia. Muestran sin anestesia que el salvajismo de la naturaleza humana sigue latiendo bajo la superficie de cualquier civilización cuando esta se vuelve demasiado asfixiante. Ningún gobierno quiere ni necesita que ese salvajismo ande a flor de piel. Lo que realmente requiere es una población mansa y predecible, que responda mejor a la culpa inducida y al miedo administrado que a sus instintos más primarios el gobierno es en esencia una religión. Por eso se persigue, se margina o se intenta cancelar todo relato que recuerde al ser humano como una criatura compleja, capaz tanto de grandeza como de lo peor, y no como un ser blando y reprogramable según conveniencia política. El verdadero objetivo del cine auténtico consiste en explorar el bien y el mal sin dictar al espectador cuál debe elegir. No se busca una pedagogía moralizante ni una catarsis prefabricada. El propósito radica en dejar al público salir de la sala sin respuestas fáciles, pero cargado de preguntas más afiladas y peligrosas que las que traía al entrar. Ya desde los años setenta se advertía que la industria cinematográfica comenzaba a adelgazar sus temas porque la complejidad se convertía en un riesgo comercial que nadie quería asumir. Lo que entonces parecía una tendencia preocupante hoy constituye un ecosistema cultural completo y dominante. No existe nada peor que una obra de arte moralizante al igual que un político mesiánico. Las redes sociales, los algoritmos de recomendación, los sistemas educativos, las plataformas informativas, los partidos políticos, las iglesias reconvertidas en marcas emocionales y las empresas que hablan como si tuvieran conciencia moral forman parte de ese mismo aparato. Todo ha sido calibrado, ya sea por diseño o por incentivos perversos, para producir pensamiento fácil, emociones rápidas y certezas baratas. El resultado no consiste en que la gente sea estúpida por naturaleza. La gente ha sido entrenada sistemáticamente para comportarse como tal. Existe una diferencia abismal entre ambas realidades, y confundirlas forma parte del mismo problema. Ahora bien, nadie está obligado a participar en las locuras de los otros, no obstante, en la actualidad si no participas de la estupidez de los otros te conviertes en un paria. Las opiniones que se defienden con mayor vehemencia suelen ser exactamente aquellas que carecen de fundamentos sólidos. La vehemencia actúa como termómetro preciso de la ausencia de convicción racional. En cualquier debate político actual se observa esa dinámica con una regularidad escalofriante: cuanto más se grita, menos se argumenta; cuanto más se insulta, menos se piensa; cuanto más se cancela, menos se entiende. En la convención del Nuevo Partido Democrático de Canadá, se alcanzó un nuevo nivel de absurdo que resume con claridad el rumbo que se pretende imponer, por moda o control, a todas las sociedades. Una delegada queer exigió la palabra invocando su “tarjeta de equidad de género”, una boleta azul que le otorgaba prioridad automática para hablar por encima de cualquier otro delegado. Cuando la moderadora dudó un segundo en reconocerla, la activista estalló en indignación, reclamando su “punto de privilegio” y exigiendo que se respetara su derecho preferencial por el simple hecho de ser queer. Otra participante, identificada como mujer negra (que pudo identificarse como blanca), intervino con ironía para señalar que esas tarjetas de equidad “no tienen ningún valor fuera de este espacio”. El momento, captado en video, resulta revelador: en ciertos círculos progresistas ya no se debate con ideas, se compite con jerarquías de victimización. La esencia de una mente en verdad independiente no reside en el contenido concreto de sus ideas, sino en el método con que las examina. Ese proceso puede resultar lento, incómodo y lleno de contradicciones. Cambiar de posición cuando la evidencia lo exige no representa traición, sino la consecuencia natural del pensamiento real. Sin embargo, ese mismo método es lo que el ecosistema cultural actual castiga, margina y, cuando puede, elimina. Empero, un ciudadano que confunde indignación con análisis resulta más fácil de movilizar. Un votante guiado por el miedo o la identidad tribal se vuelve predecible, manipulable y electoralmente rentable. Los gobiernos, lejos de corregir esta dinámica, la han aprovechado con frecuencia porque un electorado que no piensa como adulto resulta mucho más manejable que uno que sí lo hace. El pensamiento ideológico, independientemente de su signo, comparte la misma estructura tóxica cuando se cierra en dogma: exige obediencia, penaliza la duda y fabrica culpa de manera industrial. Mantiene a sus seguidores en una deuda moral permanente que nunca puede saldarse del todo. Esa constituye la cadena más eficaz jamás inventada, porque quien la lleva no la percibe como opresión, sino como conciencia superior. La cultura occidental actual ha secularizado esa mecánica con eficacia notable. Ya no se habla de pecado original, sino de una lista interminable de privilegios que nunca terminan de pagarse, de traumas colectivos sin matices (culpas) y de identidades que deben declararse antes de poder pensar. Una vez definidas, esas identidades determinan de antemano qué conclusiones están permitidas. Eso ya no constituye pensamiento. Se reduce a mero reconocimiento de señales tribales. Por tanto, a quien realmente incomoda que la gente piense como adultos responsables es a todo el entramado del poder que nos rodea. Incomoda a quienes venden certezas baratas, a quienes gobiernan mediante el miedo y la culpa fabricada, y a quienes han construido su posición sobre un rebaño que no cuestiona la dirección en que se le conduce. Su supervivencia depende de que los demás no pregunten demasiado, no comparen, no recuerden y no exijan evidencia ni coherencia. El error clásico consiste en creer que la distancia intelectual o la educación formal bastan como protección. La madurez no es una postura estética, sino una decisión dolorosa y diaria que se toma incluso cuando el entorno entero empuja hacia la comodidad del rebaño. Pensar como adultos significa asumir la responsabilidad plena de las propias conclusiones, evaluar las ideas por su coherencia interna y su correspondencia con la realidad, no por la tribu que las defiende. En última instancia, y perdón por la obviedad tan pedestre, todo este mecanismo de domesticación cultural y fabricación de culpa converge en la política. Los gobiernos y las élites que los sostienen necesitan ciudadanos mansos, culpables y predecibles para mantener y expandir su poder sin resistencia real. Cuando la cultura acalla las verdades incómodas sobre la naturaleza humana, cuando entrena a la población para responder con emociones rápidas en lugar de pensamiento profundo, y cuando convierte la culpa en herramienta de control permanente, está preparando el terreno perfecto para un ejercicio autoritario de la política. Recuperar la capacidad de pensar o de ser violentos con consecuencias reales, rechazar la culpa impuesta y exigir madurez adulta no es solo un acto individual de dignidad. Se convierte en el acto político más subversivo y necesario de nuestro tiempo. Porque mientras sigamos aceptando que nos hagan sentir culpables de todo, seguiremos siendo gobernables desde el miedo y la deuda moral. La pregunta urgente que queda es una sola: ¿cuántos más necesitamos perder libertad, en claridad mental y en dignidad antes de decidir que ya es suficiente? Lo políticamente correcto ha logrado lo que ninguna dictadura abierta consiguió con tanta eficacia: aniquilar la crítica genuina sin necesidad de tanques en las calles. Hoy, cualquier investigación incómoda que exponga fallas, fraudes o realidades crudas se etiqueta automáticamente como “odio”, “desinformación” o “violencia simbólica”, y queda silenciada antes siquiera de ser debatida. El colmo de esta farsa se vive en California, donde demócratas impulsan leyes como la AB 2624, bautizada irónicamente por sus críticos como el “Stop Nick Shirley Act”, que busca criminalizar el periodismo investigativo ciudadano con multas de hasta 10 mil dólares, penas de cárcel y órdenes de eliminación de contenido, simplemente por documentar fraudes a través de negocios o instituciones financiadas con dinero público. En aras de la “democracia”, se pretende ahora que los gobiernos decidan qué se puede investigar y qué debe permanecer oculto. Porque, según esta nueva lógica, la democracia ya no consiste en pluralidad de voces, en debate abierto ni en rendición de cuentas. Se reduce a estabilidad impuesta: una paz artificial mantenida mediante la pérdida total de la lógica de la libertad. Una sociedad donde los periodistas que revelan crímenes o corrupción se convierten en los nuevos delincuentes, mientras los verdaderos abusos quedan protegidos bajo el manto sagrado del “progreso” y la “inclusión”. Así, en nombre de la democracia se entierra la democracia misma. Hemos perdido la capacidad de ser adultos. Se nos ha enseñado que ser honestos con nuestras ideas equivale a ser agresivos contra quienes no comparten nuestro mundo, mientras que, al mismo tiempo, se nos exige aceptar con solemnidad las más absurdas fantasías colectivas. Hoy debemos fingir que la Tierra es plana si así lo declara un grupo vociferante, o asentir con respeto cuando seres humanos ladran y exigen ser tratados como animales porque así se identifican en su “verdad interior”. La madurez ha sido redefinida como sumisión: callar ante lo irracional para no herir sensibilidades fabricadas, mientras se margina, se acusa de intolerante o se cancela a quien se atreve a decir que la biología no es un constructo social o que la realidad no se pliega a caprichos subjetivos. Esta inversión perversa convierte la honestidad intelectual en un acto de violencia y la cobardía moral en virtud cívica. El resultado es una sociedad infantilizada, donde el miedo a ser etiquetado como “agresivo” o “problemático” ha sustituido al valor de pensar con claridad y con verdad. El problema son los niños modernos que sin conocer el mundo sienten culpa al pensar libremente, no saben qué es eso, porque se les educa en un sistema progresista donde 1 + 1 es igual a manzana… La llamada teoría crítica, aunque muy interesante, tuvo éxito en su instrumentalización manipulada, nuestra masa infantil.
LILIA ARELLANO
En el ámbito político se hacen presentes las palabras del coordinador de los diputados morenistas Ricardo Monreal: “no hay partido muerto”, y tal se refleja en San Luis Potosí en donde Enrique Francisco Galindo Ceballos, surgido de la alianza PRI-PAN-PRD, pretende hacerle frente de manera abierta tanto a Morena como al Partido Verde, mismos que anunciaron no irán en alianza en la búsqueda por la gubernatura potosina. Para este presidente municipal las puertas están abiertas en los partidos que lo abanderaron por lo que ya no aparece como una posibilidad única mantener en las filas verdes y guindas el gobierno de esa entidad… No conformes, la oposición va marcando candidatos para el 2030, llevando a los morenistas aspirantes con nombres suficientemente conocidos y con trayectorias con marcados claroscuros. Por Morena aparecen en un empate Marcelo Ebrad y Omar García Harfuch; en el PAN compiten Mauricio Kuri, Gobernador de Querétaro y Ricardo Anaya; el PRI cuenta solamente con Ildefonso Guajardo, personaje quien no se mantiene en la oscuridad y sus conocimientos sobre el renglón de primer orden en el país, el económico son suficientes; Movimiento Ciudadano se debate entre la selección de Luis Donaldo Colosio o Samuel García o de nueva cuenta Jorge Álvarez Máynez. En el caso de decidirse por una mujer solo aparecen Clara Brugada y Lily Téllez, la primera guinda y la segunda blanquiazul. El terrorismo que ha despertado la decisión de la SCJN entre los ciudadanos encuentra su base al percatarnos de ser las investigaciones llevadas a cabo en los Estados Unidos las que generan la reacción de autoridades mexicanas. Tal es el caso del cierre de operaciones de casinos y otras empresas con sospechas claras de lavar dinero producto de las operaciones del Cartel del Noreste. No causa admiración que el principal accionista de estas empresas sea un personaje multi fotografiado a lado de don Andrés López Obrador. Ya se verá si la UIF actúa conforme le están exigiendo los estadounidenses o extiende su manto de impunidad tal cual lo hizo con Vector y los otros dos bancos acusados por el vecino del norte de realizar sospechosas operaciones. En este caso Alfonso Romo resultó ser la figura principal y, como se sabe, fue el principal promotor económico de las campañas del señor de Palenque.