- Detalles
EL NORTE
Cederá 11% de su agua El Cuchillo por deuda de México ante EU. 'Si no va tal cual lo envié, se veta el Presupuesto', dice Samuel. Esperan horas y les dan cita... para mayo en el IMSS de CDMX. Se asocian Volaris y Viva. En los primeros 17 días de diciembre, los percances automovilísticos en Nuevo León han dejado al menos 31 muertos y unos 234 lesionados, de acuerdo con reportes periodísticos. Se dan Diputados de NL bono para posadas y regalos de $2.9 millones. Sube a $139 mil por día promoción de Samuel y Mariana. Defiende Juez 'perdón' a dueño de Miss Universo.
MIGUEL H. BOTELLO TREVIÑO
Nuevo León: el Estado Rehén del Espectáculo y la Desfachatez. Nuevo León no está fallando por falta de talento, de recursos o de capacidad productiva. Está fallando por algo más profundo y más doloroso: hemos normalizado un gobierno sin método y un poder sin responsabilidad. Desde hace algunos años se nos dijo que gobernar era comunicar, confrontar y mantener la atención pública. Que la política debía ser disruptiva, ruidosa, emocional. Hoy nos damos cuenta que ese experimento tiene un costo alto: instituciones debilitadas, presupuestos entrampados, decisiones erráticas y una ciudadanía exhausta. Nuevo León no está gobernado: está administrado desde el ruido. Y cuando el ruido sustituye al gobierno, el Estado deja de cumplir su función esencial: servir a la sociedad. El problema ya no es coyuntural. Es estructural. (y un problema estructural tiene que ser extirpado). Todo gobierno democrático está obligado a reconocer límites: la ley, el presupuesto, las instituciones y la verdad. En Nuevo León esos límites se volvieron estorbo. Se gobierna como si el Estado fuera propiedad personal y no un encargo temporal de la ciudadanía. La mentira se normalizó. La culpa siempre es de otros. El conflicto permanente se convirtió en método. Y así, paso a paso, el poder dejó de rendir cuentas para empezar a justificarse. El daño no es político, es social. El fracaso de gobierno no se mide en encuestas, likes o trending topics. Se mide en movilidad colapsada, en servicios públicos deficientes, en inseguridad persistente y en familias que viven con incertidumbre. No olvidemos que, cada decisión mal tomada tiene rostro, cada presupuesto mal ejercido tiene consecuencias, cada confrontación innecesaria tiene un costo social y, cuando el Estado se vuelve rehén del ego, la gente queda indefensa. Gobernar sin ética también es violencia. Hay una violencia menos visible, pero igual de dañina: la del gobierno irresponsable. La violencia de mentir, de prometer lo que no se puede cumplir, de administrar el poder como si no tuviera consecuencias. Se nos ha dicho que la técnica es fría y que la ética estorba. Es falso. La falta de ética destruye confianza, rompe tejido social y normaliza el abuso. Un gobierno que no se somete a reglas no es fuerte; es peligroso. La trampa del liderazgo personal, Nuevo León cayó en una trampa conocida: confundir liderazgo con protagonismo. El resultado es un gobierno centrado en la figura del gobernante y no en la fortaleza de las instituciones. Pero los Estados no se sostienen por carisma. Se sostienen por reglas, contrapesos y ciudadanía organizada. Cuando todo depende de una sola voluntad, el error no es excepción: es destino. Hoy la sociedad es puesta a prueba y la pregunta ya no es qué hace el gobierno. La pregunta es qué estamos dispuestos a tolerar como sociedad: ¿Seguiremos normalizando el desorden? ¿Seguiremos aplaudiendo el ruido? ¿O asumiremos que la democracia también exige carácter ciudadano? Nuevo León no necesita más discursos encendidos ni más confrontaciones inútiles. Necesita recuperar algo elemental: gobierno con sentido de responsabilidad. Porque gobernar no es un acto de vanidad. Es una obligación moral. Y cuando se traiciona esa obligación, no fracasa un político: fracasa el Estado. La historia juzga con dureza a quienes confundieron el poder con espectáculo. Pero juzga aún más a las sociedades que lo permitieron. Nuevo León necesita recuperar el sentido de gobierno, el valor del orden y la dignidad de lo público. En conclusión: el problema no es de estilo, es de fondo y de modelo de gobierno. Tiene usted estimado lector la última palabra. Correo electrónico:
M.A.KIAVELO (El Norte)
SI algo hay que reconocerle a Samuel García es que ya instituyó otra tradición navideña: tronar las propuestas del Presupuesto del Congreso local para iniciar el año nuevo sin proyecto. ANTE el fracaso en las negociaciones entre el Gober y el PRIAN, muchos en el Estado esperan que César "El Apagafuegos" Yáñez, subsecretario de Gobernación, pronto entre en acción. HAY que recordar que la vez pasada del atorón presupuestal, Yáñez puso un alto al pleito entre Palacio de Cantera y PRIAN para que, a la voz de "o se arreglan o se arreglan", saliera por fin el Presupuesto 2025 y la designación del fiscal general del Estado, entre otros asuntos. LA cosa es que el pasado 8 de noviembre "El Apagafuegos" tuvo una encerrona con Samuel y con el priista Adrián de la Garza para hacerles saber que la presidenta Claudia Sheinbaum lo que menos quiere son broncas en el año del Mundial 2026. LO que, al parecer, no fue acatado por los bandos nuevoleoneses. AHORA se espera que tarde que temprano Yáñez se presente en el Estado a poner orden, peeero, a decir de fuentes en Palacio Nacional.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
El nuevo estadio de Tigres es un proyecto que viene en serio y que trae todo un esquema financiero para hacerlo realidad. Una cosa muy importante es que será una cosa muy diferente al esquema con que funcionan el estadio de Rayados y Tigres, actualmente. Ambos son administrados por grandes empresas: en el caso de Rayados, pues es Femsa, y en el de Tigres, la firma Sinergia Deportiva, que tiene detrás a Cemex. Pero en este caso, son varios inversionistas y el proyecto lo impulsa la Universidad Autónoma de Nuevo León, puesta de acuerdo con el gobierno del estado. Cemex pone una parte, pero, en realidad, hay muchos inversionistas, sobre todo algunos inmobiliarios, que ven en el nuevo proyecto todo un conglomerado de servicios. Y es que, además de los espacios universitarios, habrá espacios comerciales y el mismo estadio que, de alguna manera, ven como un gran negocio a futuro; súmese a esto todo lo que detonará la zona. En este caso, la diferencia es que los empresarios interesados en la parte inmobiliaria esperan un retorno pronto; por lo mismo, se oye que van a acelerar el proyecto, pero necesitan que detone rápidamente. El estadio, se sabe, va a funcionar mucho más que para el futbol, pues se espera que se realicen ahí también eventos, conciertos y que a su alrededor haya otro tipo de ingresos, generando toda una zona comercialmente atractiva. ¡Así es que la cosa va en serio!
LOS INFILTRADOS (ABC)
La advertencia. El Comité Ejecutivo Nacional de Morena ha dado a su bancada en el Congreso de Nuevo León indicaciones en la actual legislatura para inclinarse hacia a algún lado en distintos temas. El problema es que ya detectaron que su fracción en el recinto legislativo local está "partida" y no todos jalan para donde mismo. Dicen Los Infiltrados que Luisa María Alcalde, su dirigente nacional, tiene la evaluación de que las únicas diputadas que siguieron la línea del partido en todos los sentidos, en particular durante las sesiones del presupuesto, fueron Anylú Bendición Hernández, Berenice Martínez y Grecia Benavides, y al resto le volvieron a avisar que su actuar tendrá consecuencias rumbo a la definición de candidaturas en el 2027.
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que al confirmarse ayer que el gobernador Samuel García vetará el Presupuesto 2026, el tema terminó por entramparse todavía más, porque las matemáticas legislativas simplemente no dan margen de maniobra. Para destrabar las eventuales observaciones del mandatario se requiere de que tres bancadas se pongan de acuerdo, porque solo de esta manera se reúnen los 28 votos necesarios para ello. El problema es que esa cifra solo la dan los grupos legislativos del PAN, PRI, MC y Morena, pero se ve muy difícil que tres de estos jalen para el mismo lado, a menos que venga una “orden superior”.
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
De todo en Congreso. Anoten que el miércoles mientras se aprobaba el paquete fiscal, sucedieron varias cosas; los diputados Lorena De la Garza, Perla Villarreal, Armida Serrato y Fernando Aguirre, que representan a Monterrey abandonaron la sesión en plena lectura del dictamen del presupuesto. La razón es porque se fueron a una posada que se realizaba a vecinos en el que estuvo presente un alcalde de la zona metropolitana, esto sucedió en pleno horario laboral y causó molestia en los diputados emecistas. Luego, otro incidente: un agarrón entre la coordinadora de los legisladores emecistas, Sandra Pámanes con la diputada priista, Armida Serrato. Para los emecistas, cuando se revisaba el Paquete Fiscal 2026, Serrato pudo cometer un acto de violencia política de género. Y que es que mientas la diputada Sandra Pámanes presentaba sus argumentos de porque votaban en contra ella hizo el comentario con el micrófono abierto y mencionó la frase: “se llama capacidad”, es decir, poniendo en duda la capacidad de la líder naranja en relación al tema, o al menos así lo tomaron los de Movimiento Ciudadano. Por su parte, los priistas señalan que Pámanes ya se había pasado de lanza varias veces en contra Serrato, hasta que la gota derramó el vaso. En fin.
ANDRÉS MEZA
Monterrey y Sarajevo: dos ciudades distantes con el mismo problema ambiental. Dos ciudades separadas por un océano y miles de kilómetros, comparten una tragedia: aire irrespirable. Sarajevo, capital de Bosnia y Herzegovina, colapsó esta semana. Su aire fue tan tóxico que las autoridades ordenaron no salir de casa. La ciudad, atrapada en un valle rodeado de montañas, se convirtió en una cámara de gas. En un afán por no frenar su crecimiento, tanto Sarajevo como Monterrey, han sacrificado la salud pública y el medio ambiente, permitiendo que las industrias operen con estándares que en un país desarrollado serían ilegales. Nombremos a las cosas por su nombre. Hemos caído en la trampa de las economías emergentes, naciones en ascenso que priorizan la producción sobre la calidad de vida. Llevamos años denunciando en éste y otros medios digitales, la mala calidad del aire, mientras los responsables se balancean en sus hamacas, simulando estrategias y dorándole la píldora a una población con los pulmones tiznados. Los responsables tienen nombres y sectores específicos que operan con absoluta impunidad: Primero, el Gobierno Federal y PEMEX. La Refinería de Cadereyta. Protegida desde el Palacio Nacional, lanza toneladas de veneno sin que nadie se atreva a ponerle un bozal a sus chimeneas, un filtro, un freno. Segundo, la industria pesada y las pedreras. Grandes fábricas y explotadores de cerros operan con normativas mínimas sin que la población o los gobiernos digan ni pío. Tercero, el Gobierno Estatal. La tibieza de la inspección los hace cómplices. Para efectos prácticos, el "impuesto verde" es más un distractor y una recaudación antes que una solución. Cuarto, los autos, el menos contaminante. Culpar solo al parque vehicular es la estrategia cómoda de las autoridades para no confrontar a los gigantes industriales. De nada sirve fanfarronear que tenemos los edificios más altos de América Latina si el aire turbio no permite apreciar la belleza del Cerro de la Silla, la Sierra Madre o Las Mitras. La bonanza emergente es una ilusión y, también, una fatalidad si se paga con cáncer, asma infantil y muerte prematura. Si el Poder Ejecutivo -estatal y federal-, sigue haciendo como que la virgen le habla, nuestro destino está escrito. Si PEMEX sigue intocable, las industrias echando humo y la población creyendo que las cosas se resuelven solas, mañana seremos otro Sarajevo.
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
Prohibir las redes sociales a menores. Australia pone el ejemplo al prohibir el uso de las redes sociales a menores de dieciséis años; exige que las plataformas coloquen candados que certifiquen la edad requerida en sus usuarios. La acción debe ser copiada. La proliferación de delitos cometidos a menores de edad por abusadores está en creciente, es un problema de la sociedad del tercer milenio que amenaza a las familias, lo peor de todo, entra a los hogares por la puerta principal. Se asume que los hogares son el lugar seguro, el espacio vital de todo ser humano, el refugio ante la violencia, inseguridad, peligros y demás acosos que atentan contra las personas, sean adultos o menores, sin embargo, la ciber violencia, el grooming la violencia digital, la violencia virtual y otras formas de violencia provocada por la conexión al ciberespacio se viven en el seno de los hogares con mayor incidencia. Los menores acceden al mundo virtual con mayor recurrencia desde el hogar, utilizando los equipos otorgados por sus padres o tutores, estando en el sitio de mayor confort, armonía o agrado para ellos, los victimarios llegan hasta su intimidad doméstica para violentarlos. Los menores están indefensos frente a las agresiones, la violencia que les llega a través de sus equipos “inteligentes”, entrecomillo lo de inteligentes porque son tan ingenuos e inocentes como sus usuarios al no poder distinguir a un violentador que llama a sus pantallas. Es inconcebible que los padres y tutores de los menores violentados se convierten en cómplices pasivos de los agresores, lo hacen por indolencia, desconocimiento, apatía, conformismo, negligencia, falta de autoridad y liderazgo frente a sus menores, son cómplices por no asumir la responsabilidad que conlleva poner en las manos de sus hijos un artefacto que puede ser tan letal como un arma de fuego, son cómplices pasivos porque ante la comodidad de tener a los hijos “no molestando” los dejan a la deriva en las redes sociales. La violencia que se ejerce desde el hogar y a través de las pantallas de un equipo conectado a la súper carretera va desde la emocional, mental y espiritual; puede según la intensidad, llevar al menor afectado a ser víctima de la violencia física o incluso a la desesperación que les encamine a atentar contra su vida. México es un país de índices elevados en violencia a menores y adultos a través de las redes sociales según datos oficiales. Más del 20% de los mayores de 12 y menores de 17 años usuarios de redes sociales han padecido alguna forma de violencia a través de sus pantallas del teléfono o la computadora. El INEGI reportó el 17 de julio de 2025 que, de los 130 millones de mexicanos, existimos 107.8 millones de personas mayores de 12 años, de los cuales, 90.3 millones somos usuarios de internet, es decir el 83.7% del total en el rango. En ese universo de 90.3 millones de usuarios, el 21% padecimos alguna forma de ciber acoso. Peor aún, el 26.6% de las mujeres y el 22.9% de mexicanos entre 12 y 19 años fueron víctimas de los atacantes. Algo se tiene que hacer desde la legislación, es urgente blindar a nuestros infantes de la ciber violencia, sumado a que los padres y tutores se apliquen a fondo en la protección de sus menores, lo mismo que lo hacen en las calles, en los lugares públicos. Internet es un lugar público, peligroso e inseguro si no se sabe transitar en él, así deben dimensionarlo los adultos para protegerse y proteger a sus menores. Un teléfono inteligente, una computadora conectada a internet, una pantalla inteligente no son equipos privados, son públicos y los adultos debemos vigilar a los menores tal como se hace en la vía pública.
LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS
Hoy concluye el ciclo de clases en la educación básica e inicia el periodo vacacional de diciembre. Se espera una disminución significativa del tráfico y del congestionamiento en las vialidades; de no ser así, será motivo de reflexión sobre si esta es realmente la raíz del caos vial en el área metropolitana. Durante estas fechas, muchas familias salen del estado para reunirse con sus seres queridos. La recomendación es dejar sus hogares debidamente asegurados, verificando que cuenten con sistemas de seguridad que dificulten los robos a casa habitación. Este prestigioso medio también tendrá un receso de invierno. En esta última publicación de 2025, agradezco a don Ángel por permitirme formar parte de este equipo; a mi querida doña Pilar y a su apreciable familia; así como a todos ustedes, estimados lectores, les deseo que estas fechas sean un tiempo de reflexión, descanso y reencuentro con quienes más aman. Que en su familia reinen la alegría, el amor, la unión y el perdón. Se dice que la felicidad es ver la mesa de Nochebuena rodeada de los seres amados. En muchos hogares faltarán algunos integrantes que han partido a la vida eterna; sin embargo, quienes aún permanecemos en este plano debemos valorar y disfrutar cada momento, conscientes de que la vida es finita y que lo más importante es vivir el aquí y el ahora, con amor y gratitud. Me encanta esta frase: "Los ríos no beben su propia agua; los árboles no comen sus propios frutos. El sol no brilla para sí mismo y las flores no esparcen su fragancia para sí mismas. Vivir para los otros es una regla de la naturaleza". La vida es buena cuando tú estás feliz, pero es mucho mejor cuando los demás lo son gracias a ti. Nuestra naturaleza es servir. "Quien no vive para servir, no sirve para vivir" -Teresa de Calcuta-. Que el mejor regalo sea nuestra presencia, nuestro tiempo y cariño a nuestros seres queridos, familiares y amigos. Les deseo una feliz Navidad y que en sus corazones se renueven la fe, la esperanza y el amor. Y que el año 2026 volvamos a coincidir, llenos de salud, amor, alegría y éxitos en todos nuestros proyectos, reciban un abrazo.
PLÁCIDO GARZA
La derrota del linaje. DETONA® Se acabaron los titanes de la I.P. Los de ahora son veleidosos “charlatanes”. ¿Les platico? ¡Arre! Antes eran consultados por el poder político. Hoy tocan las puertas del Palacio Nacional limosneando línea. Su representatividad ante los verdaderos generadores de bienestar y desarrollo económico, se apagó cuando convirtieron las cámaras empresariales en cajas de resonancia de los dictados presidenciales. Defienden concesiones y canonjías por encima de las calidades de vida de sus trabajadores. Se dicen públicos más no políticos, como parapeto excusatorio de su escandalosa comodidad. Aleccionan a sus herederos y yernos bragueteros muy lejos de la insurgencia que desafía a todas las formas de poder, menos la del ciudadano. Son opositores solo en la mesa del Casino y el Campestre. Les tiembla la voz y más las manos, al ponerle pecho a las “balas” y eso nada más cuando son de salva. Se mueven con la “agilidad” del paquidermo y dan guerra con ignominiosa pasividad. A diferencia suya, los micros, minis, pequeños y medianos enfrentan cual guerrilla al poder, en terrenos ajenos y propios; bajos y elevados; cercanos y lejanos. Señores santones de la I.P. y ministros de la eucaristía, se les olvida o ignoran que lo que mata no es la bala, sino la velocidad a la que viaja. Cajón Desastre: ¿Me captaron? Gracias. No escribí para ustedes… Mañana cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván y toda su Compañía, más la Irreverente de mi súper multitask Gaby Kalifa Kaún de Garza y Gaza. https://vimeo.com/1147724428
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
1938, Otra vez. Me sorprende la ligereza con la que algunos analistas mexicanos han juzgado el discurso del miércoles por la noche del presidente Donald Trump, y la implícita amenaza de acciones militares en contra de Venezuela. Por encima del ostentoso sitio naval del país bolivariano, se erige con mayor trascendencia el núcleo de la argumentación del país más poderoso del mundo, que parece pasar inadvertido en México. El New York Times sintetiza lo dicho por el presidente Trump: “Estados Unidos creó la industria petrolera de Venezuela. Venezuela robó yacimientos petrolíferos estadounidenses mediante expropiaciones. Ahora, Estados Unidos quiere recuperar esos activos”. En 1976 Venezuela expropió los bienes de Exxon Mobil, Shell y Chevron. El trasfondo del discurso me remite a 1938 y a México. Esos son los argumentos que la Standard Oil y la Shell esgrimieron entonces: les estábamos robando. El primer pozo petrolero en México se perforó en Tabasco durante el breve segundo imperio mexicano. Maximiliano fue el que dio los primeros permisos para extraer petróleo. Porfirio Díaz fue el gran impulsor, entre otras cosas, de la industria petrolera, y Limantour facilitó la llegada de capital extranjero, principalmente de Inglaterra y los Estados Unidos para el desarrollo de esa industria. Carranza, en 1917 con la Constitución, restableció la soberanía del país sobre el subsuelo, artículo 27. En eso andábamos cuando en 1934, al finalizar la presidencia de Abelardo L Rodríguez, el impulsor de los casinos, se crea Petromex (¿le suena?) y AGPN, Administración General del Petróleo Nacional. Se trataba de competirle en la refinación, distribución y venta de combustibles a las empresas extranjeras. A la sazón Mexican Eagle Oil Co. y Huasteca Petroleum Co. Las dos eran compañías “mexicanas” cuyos dueños eran los accionistas de Shell, en Holanda e Inglaterra, y de Standard Oil, en Estados Unidos. Hubo media docena de otras empresas menores. Llega 1938, el sindicato de trabajadores petroleros, que inventó Lázaro Cárdenas, les canta la lucha a los extranjeros, pidiendo ganar lo mismo que los obreros en sus países, seguro de vida, y otras minucias. Ante la negativa de los dueños, la Suprema Corte decide que los obreros tienen razón y Lázaro Cárdenas, el 18 de marzo de 1938, a las diez de la noche, anuncia por radio la expropiación petrolera. Desde luego que ya nos sabemos la historia. Lo que se nos olvida es que entonces, las compañías extranjeras lanzaron su propia campaña mediática en contra del “robo” del que habían sido víctimas. La prudencia del presidente Roosevelt, o más bien las instancias de la inevitable Segunda Guerra Mundial, hicieron que las compañías de Estados Unidos aceptaran el trato con Cárdenas y recibieran -en abonos- su indemnización. Los ingleses siguieron chingue y chingue hasta que Hitler les hizo voltear la cara a otro frente. Donald Trump ha retomado el argumento de la Shell, la Standard Oil, la hoy Amoco y diferentes marcas de gasolina, para reclamar que los ricos yacimientos petroleros de Venezuela, hoy de PEDEVENSA, una réplica de PEMEX, menos desafortunada, pertenecen a los Estados Unidos. Y, dice, va por ellos. PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Una simple pregunta: ¿en qué quedó la embajada en “un país amigo” para el hoy emproblemado Alejandro Gertz Manero? Otra, si se permite, ¿la condición de testigo protegido para el prófugo regiomontano sigue en pie?
FRICASÉ (Reforma)
Afirma la sabiduría popular que "el que se mete de redentor, acaba crucificado". Desde el punto de vista navideño, luce muy empática la oferta extendida por la presidenta Claudia Sheinbaum al ofrecerse como "mediadora" entre el Gobierno de Estados Unidos y el de Venezuela, con el fin de resolver el conflicto entre ambos, que se agudiza día a día. Creemos que la oferta proviene de una sincera intención por ayudar, sólo que estar en medio de dos trenes a punto de colisionar de frente, estamos convencidos, ofrece muy escasos beneficios para México. Todo tiene un punto de partida y, en este caso específico de Venezuela, nuestra presidenta no es imparcial, lo cual la anula como ente mediador. Como ustedes bien recuerdan, México ha estado a favor del Gobierno dictatorial que el chavismo, continuado por el madurismo, impuso en Venezuela. La postura de Estados Unidos siempre ha sido en contra de las tiranías en América Latina, así que, al ofrecerse como mediadora, nuestra presidenta realmente está ofreciéndose a ayudarle a Maduro y a "suavizar" la postura de Estados Unidos, que en efecto le ha recetado un bloqueo económico a tan afligido País. No se atisba por ningún lado un GANE para México y su Gobierno, ya que luce difícil -por no decir imposible- que Maduro pueda sostenerse indefinidamente ante el implacable asedio del Gobierno norteamericano.
GERSON GÓMEZ
El panadero con el pan. De acuerdo estamos con la política de devoluciones. Si el producto vendido incumple con lo ofrecido. Falsedad en la póliza de garantía. Marcas carentes de componentes para reparar. Donde exista dolo por la parte del exhibidor. Concierto de naciones. México devolverá los territorios a los Nahuas, Mayas, Zapotecas, Mixtecas, Otomíes, Totonacas, Tsotsiles, Tzeltales, Mazahuas, Mazatecos y todos los nativos originales. Los cubanos a los Taínos, los Siboneyes (o Ciboneyes), los Guanajatabeyes (o Guanahatebeyes). Los chilenos a Mapuche (sur), Aymara y Quechua (norte), Rapa Nui (Isla de Pascua), Atacameños (Likanantay), Colla, Diaguitas, Kawéskar y Yagán (sur austral), y los Chango (costa norte). Argentina a los Guaraníes, Mapuches, Kollas, Diaguitas, Comechingones, Mocovíes, Chané, Quechuas, Atacamas, Omaguacas y pueblos patagónicos como Onas y Tehuelches. Venezuela lo hará con Wayúu, Warao, Pemón. Kariña, Piaroa, Yanomami (Amazonas/Brasil), Barí (Táchira/Zulia), y Ye'kuana (Amazonas). Brasil a los Tikúna (Ticuna) los más numerosos, seguidos por grupos como los Guajajara, Kayapó, Yanomami, Munduruku, y las etnias del Río Negro. Colombia debe hacerlo a la rica diversidad de pueblos indígenas, con 115 grupos reconocidos como los Wayuu, Zenú, Nasa y Pastos. Perú quien alberga 55 pueblos indígenas u originarios, con los Quechuas (83%) y Aimaras (10.9%) predominando en los Andes, y numerosos grupos amazónicos como los Asháninkas, Awajún, y Matsés. Y por último los Estados Unidos de América a los cientos de tribus indígenas con culturas y lenguas únicas, siendo algunas de las más grandes la Nación Navajo, la Nación Cherokee y la Choctaw; otras tribus prominentes incluyen a los Sioux, Blackfeet, Apache, Muscogee y las naciones Iroquesas (Haudenosaunee), además de Luisiana a Francia, Florida a España, Alaska a Rusia, sin faltar de California, Nuevo México, Arizona, Texas a México. Además de Guantánamo a Cuba. Las bases extraterritoriales fuera de su territorio original de las 13 colonias. Las vidas arrancadas en Vietnam, Corea, Panamá, Afganistán, Chile. Aprender a vivir en los guetos de las tierras pantanosas. Hacinados. Como las bestias de maldad de su realidad conservadora. Entonces, ellos pueden pedir devoluciones. Antes nada.
CHAVA PORTILLO
La autonomía, el fuero y el veto. Pienso que estos tres elementos con que circula nuestra vida social, de ser valores fundamentales de avance y vasos comunicantes para las generaciones que nacen todos los días, nunca sabrán qué eran esas frases vacías que en su tiempo sirvieron de columna vertebral en los discursos de los demagogos. Quizá en su nacimiento tuvieron sentido y razón, hoy, son solo falsedades o bisutería, como la mal entendida “autonomía” que en algunas concesiones entendemos y además exigimos, como entre los poderes existentes, porque si alguna ocasión en gobiernos anteriores creíamos en ese sueño, hoy despertamos y vemos que todo se maneja desde una oficina y por una persona, además de forma cínica; ahora se presume esa monarquía, porque los Legisladores hacían como que recibían una iniciativa del Ejecutivo, la estudiaban, corregían, remendaban, pasaban al pleno y con votación dividida… la aprobaban. Ahora es el mismo procedimiento, solo con un adendum en la convocatoria, donde reza al calce una frase: “No se le mueva ni una coma” y así se vota, en lugar de botarla. En resumidas cuentas, la autonomía es un rollo de papel del baño, que sirve para lo que fue creado. La otra autonomía, es como la de las Universidades que se niegan a rendir cuentas del debe, haber y saldo, o sea de los dineros públicos que manejan en forma discrecional, sin querer aceptar que la autonomía de la que se refiere la carta magna es en la catedra y nada más, el manejo de elecciones por ejemplo de su rectoría debe pasar NO solo por SU Consejo que ellos manejan, sino que deben intervenir personajes externos del organismo. Lo del “fuero” no hay mucho que agregar; es la aberración más grande de interpretación porque la libertad a no ser cuestionados, injuriados, detenidos, juzgados y encarcelados se refiere a lo expresado en su discurso en Tribuna, no al vandalismo como el de Cuauhtémoc Blanco que golpea y viola a cuanta fémina se le atraviesa y además de no ser molestado, se le apoya gritándole: “no estás solo”, esa es la fuerza femenina de los legisladores, y esa es la ¡4ª transformación! El veto, es otra palabra que mi diccionario sigue sin entender. El poder ejecutivo envía una iniciativa para análisis y aprobación… siempre y cuando sea cuerdo, honesto y prudente además de legal su contenido, después de pasar por Comisiones se presenta al Pleno y la mayoría estará de acuerdo que es lo que beneficia al pueblo que representan, ¿estamos? ¿Entonces como carajos entender que si existe una sinrazón, chifladura o estupidez por parte del que ordenó o redactó el documento no haya poder en el mundo que asista a los Legisladores que puedan, autorizar o reprobar el panfleto? Y menos entender, ¿si ya pasó por escrutinio de todos los representantes del pueblo bueno y sabio, y dieron a conocer lo que NO convenía, ¿cómo entender que el poder ejecutivo mande al bote de la basura NO publicando y dejando en el vacío lo que ordena el cuerpo legislativo? Si alguien tiene una respuesta sensata que la diga antes de noche buena, porque yo de plano seguiré sin entender que cada quién hace lo que le pega en gana, como mentiroso, que desafía a colita de caballo que dijo claramente, NO al nepotismo, NO a las herencias de puestos y menos a que las elecciones sean entre puras mujeres. ¿No entiendes Samuel, o es mucho el miedo que te van a meter en la cárcel y tu esbirro compadre y secretario no tiene tamaño para que si sale gobernador podrá atajar la pelota?