- Detalles
- Categoría: El lector
Autor: José Rivero
Comentario:
Novus Ordo Seculorum. El nuevo orden mundial. Empecemos, con el “viejo” orden mundial. En 1947 recién terminada la segunda guerra mundial en un célebre discurso del presidente Harry Truman los Estados Unidos se pronunció y comprometió a defender lo que significaba la incipiente Unión Europea y un conjunto de valores humanos alineados al principio de democracia frente a evidente expansionismo ruso. Ahora después de casi ochenta años ese compromiso termina con un nuevo pronunciamiento llamado “Estrategia de Seguridad Nacional” que cancela ese sagrado compromiso. Los Estados Unidos lideró entonces la formación de varias instituciones como las “Naciones Unidas”, el OTAN u Organización del Tratado del Atlántico Norte, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Así se consolidó el poder y liderazgo de los Estados Unidos y ahora se rediseñarán esos compromisos. For 80 years, what bound the United States to Europe was a shared commitment to defence and a common set of values: a commitment to defend democracy, human rights and the rule of law. That era was inaugurated in March 1947 in an 18-minute speech by President Harry Truman, in which he pledged US support to defend Europe against further expansion by the Soviet Union. America led the creation of Nato, the World Bank, the IMF and the United Nations. And it bound itself into what became known as the "rules-based international order", in which nation states committed to a series of mutual obligations and shared burdens, designed to defend the democratic world against hostile authoritarian Powers. Now, the new US National Security Strategy (NSS), published in December, signals that, for the White House, that shared endeavour has ended; that much of what the world has taken for granted about America's role is over. The review refers to the "so-called 'rules-based international order'", putting the latter phrase in inverted commas: a kind of delegitimisation by punctuation mark.
Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro
Comentario:
"Con Ojos y Oídos de Niño de 84 Años... Clamando en el Desierto". Querulancias Familiares y Peleoneros Interpersonales Crónicos. A lo largo de mi azarosa vida me he visto envuelto en infinidad de pleitos, discusiones, reclamos y diferencias de todo tipo, inclusive de simples opiniones discrepantes entre familiares, amigos, compañeros de trabajo y hasta parientes políticos. Aún en situaciones meramente circunstanciales, en lugares como la gasolinera, el super mercado o la calle. Afortunadamente puedo asegurarles que, en la gran mayoría de los eventos, he participado como simple observador o testigo oficioso, solicitado por una de las partes. Esto no quiere decir, ni estoy presumiendo de ser un alma pacificadora, pues los que me conocen de largo tiempo, aseguran que soy de mecha corta y muy reactivo, como los elementos inestables de la Tabla Periódica. Lo que sucede es que, desde muy joven, mis tutores me enseñaron que debía aprender a seleccionar mis batallas y no involucrarme en las de baja probabilidad de éxito. Esto coincide con el criterio que me instilaron mis maestros de post grado, a la hora de seleccionar las variables a incluir en un experimento o investigación. Dejando fuera las que pudieran obscurecer o contribuir muy poco a los resultados buscados, no recargando las manipulaciones estadísticas y experimentales del evento en cuestión. Ahora, veamos los conceptos que nos interesan en este ensayo. Querulancia: La querulancia es una actitud persistente de queja, reclamación o protesta, acompañada de la convicción de haber sido tratado injustamente o abusado. En contextos clínicos o jurídicos, se refiere a una insistencia patológica a presentar quejas, denuncias o litigios de modo reiterado, incluso sin fundamentos suficientes. Rasgos característicos: Insistir obsesivamente en que se ha recibido un agravio personal. Buscar constantemente una reparación, disculpa o compensación. Además, de una dificultad para aceptar soluciones o explicaciones satisfactorias. En casos extremos y agudos, es un concepto psiquiátrico clásico, denominado, Delirio Querulante. Por lo tanto, la querulancia designa, una queja constante que va desde un tipo de personalidad, hasta un cuadro clínico específico, de acuerdo con su intensidad y consecuencias. La querulancia ocupa un punto medio: más intensa que la simple reclamación, menos extrema que el delirio, siempre marcada por la perseverancia en quejarse y la convicción de injusticia. Sinónimos; Querulancia – litigiosidad – reclamación – agravio – chantajista -- resentimiento – delirio querulante. Veamos ahora, el Peleonero Interpersonal Crónico; Sus características distintivas, son; No requiere sufrir un agravio evidente: busca o causa pleitos en cualquier interacción. Es combativo, reactivo, provocador, y hostil. Cambia de blanco según el lugar o circunstancias: Familia, trabajo, escuela, calle, mercado. No pide justicia: Pelea por gusto, costumbre, temperamento o patrón personal. Sus motivos pueden ser: Control, dominancia, irritabilidad, baja tolerancia a la frustración, urgencia o necesidad de imponerse, impulsividad sin control. Considera a su estilo personal de relacionarse, como una muestra de superioridad e inteligencia sobre el resto de las personas y las que agrede, la mayoría de las veces, innecesariamente y sin provocación de parte de ellas. Son personas altamente disfuncionales para todo fin útil a la sociedad que los soporta y mantiene económicamente, cosa que ellos no aceptan, ni reconocen, pues se consideran indispensables para la buena marcha del país, al cual dicen beneficiar con sus actos. Los vemos muy a menudo, entre los artistas y los políticos, tal es el caso notorio del rey de ellos, AMLO y muchos de sus leales epígonos, como Gerardo Fernández Noroña, Alejandro Gertz Manero, los tres hermanitos Batres, la extensa familia Monreal y la mismísima señora presidenta de la república, doña Claudita. ¡Pobre México, tan lejos de Dios y... ya saben! A nivel internacional, el maestro de todos los querulantes y peleoneros, ya saben quién es. Un tipejo peli pintado, que afirma, ignorante de la historia, que su país ha sido víctima por años y años, de todas las naciones del mundo, mundial, mundialmente, je, je, je. Y su corte de lacayuelos lame traseros incondicionales que se lo creen. Ah, se me olvidaban los iconoclastas idiotas y los intelectuales de pacotilla. Je, je, je.