Skip to main content

Autor: José Manuel Reyna de la Fuente

Comentario:

Es terrible la situación de falta de lluvias para que se recuperen las presas que suministran agua para casi cinco millones de habitantes en la zona metropolitana de Monterrey. La Divina Providencia es así. A veces nos da abundancia y otras veces nos coloca en escasez. A quienes conducen medios de comunicación especialmente televisivos, así como a quienes celebran servicios religiosos, sería bueno proponerles que cotidianamente nos hagan hacer una responsable señal de protesta cuando los estemos escuchando, comprometiéndonos a reducir el consumo en los diversos aspectos en que la usamos. Así, al llamado de nuestras autoridades para tal propósito, se reforzaría la promesa de nuestra contribución mediante un ritual cívico y religioso en nuestra intimidad hogareña. Espero que mejoren esta idea que románticamente expongo con buena fe. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Rogelio M. Ayala

Comentario:

En relación con su platica de ayer en el CDM, ¿se tendrá una estimación del porcentaje de los beneficiados con la pensión de AMLO a adultos mayores que no la necesitan para sobrevivir y que por lo tanto no votarían por Morena? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

¡Ah…Que la Corrupción! Para llegar al sub poder, porque el poder somos nosotros los ciudadanos, es menester estar a la moda social del momento. Y la moda que está de moda es la de enarbolar la lucha anticorrupción y de la anti impunidad. Pero que validez se le pudiera dar a esto si el que dispone del erario público con responsabilidad o con irresponsabilidad, son los sub poderosos y sus incondicionales soterrados. Ahora bien, ¿Cuáles serían los grados de dificultad para limpiar tan socorrido pecado? Desde luego no sería con ir al confesionario para hacerlo ascéticamente de manera preventiva, ni tampoco a posteriori ya que de sobra hemos visto que no se llega al castigo oportunamente al disiparse por la llamada prescripción, sobre todo con los recurridos candados, como aquel de encriptar archivos “que es que” por seguridad, que no creo que sea la de la seguridad nacional, cual fuere ésta; el propósito verdadero sería el de ocultar dichos actos y perseguir el olvido, ya que lo ya extraído del erario, da para eso y más, sin duda hasta para cubrir holgadamente los honorarios de los abogados y demás profesionales encubridores, para poder postergar castigos y luego evitarlos. Para ello la solución legal obvia a legislar sería: en cuando se haga uso del recurso público, por ser precisamente ¡Público! De Ipso facto no se podría prescribir ninguno de los actos que conduzcan al mal uso de tal recurso, bajo argumento alguno. Ahora ¿Por qué no se hace? ¿Y de hacerlo, cómo se haría? Operativamente, se está llevando a cabo, en intentos y en hechos sobre el fundamento de un Proyecto de Nación, el cual tiende a atenuar y a corregir la muestra de la corrupción. Los pasos se están dando, poco a poco, de manera preventiva hacia la corrección con tales medidas del Proyecto. Como modelo de implementación en general también podrían tomarlas los gobernadores y los alcaldes, conjuntamente con sus tesoreros. Sólo nos faltaría dar los pasos precisos para que los castigos fueran oportunos, es decir al momento, sin que transcurra más el tiempo, actuar ipso facto. En este sentido las acciones encaminadas en el sistema, serían preventivas y a su vez, evitarían los intentos de corrección posterior mediante juicios tardados y engorrosos para todo mundo y que con ello se perdiera el contexto de una solución oportuna. Imagine Usted, todo lo que se ahorraría en tiempo y recursos. Esta solución podría aplicarse en todas las áreas de gobierno mediante “Manuales preventivos en el perfil actoral del funcionario público, que en el momento de la desviación, se procediera administrativa y jurídicamente en tiempo, sin necesidad de juicio posterior”. En su oportunidad, esta propuesta le fue entregada de propia mano a alguien que estaba preparado y además quería hacerlo, pero no lo dejaron, a Luis Donaldo Colosio Murrieta. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años". El Sesgo del Investigador. Mis amados lectores, este es un artículo que me gustaría que leyeran la mayor cantidad posible de personas. Pues pretendo ser un iconoclasta y agitar tantas consciencias como sea posible, destruyendo cuantos mitos como me tope. ¿Qué es el Sesgo del Investigador? Expresada de manera simple, son las preferencias personales, advertidas o no, de un individuo que se dedica a investigar. Cuando alguien inicia un entrenamiento como investigador, (Que eso son los doctorados), se le hacen varias advertencias, ésta es una de ellas. Otra puede ser, que verifique sus citas de la bibliografía consultada. Una más es que busque hipótesis alternas, de las que él haya planteado originalmente. ¿Por qué? Pues porque aun con los métodos estadísticos más refinados, los programas de computación más precisos. O los diseños experimentales más sofisticados y los abordajes psicométricos más complejos, como sucede en la investigación psicológica. Se puede llegar a caer en este problema. Por eso, me causa risa, asombro, molestia y torzones de tripas, que pocas personas se detengan a considerar, que los postulantes de tal o cual teoría. Son solo sueños guajiros de simples individuos, como usted y como yo, con un poco de cultura general, pero a veces, sin ella. Que están expresando sus opiniones personales, cargados de prejuicios y juicios de valor. Por eso, Marx, Engels, Mao, Weber, Lenin, Freud, Lombroso, y toda la caterva de ideólogos, de derecha e izquierda. Deberían ser empalados y emplumados en las plazas públicas, por todas las idioteces que han dicho, dándoles categoría de juicios universales e inamovibles. Y con las cuales han esclavizado intelectualmente, si se les puede decir así, a millones de seres más idiotas que ellos. Seres vacuos y perezosos, que han preferido que otros piensen por ellos y les saquen las castañas del fuego, antes que ponerse a pensar y resolver problemas activamente. Esto es más notorio y grave en las llamadas ciencias sociales, sean las que sean, por las consecuencias destructivas e irreparables, en el tejido social de un pueblo. A veces, de la humanidad como un todo. Anteriormente, he puesto ejemplos de desaciertos notorios en mi campo de estudio, que es la psicología. Las tonteorías de la Inteligencia Emocional, la Programación Neuro lingüística, Mindfulness, la Resiliencia, la Bioenergética, entre otras, son vaciladas y productos de la economía de mercado. Ésta permite que cualquier tipo emprendedor, y audaz, haga sus propias ocurrencias teóricas, las afine y refine, para promoverlas en los océanos informativos. Sabedor de que el ser humano, posee una enorme urgencia y necesidad innata, de recibir y analizar informa​ción novedosa. Ahí reside el innegable éxito de las campañas publicitarias, de todas las ideas, de todos los productos y todos los individuos. Como es el caso de AMLO, con su 4T, su campaña anticorrupción, el bienestar para todos y todas las demás mafufadas, incluido un viejo vocabulario reactivado; Conservadores, reaccionarios, chairos, neoliberales, fifís, y todos los demás. Por todo lo anterior, invito a economistas, sociólogos, psicólogos, filósofos y todólogos, a abandonar esas estúpidas teorías guangas y a buscar alternativas objetivas y actuales. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Creado el
Subir
Bajar