Skip to main content

Autor: José Rivero

Comentario:

Joe: Al personaje se le nombra por su apodo y pocos conocen su nombre de pila: Joseph Robinette Biden Jr. Ayer se produjo un ataque de bombas en el aeropuerto de Kabul Afganistán matando a más de una docena de militares americanos junto con varias docenas de afganos. En especial rueda de prensa Joe, un compungido presidente asediado por la prensa sobre todo la simpatizante a Trump pronunció estas frases: We will not forget, we will not forgive. We will hunt you down, we will find you and we will make you pay. Esto refiriéndose a los dirigentes del grupo ISIS-K el cual se atribuyó el ataque de hoy en el aeropuerto de Kabul. Esta futura “cacería” tendrá múltiples graves acciones y consecuencias en todo el globo terrestre y el Occidente Unido se enfrentará irremediablemente a China si está última opta por apoyar al Talibán. La sombra de una devastadora guerra mundial nuclear asoma en un lejano horizonte y mientras Joe aparece con una salud muy averiada. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Rogelio González Ramírez

Comentario:

En la elección del pasado 1° de Julio del 2018 en lo tocante a Presidente de la República, los ciudadanos de México por mayoría, en este caso una mayoría  absoluta, elegimos de entre los Candidatos aceptados y registrados como tales por el Instituto Nacional Electoral a Andrés Manuel López Obrador para el período del 1° de Diciembre del 2018 al 30 de Septiembre del 2024  y la legislación constitucional vigente en la fecha de esa elección no contemplaba caso alguno de Revocación de Mandato y la única forma en que un Presidente Electo, en esa elección del 1° de Julio 2018, pudiera no llegar a la fecha final de su mandato era que en el ejercicio de su período presidencial, el Presidente, cometiera Traición a la Patria, para lo cual tendría que realizarse por el Poder Legislativo un procedimiento de desafuero para continuar con un Juicio de Procedencia que permitiera llevarlo ante la Cámara de Senadores y que ésta aplicara lo procedente con base en  la legislación penal de acuerdo con el artículo 111 en concordancia con el artículo 110, ambos de la Constitución General de la República o por Renuncia al dicho cargo de Presidente por causa justificada y esta causa tendría que ser aceptada y calificada como tal por el Congreso de la Unión.  Nuestras Leyes de acuerdo con el artículo 14 de la propia Constitución Federal no pueden aplicarse en forma retroactiva en perjuicio de persona alguna. La llamada Revocación de Mandato establecida en el artículo 81 de nuestra Constitución, no reglamentada hasta este momento, se estableció el 20 de diciembre del 2019, por consecuencia su aplicación o intención de aplicación, aún y cuando existiera reglamentación, no puede aplicarse retroactivamente en una consulta ciudadana supuestamente a programarse para algún domingo de marzo 2022. Para que enredar tanto este asunto de la Revocación aún y cuando el propio presidente sea reiterativo en este tema. Hay muchas cosas por hacer para perder el tiempo, ocupen ese tiempo los responsables de funciones públicas en resolver los problemas del día a día y en bien planificar las acciones de corto, medio y largo plazo que sean necesarias. En el mejor de los casos esa Revocación de Mandato Presidencial incorporada a la Constitución en Diciembre 2019 y su reglamentación correspondiente sería aplicable para el período presidencial del 2024 al 2030 y por otra parte no podemos dejar de expresar nuestra opinión en contra de que se haya incluido esa figura de  Revocación de Mandato en tanto que se está introduciendo mediante la misma un elemento perturbador en la vida política y económica del país, cuando con la legislación vigente hasta antes de su incorporación, si se quieren hacer bien las cosas, teníamos suficientes elementos legales y políticos para evitar despropósitos o conductas erráticas de un Presidente de la República, más aún que ya se incorporó a la Constitución, que un Presidente puede ser juzgado como cualquier ciudadano común y corriente ante la comisión u omisión de cualquier conducta tipificada como delito por los Códigos Penales Locales o Federal en su caso. Legislación restrictiva contra voluntarismos de un presidente, siempre la hemos tenido, otra cosa es que no haya existido voluntad política para ejercerla y frenar despropósitos o traiciones Presidenciales. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

En el juego inteligente de la comunicación el que se enoja pierde y tardará en recuperarse. Tal parece que El Presidente, al ganarles las primeras planas por adelantado, lleva la delantera por la actitud que asume ante las provocaciones, se enoja menos o casi nada, ante el mayor enojo de sus oponentes que no hayan ya tela de donde cortar, por una simple y sencilla razón, al estar manejando las cosas con fundamentos tanto históricos y legales como técnicos en la mayor parte de sus acciones, y no puede ser de otra manera, ya que las de sus oponentes resultan sin argumentos. Tal es el caso último, el de Ricardo Anaya con sus salidas justificativas al abandonar el País, que hasta risa le dio. Los retos que está tomando de sus oponentes y en un descuido hasta provocados por él, son un modelo para un análisis profundo de comportamiento humano y se le está formando un escudo protector que le permite salir airoso la mayoría de las veces, es decir, al parecer entre más lo ataquen mayor protección logra en los contextos de los ataques. Será necesario una estrategia de análisis de causas en este juego, para llegar a la verdad de los hechos que se le cuestionan y el porqué de los fundamentos manejados de las partes, para que el tiempo le dé la razón a quien la tenga. Ese es nuestro reto social como pueblo observador de realidades. Juan Pueblo quisiera, por su parte, con todo su ser, que se generase un contexto de conciliación que sustente la armonía para que se den las cosas como pueden ser y no estarlas retrasando en perjuicio de la sociedad. Lo que se está haciendo, que se haga en beneficio de todos, que bien a la larga, es el mejor ejemplo para las nuevas generaciones educadas en la verdad, quienes en general, persiguen cosas justas bajo una mejor calidad de enseñanza. Puede adoptarse el paradigma de la conciliación bajo el esquema del “teamwork” es como llegaríamos más lejos en nuestro progreso. Decidámoslo sencillamente. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". Los Mayates de la Televisión. Las banquetas de mi barrio no exceden los 60 cms. de ancho. Caminar por ellas en familia, pareja o hasta solos, es difícil. Pues además tienen múltiples obstrucciones, obra de los mismos vecinos, por lo que debemos bajarnos a la calle, con peligro de ser atropellados. En ellas es imposible hacer ejercicio de ningún tipo. Con el deseo de encontrar un lugar para caminar, me fui buscándolo hasta que di con un pequeño parquecillo sombreado, y arbolado. Antes que yo, desafortunadamente, llegó una palomilla como de ocho a diez chavos adolescentes, que rondaban los 15 años de edad, y se había posesionado de las dos únicas bancas con sombra. Les pedí que me dejaran sentarme, a lo cual accedieron, casi sin pelarme. Lo gracioso fue una animada conversación que sostenían entre ellos y el tema era, los jotazos y maricones que hay en la televisión local, más que en la nacional. Un chavito con acento chilango, dijo que en la capirucha no había tantos maricones televisivos, como en Monterrey. Lo cual enardeció a los que dijeron ser de aquí. Pero siguieron bromeando entre ellos. Uno dijo haber ido a esos programas para chavos y que varios afeminados le habían tirado la onda, y ya no quiso regresar. Otro comentó que todos los chavos, y los señores que conducían los programas, eran los mayates de los jotitos y amanerados que ahí salían. Uno más, aseveró que, para poder actuar en esos programas, tenían que pasar por una "báscula", que estaba en la cama de los lilos. El chico chilango, en su coloquial manera de expresarse, dijo que esos mayates eran los que se encargaban de surtir de carne fresca y maciza, a los mariconsotes que pululaban en todos los programas de jóvenes. Y que, aunque no lo creyeran, aún los más machitos, le entraban al "arroz con popote y la carne de puerco, de rosca izquierda". Me retiré de la sombra, más que asombrado, pero muy divertido por la espontaneidad de esos chicos para "Madrearse" entre ellos. cosa impensada en mi juventud. Alcancé a escuchar, cómo habían llegado a un acuerdo consensado. De enviar al capitalino a explorar ese ambiente, y le decían entre carcajadas, "Cueste lo que cueste". Al cabo tu casi hablas como ellos, ¡con tu acento chilango! Me causó gracia mi encuentro con esos chavitos. Pero no deja de ser repugnante, que pueda ser realidad lo que ellos describieron, con todas sus fantasías y exageraciones de adolescentes. Aun así, hay ciegos y sordos que no creen que exista el asedio homosexual masculino, de los niños y los adolescentes y me critican por denunciarlo. Yo respeto la decisión de que cada persona haga de su trasero un papalote y lo vuele para donde quiera. Lo que no tolero, ni respetaré, y siempre denunciaré, son los abusos sexuales que se hagan contra los niños y los adolescentes, por homosexuales de ambos sexos. Estas personas, "libres sexualmente", claman, exigen y vociferan por respeto a sus preferencias, en el marco de sus desfiles del orgullo gay. Pero se pasan por el arco del triunfo, los derechos a la salud mental, sexual, y la vida tranquila, de niños de ambos sexos y de todas las edades que conforman la infancia y la adolescencia. Poco les importan las devastadoras consecuencias en las mentes de estas frágiles criaturas en desarrollo y formación, a las que afectan por el resto de sus vidas, con sus actos perniciosos. De pasada, a estos y estas militantes de todo tipo de liberación, entre ellas las feministas radicales, las invito a tener presentes los siguientes datos; La mayoría de los burdeles en los que esclavizan a infantes indígenas de todas las etnias, en México, son manejados por proxenetas de ambos sexos. ¿Por qué no protestan por eso? ¡Recuerden a las Poquianchis! Bronco y Samuelillo, ojalá que cuando regresen a la banda de FM, a la Opus 102, lo hagan con personal sin estas mañas. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

Propuestas idiotas. Dulce Sauri, presidenta de la Cámara de diputados, propone que se use el avión presidencial TP-01 para traer mujeres de Afganistán. No refugiados hombre ni niños... menciona solo mujeres. Un avión comercial tiene más cupo y es más seguro por cinturones de seguridad que el TP-01, diseñado para el "Lingo li lingo", digo, para viajes presidenciales, con poco cupo. ¿Y esa mujer es presidenta de la Cámara de Diputados? Estamos arruinados los mexicas. Otra idea idiota. "Es importante que los militares lean". dice Taibo II y "anunció una nueva colección de libros cuya distribución incluirá a mandos militares, pues dijo, es importante que lean". Lo recuerdo a Taibo II el proverbio gringo "Puedes llevar el caballo al agua, pero no puedes hacer que la beba." Capisci? "Las quejas del arrabal." Quejumbroso, Agustín Basave Alanís "No hay margen de error, lo que hagamos mal o dejemos de hacer bien, nos lo van a criticar y van a generalizar diciendo ‘los jóvenes no sirven’, van a traer el dicho ‘más vale malo por conocido’. A los adversarios les conviene y les interesa que nos vayan mal, para así ellos salir a decirle a la gente que estuvieron mal en elegirnos”. Pues simplemente no roben, terminen sus obras a tiempo, nada de "sobrecostos" que son puras raterías, y nada que esta calle que mejoramos es la calle del jefe. Nada de fiestas de zonzos por sus cumpleaños, o bodas de sus familiares... la fórmula de un buen gobierno es "sentadito en tu escritorio, encorvado leyendo documentos, propuestas, problemas, reuniones con tu gabinete para evaluar problemas y soluciones, y baños de pueblo en TUS horas, sábados y domingos." Nada de viajecitos a París, o Japón para un curso de administración de ciudades, o zonzeras como esas a costa de los pagadores de impuestos. Y ya no lloren antes de empezar a trabajar. Cuando menos, después de la caída de Granada, Aisha Bint Muhammad Ibn al-ahmar le espetó a su hijo "No llores como mujer lo que no pudiste defender como hombre." Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Creado el
Subir
Bajar