EL NORTE

El asunto de la aprobación de la licencia solicitada por el gobernador Samuel García al Congreso para separarse seis meses de su cargo está cantado, como dicen en mi rancho “desde enantes”. O se la dan por la buena o el Tribunal se los ordena. Sin embargo, las formas, los tiempos y sobre todo los argumentos que algunos actores expresan son dignos de análisis. Para desternillarse de risa los motivos que expone el coordinador naranja en el Congreso, Eduardo Gaona, que deja ver en su vehemencia su escala de valores y el orden que para él tiene la vida. Gaona dijo que “la licencia debe otorgársele al Ejecutivo estatal de inmediato, porque el proceso interno de su partido inicia el próximo viernes 3 de noviembre”. Queda claro entonces que para el diputado emecista primero está el partido y después el pueblo de Nuevo León. Agregó que “no debe haber cabildeos en el asunto, pues se trata de asuntos políticos-electorales que debe de respetar la solicitud del Gobernador”. Ajá. "Es importante", añadió, "que el Gobernador se apegue a los estatutos internos del partido Movimiento Ciudadano y Movimiento Ciudadano establece que aquellos que tengan intención de inscribirse a las precandidaturas para presidente de la República deberán hacerlo el 3 de noviembre”. Y si es tanta la prisa, ¿por qué no envió el escrito antes? Y para ponerle la cereza al pastel Gaona dijo: "Entonces estamos ya con los días encima, por lo tanto, vamos a pedir este Congreso que el asunto sea turnado de carácter de urgente, que la Comisión sesione, también de carácter de urgente, y que se fue que se regrese otra vez". Queda claro que para el coordinador naranja no hay otra prioridad que lo que dicta su partido y lo demás es lo de menos. Una argumentación -cositas él, ternurita- que debería dar harta risa, pero termina dando pena, mucha pena, porque ni era necesaria, ni son las formas de pedir las cosas. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

DE las alternativas que tenía Samuel García para proseguir su sueño presidencial en el 2024 -la vía judicial o negociar con la mayoría del PRIAN en el Congreso local- escogió una salida poco ortodoxa... por no decir tramposa. SAMUEL busca obtener la licencia por aprobación de la mayoría del PAN y del PRI en el Congreso para luego pelear la designación del Gobernador Interino por la vía judicial. EN un oficio que sorprendió a propios y extraños, ya que se mandó en hoja tamaño carta, sin los membretes oficiales del nuevo Nuevo León y a través del Consejero Jurídico del Gober, Samuel hizo llegar al Congreso a primera hora de ayer la solicitud de licencia con carácter de "urgente". LOS que saben de Derecho Constitucional señalan que la solicitud presenta una contradicción constitucional que, seguramente, dará pie a oootra controversia judicial ante el Trife. LA contradicción -o "jiribilla", como la llamó el Diputado Carlos de la Fuente- consiste en que Samuel solicita licencia por "seis meses" y. al mismo tiempo, con fundamento en el Artículo 121 constitucional, "informa" al Congreso que el Secretario General de Gobierno, de quien no detalla su nombre, se quedará como "encargado del despacho". LA bronca es que el Artículo 121 de la Constitución del Estado se refiere a ausencias de menos de 30 días, como para su viaje a China y a Japón. PERO el Artículo 122, que Samuel no cita en su solicitud, sería el indicado y no deja lugar a dudas: si la licencia es por más de 30 días, corresponde al Congreso nombrar al Gobernador Interino. EL meollo es que, como la solicitud del emecista no es ortodoxa, la respuesta de la mayoría del PRIAN en el Congreso tampoco lo sería: conceder a Samuel licencia por seis meses, peeero negarle la designación del Gobernador Interino, lo que -of cors- dará pie a una disputa jurídica-constitucional en torno al nombramiento. PARECERÍA una batalla fácil para el Congreso: Samuel quiere hacer valer un Artículo para dejar a su Número Dos como "encargado del despacho", pero los Diputados alegarán que, de acuerdo con la Constitución, en esta caso corresponde al Congreso nombrar al Interino. LA bronca es que, como muchos Tribunales han estado plegados a los deseos de la 4T -léase AMLO- y el Gobierno federal sería el primer ganón con Samuel disputándole votos a Xóchitl Gálvez, cualquier cosa podría suceder con este caso. ¡Ufff! POR cierto que, a río jurídico revuelto, ganancia de sospechosistas. VERSIONES aseguran que el priista Francisco "Chispitas" Cienfuegos y el panista Zeferino "Chefo" Salgado estuvieron el fin de semana en la CDMX nada menos que con Adán Augusto López, ex Secretario de Gobernación. SEGÚN esto, los interfectos habrían negociado el cese al fuego penal en su contra por parte del Fosfo Team a cambio de que sus partidos le aprueben la licencia del cargo a Samuel García y lleguen a algún arreglo con lo del Gobernador Interino. ASEGURAN que de ahí el cambio de actitud de los curulecos prianistas a favor de darle luz verde a Samuel para la licencia. ¿Será?

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Como diría Britney Spears: “Ups!... Samuel did it again”. Así es, estimado lector, ‘ups’ y ‘recontraups’, pues el gobernador Samuel García “lo volvió a hacer”, y nos referimos a que el político emecista vuelve a aventarse otra aventura electoral “hacia arriba”; o sea, hacia un puesto más alto, y, “once again”, parece hacer las cosas en el timing correcto. No me dejará mentir cuando le digo que los astros se le alinearon bastante bien a Samuel en las anteriores ocasiones: cuando era diputado local y quiso ser senador, traía gallos pesados en contra, pero se le hizo; luego Samuel quiso ser gobernador y también conjuró los ingredientes precisos para lograrlo, pese a que venía del último lugar en las preferencias. Y ahora, el gober decide ir por la Presidencia de México ¡Ayñ! Muchos lo tacharán de loco y dirán que no tiene ninguna posibilidad, pero note usted que por lo menos en el entorno actual las condiciones están bastante propicias para la irrupción en el escenario electoral nacional de un perfil como el del gober nuevoleonés, porque JUSTO ese es el que hoy NO HAY. Y es que mire usted el contexto, estimado lector: Claudia Sheinbaum, por un lado, un perfil de mujer que pareciera ir prácticamente sola hacia la “big chair”, pues las encuestas le dan una preferencia exorbitante; frente a ella, una Xóchilt Gálvez que se supone es la esperanza de toooda la oposición, pero que se sigue desinflando, en tanto no presente nada nuevo; y luego un Marcelo Ebrard por lo pronto exiliado de Morena, con quien todavía no está claro qué va a suceder o si le van a abrir algún huequito en algún lado. ¿Dónde encaja Samuel? Pues que para toda esa masa crítica que no comulga con Morena ni los postulados de la 4T, la irrupción de un perfil norteño, francote, pro empresarial, “echado para adelante”, que no tiene pelos en la lengua ni le tiene miedo a nada, y que es hombre –en un país quizá aún bastante machista–, el gober naranja se vuelve una opción suuumamente interesante. A ver, acordémonos que en la última elección de Nuevo León Samuel arrancó en cuarto lugar y terminó ganando por 10 puntos ¿Puede crearse un escenario similar a nivel nacional? De que hay posibilidad, ¡la hay! Además, no desestimemos algunos de los aciertos que se carga este joven político: es exitoso en redes sociales, ha logrado darse a conocer por esa vía a nivel nacional y –como dirían sus cercanos– es un “animal para hacer campaña”. Quien lo dé por muerto, claramente no está viendo “the whole picture”. Por cierto, sobre el asunto de la licencia de Samuel, ahí le van los tiempos. El Congreso tendrá que aprobarla antes del 3 de noviembre –o sea ya merito–, porque son los tiempos para registrarse en las internas de MC, y, como ya lo expresaron hasta los prianistas, el derecho a contender es un derecho que no pueden quitarle los partidos, así que SÍ se la van a aprobar. ¡Ufff! Y la licencia de seis meses será efectiva a partir de diciembre, cuando Samuel dejaría de ser gobernador y tendrá que nombrarse a un interino. Lo que sí, Mauro Guerra, presidente del Congreso local, ya adelantó que será el PRIAN –o séase la bancada mayoritaria– la que pondrá al gober interno… sentenciado está ¡Megaufffff!

LOS INFILTRADOS (ABC)

¿Quién se queda? La solicitud de licencia de Samuel García para buscar la presidencia de la República abrió la interrogante de quién será nombrado por el Congreso encargado del despacho de la gubernatura si se autoriza la petición. Dicen Los Infiltrados que nombres han sonado varios, como el alcalde de San Nicolás, Daniel Carrillo, a quien impulsa el PAN, y hasta Clara Luz Flores, pero son poco probables porque el edil nicolaíta es demasiado panista y la funcionaria federal quiere una gubernatura completa. A quien le ven más posibilidades por la neutralidad que ha manejado es a Bernardo González, el todavía secretario del Ayuntamiento de San Pedro, y hasta al diputado de Morena, Waldo Fernández, quien tendría el visto bueno del Palacio Nacional. / Dedo en el renglón. Quien no ha quitado el dedo del renglón es la senadora Indira Kempis, pues insiste en que la tomen en cuenta como aspirante de Movimiento Ciudadano a la presidencia de la República. Luego de que el líder nacional del partido naranja, Dante Delgado, aplaudiera la solicitud de licencia del gobernador Samuel García y asegurara que es la opción interna y el ex canciller Marcelo Ebrard la opción externa, la legisladora mostró su molestia. En redes sociales Kempis le reclamó a su líder nacional que “ya no vivimos en tiempos de silencios” y estará recordándole su nombre y apellido, porque en MC hay una convocatoria presidencial abierta.

TRASCENDIÓ (Milenio)

Que apenas pasaron unos minutos de que el gobernador Samuel García presentó al Congreso su solicitud de licencia al cargo, empezaron a sonar los nombres de quienes podrían ocupar la gubernatura interina, en caso de que las bancadas de PRI y PAN no acepten al secretario General de Gobierno, Javier Navarro Velasco, en ese puesto. Por ejemplo, entre los perfiles se mencionó a Bernardo González, quien se ha caracterizado por entrar de bomberazo en otras ocasiones, ya sea como concejal de Monterrey o como titular de la Procuraduría de Justicia. No obstante, la IP también tiene a su gallo. Se trata de Carlos Salazar Lomelín, ex director de Femsa y ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial.

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Madero a 150 años de su nacimiento. A Francisco I. Madero le debemos mucho de la forma democrática en que vivimos, gracias a él, la nuestra es directa, libre y secreta, además que impide la reelección de gobernantes. Madero revoluciona la democracia, logra que el voto tenga el mismo valor para cualquier ciudadano con derechos electorales, además que se eliminan los impedimentos electorales por causa de carencias económicas. Su campaña electoral de 1910 partió del lema “sufragio efectivo, no reelección” que significa el ejercicio de la voluntad del pueblo expresada en las urnas, entendiendo por pueblo a todos los mexicanos sin distingo de raza, credo o situación económica; además que impide la reelección, elemento democrático negativo en sociedades como la mexicana porque entroniza a los tiranos. Nacido el 30 de octubre de 1873 en Parras de la Fuente, Coahuila, muere asesinado faltando meses para su 40 aniversario. En próximos días se alcanzan 150 años de su natalicio y es pertinente la reflexión sobre sus aportes democráticos a la sociedad mexicana actual. Si alguna cualidad que a la vez fue defecto le podemos encontrar a Madero es su obsesiva convicción democrática que le llevó a cometer errores al triunfo revolucionario en mayo 25 de 1911 y que serían el origen de su muerte. La revolución maderista no fue de origen social o económica como algunos la ven, fue inminentemente político-democrática, derivada del anquilosamiento del sistema porfirista y el enquistamiento del dictador a tal de modificar las leyes en beneficio propio. Dos son los momentos previos determinantes a la decisión que toma el llamado “apóstol de la democracia”: la reforma constitucional de 1904 en la cual Díaz amplía el período presidencial a seis años y que revive la figura de vicepresidente extinta en la Constitución de 1857 por perjudicial en la cultura mexicana; el segundo momento: las declaraciones del dictador relativas a considerar “maduros” a los mexicanos para vivir la democracia. Madero se lanza en campaña electoral y suma para sí a los clubes reyistas, las logias masónicas inconformes con Porfirio Díaz por su centralismo en esa agrupación, además de la nueva generación de empresarios y profesionistas quienes veían su futuro cancelado en la política a causa del gastado proyecto de adultos mayores porfiristas. Bernardo Reyes era en 1910 el jovenzuelo del porfirismo, a sus 60 años era el proyecto de relevo generacional del sistema, sin embargo, se topó con las grillas palaciegas de José Yves Limantour Marquet y otros quienes consiguieron su destierro. Madero es arrestado en la ciudad de Monterrey el 7 de junio de 1910 en medio de la gira proselitista, de ahí lo trasladan a San Luis Potosí de donde se fuga por tren a la frontera para luego albergarse en EUA. En San Antonio lanza el plan de San Luis con fecha retroactiva del 5 de octubre de 1910 porque, fiel a su convicción, no podía emitirlo con la fecha de noviembre pues habría sido incongruente hacerlo desde suelo norteamericano. La fecha para iniciar la revolución fue el 20 de noviembre; ésta es importante porque en 10 días, terminaría el período de gobierno vigente de Díaz a lo cual el mensaje era que no desconocía al actual gobierno, sino que se levantaba en armas contra el ilegal e ilegítimo nuevo gobierno (aunque fuera el mismo Díaz), con lo cual no alteraba la vida económica, diplomática, financiera y jurídica del país. El plan de San Luis fue su documento rector, ahí exponía los motivos del alzamiento, los cuales nunca fueron de sustento agrario como luego quiso capitalizar Emiliano Zapata. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PLÁCIDO GARZA

Apatía, indolencia, comodidad o ¿“pa’ qué me meto?” (Sub título) La neutralidad es pariente de la complicidad. CDMX.- Les platico: Las redes sociales se han vuelto “malditas” debido a la enorme cantidad de farsantes que usurpan la función periodística por notoriedad, ociosidad o necesidad o las tres cosas. 1.- A un@s l@s reclutan y les pagan por hacerlo. 2.- L@s hay también del “modo pro-bono”. 3.-  Otr@s esperan “hueso” después de haber desmadrado 50 años de una agencia informativa como Notimex, pero como le caen bien al presidente y  son “ahijad@s” de la “princesa rusa”, ahí siguen, jalando talacha para la transformación de 4a, refugiad@s en un deshilachado y raído chal -perdón- chat, de su terruño. Quitándole las @, queda Sanjuana Martínez. A.- Los hay “pasivos”, que solo están ahí como “observadores” de los… B.- “Activos”, que saturan de toxicidad esos espacios con cuanta cosa llega a sus manos y a sus ojos. C.- Los más nocivos son “administradores” que no son objetivos, pues defienden abiertamente sus causas políticas en esos chats que aparentan ser abiertos a todas las tendencias y opiniones. Los “tipo C” -y quienes mueven sus hilos- agravian a mansalva pero se vuelven “sacrosantos inquisidores” contra los que se meten con sus canicas. Son tan insulsos, los “tipo C”, que siendo “administradores” se sienten “insultados” cuando alguien pone en evidencia sus desamueblados cerebros. Son incapaces de distinguir un agravio de un adjetivo calificativo. Ayer sucedió algo… Fui sacado de un chat que se llama “acciones san Pedro” por un “administrador tipo C”, al que de chiquito le pusieron por nombre Juan F. Cantú. Los motivos están ahí y el incidente respecto al “tipo C” me vale un comino. Lo que no me vale es la indiferencia de personas por cuyas causas he atravesado el pecho varias veces y que en cambio, se quedaron como espectador@s ante lo que hoy les narro. A ti te lo digo, m’ijo, entiéndelo tú, mi nuera. Cajón de sastre: “¿Es tu caso? ¿Estás en paz, con ello?”, detona a manera de pregunta para decenas de personas del mentado chat, la irreverente de mi Gaby. Un día después del Día del Médico, para mi hija la Dra. Pita, quien como buena aspiracionista vive y trabaja en Viena desde hace cuatro años. Y para mi otra hija, Marian, que hoy cumple años y se la vive “entre dos aviones que nos llevan al cielo”, como una vez me dijo Elena Poniatowska, la “princesa rusa”. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CLARA VILLARREAL

De las moscas del mercado. “Así habló Zaratustra”, Así habló Zaratustra, fue un libro para todos y para ninguno, escrito entre 1883 y 1885. Es una obra filosófica escrita por Friedrich Nietzsche, en la que el filósofo alemán presenta una serie de ideas y reflexiones profundas sobre la condición humana, la moral, la voluntad de poder y la búsqueda de un sentido en la vida. El libro se compone de una serie de discursos y parábolas que Zaratustra, un personaje ficticio, utiliza para transmitir sus enseñanzas. Uno de los pasajes más conocidos de "Así habló Zaratustra" es el discurso “De las moscas del mercado." En este pasaje, Zaratustra habla de cómo la gente se comporta como moscas en un mercado, zumbando de un lado a otro sin un propósito claro. La analogía se refiere a la multitud de individuos que se dejan llevar por las preocupaciones mundanas, las distracciones y las banalidades de la vida cotidiana, sin cuestionarse ni reflexionar profundamente sobre su existencia. El mensaje central de esta analogía es una crítica a la falta de reflexión y la superficialidad en la vida de las personas. Nietzsche está señalando que la mayoría de la gente se deja influenciar por las normas sociales, las opiniones populares y las distracciones superficiales, en lugar de embarcarse en una búsqueda más profunda de significado y autenticidad en sus vidas. Zaratustra insta a la gente a alejarse de la mentalidad de "moscas del mercado" y a buscar su propio camino, a cuestionar las creencias convencionales y a forjar su propia moral y sentido de la vida. También puede entenderse como una crítica al consumismo y a la obsesión por la acumulación de bienes materiales sin un propósito real. Nietzsche está sugiriendo que muchas personas pasan sus vidas persiguiendo constantemente la adquisición de cosas, el éxito social y la satisfacción de deseos superficiales, lo que a menudo conduce a una existencia vacía y sin significado. En este contexto, el mensaje de Nietzsche es un llamado a la autoevaluación y la autorreflexión. Zaratustra insta a las personas a mirar más allá de las preocupaciones mundanas y a considerar preguntas fundamentales sobre la vida, el propósito y la moral. También sugiere que la verdadera riqueza y significado se encuentran en el desarrollo de uno mismo, en la búsqueda de la excelencia moral y en la creación de valores individuales en lugar de seguir pasivamente lo que dicta la sociedad. Esta analogía es un recordatorio de la importancia de la individualidad y la búsqueda de un sentido personal en la vida, en contraposición a la conformidad ciega y la búsqueda de la gratificación inmediata. Es una llamada a la introspección y la búsqueda de una vida auténtica y significativa basada en valores propios, en lugar de seguir la corriente de la superficialidad y la banalidad que a menudo prevalecen en la sociedad. Desde la época de Nietzsche, ha habido avances en campos como la ciencia, la tecnología, la medicina y la filosofía que han transformado la forma en que vivimos y comprendemos el mundo. Sin embargo, las cuestiones fundamentales relacionadas con el sentido de la vida, la moralidad y la búsqueda de la autenticidad siguen siendo desafíos perennes que cada generación debe abordar. Cada época enfrenta sus propios desafíos y dilemas, pero la necesidad de reflexionar sobre quiénes somos y qué valores guían nuestras vidas sigue siendo una preocupación central a lo largo de la historia. Twitter: @claravillarreal Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RODIN

De Tin Marín de Do Pingüé, Cúcara, mácara, títere fue, yo no fui, fue Teté, pégale, pégale, que él fue… Es una frase medieval hecha leyenda que no solo se refiere quizás a un juego infantil en particular, sino que pasó a formar parte de un modismo arraigado entre los mexicanos, que con el paso de los años hemos adoptado y construido, donde se refiere a situaciones de suerte al ser favorecidos en diferentes episodios de vida, ya sea salir agraciados o perjudicados. El Tin Marín, es una rima de conteo, al que a muchos de nosotros, se nos ha aplicado en alguna etapa de nuestra vida. Por ejemplo, recuerdo hace muchos años que fui testigo del jueguito junto a mi hermano mayor al que acompañé a un baile de pubertos. Esa tarde-noche la situación pasó de casual grisa una emoción palpitable, ya que no pensaba platicar y mucho menos bailar una alocada melodía con una pecosa jovencita, la cual al ritmo de su inocencia tardía, me confesó entre sorbos de uva del refresco Grapette, que la suerte del dichoso juego me eligió a mí y no a mi hermano, al señalarme que fui elegido por el Tin Marín, ya que como nos parecíamos mucho, sus amiguitas y ella, no hallaban cómo decidirse por alguno de los novedosos hermanos. En otra extraña situación, cursando yo la primaria, una vez más el Tin Marín, hizo de las suyas en mi persona, ya que a mi estupenda maestra Susana, le apetecía comer una o dos veces por semana pollo de la famosa marca del Coronel Sanders, Kentucky Fried Chicken a lo cual elegía a dos compañeros y a mí, para turnarnos a salir de la escuela para ir a comprarle el festín empacado en su olorosa caja cartonera. Solo que daba la casualidad que el elegido por la (suerte) casi siempre era yo, quien con arrojo y precaución tenía que brincar la barda blanca de mi fortificada primaria y caminar un par de cuadras y así entregarle lo solicitado por el TinMarín. Siguiendo la lógica y aplicada a la política rumbo a las elecciones de 2024, tal parece que en Movimiento Ciudadano, su líder mesiánico de la vieja política Dante Delgado, busca apropiarse del Tin Marín, al dejar a la suerte la designación de su candidato a la Presidencia entre dos contendientes. Nos referimos al tristemente célebre ex secretario de Relaciones Exteriores del Gobierno del Presidente López Obrador, Marcelo Ebrard, y por otra parte al todavía actual gobernador de Nuevo León, Samuel (“Me Peleo Con Todos”) García. Ambos candidatos externos, aunque se diga en algunos frentes políticos que Samuel o Marcelo, sean emecistas de origen. Por lo pronto: ¿Podrá la “Piedra, Papel o Tijera”, vencer al antiguo pero sabio “De Tin Marín de do Pingüé”? O se atreverá el mandamás naranja aplicar algún método democrático en las internas nacionales de su partido político… Los afiliados emecistas empiezan a desesperarse ante la pasividad y poco tacto político de sus líderes. Si no nos creen, tengan la amabilidad de preguntaren la tierra del tequila. Comentarios Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

FRICASÉ (Reforma)

Nuestro Congreso local dio entrada en ambulancia con sirena -esto es, hecho la mocha- a la solicitud del Gobernador, Samuel "El Imparable" García, pidiendo licencia por seis meses para ir a contender por la Presidencia. A pesar de la mala relación entre los legisladores y el Gobernador es muy probable que se la den... EXCEPTO por un detalle que puede descarrilar este "imparable" tren de ambición personal: ¿quién nombra al interino? En su solicitud el Dr. (al cubo) Samuel García "le informa" al Congreso que, como interino, dejará al Secretario General de Gobierno (no especifica su nombre, por lo que puede sustituir a Javier Navarro y dejar a otro, Hernán Villarreal o su compadre "Mike" Flores). Pueden ustedes apostar doble contra sencillo a que el Congreso NO ESTARÁ DE ACUERDO con que el Gobernador nombre a su propio sustituto, ello porque nuestras leyes dicen que es el Congreso el que nombra a un interino, y no el Gobernador con licencia. En esto no se van a poner de acuerdo, las discusiones se acalorarán -de nuevo- y se armará la gresca en grande. Con el detalle, nada ligero, de que el TIEMPO apremia y corre en contra del Gobernador García. Su trámite y acuerdos con el Congreso tienen que quedar listos a más tardar el 3 de noviembre, ello para que García se pueda inscribir como candidato en las listas de su partido, Movimiento Ciudadano. Ahora que, una vez inscrito, con el permiso del Congreso local en la mano, falta que MC lo elija, lo cual puede o no suceder. Ya ven que su líder Lex Luthor Delgado (y no por el copete, sino porque es el malvado de la historieta, pues la juega encubiertamente con AMLO) ha dicho que ÉL MISMO sería un "buen Presidente" y ayer afirmó que Marcelo Ebrard podría ser un "candidato externo" (por supuesto, incluyendo como "interno" al "Imparable" García). Es posible que si el Congreso le niega la licencia, y García continúa insistiendo en que él pueda nombrar a su sucesor, entonces el tres veces doctor en Derecho y Política Pública acudirá -de nuevo- al Tribunal Electoral para forzar al Congreso local a que se pliegue a su voluntad. Sólo que si se va a pleito jurídico con inconformidades y apelaciones, y otros recursos legales, el resultado -esto es, la licencia- puede demorar y acabar meses después en la Suprema Corte, la cual, despojada de presupuesto por el Tlatoani de Macuspana (encerrado de nuevo ayer con los puros Gobernadores de Morena, lo cual indica que ni las formas cubre, mostrándose totalmente parcial y plenamente entrometido en el proceso electoral), no podrá ni sesionar, mucho menos resolver en semanas el caso de Samuel vs. Chefo y Paco. En este caso, resulta DUDOSO que la licencia pueda quedar lista, diáfana e inapelable, antes del 3 de noviembre, por lo que el Dr. (tres veces) García podría quedar imposibilitado para inscribirse en las listas de MC y comenzar su precampaña presidencial -à la "Bronco", algo que él mismo dijo que nunca haría- el 3 de diciembre, que es justo los seis meses previos que dictan nuestras leyes electorales. O sea que si quiere que le den su permiso, el Gobernador tendrá que negociar lo de su sustituto con sus archienemigos a quienes les ha tirado con todo y que -seguramente- le guardan suficiente tirria como para llenarle el camino de sus ambiciones presidenciales de piedritas, piedrotas, rocas y montañas. Este episodio viene a demostrar que la política no es lucha libre, sino un arte, el arte de CONVENCER, no de vencer. Algo que se les olvida tanto al Dr. Samuel como al Tlatoani de Macuspana, quienes sienten que pierden el tiempo si no se están peleando o insultando a alguien.

GERSON GÓMEZ

El fetichismo escrutador. Se hizo a la mar. A conquistar nuevos territorios. En su imaginación, en la de sus acompañantes, el peso de la campaña. Ulises tardó más de la cuenta para regresar a Ítaca. Todo en el reino cambió. Ni siquiera sus súbditos le fueron fieles. Aplicado al presente, la fábula de Ulises se aplica a la del gobernador de Nuevo León, Samuel Alejandro García Sepúlveda. Como Marco Polo en China trae la ruta de la seda. En su bolsa vienen promesas de billones de dólares. Fantasías y maquinaciones de una mente trastornada. El efectivísimo del paseo, de la conquista inversa, embauca a los ingenuos. A ellos los convierte en el oro de los tontos. Les guiña al empresariado decaído y empobrecido del norte. Ellos ya vendieron todo el trabajo de sus bisabuelos. Pasean entre Las Vegas, la Isla del Padre y en los affaires accidentales con mujeres del este de Europa. Samuel les cae como anillo al dedo. Prometió, como Ulises, Marco Polo y hasta Cristóbal Colón, perlas para la virgen, seda para las damas y especies desconocidas en el subsuelo. La marca registrada incluye a la consorte veinteañera, inexperta en todos los sentidos. El plus, el agregado, el registro de la menor whitemexican, representante del perfil ascendente en un país mayormente mestizo e indígena. García ya superó a todas las administraciones anteriores. Presume las obras de relumbrón sin apoyo de las finanzas federales. Nuestra Ítaca está colapsada. Los techos financieros se agotaron desde agosto. Aun así, presume del desarrollo mayor en cuarenta años. Le urge irse a campaña por los 300 distritos electorales. Pedir permiso o perdón le da lo mismo. Deslindarse del desastre en puertas. Culpar a los chivos expiatorios, a sus prestanombres y a todos aquellos inicuos colaboradores de los dos años. Ya hace agua la administración. La Ítaca de Samuel no es Nuevo León o la ciudad de México. Es la lógica del abonero, del organizador de las pirámides. Donde el poseedor de la cúspide huye con las ganancias. Hundir las naves de sus niveles inferiores. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

OBED CAMPOS

Una cocina muy oscura en Palacio Nacional. En una fonda chiquita que parecía restaurante / Me fui a comer unos tacos porque ya me andaba de hambre / Ya ven que el hambre es canija pero más el que la aguante… / La Mesera / Ricardo Diosdado. En un país como el nuestro en el que el presidente clama todos los días que reina la igualdad y que hace mucho fue el fin de los privilegios, la reciente revelación de Guacamaya Leaks y sobre la cual Latinus realizó un amplio reportaje sobre los malos olores que salen de la cocina de Palacio Nacional ponen en tela de juicio la honestidad tan cacareada por el régimen lopista. ¿Sabía usted que “el humilde” presidente que Dios nos dio, es decir, el príncipe de la Macuspana, Andrés Manuel López Obrador tiene chef personal? Pues esto no es lo sorprendente, porque al final, es el presidente de México y aparentemente no tiene uno, sino dos cocineros. Pero el reportaje arroja una incómoda luz sobre una contradicción sorprendente. López Obrador ha sido conocido por su eslogan de que “no somos iguales”, pero parece que algunos privilegios no están destinados a desaparecer. Ramón Antonio Torres Morales, un tabasqueño de 34 años, ha estado cercano a López Obrador al menos desde 2016. Su perfil como cocinero ha recibido numerosos reconocimientos, y su importancia en el círculo presidencial ha crecido exponencialmente. Lo que es aún más intrigante es su papel simulado como parte del cuerpo de seguridad del presidente, mientras ejerce las funciones de un chef “fifí”. Dependiente de Laura González Nieto, titular de la Secretaría Privada de la Presidencia, Torres Morales fue ¿inicialmente contratado? simuladamente como “un elemento de seguridad” para supervisar quién sabe qué, en la Presidencia… pero hoy ostenta el título de "director de área". Su salario, sorprendentemente, es de 62,000 pesos mensuales, junto con la notoria seguridad militar que lo transporta desde y a su domicilio todos los días. A medida que se desglosa el gasto conocido de López Obrador en Palacio Nacional, que se eleva a 72 millones de pesos, se cuestiona la falta de transparencia en los gastos relacionados con alimentos y el equipo que apoya al chef presidencial. Este último punto adquiere una mayor relevancia cuando se considera que Torres Morales ha tenido influencia en la remoción de un militar que, voz en cuello, criticó al presidente y fue denunciado por el cocinero. Esto plantea interrogantes sobre el grado de influencia y poder que ha acumulado. El chef de AMLO, además de sus funciones en la cocina presidencial, también ofrece servicios de catering y está involucrado con el restaurante Manglar. Además, como le dije, no es el único gastrónomo que cobra un salario en un cargo administrativo en el gobierno. Gioia Zoppi Dragonne, quien tiene una formación gastronómica, se desempeña como subdirectora de área y recibe un salario de 30 mil pesos por “funciones administrativas”. Los números que rodean a este tema son sorprendentes. En 2019, se transparentaron gastos por más de 8 millones de pesos en equipo de cocina y alimentos. Pero la transparencia ya se sabe que es una cosa que a López no le gusta ejercer y eso ocurrió solamente en 2019 y no se repitió. La falta de claridad en estos gastos y la similitud de otros casos de personal con antecedentes gastronómicos en puestos administrativos plantean cuestionamientos sobre la prioridad del gobierno y la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en el manejo de los recursos públicos. En una época en la que la igualdad y la lucha contra los privilegios son temas recurrentes en el discurso político, es fundamental que los líderes gubernamentales den ejemplo. El caso del chef de Palacio Nacional es un recordatorio de que los privilegios pueden persistir, incluso en las administraciones que prometen lo contrario. La sociedad debe mantener un escrutinio activo y exigir una mayor transparencia y rendición de cuentas en todas las áreas del gobierno para asegurar que se cumplan las promesas de igualdad y austeridad. Y a propósito de oscuridad ¿esa cocina en Palacio no será más bien una fonda chiquita que parece restaurante? @obedc Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CHAVA PORTILLO

¿Qué ganará el cocodrilo? La charchina mini cumbre que organizó el presidente López en Palenque Chiapas el pasado fin de semana, salvo un culto a la megalomanía, no encuentro otra aportación benéfica para el país que desde que se dio a conocer la convocatoria a los “ilustres” personajes, no nos dejan de tildar de lo peor, no obstante, el rimbombante título a la Conferencia: “Encuentro por una vecindad fraterna y con bienestar”. El motivo del malestar general de la opinión universal es que siendo los principales países “exportadores” de migrantes, carecen de autoridad moral para sentarse y elevar la voz en un tema que sus conciencias los acusa de candiles de la calle, y oscuridad de su casa. Imaginen ustedes qué podría aportar un infame Nicolás Maduro que empobreció a un país de éxito llevándolo a la ruina acabando con toda la reserva en una riqueza inacabable con su minería, turismo, petróleo y demás tesoros naturales. Hoy es solo una sombra de lo que fue, supermercados en agonía, suministros etiquetados, desabastos monumentales en servicios básicos, cortes de energía, escasez de gasolina, agua potable y lo más trágico, una falta de circulante por la falta de oportunidad de fuentes de trabajo y una economía en el abismo. Completan la macabra lista Miguel Díaz-Cannel de Cuba, Gustavo Petro de Colombia, Xiomara Castro y Ariel Henry, la primera de Honduras y el segundo de Haití, que ni pintan no dan color, así es que ni gastar tinta de más a tan grises mandatarios. Guillermo Laso de Ecuador y Alejandro Giammattei de Guatemala cierran con broche de oro con el perverso demencial que habla con los pajaritos y asesina a sus hermanos continuando la herencia maldita de Hugo Chávez, que satanás debe estar cocinándolo a fuego lento por tanta maldad que causó a los venezolanos. A porta gayola los parlanchines presidentes, sin tener algún otro argumento lanzaron conjuros a Joe Biden y Estados Unidos en un discurso acedo y anquilosado que ya aburren hasta a los mismos seguidores de los países que hoy se disputan la supremacía de ser las naciones que más migrantes aportan al gran problema yanqui que se les ha salido de las manos y aunque es verdad sine qua non que los americanos requieren de mano de obra barata que antes aportaban los mexicanos “espaldas mojadas”, hoy no saben qué hacer con todo y sus muros gigantescos o nuevas políticas anti migrantes. El problema no es tan sencillo. Sucede algo similar a las inversiones que presume traer a nuestro estado el tres veces doctor en no sé qué; el problema no es solo anunciar con banda de El Recodo y cuetes tronadores propios de peregrinación Guadalupana, lo que sigue es lo importante, dónde van a vivir, comer, pasear, escuela para los chavitos, iglesias para orar, camiones para llegar a trabajar, calles pavimentadas por donde circular, pero sobre todo ¡agua para beber! De la misma manera el gobierno americano, con todo su poder económico, se le está haciendo bolas el engrudo porque no solo es abrir las fronteras, hay que meditar en lo mismo que cavilan los regiomontanos con las inversiones del “doctor” ¿cómo le vamos a hacer? MENUDENCIAS: me llega una carta oficial de Sami Mattel dirigida al H. Congreso solicitando licencia para irse a su aventurita, recalcando-ordenando que será el inefable X2 como interino, como si fuera carta a Santa Claus. Es por demás, no entiende, que no entiende el doctorcito. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.