- Detalles
EL NORTE
En el año transcurrido desde la elección judicial en la que fueron promovidos en acordeones circulados por la Administración del Gobernador Samuel García, jueces y magistrados federales "samuelistas" no sólo han beneficiado con fallos al Mandatario y su gestión, sino que también han liberado a presuntos integrantes del crimen organizado. La bancada del PAN en el Senado exigió ayer que se abra una investigación a la jueza de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal en Nuevo León responsable de la liberación el lunes de José Antonio Cortés Huerta, "El Titán", identificado por el Gobierno federal como líder de una célula del Cártel del Noreste relacionada con el huachicoleo. 'Desaparece' Pemex 1 de cada 12 barriles.
LUIS GERARDO TREVIÑO
Fatalidad en la nacional. Recién tuvimos un fin de semana que nos impactó un terrible accidente vial donde cuatro jóvenes perdieron su vida, lo que hasta ahora he podido ver a través de algunos videos que circulan en redes y algunos medios, el auto en el que se desplazaban los jóvenes era un Toyota aparentemente corolla en que viajaban los muchachos y circulaba con mucha fuerza, imprimiendo una velocidad inmoderada o excesiva considerando la poca pericia y las condiciones del auto en que circulaban por la carretera nacional en un tramo a la altura de Los Cristales, en una curva se ve que se pierde el control sube y cruza la franja separadora también conocida como camellón central y se impacta con algún árbol y luego de frente contra una camioneta Audi Q3 que circulaba en el otro sentido, el impacto fue tan fuerte que el auto se destruyó totalmente y los cuerpos de sus ocupantes quedaron esparcidos en la superficie de rodamiento, tuvieron una muerte instantánea. La conductora del vehículo Audi resultó lesionada pero su auto, aunque dañado conservo el habitáculo intacto y su ocupante a salvo. La verdad son el tipo de noticias que duelen desde el momento mismo que por la inmediatez de las redes sociales, esto motivó que familiares llegaran al sitio del fatal percance vial y afectan a la comunidad, sobre todo quienes tenemos hijos en esas edades es aquí donde se recomienda dialogar con los propios y se les hace saber por qué motivos estamos los padres poniendo gorro de que avisen dónde y con quién andan y que sea por llamada y no solo por mensaje de texto, para los padres debe ser imperativo darse cuenta de las condiciones en que andan los hijos y sí consumen alguna bebida estimulante o alcohólica, saber si están en condiciones o no de conducir, cuando no están aptos hay que ir por ellos y evitar riesgos, por eso la importancia de saber quién más acude en su compañía, en la medida que estemos al pendiente del comportamiento social de nuestros hijos y de su forma de conducir aunque nos tilden de invasivos o metiches, ya que tengan la suficiente pericia para conducir en la carretera, hasta entonces soltarlos y mientras, llevarlos aunque sea cansado, estoy seguro que los padres de los jóvenes fallecidos cambiarían todo por poder tenerlos de vuelta y entonces llevarlos y traerlos a sus reuniones y festejos. Muchas veces he dicho que prefiero ser un papá regañón o gruñón que un papi que llora por sus hijos, los muchachos eligieron lo que quisieron hacer y lamentablemente el resultado no fue bueno, hoy cuatro familias lloran. Quiero invitar a todos a que cuidemos de nuestros hijos y sobrinos –ya saben que los hijos de los amigos nos dicen tíos– así que en la medida de nuestras oportunidades de servir hagámoslo; a mí no me sobra ningún amigo, ni sobrinos tampoco. Los accidentes se pueden evitar, respetando las reglas de manejo que implican o requieren cierta pericia y un deber de cuidado. Cuando ocurren eventos de este tipo y gravedad, las autoridades y algunas organizaciones piden que se vigile el tramo del camino nacional, si bien es cierto que muy seguido ocurren percances en esa vía, quien decide violar las reglas se expone a tener un resultado malo, grave o fatal y lo peor es que puede ocurrir frente a los elementos de seguridad federales o municipales, la mayor parte es responsabilidad de los conductores. Pero si vale la pena que los municipios y la Guardia Nacional tengan mayor presencia preventiva en esta rúa.
M.A.KIAVELO (El Norte)
PARA muchos, la jugada de Samuel García de treparse al ring y tirarle jabs a Andrés Mijes trae harta jiribilla. DE arranque, lejos de perjudicar al alcalde con licencia de Escobedo, el pleito beneficia a "el Mijes", que tenía tiempo cuestionando el incumplimiento de los apoyos financieros del Gober a los municipios. PERO lejos de morder el anzuelo de la precampaña del aspirante morenista a la Gubernatura, el emecista había preferido seguir de "modo party". EL meollo es que ahora que se puso los guantes contra Mijes, los sospechosistas señalan que no da brinco sin huarache. POR un lado, dicen que Samuel le hace así el vacío a Adrián de la Garza, que encabeza a los 17 alcaldes que exigen la entrega de más de mil 700 millones de pesos de recursos al Estado, y no le da reflectores poniéndoalcaldesra-tira con su rival prianista. OTRA tirada, según esto, es darle promoción a Mijes para la interna de Morena y con ello quitarle atención a Tatiana Clouthier, que aparentemente es la que menos quiere que llegue a la candidatura guinda. AUNQUE en Morena aún no definen si para Nuevo León habría candidato o candidata, la apuesta de Samuel parece ser que Mijes gane la interna. DE esta manera, los candidatos a la Gubernatura en el 2027 serían dos hombres -Adrián y Mijes- contra una mujer: Mariana Rodríguez, esposa del Gober. Veremos... POR cierto, en uno de sus acostumbrados monólogos que sube a redes mientras se maquilla cada mañana, a Mariana Rodríguez le dio por criticar ¡a los adelantados que ya andan en campaña para el 2027! LA emecista -of cors- no se incluye en el club de los que andan promoviéndose con todo lo que tienen a su alcance para estar bien posicionados a la hora de definir las candidaturas. PERO como no le puso dedicatoria a sus comentarios, la pedrada bien pudo caerle a varios integrantes del Fosfo Team. CUANDO Marianis criticó a los que ya tienen panorámicos por todos lados, seguro que el titular de Igualdad, Félix Arratia, escupió el café. CUANDO mencionó que ya hay quienes andan haciendo propaganda personalizada, es probable que el secretario de Gobierno, Miguel "Mike" Flores, murmurara un: "No me ayudes, comadre". Y AL rematar con los que ya pidieron licencia para encampañarse, tal vez le zumbaron los oídos a la ex titular de Igualdad, Martha Herrera.
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Aunque la organización de inspiración empresarial, Regio Poder, no consiguió el registro como Asociación Política Estatal, no significa que haya guardado las banderas; al contrario, le siguen entrando a los temas públicos. Ahora traen bajo el brazo una iniciativa que busca acabar con una costumbre muy mexicana: que cada tres o seis años, con cada cambio de gobierno, vuelvan a pintar puentes, parques, edificios y demás infraestructura con los colores del partido que llegó al poder. La apuesta, dicen, es que los espacios públicos respondan a criterios de urbanismo y paisajismo armónico, con una identidad permanente y libre de contaminación visual, en lugar de convertirse en el lienzo de cada nueva administración. Total, van a presentar esta iniciativa para que sea ley en Nuevo León. Ahora falta ver si los políticos están dispuestos a renunciar a una de sus formas favoritas de dejar huella. ¿Usted qué opina?
LOS INFILTRADOS (ABC)
Quienes subieron el tono de sus diferencias fueron el gobernador Samuel García y el alcalde con licencia de Escobedo, Andrés Mijes, respecto a la presunta deuda presupuestal que guarda el estado con los municipios. El mandatario emecista se tiró con todo al señalar que solicitará una auditoría de los 300 millones de pesos que entregó al ayuntamiento para las obras del Triángulo Norte, y criticó que Escobedo sea el municipio con mayor incidencia de homicidios. A lo anterior, Mijes aseguró que los recursos no han llegado completos y retó al mandatario a sentarse para aclarar la situación. Dicen Los Infiltrados que quienes se frotan las manos con esta pelea son panistas y priistas, esperando llevar agua a su molino.
JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA
Siete Puntos. ¿Perdonar a la FIFA? 1. Una persona puede vivir de manera íntegra durante gran parte de su vida, con aportaciones excelentes a su entorno, pero si comete un error, este se magnificará, y será decisivo a la hora de juzgarla. Tendemos, en lo personal e institucional, a resaltar lo negativo, demeritando y no pocas veces desapareciendo lo positivo. Sufren este fenómeno, de manera notable, personajes de la vida pública: políticos, artistas, escritores, los hoy llamados influencers, y demás protagonistas de la noticia. Sin embargo, creo que la FIFA está escapando a este fenómeno, y con creces. 2. Cada cuatro años surgen nuevos escándalos del máximo organismo futbolero. Siempre que llega un mundial se evidencia su conducta mafioso-corporativa, y aparecen actos de corrupción evidente. La actual justa mundialista no escapa a este fenómeno, y ya tenemos una larga lista de tranzas y podredumbres encabezadas por el propio Infantino, quien ni siquiera designó a algunos de sus colaboradores para ejecutar las tropelías que hoy conocemos. Si Qatar fue considerado como el mundial del escándalo, el que terminará el próximo domingo no se quedará atrás. 3. La siniestra relación entre dos presidentes, el de la FIFA y el de los EUA, marcará las evaluaciones futuras de este evento. Aquel le otorgó a éste, quizá el político actual más belicista -cfr. Irán, Venezuela, Cuba, ¿México?-, racista y xenófobo un Premio de la Paz, y aceptó su exigencia de levantar la suspensión al delantero estrella del once norteamericano, suspendido por una grave falta, pisotón en el tobillo, a un rival de Bosnia-Herzegovina. Los niveles de servilismo hacia Trump no tienen paragón, y ambos entregarán el trofeo de campeón al ganador este fin de semana. 4. Además, Infantino y su FIFA han sido objeto de severas críticas por la expansión a 48 selecciones y 104 partidos, con una carga física extraordinaria para los jugadores quienes, además, han tenido que realizar viajes largos y con cambios de huso horario; el precio de las entradas, prohibitivas para muchos verdaderos aficionados; la exención de impuestos en México y las dudas sobre su impacto económico real; las polémicas arbitrales, con sospechas de favoritismos; y, especialmente, la exagerada comercialización del torneo: ejemplo, las pausas de hidratación. 5. Sin embargo, y no obstante tanta basura, la popularidad del balompié eclipsa los reproches a la FIFA. Salvo el entrenador de Egipto, que aseguró ya no ver partido alguno, tras que calificó como un robo su derrota frente a Argentina, no sé de algún otro crítico que se niegue a disfrutar del espectáculo. Conozco a varias personas que no son fans del fut, pero que disfrutan las ceremonias de inicio, el canto de los himnos nacionales, la explosividad de las fanaticadas, las inventivas como el remo noruego y, claro, la emoción de los tiempos extras y las tandas de penaltis. 6. Hasta ahora, Infantino ha corrido con suerte, aunque ya se asoman acusaciones en su contra. Por ello le conviene recordar el famoso FIFAGate, del 2015, en el que fueron arrestados prominentes directivos del organismo, acusados de corrupción. En fin. Esta pasión llamada futbol sobrepasa las triquiñuelas de quienes se aprovechan de él, lucrando en favor de sus propios intereses. El domingo a la una de la tarde nos olvidaremos por un momento de Infantino y su FIFA, los perdonamos mientras organismos internacionales investigan y hacen justicia. Al tiempo. 7. Cierre icónico. La senadora paraguaya, Cecilia Amarilla llenó de insultos racistas al francés Kylian Mbappé. Entre otras linduras le endilgó “resentido, rico nuevo, prepotente, feo y que en vez de leche materna chupaba cocos”. El jugador del Real Madrid y de la selección gala le respondió diciéndole que era indigna de su cargo, que no representa a su país, y que proyecta la peor imagen posible del Paraguay. Replicó la funcionaria con una carta abierta acusándolo de arrogante, y remató con un: “Te puedo denunciar por violencia de género”. Órale. (Exvicario General de la Arquidiócesis de Monterrey).
RODIN
Cómo ayudar a quien no se deja ayudar. A la mayoría de los ciudadanos nos preocupa el rumbo que está tomando Nuevo León. No porque un gobierno deba estar exento de críticas, sino porque cuando el diálogo desaparece y el conflicto se vuelve permanente, las instituciones se debilitan, la confianza pública se erosiona y la sociedad termina pagando el costo. El gobernador Samuel García parece haber hecho del conflicto un método de gobierno. Ha sostenido confrontaciones con las cámaras empresariales, con las dirigencias partidistas, con los alcaldes, con el Congreso del Estado y, con frecuencia, con los medios de comunicación. Cuando un gobernante termina enfrentado con prácticamente todos los actores de la vida pública, resulta inevitable preguntarse si el problema siempre está en los demás. Hoy ese ambiente de tensión ha alcanzado un nuevo nivel. En el H. Congreso del Estado, nuevamente se ha iniciado un procedimiento de juicio político en su contra, como reflejo del deterioro institucional que ha marcado la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Independientemente de su desenlace, el solo hecho de haber llegado a este punto obliga a reflexionar sobre la forma en que se ha ejercido el poder y sobre la urgencia de reconstruir los canales del diálogo institucional. Es precisamente aquí donde surge una pregunta inevitable: ¿cómo ayudar a un gobernador que no parece dispuesto a dejarse ayudar? Porque ayudar no significa aplaudir todo ni callar frente a los errores. Ayudar también implica hacer una crítica honesta, señalar los riesgos y proponer caminos de entendimiento. Este análisis no parte de la descalificación ni de una posición política, sino de una convicción compartida por quienes queremos a Nuevo León: el fracaso de un gobernador nunca debe ser motivo de celebración, porque las consecuencias siempre recaen sobre la ciudadanía. Cuando un gobierno se paraliza por la falta de diálogo, también se detienen las soluciones que la sociedad espera y necesita. Gobernar no consiste en ganar una discusión diaria. Consiste en construir acuerdos, generar confianza y sumar voluntades. La autoridad no se fortalece aislándose, sino demostrando la capacidad de escuchar, rectificar cuando es necesario y convocar a quienes pueden aportar. Nuevo León necesita que su gobernador dialogue con los empresarios, motor de nuestra economía; que trabaje de la mano con los alcaldes, quienes conocen de primera mano las necesidades de sus comunidades; que construya acuerdos con los diputados, como corresponde a un sistema democrático; y que respete el papel de los medios de comunicación, indispensables para una vida pública libre y plural. La historia demuestra que los mejores gobernantes no son los que nunca se equivocan, sino aquellos que tienen la humildad y la inteligencia para reconocer cuándo es momento de cambiar. Deseo que al gobernador le vaya bien. No por una persona ni por un proyecto político, sino porque el bienestar de Nuevo León depende del éxito de quien tiene la responsabilidad de conducir el Poder Ejecutivo. Quizá aún sea posible corregir el rumbo, pero ello exige escuchar, dialogar y construir acuerdos. Gobernar no consiste en vencer adversarios, sino en sumar voluntades al servicio del interés público. Esa es la diferencia entre administrar un conflicto y ejercer auténticamente el gobierno. La historia suele ser implacable con quienes confunden la firmeza con la confrontación. En cambio, reserva un lugar distinto para aquellos gobernantes que entendieron que el verdadero liderazgo consiste en construir acuerdos para servir a la sociedad.
FÉLIX CORTÉS CAMARILLO
Candil de la calle. Muy poco duró el gusto de que la oficina de control de aduanas y fronteras conocida como ICE en los Estados Unidos, suspendiera las detenciones a supuestos ilegales a bordo de automóviles. Gran parte de los inmigrantes muertos por los agentes de la migra, lo fueron cuando trataron de evadir sus retenes y huir: el reporte oficial, cuando sucede un tiroteo de fatal consecuencia, indica invariablemente que el migrante hizo uso de su vehículo como un arma mortal, provocando así la respuesta a balazos de las fuerzas del “orden”. La instrucción se dio el pasado martes por la noche, ante las protestas que dos asesinados por el ICE en eventos similares se habían producido, un colombiano en el pequeñísimo estado de Maine en el norte y un mexicano en el enorme estado de Texas: ninguna de las dos ejecuciones tuvo motivo real. Ayer mismo el presidente Trump dio marcha atrás, como es su costumbre, y el peligro inminente de muerte resurgió. La tensión social que la campaña antinmigrante de la administración actual no tiene visos de detenerse, al menos durante el ejercicio del señor Trump. Si, como parece, los republicanos escogen para el 2028 como el candidato sucesorio al hijo de inmigrantes Marco Rubio -hoy secretario de Estado- el panorama no se ve muy promisorio. El modesto intento de llevar al ICE a los tribunales norteamericanos por el uso indiscriminado de fuerza es un vano esfuerzo propagandístico de la señora Scheinbaum: con el motivo legítimo de defender a los paisanos en el norte, procura convocar a una falsa unidad nacional. Precisamente lo que ha sido torpedeado desde Palacio Nacional desde la llegada de López Obrador y acólitos al poder. Eso, independientemente de que las vías legales en este caso están prácticamente segadas. La resistencia a un arresto, argüida por un policía, es considerada una falta grave: cualquier agresión física a un policía, ya no se diga, la muerte, es garantía de severas penalidades. Por otro lado, los procesos penales allá son costosos y prolongados con poca probabilidad de éxito. Evidentemente, la intención de la administración mexicana es aparentar una inexistente preocupación por los paisanos, para enviar hacia el interior de México un mensaje de beatífico cumplimiento en lo que son sus obligaciones. Se antoja, ante esta ingenua pretensión, recordar la recomendación de la abuela de no ser candil de la calle y oscuridad en casa. PILÓN PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO PORQUE NO DEJAN ENTRAR SIN TAPABOCAS: Terminando de ver el juego de Inglaterra contra Argentina, y recordando la última actuación en la Copa Infantino de Cabo Verde, vuelvo a celebrar el espíritu de superación, coraje, pundonor que nos hace falta a veces. Viendo a los ingleses no puedo olvidar la estrategia a la que acuden mis tigres de Nuevo León, que con una pinche ventajita de un gol se repliegan a la defensiva. Válganos de cataplasma y alivio el hecho histórico -ahora todo es histórico- de que la final de la Copa de Futbol se hablará en castellano.
RICARDO CORTÉS CAMARILLO
Los vericuetos de la justicia. Muy probable empaque -no pronto- mis maletas para el viaje sin retorno, al que nadie desea ir, pero todos acudiremos a tiempo y sin excusa, pero no lograré descifrar el enigma de cómo se imparte la justicia, que en lo único que estaré de acuerdo, que es ciega, no sé si para bien, o para mal. Existen casos en que necesitas sabiduría erudita para comprender y paciencia Franciscana para tolerar porque los aplicadores de la ley en ocasiones son relámpagos, otras, son mares apacibles, para muestra reciente la madriza que propinó el otoñal gañán petrolero a su novia cubana importada y después de repetir la escena en todos los noticiarios con detalle de la arrastrada que le da el vejete delante del crío, es detenido unas horas y puesto en libertad para que se defienda en la comodidad de su casa, solo con la “molestia” de tener que firmar un libro de actas una vez por mes. Los bandoleros de la 4ª deformación acusados por el gobierno americano no han sido capturados y enviados a enfrentar la justicia yanqui porque según colita de caballo NO hay pruebas de sus marranadas y como el fiscal, policía, juez y parte comen en la misma batea, se acabó te quería. Mismo ejemplo, la estirada de cobija con la aprehensión de los hermanos Farías Laguna sobrinos del lenón mayor Rafael Ojeda secretario de marina, no ha sido molestado ni con el pétalo de un regaño, nadie se explica por qué no es citado a declarar cuando es evidente su complicidad en el fraude del siglo. En otra ventana de la justicia, la electoral, Guadalupe Tadei dueña del INE Instituto Nacional Electoral a sabiendas que la ley es clara en lo que respecta a tiempos, vedas y castigos de no adelantarse en las campañas electorales y siendo testigo de que al menos en San Luis Potosí, Guerrero, Michoacán y Nuevo León hacen cera y pabilo con la ley pasándosela por el arco del triunfo, no es capaz de multar o suspender a ningún partido ni organismo. ¿La explicación? No la hay, sólo el silencio como cómplice a tan aberrante exigencia que está a la vista de todos. El monumento a la burla en la aplicación de la ley puede tomarse como el caso de Bermúdez Requena y Adán Augusto López que siendo reconocidos como los operadores de “La Barredora” brazo ejecutor de los carteles armados que participan en el huachicol fiscal robándose gasolina, combustóleo y derivados para que los distribuyan en las MISMAS gasolinerías de PEMEX, la señora presidente sigue gritando a los cuatro vientos que no nos adelantemos, no vamos a encubrir a nadie, pero tampoco a juzgar a inocentes cuando no se han aportado pruebas. Lo de Rubén Rocha Moya y el senador Inzunza que no hay pruebas que los incrimine, la explicación es sencilla, el primero era el que recogía los maletines rete llenos de relleno y el segundo, siendo de Badiraguato, siempre anduvo como el cuervo de San Carlos, de cabrón en la parvada, por consiguiente, no aplica la ley de todos coludos o todos rabones.
JORGE RAMOS
Una escena ocurrida en Chicago ha conmovido a miles de personas. Una madre inmigrante fue detenida por agentes de ICE durante una parada de tráfico mientras su pequeña hija lloraba y le suplicaba que no se fuera. El video se ha vuelto viral y reabre el debate sobre el impacto que los operativos migratorios tienen en los niños y en las familias. En este episodio analizamos cómo las paradas de tráfico se han convertido en una de las principales estrategias de ICE para detener inmigrantes. También revisamos las declaraciones del presidente Donald Trump, quien defendió esta táctica pese a la polémica generada tras las muertes de Lorenzo Salgado Araujo en Houston y Joan Sebastián Duarte Guerrero en Maine. También revisamos la controversia por la falta de cámaras corporales en los agentes de ICE y las declaraciones del senador Angus King y del zar de la frontera, Tom Homan.