Detalles

Creado: 29 Octubre 2026

EL NORTE

Ante la abierta corrupción en contrataciones de materiales electorales, el Gobierno federal plantea... quitar a los empresarios y que la 4T se haga cargo de producir la papelería. Como ha pasado en Aduanas o en Segalmex, donde se han descubierto desfalcos, la "solución" de los morenistas es una mayor centralización e injerencia del Gobierno. Requisitos orientados, sobrecostos y anomalías envuelven el contrato más cuantioso que concretó Guadalupe Taddei como presidenta del INE por mil 075 millones de pesos para la fabricación de la credencial de elector en el 2025. El vestido que portaba Guadalupe Taddei, ex presidenta del INE, en uno de los videos que le tomó el proveedor electoral José Alfredo Hernández Casillas, cuesta más de 40 mil pesos. Se trata del modelo Printed Jersey Kaftan, de la firma italiana de lujo Emilio Pucci. Un tren AVE de Renfe embistió por detrás a un convoy de Iryo detenido en la provincia de Toledo, con saldo de al menos 68 fallecidos y decenas de heridos, en un siniestro que reavivó las dudas sobre la seguridad de la red y golpeó al Gobierno de Pedro Sánchez a un mes de las elecciones generales del 29 de noviembre.

LUIS GERARDO TREVIÑO

Espejito espejito dime quién es el más bonito… Reza un parlamento del cuento de Blanca Nieves y los enanos, en el mágico reflejante contestaba lo que la bruja quería y deseaba escuchar… serás tú el más bonito… En tiempos electorales es oportuno que quien tenga aspiraciones legítimas vea que es lo que le alcanza, para ello se realizan diversas mediciones y una de esas formas de medir es precisamente mediante encuestas, hay de muchos tipos y también hay quien dice que el resultado favorece a quien la paga, las encuestas serias te dan oportunidad de conocer la foto del momento que permite tomar decisiones si le entras a postularte y en su caso saber qué se puede esperar si en la contienda participan otros perfiles, eso te puede dar una idea cercana a la realidad. Para algunos que hemos tenido oportunidad de apoyar a diferentes personajes, en diferentes momentos, tenemos una frase sencilla pero muy reflexiva y la pregunta es ¿para qué te alcanza? Y se refiere a varios aspectos, ¿qué tan conocido eres en el territorio? ¿la gente de verdad te prefiere? ¿te tienen confianza? ¿Qué presupuesto traes para campaña y movilizaciones el día D? a partir de esta información se pueden tomar impulso para entrarle o dejarla pasar. Yo les propongo que se vean al Espejo de la vida real, que no caigan en la tentación de participar por el solo hecho de participar. La participación ciudadana es de muchas maneras y no necesariamente tiene que ser como candidato a algo. Ahora estamos viendo jóvenes que por tapar baches sienten que pueden aspirar a gobernar el estado, otros amigos de la industria turística que trabajaron en la administración anterior también se animan cuando no traen lo necesario ni para ser gobernador del club de leones (primero tienen que ser miembros) hay algunos empresarios interesados uno muy mayor de edad que apoyó a AMLO en el gobierno legítimo, lo que para ellos haya significado eso, y que también formó parte del gobierno del bronco, ya en una oportunidad de hablar ante los miembros del nuevo partido a los que quiere convencer les dedicó un mensaje donde decía que él se iba a encargar de la fiscalía y otras cosas, expresiones que lo único que causan es el asombro por el atrevimiento de decir cosas tan fuera de la realidad, la fiscalía en nuestro estado es autónoma y no depende del titular del ejecutivo, ese señor podrá tener dinero pero le falta lo demás y tiene todo para echar a perder un partido nuevo. En tiempos como los actuales que para ser candidato se ocupan tener los requisitos legales y recursos para presentarte como opción, no siempre van acompañados de capacidad, ni talento, pero algunos crean una imagen de su persona como si fuera lo que la ciudadanía ocupa instalando en el poder a quien es producto de la mercadotecnia electoral y muchas veces ajeno a lo que realmente necesita la ciudadanía de una persona que se sitúe en alguna área de poder del servicio público, hemos visto muchos y muy variados casos de personas que acuden muy sencillos y humildes a pedir el voto pero que cuando ya toman posesión están resguardados por tantos guarros que los alejan de quien les dio el voto y los instala en la posición. Hay alcalde que se hace acompañar de aproximadamente 10 escoltas, así será el miedo por sus acciones para tener que cuidarse tanto o ¿usted cree que se ocupe realmente? Espejito, espejito, diles la verdad a los que quieren presentarse como candidatos, muestrales su hoja de vida, sus logros; que vean sus negativos y sus impedimentos legales, hasta las relaciones que los harán caer en las tentaciones. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

M.A.KIAVELO (El Norte)

Quizá sin querer queriendo, en el Congreso de Comercio Exterior, el Gobernador emecista de Jalisco, Pablo Lemus, soltó una declaración que pegó seco en Nuevo León. EN presencia del también naranja Samuel García, Lemus dijo que hay Gobernadores "que caemos en el error de pensar que bajo nuestro sexenio se ha construido todo nuestro Estado". ¡Ándale! NO faltaron colaboradores de Samuel que se voltearon a ver nerviosamente como si el jalisciense hubiera tirado a propósito una pedrada a su jefazo. Y ES que hasta parecería que Lemus describió la propaganda del Quinto Informe del Gober, quien estuvo machacando -a su estilo- con que en 40 años anteriores nadie en Nuevo León hizo nada.

PROTÁGORAS (El Horizonte)

Oiga, y ayer Samuel, desde Nuevo León, dejó claro que trae una estrategia con alcances nacionales e, incluso, que está trazando una ruta propia que puede ayudar a los aliados de MC en materia de comercio internacional. Y es que Samuel invitó a Jalisco a tener un camino preferencial para comerciar con Texas y, por ende, con Estados Unidos. Lo hizo al proponer que utilicen la Aduana Colombia, la pequeña frontera que tiene Nuevo León con Texas, ofreciendo tarifas preferenciales y un descuento de 50% a los empresarios que decidan sumarse. De paso, el mensaje también va dirigido a los transportistas, que de por sí están batallando. La propuesta es sencilla: aprovechar el cruce de Nuevo León y pagar la mitad por el uso de la aduana. Samuel está tejiendo fino a nivel nacional e internacional. Por un lado, construye un acuerdo con Jalisco; por el otro, fortalece la relación con el alcalde de Laredo, Víctor Treviño. Así comienza a delinear un eje entre Jalisco, Nuevo León y Texas para facilitar el comercio y generar un paso preferencial para las mercancías. Y eso, a las puertas del Buen Fin, se vuelve doblemente atractivo. Por cierto, el anuncio se realizó durante el Congreso del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, celebrado en el Hotel InterContinental, donde estuvo la plana mayor de MC y donde también se dejó ver el alcalde de Guadalupe, Héctor García.

LOS INFILTRADOS (ABC)

¿Fundidora, caja chica? En el Parque Fundidora un día sí y otro también hay quejas de visitantes porque el pago de estacionamiento solamente puede realizarse con efectivo, y no es posible tener un comprobante formal del gasto. Dicen Los Infiltrados que esta falta de transparencia en los cobros y el que no haya un respaldo fiscal para el usuario despiertan suspicacias del destino que puedan tener esos recursos, especialmente en año preelectoral. Haría bien el presidente del Consejo de Administración del Parque Fundidora, Bernardo Bichara, en modernizar el cobro para permitir pago con tarjeta, entregar comprobantes y aclarar en dónde terminan esos recursos.

LUZ MARÍA ORTIZ QUINTOS

México, siempre fiel: ¿dónde quedó nuestra fe? «México, siempre fiel», fue la frase pronunciada por el papa Juan Pablo II el 26 de enero de 1979, durante su primera visita pastoral a nuestro país. Una expresión que quedó grabada en la memoria de millones de mexicanos y que, durante mucho tiempo, pareció reflejar la identidad y la fe de nuestro pueblo. De acuerdo con los datos del Censo de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), México es un país en el que una gran parte de la población se identifica con alguna religión o creencia espiritual. Principales cifras de las creencias religiosas en México: Católicos: 97,864,218 personas (77.7 % de la población). Protestantes y evangélicos: 14,095,307 personas (11.2 %). Creyentes sin una religión específica: 3,103,464 personas. Personas sin religión: 13,314,516 personas. Estas cifras nos muestran que la fe sigue ocupando un lugar importante en la vida de millones de mexicanos. Sin embargo, cabe preguntarnos: ¿cuánto de aquello que decimos creer se refleja realmente en nuestra manera de vivir? Se dice que la religión ofrece una formación espiritual y moral que nos invita a creer en algo superior y a procurar ser mejores seres humanos. Nos llama a practicar valores éticos y morales, no solamente para nuestro propio bienestar, sino también para el bien de quienes nos rodean. Pero, si quienes nos consideramos creyentes practicáramos verdaderamente los principios de nuestra fe, ¿seguiríamos viviendo con tanta desigualdad, violencia, impunidad y corrupción? Resulta sorprendente observar cómo algunas personas que actúan en contra de los principios más elementales de la ética, la moral y la religión también se encomiendan a sus seres de fe, incluso mientras realizan acciones que perjudican a los demás. ¿De qué sirve profesar una creencia si nuestros actos contradicen aquello que decimos defender? Hoy, la crisis que vivimos no es solamente humana; también es espiritual y moral. Nos enfrentamos a una sociedad en la que lo que para unos es malo, para otros es bueno y para muchos más resulta indiferente. Hemos perdido, en ocasiones, la capacidad de asombro, la vergüenza, la solidaridad y la empatía. Ser señalado por cometer actos inmorales ya no siempre representa un motivo de vergüenza. En algunos casos, la polémica, el escándalo y hasta el desprestigio se convierten en herramientas para obtener fama, reconocimiento y dinero. Y esto no sucede exclusivamente en México. En distintos países hemos visto señalamientos contra funcionarios públicos y empresarios por conductas cuestionables que, en ocasiones, no parecen tener consecuencias proporcionales a la gravedad de los hechos. La reputación y el buen nombre no se compran ni se heredan: se construyen con nuestras acciones, no solamente con nuestros discursos. Somos un país privilegiado por nuestra ubicación geográfica, nuestras riquezas naturales, nuestras tradiciones y una cultura profundamente arraigada en las familias. Sin embargo, algunas de las buenas costumbres que durante generaciones dieron identidad a nuestras comunidades están dejando de practicarse y transmitirse a niñas, niños y adolescentes. ¿Qué está pasando en nuestros hogares? Hay padres que, en lugar de ser ejemplo para sus hijos, parecen concentrarse más en el «yo» que en el «nosotros». Se privilegia la satisfacción individual por encima del compromiso familiar, la responsabilidad y el bienestar común. Vivimos en un mundo que, en ocasiones, empodera y aplaude conductas que nos dividen, mientras se debilitan los principios que deberían unirnos. Parece que todo se permite, que nada se cuestiona y que poner límites se ha vuelto motivo de crítica, incluso cuando estos son necesarios para formar personas responsables y respetuosas. La fe, independientemente de la religión que cada persona profese, debería invitarnos a reflexionar sobre nuestras acciones, reconocer nuestros errores y procurar el bien de los demás. No basta con acudir a un templo, pronunciar una oración o declararnos creyentes si, al salir, olvidamos el respeto, la honestidad, la solidaridad y la compasión. La formación en valores comienza en casa, se fortalece en la escuela y se refleja en la vida pública. No podemos exigir gobernantes honestos si no fomentamos la honestidad en nuestros hogares; tampoco podemos reclamar una sociedad respetuosa si dejamos de enseñar el respeto a las nuevas generaciones. Entonces, ¿qué presente estamos construyendo y qué futuro les estamos heredando a nuestros hijos? ¿Hacia dónde vamos como sociedad si nuestras palabras, nuestras creencias y nuestras acciones caminan por senderos distintos? «México, siempre fiel» no debería ser solamente una frase que recordamos con nostalgia. Debería ser una invitación a recuperar aquello que nos hace mejores personas: la congruencia, la honestidad, la solidaridad, el respeto y el amor al prójimo. Porque la verdadera fe no se demuestra únicamente con palabras, sino con la manera en que vivimos, tratamos a los demás y contribuimos a construir un país más justo, humano y solidario. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA

SIETE PUNTOS. Neologismos con sentido. 1. A mediados de los 80’s del siglo pasado, celebraba misa en una capilla muy humilde. EUA desplegaba buques de guerra en el Golfo de Fonseca nicaragüense, para amedrentar al gobierno sandinista. Una amiga activista me pidió dar un aviso a la feligresía después de la comunión, en el que invitaba a participar en un “plantón” frente a la embajada gringa, para protestar por la inminente invasión. Una sencilla señora levantó la mano y preguntó: “hermana, ¿las plantas las llevamos nosotras o ahí va a haber?”. La manifestación política se confundió con un vegetal de grandes dimensiones. 2. Hay vocablos que cobran diferente significado de acuerdo a contextos también diversos. “Bocadillo”, para nosotros, es un sándwich, mientras que en Uruguay es la manera de llamar a un actor de reparto. “Guiso”, en México, remite a una comida, y en Puerto Rico designa un trabajo temporal. Si en Costa Rica el concepto “Goma” denomina una resaca o cruda, en nuestro país es sinónimo de chicle (goma de mascar). Aquí entendemos por “Piña” una fruta, pero en Argentina es un golpe, en República Dominicana una pelea, y en El Salvador un homosexual. 3. Pero me llama la atención el surgimiento de nuevas palabras, neologismos, con acepciones también recientes, y que, como todo lenguaje, se supone que reflejan una determinada cultura. No sucede así en todos los casos. Quizá por darle colorido a un evento desangelado, o por aparentar un léxico abundante, el hecho es que se han inventado términos atentatorios de su sentido original. Menciono solo dos ejemplos: uno utilizado por comentaristas futboleros, y otro manoseado por insignes representantes de la opinión pública. 4. Si ha seguido algún partido de futbol por la televisión, de seguro habrá escuchado que, al narrarse la sustitución de un jugador por otro, se habla de “recambio”, cuando antes se decía “cambio”. ¿A qué se refiere el añadido del “re”? ¿A que es la segunda vez que se cambia? Porque esas dos letras nos hablarían de repetición. No. A algún locutor se le ocurrió, y los otros han continuado con la novedad. ¿Aporta algo a la narración? Nada, solo el regodeo de quien utiliza una terminología inusual y, quizá, busca entretener a una audiencia muy aburrida por lo que ve en la cancha. 5. Otra agresión al lenguaje aparece con el excesivo uso de “ecosistema”. De tener su origen en la biología, y describir a una comunidad de seres vivos que interactúan con su medio físico, ha pasado a designar, en el uso mediático y de comunicación, el conjunto de medios de prensa, redes sociales, creadores de contenido y plataformas digitales que influyen en la opinión pública y en la circulación de la información. Quien acude a esta locución: ¿es para designar que los llamados “massmedia” están vivos y coordinados entre sí? Para nada. Estamos ante una moda pasajera. 6. Obvio que el lenguaje es cambiante, y debe ir adaptándose poco a poco a los cambios culturales. Yo mismo lo recomiendo en mi reciente libro La pastoral del Papa Francisco en diálogo con la filosofía intersubjetiva (PPC, Madrid 2025). El respeto a las diferencias -físicas, de orientación sexual e ideológica, etc.- nos ha venido exigiendo un vocabulario más cuidadoso y responsable. Pero creo que esta adecuación debe acompañarse de una resignificación, para que no tengamos solo locuciones rimbombantes pero carentes de fuerza connotativa. 7. Cierre icónico. Como sucede año con año, mañana se celebra el Halloween, víspera de la Fiesta de Todos los Santos. Aunque su origen es celta, se ha incorporado a la cultura cristiana occidental como un evento propicio para exhibir disfraces, calabazas talladas, desfiles folklóricos y, sobre todo, para que los niños recorran las colonias pidiendo dulces. Nunca faltan colegas que ven la festividad como una manifestación diabólica. Yo, en cambio, pienso que, en vez de prohibir, preparemos bolsitas de golosinas para darlas a los niños… no nos vayan a hacer travesuras. (El autor fue Vicario General de la Arquidiócesis de Monterrey). Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

HUGO ALFREDO HINOJOSA (El Universal)

Daron Acemoglu, Nobel de Economía 2024, revisó recientemente su estimación del mismo año sobre el impacto de la inteligencia artificial en la economía de Estados Unidos. Esa proyección señalaba que la IA añadiría apenas un punto porcentual al PIB en diez años y que solo el cinco por ciento de las tareas podría automatizarse por completo. A la fecha reconoció la incertidumbre del mercado, ajustó levemente el número hacia arriba por los avances de la IA agéntica y mantuvo la tesis central: la automatización es difícil, integrarla en las organizaciones es difícil y la difusión de tecnologías que requieren inversiones complementarias es lenta. Las tecnologías de uso y propósito general siempre tardaron más de lo prometido en transformar la economía. El problema es que esa historia se usa ahora para justificar cualquier volumen de gasto presente. Goldman Sachs calculó en febrero de 2026 que la IA aportó prácticamente cero al crecimiento del PIB de Estados Unidos en 2025. Así pues, la distancia entre capacidad técnica y adopción organizacional puede durar años. Hoy la narrativa de impacto económico inminente sostiene valoraciones que aún no tienen detrás beneficios demostrados a gran escala. Acemoglu critica que lo que se está haciendo respecto al posicionamiento económico de la inteligencia artificial general (la siguiente súper en inteligencia) porque a su parecer son las aplicaciones reales, sin embargo, donde está el dinero y el impacto real sobre la vida de las personas. Las empresas chinas invierten de forma masiva en llevar robótica e IA a las líneas de producción, utilizando el tipo de talento de ingeniería que en Estados Unidos permanece concentrado en laboratorios de modelos fundacionales. China avanza en la automatización de procesos industriales mientras Estados Unidos perfecciona sistemas que generan texto, código e imágenes. Ambas apuestas tienen valor. Una produce impacto económico medible en el corto y mediano plazo; la otra produce valoraciones que descansan sobre proyecciones todavía no realizadas. Acemoglu distingue la IA pro-trabajador de la que busca el reemplazo. Cuando habla con directores ejecutivos sobre herramientas que hacen a los trabajadores más productivos, todos asienten. Cuando habla con personas de las empresas tecnológicas, o cambian de tema o le dicen que vive en otro mundo porque ellos van a crear inteligencia artificial general. La diferencia no es solo ética: es de incentivos. La IA que reemplaza trabajadores genera valoraciones más altas que la que los potencia, aunque la segunda produzca más valor económico real. Los ejemplos que ofrece son deliberadamente concretos y poco glamorosos. Las herramientas para enfermeras que les permitan participar con más información en el diagnóstico y las decisiones sobre el paciente son necesarias las herramientas para electricistas que se enfrentan a maquinaria que nunca han visto y las herramientas para maestros que personalicen la enseñanza con datos que hoy no tienen también son necesarias. Ninguno de esos casos exige los modelos más avanzados ni los centros de datos más costosos. El cuello de botella no es el modelo. Es la ausencia de aplicaciones específicas construidas por personas que conocen el trabajo real, que han hablado con los trabajadores y entienden dónde está el conocimiento tácito que ningún modelo puede extraer desde una oficina. Ese conocimiento, el que permite a un electricista diagnosticar un problema en una instalación desconocida o a una enfermera leer el estado de un paciente a partir de señales que no están en el historial, no está codificado en ningún lugar que un modelo pueda consultar. Reside en la experiencia acumulada y en la capacidad de hacer preguntas que solo tienen sentido en contexto. La IA más valiosa, según Acemoglu, no es la que pretende reemplazar ese conocimiento sino la que lo amplifica: la que entrega al electricista información sobre el componente que nunca había visto, o a la enfermera acceso rápido a protocolos mientras ella aplica el juicio que la máquina no tiene. Un trabajador más productivo produce más valor. Un trabajador reemplazado produce un ahorro contable cuyo efecto real depende de cuánto de su trabajo era realmente automatizable y cuánto era precisamente el conocimiento tácito que ningún modelo captura. Sobre las habilidades que seguirán siendo valiosas, Acemoglu va contra el consejo habitual. No dice que baste aprender a usar las herramientas ni que haya que buscar los nichos que queden sin automatizar. Dice que hay que estudiar matemáticas, física, economía e ingeniería. Que la creatividad humana sin fundamentos sólidos es un oxímoron. Que hace falta madurez matemática humana, aunque los modelos resuelvan problemas difíciles. Y añade algo que suena casi anacrónico en el contexto: que necesitamos más sentido de responsabilidad cívica, porque hemos perdido el sentido de comunidad y de cuidado por el bien común. Una economía que concentra los beneficios de la tecnología en quienes ya tienen capital y habilidades, mientras debilita el poder de negociación de quienes trabajan, produce exactamente el tipo de fragmentación social que hace más difícil construir las instituciones que la propia tecnología necesita para desplegarse de manera que beneficie a más personas. El argumento de Acemoglu no es que la inteligencia artificial sea peligrosa ni que deba frenarse. Sino que las decisiones sobre cómo desarrollarla y para qué usarla no son neutrales. Las que se están tomando hoy en Silicon Valley favorecen ciertos tipos de beneficios para ciertos tipos de actores y dejan sin aprovechar oportunidades que producirían más valor para más personas. Eso no es una crítica al capitalismo ni a la tecnología sino una crítica a la concentración de talento e inversión en apuestas de largo plazo y alto riesgo mientras problemas concretos y solucionables con tecnología existente esperan porque no generan valoraciones de mercado tan espectaculares. La IA para electricistas, como él dice, es un mercado enorme. Pero no produce titulares sobre inteligencia artificial general ni rondas de inversión de cien mil millones de dólares. Y en el ecosistema actual, lo que no produce esas cosas tiende a no existir. (El autor es filósofo; maestro en comunicación política por la FLACSO y candidato a maestro en IA Aplicada por el ITESM). https://www.eluniversal.com.mx/opinion/hugo-alfredo-hinojosa/daron-acemoglu-sobre-inteligencia-artificial-y-crecimiento-economico-real/ Sigue el canal de Hinojosa: https://whatsapp.com/channel/0029Vb7iJqv545umJAv6hv3d

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

Siga los tres movimientos. El asunto de la defenestración de la señora Taddei de su poderoso virreinato en el INE, es algo más que una suculenta pieza de vodevil contemporáneo, que el gobierno trata infructuosamente de poner al menos temporalmente en remojo, porque de lavarla, exprimirla y ponerla a los rayos blanqueadores del sol, ni pensarlo. Los tres movimientos de FAB eran remoje, exprima y tienda. No es tan fácil. El asunto jugó un comodísimo papel de distractor social frente al grave problema del Seguro Social, su carencia de fondos -que va a empeorar con la intención de hacer a los informales plenos beneficiarios- y su torpe manejo. La lista de los doce remedios caseros para el cáncer que el sistema de salud mexicano ha logrado llegar con el impulso del cuatrote, su tonta supresión del seguro popular, y su negativa a emprender la inevitable reforma fiscal que le proporcione dinero para sacar a flote el barco a hundirse, pudo impunemente exponerse mientras todos nos burlábamos del amor perdido, que por mi madre yo no te aborrezco ni guardo rencor. Pero, viéndola bien, la situación a que nos ha llevado el escandalito, le da a la señora presidente con A de mujer una oportunidad única para hacer limpieza profunda, que diría el comercial de detergentes. Hay mucho que remojar, exprimir y tender al sol. Si hemos de creer a su discurso, no es solamente el INE de ayer y hoy el que está percudido. No necesita ir muy lejos para encontrar asuntos pendientes de limpieza. ¿Quiere antiguos? El fraude de Ignacio Ovalle en Segalmex, quince mil millones de pesos en dos años. ¿Algo más reciente? El huachicol que su jefecito declaró inexistente, en donde quedan muchos cabos (tenientes, alféreces, capitanes, almirantes, coroneles, fierro viejo que vendan) por atar. Pero de manos. Si hubiera, eso que llaman voluntad política, la oficina de asesores de la presidencia de la República que coordina el publicista Jesús Ramíez Cuevas, productor de espectáculos televisivos matutinos con ridículas comparsas le podrían mostrar muchos otros casos. Los conocen de cerca. PILON PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): No será sino hasta el fin de semana cuando conozcamos los resultados oficiales de una muy disputada elección por el dominio de la Knesseth, parlamento de Israel, realizada el domingo. Gadi Eisenkot, del Yashar, partido nuevo que fundó hace dos años, se apresuró a decir que la era de Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel con más tiempo en el cargo, ha terminado. No lo era, hasta anoche, real y definitivo. El partido Yashar y el Likud de Netanyahu no son tan diferentes como pretenden interpretar los analistas foráneos. Ambos apoyan un radical y militarizado sionismo, rechazan la lógica solución de la convivencia de dos estados en Palestina, respaldan los ataques radicales sobre los territorios de donde vengan ataques contra Israel y apoyan los asentamientos judíos en la llamada franja occidental, esto es Judea y Samaria. Sucede un poco lo mismo que pasa con los partidos norteamericanos: demócratas y republicanos acaban siendo dos versiones parecidas de la misma enchilada, que diría Fox. En una región que tiene una tradición de centurias, que yo llamaría bíblica, la etapa actual que vivimos parece ser la menos propicia para que el conflicto palestino-israelí se resuelva pronto. Independientemente de los resultados de las elecciones, que hasta ahora iban 50-50 para los dos aspirantes. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

RICARDO CORTÉS CAMARILLO

La mejor cachucha. Cada día está más cerca la orilla para que Héctor García juegue una rifa en la que no compró boleto, porque suerte te dé dios que saber poco importa y el “tres cachuchas” podría embonarse la más importante de su carrera si se convierte en gobernador del estado de Nuevo León, que, dicho sea de paso, no sería muy ardua la labor, ya que es tan mala la actuación del que se va, que lo poco que haga el que llega, le sobrará para presumir. Héctor es buen perro. Le conocí hace muchos inviernos, antes de ser alcalde de Guadalupe cuando siendo legislador “calentó” la curul local siendo bujía importante de Comisiones destacando algo que debiendo ser obligado, algunos lo presumen como distingo, no faltar ni a una sola sesión en el H. Congreso del Estado como representante del ciudadano que le otorgó el sufragio y además le remunera su salario. Como líder de los trabajadores de Guadalupe demostró que le sabe al emproblemado guiso sindical, porque es difícil quedar bien con el patrón sin hacerle daño a la perrada y como funcionario ha sabido sacar el gato del agua, cargando con el morral tuvo la capacidad de sentarse en tres escritorios diferentes, en muchas ocasiones criticado, pudo ser líder sindical, dirigente partidista y legislador. Si algo el ciudadano le reclama, es haber padecido la enfermedad clásica del “chapulineo” que, siendo tricolor desde su nacimiento, se refugió en el controversial Partido naranja de MC tan vituperado por la vox populi por las mañas mostradas del mentiroso gobernador Sal muel García. Aunque debemos afirmar que son cochinos del mismo chiquero, no comen en la misma batea, o sea, Héctor que busca la cachucha grande de la gubernatura, es sostenido por el acérrimo rival de mentiroso, Dante Delgado, creador del movimiento naranja, pero que tanto Jorge Álvarez Máynez y Sal muel intentaron dar golpe de Estado, logrando acertar un obús al casco del capitán Ranuaro trayendo consigo la deserción del importante alfil Enrique Alfaro que dejando el gobierno de Jalisco para entregárselo a un inútil Pablo Lemus, prefirió irse a buscar prepararse como entrenador de futbol, pero denunciando la pudrición en que se había convertido el MC. Más allá de eso, Héctor ha tenido el principio elemental de rodearse de gente con talante, capaz e inteligente, porque un gobierno municipal efectivo no es el que tiene un buen alcalde, sino el que logra conjuntar gente valiosa, con perfil y menos sinvergüenza, algo que jamás entendió el “Influencer” gobernador de Nuevo León. El tres cachuchas tiene una buena y otra mala. La fácil es que seguramente le darán la estafeta de candidato, porque Luisín Donaldín Colosín -afortunadamente- jugará por Sonora por la razón simple, ahí NO le conocen y puede que gane, aquí en Nuevo León… para nada. Además, la sentencia a Samuel desde palacio nacional es que ni se le ocurra ilusionarse que caramelo tiene esperanzas, igual que Ricardo Gallardo en San Luis Potosí con su esposa amada. El bufete político naranja es muy limitado y eso abre una posibilidad de que Héctor llegue a tierra prometida. De lo malo convertido en peor, usted debe imaginarlo, arrastrar el grillete de la decepción que dejará el más deshonesto gobernador que pasó por ese lapso de la historia que queremos olvidar, no será fácil. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

JORGE RAMOS

Murió Dolores Huerta a los 96 años, una de las figuras más importantes en la lucha por los derechos de los trabajadores del campo, los inmigrantes y las mujeres en Estados Unidos. Cofundadora del movimiento de trabajadores agrícolas junto a César Chávez y creadora de la histórica frase “Sí se puede”, Dolores Huerta dedicó su vida a defender a millones de personas y se convirtió en un símbolo de la lucha por los derechos civiles.

RAYMUNDO RIVA PALACIO (El Financiero)

El INE huele a criminales. El escándalo de Guadalupe Taddei ha puesto al descubierto un oligopolio donde tres empresas se coludieron para controlar las adjudicaciones de materiales electorales, cuya cabeza era José Alfredo Hernández Casillas, pareja de la expresidenta del INE, cuya relación le facilitó la toma de decisiones en el órgano electoral sobre quién recibía contratos y quién no. Pero de acuerdo con fuentes de la industria, Hernández Casillas fue más allá: extorsionó a empresas fuera de su red proto-criminal a las que exigía millones de pesos en pago por haberles permitido, decía, participar en los concursos. Claudia Sheinbaum, que quiere llevar la conversación pública a un tema de misoginia, y que la probable corrupción comenzó durante la presidencia de Lorenzo Córdova, a quien pidió que también lo investigaran. Trata de repartir responsabilidades y eventuales culpas, mientras que intenta usar el tema del género para engañar. A Taddei no se le ha criticado por ser mujer, sino por sus actos, tan oscuros y sospechosos, que el martes se cancelaron todos los contratos otorgados bajo su gestión, a fin de revisarlos. La defensa de Sheinbaum la daña a ella misma, como otras de personas cuya protección exigió el expresidente Andrés Manuel López Obrador. El ADN de Morena le impide también que actúe como jefa de Estado en lugar de jugar como administradora del movimiento de la ‘4T’. No se ha dado cuenta de que son años de videos realizados por Hernández Casillas, que por una razón aún desconocida –salvo el despecho empresarial porque le quitó un contrato, como él mismo dice–, decidió hacerlos públicos en las redes sociales. Lo que iba a ser un golpe quirúrgico contra Taddei, se convirtió en algo que los anglosajones explican con una vulgaridad –“the shit hit the fan”–, cuando señalan que súbitamente explotó un asunto que llevó a una crisis profunda y al caos.

LILIA ARELLANO

En el terreno judicial, todo se desmorona. En torno a la Suprema Corte de Justicia han surgido graves cuestionamientos, uno de ellos se refiere a dejar pasar el conflicto de intereses creado por los hermanos Batres. Uno, el titular del ISSSTE demandando se perdone la deuda fiscal; otra, la auto llamada “ministra del pueblo” utilizando su posición para lograr se aprobará la condonación. El presidente de la SCJN, calladito cabildeó para lograr unanimidad en esta aprobación. Se tienen a los célebres jueces producto de una tómbola y del acordeón autorizado por el grupo comandado por Guadalupe Taddei en el Instituto Nacional Electoral. Tres puntos en donde se recarga parte del orden jurídico están severamente cuestionados y en cada uno de ellos la corrupción está presente. La ceremonia llevada a cabo el pasado 5 de febrero, en Querétaro, celebrando un aniversario más de nuestra Carta Magna, dejó ver las entrañas de una Suprema Corte cuyo titular se presume como indígena aun y cuando a su nombre le sigan apellidos castellanizados, desnudo hasta donde se ha llegado en la aprobación de tantas reformas que, a estas alturas, le permiten a la presidentA hablar de una nueva Constitución y considerar a diputados y senadores como “constituyentes”. El pronunciamiento de Hugo Aguilar Ortiz no dejó duda sobre hasta dónde ha llegado el entreguismo de los magistrados al oficialismo. En lo electoral, la sustituta de Guadalupe Taddei, Blanca Cruz García, se constituye como otro tentáculo de la misma hidra. Ella misma ha solicitado se investigue su trayectoria y lo hace bajo la consideración de anticiparse a los señalamientos sobre los más de 160 millones de pesos recibidos durante su desempeño como consejera presidente del Instituto Electoral poblano. Para los conocedores del tema resulta inverosímil esta elección por unanimidad, anticipando que en el INE ni enderezaron el camino, ni se castigará a las cabezas responsables de los fraudes cometidos, así como tampoco lograrán la credibilidad perdida. Lo expresado por la ex titular del INE en el último párrafo de su carta de renuncia hace ver un juego de palabras mayores que quienes están en el manejo del poder entienden claramente como una amenaza: “Me retiro con serenidad, con la satisfacción del deber cumplido y con el orgullo de haber dedicado más de tres décadas de mi vida al servicio de la democracia mexicana. Conservo mis principios, mis convicciones y mi confianza en México y en sus instituciones”. En efecto, la sonorense le cumplió a quien la impuso, lo cual lleva a recordar: ninguna denuncia de los procesos del 2021 y 2024 fue aceptada por el INE; jamás investigaron la procedencia de los recursos utilizados en campañas; impusieron risibles multas a los partidos integrantes de la alianza morenista -PT y Verde-; se encargaron de autorizar la elección de jueces del acordeón, dando por buenas la selección de terceros con lo que se impusieron autoridades judiciales sin los conocimientos suficientes, la experiencia, la capacidad y la honestidad requerida. Sobraron denuncias por las irregularidades e ilegalidades cometidas por quienes hace 6 y 5 años ocupan las gubernaturas; hicieron caso omiso de la ilegalidad del llamado “proceso interno de Morena”, que ha permitido a quienes aspiran al máximo mandato en 17 estados, realizar campañas anticipadas sin rendición de cuentas y sin límite para los gastos; estuvieron a punto de lograr se autorizaran “boletas planchadas” para la votación del 2027. Taddei, sin duda, le cumplió al señor de Palenque y si se retira serena es porque se sabe protegida ya que, cualquier ataque en su contra, dejaría al desnudo formas y tácticas con las cuales AMLO logró hacerse del poder y hoy por hoy seguirlo manteniendo. Frente a todo el desorden creado en torno a la actuación del INE el golpe sobre la mesa debe contemplar castigos inmediatos para quienes formaron parte de los grandes fraudes económicos y electorales cometidos por el clan Taddei, el reacomodo en el órgano electoral en trece entidades en donde la extitular hizo nombramientos; la docena de renuncias de funcionarios bajo su cargo presentadas no son suficientes y una seria investigación nos dirá el porqué. Reacomodar o mandar llamar o volver a contratar a quienes fueron despedidos de ese Instituto pese a su experiencia y probada capacidad sería el mejor signo de una auténtica intentona de retomar el buen rumbo del órgano garante de una transparente democracia. P.D.: Los ojos deberán mantenerse muy abiertos por que quien de manera definitiva ocupe la titularidad del INE tendrá bajo su tutela no sólo las elecciones del 2027 sino las del 2030 y 2033. <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.