Autor: José Rivero

Comentario:

1/ Último día del COP 26 del cambio climático y no se ve por donde se pudiera llegar a un acuerdo entre las naciones para limitar el calentamiento global al propuesto 1.5 grados centígrados por arriba del actual. Los países en desarrollo piden más dinero como ayuda, los países grandes y desarrollados no concluyen un mensaje convincente y la India y China no se involucran. Los expertos muestran su profunda decepción y temen grandes cataclismos. Faltando unas cuantas horas para que termine la reunión ‘Summit’ no hay en síntesis buenas noticias y finalmente sacarán un frío mensaje que no convencerá a nadie. 2/ Pobres insensatos pobres. Al abismo por insensatos. Gastones por naturaleza. Países, empresas y personas por demás insensatos entran invariablemente a la quiebra. Empiezan por gastar lo poco que tienen, gastan después lo que van a recibir, después gastan lo que pudieran recibir. Posteriormente son aplastados por los altísimos intereses para morosos. Por último, quiebran y venden a centavitos lo que valen pesos. Así arrastran también a los que les prestan a los insensatos. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ervey Cuéllar

Comentario:

Nada nuevo se aporta por las jóvenes maravilla, que quisieron descubrir el hilo negro en el Estado de Nuevo León. El ofrecimiento de servicios que ahora se encamina hacia la parte sur del Estado, no es otra cosa más que un refrito de lo que en la administración pasada se hacía bajo el rubro de brigadas, con la diferencia de que acudían todas las dependencia de gobierno involucradas, de tal manera que eso, como la canción no es novedad, ni creación nueva. Como la canción de Juan Gabriel aquí todo sigue igual. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ariel Zapata

Comentario:

Qué es lo que ganan con estar enojados y estar pensando sólo en lo negativo, a dónde quieren llegar, no es saludable ni mucho menos razonable estar machacando a cada rato que como País, vamos mal. Sea esto lo que fuere, ello conduce a abonar el camino del que a quien se dirigen los improperios o inventos de descrédito, facilitándole su función. ¿Eso es lo que quieren?, pues lo están logrando por la ley física del bumberang. O, el de la ley de gravedad pendular: de escupir para arriba. Biológicamente es mejor mantenerse mentalmente saludable, al no hablar mal de nadie. Ser fiel al mandamiento de honrarás a tu Padre y a tu Madre para ser salvos de pecado. Si acaso no se supo cómo llegar al poder, hay que respetar a quien si supo y llegó justamente por los verdaderos caminos democráticos que probó. Es la Autoridad elegida democráticamente por mayoría y hay que dejarlo que haga su labor en pos de los hechos que están aconteciendo y que tendremos que ver, aunque nos guste o no verlos. Procuremos estar felices. Peleando unos con otros, no se llega a ninguna parte. Aprendamos a convivir responsablemente como Dios manda, libres de pecado personal, directamente la conducción de la Nación no nos corresponde, de tal manera. La verdad de cualquier forma llegará y nos dará la satisfacción y desde luego, la recompensa. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

​"Con Ojos y Oídos de Niño... de 80 Años. ¡Ojo! Se les Olvida que Fulano, Mengano, Zutano y Perengano, ¡Eran solo hombres! Pongan los nombres que quieran, desde Marx, Freud, Pasteur, los Curie, Engels, Lenin, Nietzsche, Platón, Sócrates, Aristóteles, Euclides, Heráclito, Santo Tomás, Da Vinci, Pancho Villa y el Ratón Miguelito con su vieja y sus sobrinos. Repito, eran, fueron y son solo hombres, bueno, menos Mike. La diferencia entre ellos, son los métodos a que recurrieron para probar y difundir sus dichos y hechos. Unos lo hicieron a través del Método Científico, rigurosamente apegados a lineamientos, protocolos y exigencias de comprobación o rechazo. Otros optaron por la argumentación, la lógica y la mal tratada dialéctica, con fortuna y éxitos variables. Todos ellos, independientemente de sus habilidades, eran entes, sujetos a las veleidades, retos y debilidades propias de la condición humana. Con sus propios sesgos y personales preferencias. Sus errores de cálculo y motivaciones intrínsecas únicas. Esto deseo señalarlo para los que acostumbran adorar a estatuas con pies de barro y con cabezas llenas de aire u otros detritos ambientales. Como AMLO. Puedo ver aceptar y tolerar que los niños, los adolescentes y aún los adultos jóvenes, se entusiasmen con ideas espectaculares, redentoras, aparentemente novedosas y promisorias de un futuro color de rosa. ¿Está el color Rosa entre los que componen e integran el Arcoíris? Pero me irrita y me tuerce las tripas, ver a viejones de mi edad, quemando incienso a teorías, teóricos y personajes baladíes. Cuyos postulados pasaron de moda estrepitosamente, en menos de 75 años y ahora sus ejemplares acumulan polvo en los rincones más obscuros de las bibliotecas. Bien dijo Heráclito, "Todo fluye, todo pasa". Me altera verlos difundir entre los jóvenes, desorientándolos con enunciados que ellos mismos devalúan y niegan en su fuero interno. Un solo ejemplo histórico espectacular, de algo que permaneció vigente por más de 2,400 años. Que, siendo totalmente falso, fue aceptado por las mentes más brillantes de todos esos siglos. La Teoría de la Generación Espontánea, desacreditada por Luís Pasteur y otros científicos italianos. ¿Sabéis quien la propuso? ¡Nada menos que el mismísimo gran filosofo Aristóteles! (384-322, a. C.), Maestro de la Humanidad. Ya ven, como tengo razón en decir, que todos ellos, eran simple y solamente hombrecillos. Otro ejemplo, es Euclides de Alejandría. (330-275, a. C.), el gran geómetra griego. Cuyo libro de los Elementos, por su alcance, difusión y penetración en el pensamiento científico y literario universal, contiende, con las más famosas obras de todos los tiempos, como la Biblia o el Quijote. La vigencia de sus postulados, por más de 2300 años, hace de Euclides el principal maestro de matemáticas de la humanidad.  Nikolái Lovachevsky, (1792.1856), con su geometría Hiperbólica, se encargó de, si no destruir, si modificar el Quinto postulado de las líneas paralelas inscritas en Los Elementos. Como es posible que "Haiga" todavía viejones adoradores de soles mortecinos, con teorías guangas y obsoletas. Que pretendan pasar por promotores de una verdad más falsa que un Centenario de cobre. Poned a prueba las obras y el pensamiento expresado en las "Tonteorías" de todos los genios citados arriba y veremos cuales pasan la antiquísima prueba del ácido. Aunque les duela a los Marxistas, Leninistas, Freudianos, Aristotélicos, Tomistas, Socráticos, Euclidianos y todos los demás. Al final, veremos que solo perviven teorías y hallazgos de los que pudieron pasar por el ojo del humilde señor Método Científico. El creador supuesto del multicitado método, es el llamado Alhazen o Alhacén, en Occidente, (965 1040), físico y astrónomo musulmán. Considerado el creador del método científico, ¡Chúpense estas, fanáticos bobos y perezosos, cuando adoren al hombrecillo de AMLO! Su ciclo teórico de vida y vigencia, no pasa de un sexenio. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

La crisis en Monterrey no solo es ambiental, también la sufrimos en seguridad. "La policía sola no va a arreglar todo"... "Y apuesta con el acuerdo con instituciones y la refundación de la Fuerza Civil": Aldo Fasci. Es decir, le apuesta a que otros hagan su trabajo y él se atribuya su trabajo. Es el problema de tener un descendiente de italianos en seguridad: debe, en todo caso, ser un descendiente de alemanes; con éstos no se juega. Decía un General alemán a un General Italiano en el frente ruso "Dígales a sus soldados que disparen más y recen menos". Obviamente, los italianos no son "entrones", como los soldados de otros países, por eso el Papa tiene soldados suecos en Roma. Sin embargo, su policía si fue eficiente, cuando un día decidieron acabar con el total dominio en la sociedad en Sicilia de la mafia: lo hicieron. En Estados Unidos, las "cinco familias" de gangsters que tenían comprados jueces, jefes de policía, policías, etc., también se propusieron limpiar New York de la mafia italiana... y lo lograron: nada de "embarrar" a la sociedad en "la policía sola no va a arreglar toda"... es decir "pero no producimos resultados, por eso estamos en el gobierno, en la iniciativa privada ya nos hubieran corrido al mes de estar en el empleo." Existe además un problema jurídico; por lo que se ve, si Aldo fue a la facultad de leyes, se hizo "la perra" todo el tiempo. Un ejemplo: Si un policía mata a un delincuente, nunca es condenado a prisión por esto. Si un ciudadano mata a un delincuente, lo primero que hacen es arrestarlo, y claro, quitarle su arma. Y si esta no está "acreditada", pues hay problemas para el ciudadano, nunca para el polizonte. Para poner a las instituciones a hacer el trabajo de un zángano como Fasci, hay que cambiar las leyes; no se pueden hacer las cosas al trancazo, como lo propone. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.