Skip to main content

Autor: José Rivero

Comentario:

¡Qué lástima! Vendrá sin duda un castigo. De nuevo un estúpido desafío del estadio azteca al 70% como marcan las autoridades sanitarias del DF cuando el partido de la selección mexicana contra la selección de Canadá había terminado con un empate y la frustrada afición gritó por segunda vez el ¡Ehhh... Puto! Habrá sin duda una sanción de la FIFA la cual pudiera actuar mediante un veto contra el estadio Azteca, pero en su lugar también pudiera inclusive afectar a la selección con una descalificación para el torneo Mundial en Qatar. Pero aún y que no hubiese sanción de la FIFA la misma Federación Mexicana debería castigar al Azteca. ¡Qué Lástima! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ervey Cuéllar

Comentario:

El referente: "Me dan cosita los miembros del nuevo gabinete que llegan en camionetas que se supone ya no existen, con choferes y guaruras, también inexistentes y que se aparcan en lugares que supuestamente está prohibido estacionarse. ¿Realmente, cambió el gobierno?" no es un tema nuevo ningún gobierno ha entendido que el juez por su casa empieza, si queremos cultura vial necesitamos que se empiece con el ejemplo y no con poderío y soberbia. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Salvador Borrego

Comentario:

Explicando la paradoja. Cada cuatro mediciones de mi Monitoreo Nacional (cada 28 días), actualizamos la Carta de Navegación Política (CNP) de la aprobación de AMLO. Su lectura permite apreciar la conformación de su fuerza política, esto es, cómo se modifica, para bien o para mal, en los distintos estratos sociales. Lo anterior es puramente estadístico. Sugiere muchas cosas, algunas muy obvias, pero falta cerrar la pinza con un poco de análisis político, que deberían hacerlo los politólogos, y eventualmente lo harán, una vez que abandonen la muy pendeja zona de confort en que están con las inútiles encuestas que les enseñaron en sus obsoletas universidades. Mientras se desapendejan, tengo que entrarle yo mero al toro, en calidad de aficionado; aunque tengo el apoyo de Adolfo González, que también hará algunos juicios al respecto. Sin mayores preámbulos, lo que yo aprecio es lo siguiente: 1. Es bueno para AMLO que se fortalezca entre los más politizados, porque son los que más ejercen el voto. 2. Es muy malo para AMLO y muy bueno para la oposición, que en el altiplano se den signos de debilitamiento. La oposición debe centrar sus esfuerzos en la capital y en EDOMEX, porque es donde ya está tocado el presidente. Al propio tiempo, AMLO debe entender que en el altiplano está la gente más politizada, y que difícilmente los va a hacer pendejos si no da resultados claros; por ahí se puede fraguar su debacle. 3. La estimación en el periodo anterior de aprobación a AMLO entre los estudiantes, era de 68.8%, y se convierte en debilidad en este último periodo con una estimación de 30.8%. Se antoja pensar que es consecuencia de la pendejada mayúscula de perseguir a los 31 científicos que ejercieron una partida presupuestal del CONACYT.  Hasta hoy los estudiantes no se han manifestado, pero sí toda la comunidad académica nacional e internacional. Si AMLO no recula en este tema, el gran riesgo que corre es que reviva entre los estudiantes el espíritu de lucha de 1968, y entonces sí AMLO y la 4T verían al Diablo por un agujero. 4. Es claro que la oposición debería ya de andar azuzando a los estudiantes, para que le llenen las plazas públicas a AMLO en defensa de la ciencia y de sus científicos. Lo que para AMLO es un gran riesgo, para la oposición es una gran oportunidad. Hasta aquí las cosas compañeros. El día que los políticos entiendan mis CNP y las usen para tomar decisiones estratégicas y mis Monitoreos para los ajustes tácticos, se elevará el nivel de juego, tratando de cautivar a la Muchacha, haciendo menos pendejadas. Por lo pronto, disfrutemos del humor involuntario que nos ofrecen los actores políticos: ¡que haya diversión, aunque la patria perezca! Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ernesto Piñeyro-Piñeyro

Comentario:

"Con Ojos y Oídos de Niño". Los Nacoinfluencers". Nunca me ha gustado la palabra naco, porque siempre se ha usado en sentido peyorativo y en referencia a personas de apariencia, extracción o continente indígena. Y no me gusta por la simple y sencilla razón, de que, queriéndolo o no, tengo en mis venas algo de esta sangre, con savia de nopal, calabazas, maíz, tunas y frijoles. Pero a veces es necesario poner en su lugar, a algunos petimetres arrogantes y exhibicionistas. A los que andan echando eructos, (intelectuales), para presumir panza llena, (intelectual), y a la mejor ni comieron. Dime de qué presumes y te diré que te falta o careces, así reza un dicho popular. Creo que puede ser cierto la mayoría de las veces. Recientemente se ha desatado una más de las Plagas de Egipto, sobre nuestra sufrida y aguantadora sociedad mexicana. Se autonombran pomposa, patética y ridículamente, como "Influencers", si, en inglés, lo que en español bien hablado debería decirse influyentes. Siempre y cuando conjuguen correctamente el verbo influir, como tal y no como influenciar. Desde ahí comienza la naquedad o nacada al recurrir a un neologismo extranjerizante, como señal de su profunda, amplia y extensa incultura e ignorancia oceánica. Son los que yo llamo "Bilingües monosílabos", pues su dominio de un segundo idioma, se limita y restringe a unas cuantas y aisladas palabras de esas características prosódicas, en otro idioma. Con esta disposición, solo demuestran su pereza mental y su falta de compromiso con la educación seria. Obtenida ésta, a través de un esfuerzo continuo y un compromiso sistemático, en las aulas o en el duro banco de estudios. En muchos casos, son personas "llenas de vacuidad", antinomia comprensible en el contexto de los contrarios filosóficos. En la Edad Media, se acuñó el término "Sine nobilitate", que se contrajo a "S/nob", que significa sin nobleza. Para designar a aquellos estudiantes que accedían a las aulas universitarias, sin pertenecer a la realeza. (Hay varias versiones históricas de esto). Ha quedado en el idioma formal, como persona afectada en sus modales, que trata de parecer noble y de alcurnia, sin serlo. Por lo cual riega el tepache en medio de la sala y cuando se agacha para limpiarlo, se le nota que no trae calzones, o los trae rotos. ¡Pobres snobs e influyentes! En el pecado llevan la penitencia del rechazo, la burla y el escarnio, de sus pares, que se ríen y burlan de ellos a sus espaldas. Nuestro excelentísimo señor presidente, don AMLO, (para abreviar el rollo), ya se ha encargado de hacer su taxonomía personal y clasificación propia, de las capas sociales. Entre las que destacan los aspiracionistas, los fifís, los chairos y todos los demás de su panteón particular. Merece una cátedra en las Academias de la Lengua Española y la de las Ciencias Sociales. Yo le suplico, que tome en cuenta mi recién formulado neologismo de Nacoinfluyentes y lo integre al corpus de su obra. Si ya detectaron a que influyente me refiero, cuéntenle la fábula de la Rana y el Buey, de Esopo, (600-564 a. C), que queriendo ser tan grande como el bovino, se infló tanto, que explotó. Esta fábula, me la contaron en el jardín de niños, todos los peques la sabíamos. También recuérdenle que la "Personalidad básica”, solo se puede cambiar con ayuda profesional o un gran compromiso personal intrínseco. Agréguenle que la gente admira y envidia estos modelos sociales y conductuales, pero desconfía de ellos. Adenda radiofónica; Oye Samuelillo, ¿qué vas a hacer, con la petición de regreso a la banda de FM, de la Opus 102? Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Autor: Ricardo Garrés Valdez

Comentario:

"Envenenarnos progresivamente para poder comer y vivir": Un idiota, quien según él es agricultor, declaró "es necesario usar Round Up para producir alimentos, porque somos muchos habitantes, aunque afecte a la gente" o algo así. Y esto va muy en línea con lo que hace el capitalismo en todos los órdenes de nuestra vida: envenenar el ambiente, la tierra, el agua, el aire. Se necesita ser un verdadero idiota para entretener tal tipo de ideas en el micro cerebro de algunos. El artículo de The Guardian ("Destrozar el planeta y esconder el dinero no es una perversión del capitalismo. Es el capitalismo" George Mongiot. The Guardian) es exacto y al punto: el Capitalismo es depredador. Y la gente piensa "que no hay otra manera de hacer las cosas", es decir, es el único sistema económico que es eficiente. Desde que Adam Smith dijo que era necesario que el gobierno sacara sus manos de la economía, esto se ha conservado como una verdad absoluta; aunque destrocen el planeta estos bastardos; ya ven la selva del Amazonas, incendiándola para sembrar sorgo y exportarlo: 200,000 hectáreas diarias. Luego, Manuel J. Jauregui en El Norte y Reforma clama "¡Es al Revés! acusando que “AMLO genera una nociva división entre pueblo y empresariado" jajá.  Lo que es la ceguera y la ignorancia. Los empleados de Kellog's están en huelga porque al vencimiento de su contrato, ahora la compañía les ofrece... menos. El pueblo beneficiado por los empresarios: el presidente de Kellog recibió 11.6 millones de pago en el 2020. Y ni para que mencionar a Amazon, Tesla y otros más. La herencia española en el presente: Una mujer fue diagnosticada como  "homosexual" en un hospital de España, aunque es conocida lesbiana (The Guardian). Muchas protestas se elevaron. ¿Ven la "rica vena cultural" de donde proviene nuestra cultura?Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Creado el
Subir
Bajar